Si chacun-e peut critiquer les orientations politiques de fond de tel ou tel parti (le FDP est clairement perçu comme un parti pour les classes sociales bien favorisées...), en revanche les saillies homophobes contre G.Westerwelle sont totalement inadmissibles.
comme les moqueries essuyées parfois par le maire gay, de gauche (SPD), de Berlin d'ailleurs.

et en effet, la droite CDU-CSU est totalement hostile au concept d'égalité des droits pour les LGBT (la branche bavaroise étant encore pire sur les sujets LGBT...). On en revient à la différence de fond d'un bord à l'autre, à savoir celles et ceux qui veulent AGIR vraiment, fortement, homos déclarés ou pas, hétéros ou pas, et les autres.... homos ou pas.
Cela peut, toutes proprotions gardées, rappeler l'élu populiste, de droite extrême, aux Pays-Bas, Pym Fortuyn, gay assumé, dandy souvent discriminant, assasiné depuis par 1 extrémiste d'un autre genre.

Bref, pour résumer, être 1 élu-e ou responsable homo assumé NE SUFFIT PAS du tout (cf Karoutchi...), il faut que les actes, les prises de positions claires, les votes, soutiens et réformes suivent, sinon cela reste de l'affichage (trop souvent électoraliste) pur, sans vrai effet pour la vie quotidienne des LGBT!

mmm... s'il peut faire progresser le maraige homo en Allemagne, why not, mais ne perdons pas de vue que Herr Westerwelle n'est pas issu d'un parti particulirèment favorable à l'évolution des conditions de vie homosexuelle. En revanche, on peut espérer qu'un bond en avant de l'Allemagne peut faire réagir le France (même si générallement; un progrès dans un pays voisin, Nicolas, ça lui en touche une sans faire bouger l'autre...)

Non seulement c'est une excellente nouvelle qu'un gay ait gagne des elcetions, mais c'est encore mieux que cette personne s'affiche comme ''liberal''.
je suis trs content que les socialistes aient ete ejectes, je regrette bien sur comme toute personne opposee aux fanatismes des extremes que ''Die Linke'' ait obtenu trop de voix. Esperons que ces bonnes nouvelles aient des repercussioins en France et ailleurs en Europe et dans le monde pour qu(on se debarasse des socialistes et autres extremes de gauche comme de droite pour laisser enfin la place au liberalisme que j'appelle de tous mes voeux.

Gay ou pas gay ce n'est pas la question, l'important est qu'il soit compétent et qu'il sachent au mieux gérer les relations internationales puisque a priori il aura la charge de ministre des affaires étrangères!!

L'excitation provoquée par la nomination d'un gay a un poste clé reste un mystère pour moi. Je préfère avoir des gens compétents plutôt que des symboles d'intégration ou de non-discrimination ne sachant pas de quoi il parle!!!

C'est triste de voir qu'on est content parce qu'il est gay qu'est ce qu'on s'en fout il fait bien ce qu'il veut de sa vie a partir du moment ou il fait bien son job !

Si 1 média LGBT majeur ne parle pas d'1 homo assumé -désigné ou élu- à 1 poste important dans un pays voisin, qui le fera?
Ca fait donc parti du job de tetu.com, il me semble, d'en parler!
Et c'est important de dire aussi si oui ou non cela donnera des réformes pro-LGBT, vers l'égalité, ou non. Et personne n'est empéché de juger de ses compétences ou pas, ensuite.

On constate hélas que sur bien des sites les internautes préfèrent lire les actus "100% people" ou 100% françaises. Comme si nous étions seuls au monde...

Au contraire, dans un monde où les infos & les gens voyagent très vite, ca me semble crucial de regarder ce qui se passe. Les élections, dimanche, en même temps qu'en Allemagne, au Portugal, donne ENFIN un horizon POSSIBLE pour le mariage homo dans ce pays réputé si.. croyant! Et un pays si francophone. C'est important. Comme ca, en 2010, 2011 ou 2012, on verra si la France est encore à la traine pour les droits des couples, aussi par rapport à nos amis lusophones...

la déclaration de ce cadre du parti social-démocrate est absolument LAMENTABLE

:-(

"Le parti fédéral FDP de Westerwelle s'est engagé depuis longtemps à réaliser l'égalité entre le mariage homo et le mariage hétéro et il l'a confirmé parmi ses promesses de campagne."

Ce n'est pas exact : Westerwelle est pour, mais il y a beaucoup de cadres du FDP qui sont contre.

"Dans les rangs de son parti et des partis rivaux, cela ne lui épargne pas les attaques homophobes régulières. La dernière date de pas plus tard qu'hier et est l'œuvre de Peter Langner, un cadre du parti social-démocrate, d'ordinaire plutôt progressiste: «Je ne veux pas d'un homosexuel au poste de ministre des Affaires étrangères», a-t-il déclaré à la presse."

Et cette phrase n'est relevée par quasiment aucun média, sauf les medias gays. S'il avait dit "je ne veux pas d'un Noir comme ministre", ou "Je ne veux pas d'un Juif", on aurait réclamé sa démission, on en aurait parlé partout, mais là personne n'en parle ! Pouruquoi on n'est pas considéré avec un respect égal à d'autres communautés ?

Ca me déprime : on est vraiment des sous-citoyens.

CHAMPAGNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En même temps on voit bien le problème: Angela Merkel reste à la tête et ne fera rien pour laisser Westerwelle agir pour égaliser l'alliance civile homo avec le mariage (d'autant plus que sur ce plan là, même le FPD ne le soutiendra pas). Clairement les deux partis de la nouvelle alliance ont beau être de droite (et clairement très libéral pour le FPD), tout mouvement trop rapide sera attaqué aussi à gauche par le SPD (où l'influence chrétienne et même papiste est très forte, y compris aussi à droite dans le CDU-CSU de Merkel, contrairement à ce qu'on a en France...).

Bref, ce n'est pas du tout sur ce terrain là qu'on verra Westerwelle, je dirais même que le nommer aux Affaires étrangères est le meilleur moyen d'éviter qu'il s'occupe des affaires intérieures comme le mariage et le droit de la famille... Merkel défend clairement son terrain et le fait déjà savoir.

Noter quand même que l'Allemagne est bien plus pragmatique que la France et a l'habitude des gouvernements de coalition : l'intérêt de la nation passe avant les oppositions politiques et le dogmatisme. Mais comme cette fois les électeurs allemand ont clairement donné un coup de volant à droite, il va se passer en Allemagne une politique entièrement basée sur le redressement de l'économie, le premier sujet qui intéresse les Allemands (comme aussi les Français). Ils ne vont pas batailler pour autre chose, et le premier discours de Merkel est clair: priorité à l'économie, tout le reste ne fera pas de vague et passera par le consensus social général et non par les dogmes de tel ou tel parti.

Noter aussi que les Affaires étrangères en Allemagne sont un ministère bien moins important en Allemagne qu'en France : elles dépendent avant tout des politiques menées par les autres ministères, à commencer par l'économie. L'Allemagne hésite encore à intervenir à l'extérieur pour autre chose que dans ce domaine. On verra donc Westerwelle s'occuper des relations avec les autres pays européens, avec les USA, ou encore de la participation allemande à la force internationale en Afghanistan, ou de la protection des droits des Allemands à l'étranger, mais pas question qu'il y mette un discours politique ou y traite des questions intérieures (sociales, familiales...)

On le verra donc plutôt s'occuper de commerce extérieur, ou batailler contre les demandes françaises ou parlement européen. Et on le verra nous attaquer sur nos déficits publics, et donc bloquer les demandes d'aide économique à certains secteurs (TVA, etc.) et vouloir qu'on rende à l'Allemagne l'argent qu'elle perd à l'extérieur en finançant nos déficits en France (aussi en Italie, où Berlusconi, bien que de droite aussi, et très populiste avec des alliances d'extrême-droite douteuse, laisse aussi plonger les déficits tout en gaspillant les ressoruces publics pour rien et laissant prospérer la corruption générale). L'Allemagne, même si elle a aussi des déficits, veut clairement jouer le rôle de modèle dans la gestion de sa dette et de la morale économique et financière.

Westerwelle on l'entendra batailler contre la corruption et les dérives abusives de certains grand s groupes internationaux : l'Allemagne est un très fort secteur économique de PME, bien plus important qu'en France (où on a trop de très grosses sociétés qui pilotent tout ce qui n'est pas contrôlé par l'Etat, et qui ont été encore plus chahutées économiquement par la crise, et ont "dégraissé" le plus), et c'est ce secteur indépendant et libéral qui va être défendu.