A Washington, le plus grand mariage collectif homo a fait pschitt
Quatre cent couples étaient attendus dans la capitale américaine pour sceller leurs vœux au même moment et célébrer ainsi la récente ouverture du mariage aux couples de même sexe. Bilan? Douze sont venus. Manque d'engouement militant ou vraie envie d'intimité?
Le weekend dernier, Washington a été le théâtre de deux événements historiques. Le premier, l'adoption du projet de refonte du système médical américain, a passionné ; l'autre, le premier mariage collectif gay au monde, n'a pas mobilisé. En effet, samedi dernier, seuls douze couples (photo) se sont dits «oui» en présence de proches, loin des quatre cent attendus pour l'occasion. Un flop ? Loin de là souligne Mike Wilkinson, directeur de la division mariage LGBT d'Event Emissary, une société de «wedding planner», ou, en français, d'organisation de mariages. «Certains couples attendaient ce moment depuis 20 - 30 ans. Après la cérémonie, ils étaient tout sourire» explique Wilkinson.
«Our time has come»
L'organisateur avait annoncé l'événement en grande pompe début mars. Baptisée «Our Time has Come» («Notre heure est venue»), l'opération était conçue comme une grande célébration de la légalisation du mariage gay dans la capitale américaine. Des centaines de couples étaient attendus, une salle d'une capacité de 1 000 personnes avait été réservée au prestigieux Andrew Mellon Auditorium, à quelques pas de la Maison Blanche. En prime, le record mondial du plus grand mariage collectif devait tomber.
Mais rapidement, les problèmes se sont accumulés: le Guinness Book, qui n'a en réalité jamais homologué les chiffres de mariages de masse, popularisés dans les années 80 par l'Eglise de l'Unification du Révérend Sun Myung Moon, a refusé de participer à l'opération. Puis, la foule tant attendue ne s'est jamais matérialisée. Exit donc les lambris de la grande salle au profit d'un espace plus petit. «Les gays de Washington attendent le droit au mariage depuis longtemps, ils veulent que leur mariage soit spécial, disait dimanche le directeur d'un groupe pro-gay au Washington Post. Et c'est difficile de se sentir spécial quand on se marrie avec des centaines d'autres couples que l'on ne connait pas». Les couples homos auraient-ils boudé un événement un peu trop impersonnel, voire très commercial? C'est une hypothèse qu'on est tenté... d'épouser!
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
0
De PhilRoumka
en effet , j'aurais fui une telle opération marketing si ça avait été mon mariage (encore faudrait-il que mon chéri me le demande déja lol)
0
De LeCousinDuQC
Tout à fait d'accord. Je respecte le choix de ceux qui ont participé à l'événement. Mais pour ma part - si je devais me marier un jour - je ne voudrais pas que ça s'inscrive dans un "show", mais bien une célébration sobre et intime avec les gens que j'aime.
0
De encrier
Je suis tout à fait d'accord avec les deux commentaires précédents. Ceci dit, je ne peux que me réjouir des photos (qui sont d'ailleurs très belles) et sentir une sorte de tendresse et de gêne mélangés dus à l'impossibilité d'un mariage en France. Mais bon, mes félicitiations pour ces Américains !! De mon côté, hors question que je me marie autrement qu'en "mode intime" (ceci dit, vous serez tous les bienvenus pour prendre des gateaux après ;))
0
De vpi79
Oui, il aurait mieux fallu organiser des centaines de mariage dans des tas d'endroits différents, et c'est bien ce qui va se produire. des centaines de moments uniques et différents valent mieux qu'un évènement aussi anonyme.
Si on recherche des maiages de masse ce n'est pas aux Etats-Unis qu'il faut en chercher, mais traditionnellement en asie, où certains jours de l'année y sont consacrés. On a vu ça aussi au pire temps de certaines dictatures ou empires, pour que ces mariages évitent trop d'absentéisme : dans les kolkhoses, en Chine. Le reste de l'année: au boulot pour le seigneur ou les apparatchiks qui dirigent la collectivité !
On voit ça encore en Inde, on avait ça en Europe avec des maraiages en chaîne à Pâques pour conclure de longues processions, et démontrer la puissance d'une église omnipotente.
Ceux qui ont voulu le mariage homo l'ont voulu d'abord pour leur couple.
Et en dehors de la cérémonie officielle, jamais on ne voudrait en faire un évènement aussi anonyme, si on a envie de fêter ça avec sa famille et ses amis.
0
De Phil86
@vpi79 : "il aurait mieux VALLU" ;-)
0
De Phil86
@vpi79 : "il aurait mieux VALU" ;-)
0
De JFinLOVE
@PhilRoumka
... Pour que ton chéri te le demande, encore faudrait-il que le mariage soit légal en France.