Un tribunal de Virginie confirme la condamnation d'un homme qui avait proposé une fellation à un policier en civil.

Le 8 novembre dernier, une cour d'appel de Virginie a confirmé la condamnation de Joel Singson à 6 mois de prison pour avoir proposé une fellation à un policier en civil dans les toilettes d'un centre commercial (lire Quotidien du 31 octobre 2003). Pour le juge Robert Humphreys, la décision Lawrence de la Cour suprême fédérale (lire Quotidien du 27 juin 2003) qui avait invalidé en 2003 la loi anti-sodomie du Texas (qui interdisait aussi bien la pénétration anale que la fellation) n'impose pas que la loi anti-sodomie de Virginie (qui interdit aussi la pénétration anale et la fellation) ne puisse pas être appliquée à Joel Singson. Pour arriver à ce résultat, le juge a insisté sur le fait que M. Singson n'était pas dans la même situation que John Lawrence. En effet, ce dernier avait été poursuivi pour une relation homosexuelle qui s'était déroulée à son domicile, qui est lieu privé. Alors que Joel Singson a proposé une relation homosexuelle dans les toilettes d'un centre commercial, qui sont, selon le juge, un lieu public. Joel Singson n'a pas été poursuivi pour avoir pratiqué cette fellation, mais simplement pour l'avoir proposée. Le rappel des faits par la cour d'appel démontre que les policiers américains en civil savent exactement ce qu'ils doivent faire pour obtenir la condamnation des homos. Joel Singson se trouvait dans les toilettes des hommes. Il regarda le policier en civil qui était dans une cabine. Le policier lui demanda: "Tu cherches quoi ? Tu veux faire quoi?" ; Singson: "Je veux te sucer" ; le policier: "Tu veux sucer mon pénis?" ; Singson: "oui" ; le policier: "Tu veux le faire ici?" ; Singson: "oui". Le délit était alors constitué.