Au lendemain de la décision historique de la Cour suprême qui a déclaré la loi anti-sodomie du Texas contraire à la Constitution, se tenaient devant la Cour supérieure du New Jersey les plaidoiries de l'avocat David Buckel qui demandent le droit au mariage, au nom de sept couples homosexuels. L'avocat s'est appuyé sur la décision de la Cour suprême en considérant qu'elle"avait envoyé un message très fort : le jour est arrivé pour que l'on accorde dignité et respect aux couples gays et lesbiens". Il considère que l'impossibilité pour les couples homosexuels de se marier est une violation du droit au respect de la privée et du principe d'égalité. Le vice-procureur général Patrick DeAlmeida a indiqué que l'Etat ne doutait pas de la sincérité de l'engagement des couples homosexuels, mais a ajouté que rien dans la Constitution du New Jersey ne permettait de leur garantir le droit au mariage. Il a en outre indiqué que cette question devait être tranchée par le Parlement et pas par un tribunal. La juge Linda Feinberg a demandé aux parties de lui présenter des arguments complémentaires et a indiqué qu'elle ne rendrait pas sa décision avant deux mois.