Une organisation soutenant l'ouverture du mariage aux couples homos veut organiser un référendum sur cette proposition.

The Washington Defense of Marriage Alliance (WDMA), une organisation soutenant l'ouverture du mariage aux couples de même sexe dans l'État de Washington, a décidé de contrer de façon très originale la décision de la cour suprême de l'État, rendue le 27 juillet 2006, qui avait considéré que la loi de défense du mariage interdisant le mariage des couples de même sexe n'était pas contraire à la Constitution (lire Quotidien du 27 juillet 2006). La WDMA vient de se lancer dans la collecte de signatures pour organiser un référendum en novembre 2007. Le texte exigerait des couples hétérosexuels mariés qu'ils aient un enfant dans les trois ans suivant le mariage, sinon le mariage serait annulé et il interdirait aux couples hétérosexuels de divorcer s'ils ont des enfants. La WDMA qualifie elle-même son initiative d'"absurde", mais elle espère relancer le débat en prenant à la lettre la décision de la cour suprême. En effet, celle-ci avait considéré que le mariage pouvait être réservé aux couples hétérosexuels car seulement eux pouvaient biologiquement avoir des enfants. Si le mariage est lié à la procréation, alors la WDMA souhaite pousser l'argument jusqu'au bout et exiger des couples qui se marient qu'ils procréent.