Le ministre de la Justice du Rhode Island précise toutefois qu'il ne reconnaîtra pas ces mariages validés par le juge de Boston.

Thomas Connolly, un juge de Boston, a décidé le 29 septembre que les couples homosexuels du Rhode Island pouvaient légalement se marier au Massachusetts, malgré une loi de 1913 qui interdit aux couples ne résidant pas au Massachusetts de se marier si leur mariage n'est pas autorisé dans leur État d'origine. En mars dernier, la cour suprême du Massachusetts avait considéré que cette loi était constitutionnelle, et avait interdit aux couples homosexuels du Connecticut, du New Hampshire, du Vermont et du Maine de se marier au Massachusetts au motif que leur mariage était expressément interdit dans leur État d'origine. En revanche, elle ne s'était pas prononcée pour les couples du Rhode Island, car la loi de cet État n'interdisait pas clairement le mariage des couples homosexuels. La cour avait donc renvoyée l'affaire devant un juge de première instance afin qu'il interprète la loi du Rhode Island. Mais, immédiatement après la décision du juge Connolly, le ministre de la Justice du Rhode Island, Patrick C. Lynch, a indiqué que son État ne reconnaîtra pas les mariages homosexuels célébrés au Massachusetts, comme c'est déjà le cas pour les mariages homosexuels célébrés au Canada ou en Europe.