Vaucluse: six personnes en garde à vue après l'assassinat d'un gay
Un «homosexuel notoire» de 67 ans a subi des actes de barbarie avant d'être assassiné, le 8 février. La justice considère cependant qu'il ne s'agit que d'un crime crapuleux, abandonnant la thèse d'un acte homophobe.
Six personnes ont été placées mercredi matin en garde à vue à Avignon (illustration) dans le cadre de l'enquête sur l'assassinat d'un homme de 67 ans à Robion, dans le Vaucluse, le 8 février dernier.
La victime, un photographe retraité «homosexuel notoire», selon Catherine Champrenault, procureur de la République d'Avignon, avait été ligotée et avait subi des actes de barbarie avant de mourir sous les coups de ses agresseurs.
Une information judiciaire avait été ouverte le 11 février. Les chefs retenus étaient «vol en réunion», «destruction par incendie» et «meurtre aggravé» qui est passible de la perpétuité, avait alors précisé lors d'un point presse Catherine Champrenault, la procureure.
Sévices
La victime avait «une fracture du nez, des contusions, une côte cassée» et avait été «victime de sévices, d'une maltraitance qui a duré», selon la même source. «Son corps a été perforé au niveau des cuisses, avec visiblement une pointe de sécateurs», avait détaillé Mme Champrenault.
La magistrate avait toutefois écarté la thèse du crime sexuel. Elle a précisé en outre que les enquêteurs n'avaient «aucun élément pour retenir un crime homophobe». Les investigations avaient été confiées par le parquet d'Avignon à la section de recherches de la gendarmerie de Marseille.
Avec AFP. Photo: Fotolia.












0
De NémoGizmo
6 personnes qui tabassent à mort un vieil homo (attaché) qui s'assume, ce ne serait pas homophobe?
on aimerait que cela soit PROUVE, quand même...
c'est en tous les cas un meurtre très lâche, et ...à gerber!
0
De hopeful
ce style d'agression sur personne retraitée a déjà eu lieu dans d'autres régions. Mais le fait d'être un "homosexuel notoire" a certainement eu une influence. Donc sans être la motivation du crime, on peut retenir des circonstances aggravantes. Un "maître en droit" pourrait p-ê nous éclairer sur la position de la magistrate ?
0
De basque33
De NémoGizmo : pourquoi un" vieil homo" la réflexion serait j'espère la même pour un "jeune homo " ou tout simplement un homo, un juif, un handicapé, un hétéro etc...
Quelque soit la personne agréssée j'espère que la sanction sera exemplaire et la même pour tous ..
0
De épicure
Une circonstance aggravante s'ajoutant à une infration a pour effet d'augmenter la peine encourrue, comme c'est le cas par exemple pour un délit de violences quand l'orientation sexuelle (réelle ou supposée) de la victime est l'un des motifs des violences : en bref "casser du pédé" coûte plus cher et c'est tant mieux.
Dans le cas du malheureux vauclusien, s'il s'agit d'un meurtre la peine encourrue est de trente ans de réclusion criminelle. S'il la circonstance aggravante de préméditation est retenue, ce meurtre devient un assasssinat passible de la réclsion criminelle à perpétuité. La personnallité de la victime et celle(s) de(s) auteur(s) seront examinées notamment pour fixer la durée dela peine (entre deux ans et permétuité).
0
De NémoGizmo
@ basque33:
a priori une personne ayant passée la soixante est + 'fragile' physiquement, + faible que quelqu'un de 20 ou 35 ans, c'est tout ce que je voulais montrer.
Comme un enfant est aussi + fragile (physiquement et psychologiquement) qu'un adulte, cf le racket dans les écoles ou colèges.
Souvent, les agresseurs, quelle que soit la victime (femme, homo, personne âgée, personne hanidcapée...), choisisssent 1 cible qu'ils percoivent comme a priori peu résistante à leurs yeux, et isolée. C'est la signature leur lâcheté.