Un militant d'extrême-droite condamné pour insultes homophobes envers Delanoë
Parce qu'il avait injurié – et, par ailleurs, menacé de mort – le maire de Paris sur son blog, Hervé Lalin devra verser une dizaine de milliers d'euros.
Bertrand Delanoë en réclamait 20.000, il n'en recevra que dix fois moins, soit 2.000 euros, ainsi que 1.500 pour les frais de justice. Mais Hervé Lalin, alias Hervé Ryssen, a été condamné en outre à 6.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Paris, pour avoir insulté le maire de Paris sur son blog.
Sur ce site, fermé depuis, ce militant d'extrême-droite avait proféré en octobre 2011 des insultes à caractère homophobe contre M. Delanoë et se disait persuadé que la police allait venir le chercher, car elle aurait eu connaissance de son projet de «pulvériser» le maire de Paris. Ce dernier propos a fait parallèlement l'objet d'une plainte pour menace de mort.
Raciste et antisémite
A l'audience le 28 août, le procureur avait souligné que le prévenu, absent et jugé par défaut, dit «assumer ses écrits mais ne se présente jamais quand on le convoque». Si M. Lalin avait déjà eu maille à partir avec la justice pour ses «écrits antisémites» (il avait été condamné cette année à 5.000 euros d'amende pour avoir diffamé la communauté juive dans le journal d'extrême droite Rivarol, en lui imputant une propension à l'inceste), «il est moins connu pour son aversion contre l'homosexualité», avait souligné la représentante du ministère public.
Figure de l'extrême droite, ex-membre du Front national et professeur d'histoire, Hervé Lalin avait aussi été condamné en 2004 pour avoir entarté un prêtre qui accueillait des sans-papiers, et en 2009 pour provovation à la haine raciale après avoir publié d'autres propos antisémites, cette fois-là envers le président d'honneur de la Ligue des droits de l'Homme (LDH), Michel Tubiana.
Avec AFP. Photo: DR.
_thumb_petit.jpg){kind=small}
LES CHAÎNES 
10
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Ah, le Front national et Rivarol, ça vous fait un joli CV tout ça.
Pourtant ils apprécient beaucoup monsieur Barbarin : http://rivarol.over-blog.com/article-mariage-gay-une-rupture-de-societe-selon-barbarin-110181519.html
9
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Sa fiche sur Wikipedia commence de manière assez cocasse : "Hervé Ryssen, né Hervé Lalin le 10 avril 1967, est un intellectuel [réf. nécessaire] appartenant à l'extrême droite française.
La référence est-elle seulement trouvable ?
5
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Allez voir son blog. Mais pas longtemps, c'est à gerber :
http://herveryssen.hautetfort.com/archive/2011/11/24/culture-et-dependance.html
5
De Pascal Vanves
merci YKK, c'est effectivement à gerber... pourri d'antisémitisme de base, de complot mondial, d' abus de chrétiennes par des rabbins pervers, un concentré de haine.
3
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Bon, tu m'en veux pas, t'es quand même content d'être avec moi, même si c'est pour partager des liens sur m'sieur Lalin :-) ?
3
De Pascal Vanves
Meuh non qu'j't'en veux pas !
T'as le chic pour me miner le moral mais j't'aime bien !
Honnêtement et sérieusement je ne comprends pas que l'on puisse écrire ce genre de chose sur un blog, c’est totalement hors la loi et gerbant, cela sent ses années 30, même rhétorique, mêmes arguments, même prose en sous entendus haineux... j'ai l'air de tomber du ciel mais cela me sidère.
4
De Hinageshi
Ce triste personnage — légèrement obsessionnel… — tenait avec un comparse un site nommé tout simplement http://le-projet-juif.com où l'on dressait d'interminables listes de célébrités « juives » (ou pas, d'ailleurs) et où tous les malheurs du monde (en passant pas l'homosexualité bien sûr) s'expliquaient par le cosmopolitisme juif, qui n'a d'ambition évidemment que da'sservir la planète.
Le site — hébergé je ne sais plus où (USA, Canada ?) — a fini par disparaître.
9 500 € de condamnations & frais divers.
Bien fait pour sa gueule.
0
De Tellme
Il a été viré du FN...
ce n'est pas pour défendre le FN (qui s'arrange quand même pour que, bizarrement, une grande partie des antisémites, homophobes et racistes du pays s'approche de lui), mais s'il a été viré, c'est justement parce que le Front National n'est pas d'extrême droite (probablement moins extrême que les Républicains d'Amérique par exemple), qu'il n'est pas (officiellement et probablement officieusement) raciste ni antisémite, ni homophobe.
7
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Lola10,
Je ne me sens absolument pas concerné par ces trois lignes, je pense qu'assez généralement ceux qui sont en opposition aux "homos de gauche" sur ce site se réfugient quasi systématiquement dans la posture de victime de la pensée unique (vous voyez, je connais bien le dialecte), et que surtout ils n'envisagent pas que le débat puisse aller au delà de l'émission de leur propre opinion.
Maintenant si vous voulez comparer les tetunautes qui vous répondent de manière parfois véhémente avec ce triste personnage, je ne peux pas grand chose pour vous. C'est, je crois, ce qu'on appelle le relativisme, tout se vaut, tout est pareil, donc un homo de gauche qui répond vivement sur un forum ne peut que se taire sous un article évoquant un écrivassier maladivement anti-sémite, homophobe et condamné en justice.
Pourquoi pas ?
YKK
2
De Hinageshi
À propos de « victime de la pensée unique », un nouveau site vient de sortir avec comme slogan « Le cercle des empêcheurs de penser en rond ».
Heureusement que le ridicule et l'enflure de chevilles ne tuent pas !
Avec, je vous le donne en mille, l'inévitable… Robert Ménard !
http://www.bvoltaire.fr/robertmenard/des-j-o-pour-les-homos,1041
2
De Didier56
La bêtise de cet extrémiste est affligeante. Quant à la droite populiste/nationaliste (le FN en France, mais d'autres ailleurs), elle se cherche une respectabilité, et a en horreur les véritables extrémistes comme cet homme, dont elle cherche à se débarrasser. Quand le FN était encore dirigé par le sulfureux Jean-Marie, l'UDC avait catégoriquement refusé un échange avec cet homme et ce parti, avec lequel l'UDC "n'a strictement rien à voir".
2
De Tellme
Je trouve l'article de Robert Ménard très intéressant, il montre comment un non LGBT (ni un gay friendly d'ailleurs) voit (d'un mauvais oeil) les événement LBGT, pour les LGBT, par les LGBT, ouverts à tous.
Les gay game, le salon du jeu video gay, tout ça, ça nuit à notre assimilation et à notre acceptation dans la société. On se crée nous même une bulle, une bulle LGBT ouverte aux hétéros, mais une bulle LGBT quand même.
Face à ça, les hétéros plus ou moins homophobes ont l'impression qu'on veut vivre en communauté, dans notre coin. Donc quelque part, ça justifie pour certains la discrimination et le refus d'accepter les LBGT dans la société (dans ""leur"" société).
Au lieu de faire des plagiats d'événements déjà existants et ouverts à tous, pour en faire quelque chose machintruc LGBT, on ferait mieux de travailler avec les organisateurs des événements existants déjà, pour faire une place plus importante (si nécessaire, parce que pour les JO, je ne vois pas ce que vient faire la question de l'orientation sexuelle) à ce qui touche le LGBT... mais dans le même événement!
Donc par exemple le salon du jeu video (qui n'est pas le salon du jeu video hétéro), faire un stand pour les jeux LGBT, faire une campagne de sensibilisation, tout ce qu'on veut, qui toucheront un large public (et non pas que les LGBT et "Gay friendly" qui iraient dans un salon LGBT ouvert à tous).
3
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Oui, entre Ménard et le néant, c'est dur de choisir. On dirait un adolescent qu'on n'arrive pas à faire taire.
Débat réccurent : une communauté a des raisons d'exister, il faut se demander pourquoi les gens se sentent obligés de s'unir, et contre quoi, plutôt que de les condamner. A moins de se satisfaire de condamner le résultat sans vouloir s'intéresser aux causes.
Moi je ne me sens jamais membre d'une communauté, encore moins communautariste, sauf quand Zemmour ou Ménard se font les défenseurs de l'universalisme républicain. Allez comprendre !
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
On peut même lire un intellectuel anglais, conservateur et converti au catholicisme et se régaler, j'ai nommé G.K. Chesterton.
Mais entre Ménard et le bistrotier du coin c'est pour le second que bat mon p'tit coeur.
0
De Tellme
c'est sûr, on a pas le droit de trouver intéressant des articles dont on ne partage pas le point de vue...
On peut trouver les qualificatifs qu'on veut pour Robert Ménard... mais ce qu'il dit, même si c'est digne d'un adolescent pour vous, c'est quand même ce que pense une partie des Français (mettons les adolescent Français... d'ailleurs n'est-ce pas au niveau des adolescents qui a le plus d’intolérance? Et bien il faut étudier ces adolescents pour trouver quoi faire pour leur donner un meilleur esprit)
Par conséquent, ces articles et son point de vue sont intéressant, puisqu'il est quelque part le miroir de certains courants de pensée.
2
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
On a le droit d'être en désaccord avec vous ?
Ou, sous prétexte que vous ne devez pas vous sentir persécutée, est-on obligé de trouver du talent à ce triste sire et, en particulier, des qualités à sa pénible bafouille ?
Cordialement.
YKK
0
De Tellme
Vous avez le droit d'être en désaccord (avec moi, Robert Ménard, ou qui vous voulez), et je ne me sens pas persécuté. Vous comprenez quand même que je réagisse devant quelqu'un (Lafcadio) qui me dit que je touche le fond parce que je trouve intéressant un article de Robert Ménard...