Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : Goudemalion, Paris, Paris, du 11 novembre au 18 mars
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Le Bal de la Boîte à Frissons, Paris, le 18 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : 4ème anniversaire de G-Stud, Marseille, (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
France
Yoann Lemaire: le coming out pas si rose d'un footballeur
numéro suivant
France
Lesbiennes en prison: intimité zéro et romances complexes
 

Un baiser gay en Une du Washington Post: des lecteurs se désabonnent

Par Nicolas Pinault vendredi 12 mars 2010, à 11h04 | 8429 vues
Plus de: mariage, Washington, Washington Post

Partager :

|

Deux hommes s'embrassent après avoir fait leur demande administrative de mariage: cette photo a valu au quotidien américain des lettres de protestations, et même des désabonnements. Mais le journal tient bon et défend sa position.

Un couple s'embrasse sur la bouche après avoir effectué les formalités administratives nécessaires à son mariage. Photo banale jeudi dernier à la une du Washington Post. Enfin pas si banal, car ces amoureux sont deux hommes, photographiés le jour de l'entrée en vigueur de la loi qui ouvre le mariage aux couples de même sexe dans le Disctrict. Et cette photo (ci-contre) du bonheur a provoqué la colère de nombreux lecteurs du grand quotidien américain, choqués par le cliché. Pour protester, certains se sont d'ores et déjà désabonnés. «J'aurais préféré que mes enfants soient protégés de ces photos dérangeantes. Ne nous jetez pas ces histoires d'homos à la figure», s'énerve une lectrice du District de Columbia.

«La société change» se défend le Post
Sans complexe, le médiateur du Washington Post a répondu aux mécontents dans un article. « Lorsque nous avons publiés des images difficiles du séisme en Haïti, il n'y a pas eu autant de polémique, explique Andrew Alexander. Le photojournalisme illustre la réalité et la société qui évolue. A la fin de la ségrégation, des lecteurs se plaignaient que l'on montre côte-à-côte des Noirs et des Blancs. Aujourd'hui qui s'en soucie ? »

Le quotidien rappelle que la reconnaissance du mariage gay à Washington est le résultat d'un long combat engagé il y a des décennies. Le sujet est encore loin de faire l'unanimité aux Etats-Unis. La capitale fédérale n'est que le sixième Etat américain à reconnaître le mariage entre personnes du même sexe. Mais avec de si beaux baisers, l'espoir est permis. Il n'y a pas photo !

Partager :

|

Et aussi...

France

Le premier «mariage» d'un couple gay en Ile-de-France aura lieu samedi

France

Roselyne Bachelot veut «continuer sa vie politique autrement»

France

Lille met le mariage homo à l'honneur pour son 2e salon LGBT ce week-end

France

«Mariage gay» à la Une de «Libé»: le faux-scoop qui fait pschitt…

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

35 réactions de la communauté

 
MOBAL

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De MOBAL

Le 12 mars à 11h16

Ah les Etats Unis terre de liberté et de sectarisme (bref contradiction), ils avancent plus vite que nous d'un coté mais ils sont toujours tres puritain de l'autre..
A quand le mariage en France (quand les poules auront des dents?)
Moi je veux la meme photo en premier page du Figaro (on peut rever, Libe trop facile)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 12 mars à 22h46

Etats-Unis, terre de liberté ?
Bof, pour y avoir séjourné plusieurs fois, j'ai plutôt ressenti une société coincée et une ambiance de surveillance policière généralisée.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 17 mars à 06h20

Les pays les plus surveillés au monde sont juste à côté de nous: Royaume-Uni, et Monaco (pas les Etats-Unis...). On est bien plus surveillé en France qu'aux USA.

La fausse impression vient de la présence policière dans la rue (quand elle est là, elle s'impose) et dans les aéroports et aux frontières (pour les touristes). Mais une fois qu'on est entré, on y a bien plus de liberté (mais on est aussi exposé à bien plus de risques qu'en France, car justement la surveillance est bien moins importante).

La seconde impression vient de la peine de mort et de la brutalité des interventions policières (aucun état d'âme pour se servir des armes à feu, il faut bien que les policiers montrent leurs armes quand justement n'importe qui aux USA peut être armé, et l'est effectivement sans avoir même à rien justifier, pas même d'une formation minimale, pour juste pouvoir acheter une arme et l'avoir dans sa voiture ou chez lui, voire même sur lui dans la rue dans certains Etats).

La troisième impression vient des milices civiles autoorganisées qui régentent certaines régions, alors qu'en France ce serait illégal. Et aussi des chasseurs de primes professionnels.

Certaines choses sont très surveillées aux USA: les déclarations fiscales (et les détournements y sont santionnés bien plus cher qu'en France), ainsi que le paiement des amendes pour infractions routières (qui peuvent aussi vous mener immédiatement en prison avec des amendes bien plus élevées aussi, sans compter que si vous êtes étranger, vous serez expulsé et banni à vie aussitôt la peine accomplie, même pour un simple chapardage dans un magasin, voire même pour un permis de séjour expiré ou si vous y avez seulement travaillé un peu sans carte verte, ne serait-ce qu'une heure).

 
Kech

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Kech

Le 12 mars à 11h19

Le propos de cette lectrice, totalement révoltant et choquant, illustre une fois de plus ce qu'un trop grand nombre de gens pensent de nous... Si j'étais aussi débile qu'eux, je leur souhaiterais bien de s'étouffer à en crever avec leur haine.

Je leur souhaiterais juste de devenir intelligent, d'évoluer ! Bien que, des jours, harcelé par les infos ou le quotidien par toute l'homophobie ordinaire du monde, j'ai tendance à me sentir débile (donc haineux et leur souhaitant malheurs et souffrances, pour ceux qui n'auraient pas compris).

 
Kech

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Kech

Le 12 mars à 11h20

Mobal, oui je suis d'accord ! La même photo au Figaro, comme ça tous les lecteurs se désabonneront, youpi, fini le Figaro ! lol

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 12 mars à 11h22

bravo au "Washington Post", c'est un grand quotidien américain. En 2000, 2004 et 2008, il a toujours apporté son soutien aux candidats démocrates pour la présidentielle US... ce n'est pas 1 hasard!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De yaki

Le 12 mars à 18h53

Un journal américain, mais dans la rubrique France ! Serait-on devenu le 51eme Etat du géant américain ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 13 mars à 12h39

ouais enfin, sur le plan economique le WP est quand même bien à droite.
il a aussi beaucoup soutenu l'invasion de l'iraq et (sans en faire autant que le NY Post, par exemple) s'est fendu de quelques commentaires anti-français au passage.

donc il faut un peu relativiser.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 17 mars à 05h28

Je suis du même avis, le Washington Post, c'est pas non plus une bonne référence.

Je me rappelle des articles de "French Bashing" dans le WP (et que le NYT a par contre courageusement dénoncés), une attitude que le WP a ensuite regretté n'avoir pas mieux équilibrée (même si ça reflétait l'opinion américaine du moment qui ne pouvait pas être ignorée, bien qu'elle ait été largement modelée par FoxNews...), CNN ayant en revanche émis des réserves prudentes (sauf sur son site où les opinions se sont déchainées, pour poursuivies à un tel point que CNN a du fermer pendant de nombreux mois ses forums d'expression des lecteurs sur ses articles, où ce n'était plus que des foires d'empoigne, insultes, dénigrements, intolérance, ...).

Personnellement je préfère nettement le New York Times auquel je suis abonné sur Internet (car sinon le prix du journal ici, par avion...) avec l'International Herald Tribune (le seul quotidien anglophone édité à Paris, par le NYT), je préfère lire tous les articles en ligne (pas seulement les quelques articles en libre accès ou les résumés) et pouvoir consulter toutes ses archives et documents à la demande...

Je n'ai pas lu beaucoup d'articles du WP qui m'intéresse vraiment (rien d'assez différent des news TV, peu d'articles de fonds).

Alors que le NYT est une mine d'idées, de bonnes infos, et d'articles éclairés avec un regard un peu décalé sur ce qu'on ne trouve pas dans les news TV (trop axées sur l'actu de l'instant et le sensationnel, le "Breaking News", un genre journalistique qui s'éteindra vite maintenant que cette actu se fait sur Facebook et Twitter, ou ”iReport” de CNN, avec parfois des dérives sur la qualité des infos et leur vérifiabilité).

Et pourquoi je m'abonne au NYT ? Parce que la presse nationale française d'actualité a perdu son contenu journalistique. Même la presse magazine se perd (L'Express, Le Point).

Le NYT peut être un bon exemple à suivre pour le reste de la presse, avec un site internet bien fait et riche, très souvent référencé un peu partout sur le net (et avec une bonne navigation aussi vers le net via les blogues sélectionnés). Evidemment, la partie "Real Estate" ne m'intéresse pas (je ne cherche pas d'appartement à NYC, ni à acheter un palais au Maroc ou en Egypte, mais il y en a peut-être ici qui s'y intéressent et liront cette partie pour les résidences de prestige)

Je félicite TETU pour avoir pris le virage Internet du bon côté tout en maintenant un magazine imprimé avec des références croisées avec les blogues et communautés Internet.

Vous voulez rendre service à la presse ? Achetez-la ou abonnez-vous (en ligne).

Et demandez à vos opérateurs TV et Internet d'arrêter d'acheter les droits de diffusion de Fox News pour son bouquet de base (qu'il mettent cette chaine pourrie dans une option à part, ça me fait ch... de me dire que je paye quelques centimes tous les mois pour aider cette chaine, de même que des millions de français abonnés à Orange, SFR ou Free et qui n'ont rien demandé, juste parce que je suis abonné à Internet avec un bouquet TV de base qui inclut les droits d'accès à cette chaine).

Et pendant ce temps il a fallu attendre des mois et des mois pour avoir droit à France 24 (au moins en français) en bonne qualité dans les chaines Neufbox (au lieu de la diffusion Internet de moins bonne qualité) à la place de l'affreux i>Télé, et de BFMTV qui est une pâle copie de CNN (mais un peu trop dans le goût de FoxNews à mon avis).

Et on n'a toujours pas droit à la BBC, ni aux chaine australiennes ou néozélandaises. Mais on nous inflige des chaines à la botte du gouvernement chinois comme CCTV France (que je n'ai pas du tout envie de financer ne serait-ce que d'un centime dans le bouquet de base).

 
Têtunaute de l'Est

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Têtunaute de l'Est

Le 12 mars à 11h29

Comme d'habitude, les réacs utilisent la vraie-fausse excuse des enfants pour justifier leur homophobie. D'un côté c'est pitoyable mais d'un autre cela montre que certains assument de moins en moins leurs homophobie, ce qui est quelque chose de positif. Il y a quelques années, ces gens auraient été fiers de leur homophobie.

 
Menoo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Menoo

Le 12 mars à 11h32

Je me suis abonné via iPhone et j'ai envoyé un mail d'encouragement à la rédaction via leur site... Faites de meme !
Les contacter :
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/contactus/index.html?nav=globebot

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 12 mars à 14h54

Tiens oui c'est une bonne idée.

 
Phil86

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 12 mars à 11h41

"A la fin de la ségrégation, des lecteurs se plaignaient que l'on montre côte-à-côte des Noirs et des Blancs. "

le combat pour la reconnaissance des droits des LGBT est à rapprocher de celui des Noirs, c'est exactement du même ressort... la preuve avec les réactions des lecteurs choqués du WP !

 
Award

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Award

Le 12 mars à 12h03

De toute façon la presse papier ne rapporte plus rien. Les journalistes ont tellement écrit de conneries et de diffamations sans jamais s'excuser. C'est vraiment une profession au fond du trou en terme de réputation. Les gens préfèrent internet pour pouvoir comparer l'info. La question est: est ce que cette photo est aussi parue sur leur site internet?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sascha

Le 13 mars à 10h51

Il ne faut quand même pas exagerer. D'une part, si la presse papier ne rapporte presque plus rien en France, ce n'est pas les cas dans d'autres pays du monde ou certains tîtres ont des tirages conséquents. La presse éléctronique ne fait que reprendre, en gros, le contenu des artilces papier. Mais si en parlant d'internet, tu parles des infos qui circulent sur les sites internautes, alors là c'est plutôt grave, pour une information vérifiée, combien d'informations erronées, tendancieuses ou même diffamatoires. En termes de réputation, peux tu me dire qui est épargné aujourd'hui : les politiques, les professeurs, les médecins, le clergé, les policiers ? c'est devenu un grand jeu national.
Je dis merci aux journalistes, aux vrais ! qui me permettent de me tenir au courant de ce qui se passe dans le monde.

 
François1789

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De François1789

Le 12 mars à 12h17

La connerie humaine n'a vraiment pas de limite. Je préfère voir des hommes qui s'embrassent que des cadavres pleins de sang en première page....

 
ange63

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ange63

Le 12 mars à 12h26

Ca ne merite meme pas d'être commenté !

 
  • 1
  • 2
  • >
35 commentaires
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

France

Reconnaissance des beaux-parents: à Nancy, la justice fait un pas en arrière

Élysée 2012

«Non» de Sarkozy au mariage homo: Vanneste satisfait, le PS monte au créneau

Nouveau

People

Amber Heard, lesbienne irrésistible pour «Max» Italia

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS