Refus de changement d'identité pour cause de poitrine trop mince
Les déboires judiciaires de Delphine Ravisé-Giard ne laissent pas de surprendre... La justice a d'abord exigé que l'adjudante transgenre retrouve ses papiers militaires masculins avant de revenir sur sa position. Aujourd'hui, elle souhaite que Delphine affiche des signes de féminité plus développés!
Les personnes transgenres n'ont plus besoin de subir une opération chirurgicale de stérilisation pour obtenir de la justice française un changement d'état civil, vient d'annoncer la garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie. Malheureusement, une opération chirurgicale en chasse une autre !
Changement de position du procureur général
Delphine Ravisé-Giard en fait la triste expérience. Cette adjudante transgenre de la base aérienne de Toul a perdu une première fois, en août 2009, devant le tribunal de grande instance de Nancy, car elle refusait de fournir à la justice la preuve d'une quelconque stérilisation chirurgicale, au nom du respect de son intégrité physique (lire notre article L'adjudante transgenre doit reprendre ses anciens papiers... et son ancienne apparence).
La militaire mise au ban de l'armée a fait appel, et la position du procureur général a changé. Le ministère public applique fidèlement les consignes de la ministre. Exit l'obligation de stérilisation, «dès lors que le demandeur apporte la preuve qu'il a suivi des traitements médico-chirurgicaux ayant pour effet de rendre irréversible le changement de sexe, et de lui conférer une apparence physique et un comportement social correspondant au sexe qu'il revendique», précise Michèle Alliot-Marie (dans une réponse à une question écrite du sénateur Roger Madec).
«Une grosseur de bonnets sera-t-elle fixée?»
Conséquence: le procureur général de Nancy refuse désormais d'accorder le changement d'état civil à Delphine pour cause d'absence de preuve de chirurgie plastique «telle que, par exemple, la pose de prothèses mammaires et une modification esthétique du visage»...
L'association Trans Aide rue dans les brancards! «À partir de quelle taille de bonnets la requérante peut-elle avoir son brevet d'état de féminité ? Cette grosseur de bonnets sera-t-elle fixée nationalement par la ministre de la Justice, ou dépendra-t-elle des appréciations et des goûts personnels de chaque procureur ?»
Et de rappeler que le Conseil de l'Europe préconise d'accorder le changement d'état civil sans obligation préalable de subir une stérilisation ou d'autres procédures médicales comme une opération de conversion sexuelle ou une thérapie hormonale. La France en est loin...
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
0
De NémoGizmo
c'est très bizarre.
exiger des "traitements médico-chirurgicaux ayant pour effet de rendre irréversible le changement de sexe":
c'est la MEME CHOSE que la stérilsation puisque le changement de sexe doit être "irrréversible" (or, on n'a jamais réussi à greffer testicule ou ovaires à quelqu'un né de sexe opposé), MAM joue juste sur les mots...
0
De Kech
Oui, MAM se fout pleinement de notre gueule, et plus particulièrement de celles des transgenres ! Inadmissible !!!
0
De Erb
@ NémoGizmo
Juste pour rire : tu oublies que le chirurgien français (d'origine russe) Serge Voronoff a transplanté dans les années 1920 des testicules de singe à des hommes pour les rajeunir ou leur rendre leur "vigueur". Tu peux tout vérifier, c'est à mourir de rire aujourd'hui. Il exhibait des photos de ses patients avant/après ! On part de loin.
Ben franchement, on a honte aujourd'hui qu'on ait pu croire à des choses aussi stupides. Débuts de l'endocrinologie ! J'espère juste qu'un jour on trouvera aussi ringard et aberrant d'empêcher chacun d'accorder comme il peut et comme il veut son corps à ce qu'il ressent de soi (le genre, pour simplifier). S'il n'y a pas maladie mentale, comme le suggère MAM, je ne vois pas l'obstacle.
0
De NémoGizmo
@ Erb:
beuuurk :o)
y'a eu rejet, non?
0
De Numa
Et qui est favorable à ce qu'on greffe un cerveau à MAM ?
0
De Erb
@ Némo
J'ignore s'il y a eu rejet, vu les techniques opératoires qu'il a dû utiliser ("fusion") ; je suppose plus souvent une simple nécrose-enkystement de tissus étrangers. Mais il a eu le temps de pratiquer des centaines d'interventions (et il y en a eu des milliers dans le monde.)
Dommage qu'il y ait si peu de photos de patients avant/après sur le net, parce que c'était son fonds de commerce. Et certaines photos type "téléshopping" dans les livres sont vraiment à se taper un fou rire. Mais pauvres singes surtout !
0
De Erb
@ Numa
Un cerveau de singe, mâle ou femelle, je vote mille fois OUI ! XD
0
De NémoGizmo
"qu'on greffe un cerveau à MAM ?"
> faudrait commencer par lui couper les couilles, non? :o) (it's a joke, ok!!??)
et lui greffer un cerveau + féminin, cette fois.
0
De NémoGizmo
au fait, Erb, faut que tu fasses ton coming-out professionnel, t'es dans la médecine, non?
0
De Erb
@ Némo
Ouais, mais
1. je préfère faire ce coming-out "en douceur", pour qu'on ne juge pas mes propos sous ce seul angle (c'est une profession qu'on a plutôt envie de cacher pour éviter les amalgames et les a priori "notable/vendu/expert", etc. ;
2. je ne suis pas infectiologue et je connais mes limites, je reconnais mes ignorances. Parfois, on se trouve "con" devant un patient : on n'a pas la réponse (alors qu'elle existe cette fois) à une question toute "conne" : une évidence de la vie où on est incompétent.
J'ai été notamment urgentiste. Je ne le suis plus. Je ne sais pas tout. L'horreur sur le site pour moi, ça serait d'apparaître comme le mec qui dit : "moi je sais, écoutez". Alors que je ne sais pas, et que je me plante parfois (voir mon premier post sur la "PrEP", où j'étais très mal informé, par exemple ; et puis sur les suivants, j'ai juste corrigé le tir comme j'ai pu, et ce n'était pas nickel.)
Depuis mon débarquement sur le site (mon premier post : sur la pub anti-tabac-fellation qui m'avait tellement mis "hors de moi" que je m'étais inscrit pour réagir : ça veut dire que je suis "jeune" sur le site - enfin plus que dans la vie !), je sais que si je me prends des commentaires anti-médecins primaires, je ne vais pas le supporter et que je vais me casser. Je ne suis pas et je ne veux pas être le spécialiste du VIH sur le site parmi les commentateurs. Mais parfois on lit de telles "erreurs" (pour être poli) qu'on est obligé de réagir, même imparfaitement. Et puis ma vie actuelle va changer, j'aurai moins de temps un jour ou l'autre pour le site, comme tout le monde.
J'arrête mon déballage existentiel. Je voudrais surtout que ça reste un peu "discret". (Je reconnais que je suis un peu contradictoire sur le sujet, mais c'est pas si simple dans mon cas.)
0
De NémoGizmo
d'acc , je comprends.
cela dit "dans la médecine" ou "dans la santé", c'est + large.
et franchement j'ose espérer que personne ne taperait sur "1 expert".
tes commentaires sont d'un tout autre niveau que toutes les carpettes hystéros ou le fan club autiste de Riquiqui 1er.
tiens, ça me rappelle une rencontre amusante, un jour, avec un gynéco hospitalier, de Paris. Gentil, beau grand brun pas prétentieux et très sexy!!! on s'était bien amusés... je n'avais pas osé lui demander son tél, HELAS (quelle tâche).