Rachida Dati l'assure: l'UMP «n'a jamais dit non» au mariage des homos
«Il faut pas nous prendre pour des réacs!» a lancé ce matin l'ex-Garde des sceaux. Une vision pour le moins surprenante des prises de position de l'UMP…
Rachida Dati 
aurait-elle des problèmes de mémoire? Dans une interview ce matin sur Europe 1, l'ancienne Garde des sceaux de Nicolas Sarkozy a été interrogée sur le mariage des couples homos, à l'occasion de la une du Parisien de ce matin (ci-contre), qui reprend l'engagement de Dominique Bertinotti de voter l'ouverture du mariage «en 2013».
«On n'est pas hors-sol»
Mais la réponse de Rachida Dati est plutôt étonnante: «On n'a jamais dit non (au mariage pour tous), il faut pas nous prendre pour des réacs, on n'est pas hors-sol, on voit bien l'évolution de la société», assure-t-elle. Elle estime même qu'il est «tout-à-fait normal et légitime» que les couples homosexuels souhaitent avoir les mêmes droits que les couples hétérosexuels, «ça paraît même être une évidence aujourd'hui» et trouve d'ailleurs que la question du mariage et celle de la parentalité doivent être traitées «en même temps et ensemble, sinon ça va créer des difficultés».
La maire du 7e arrondissement de Paris a une drôle de façon de revisiter l'histoire. Faut-il rappeler que, avant la campagne présidentielle de 2012, il n'y avait guère que Roselyne Bachelot, Chantal Jouanno ou Frank Riester pour se dire clairement favorable au mariage?
«Sécurisation des enfants»
Bien au contraire, la candidat Nicolas Sarkozy avait tranché, dans les colonnes du Figaro magazine: «En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, je ne crois pas qu'il faille brouiller l'image de cette institution sociale essentielle qu'est le mariage», disait-il. Et sur France 2 (photo), François Fillon lançait même que «l'institution du mariage a un objectif, qui est celui de la sécurisation des enfants. C'est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels».
Toujours est-il que le débat qui s'annonce sur la question du mariage promet d'être beaucoup plus ouvert qu'avant les élections… peut-être les déclarations de Rachida Dati annoncent-elles une opposition moins nombreuse de l'UMP à cette question? En attendant, seuls les partis de la gauche se sont officiellement prononcés pour le mariage et l'adoption par les homos.
Regardez l'interview de Rachida Dati sur Europe 1:
MISE À JOUR 15h: Réponse d'un proche de Christine Boutin
Le député UMP Jean-Frédéric Poisson, proche de Christine Boutin, n'a guère apprécié les déclaration de Rachida Dati. Dans un communiqué, l'élu des Yvelines a «invité la droite à garder son calme, sa cohérence et son unité»: «Rachida Dati affirme sans scrupule que l'UMP n'a jamais dit non à ce projet. Je rappelle à Mme Dati que l'engagement pris par la droite durant la campagne présidentielle était de préserver le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme.»
«Le candidat Sarkozy et la droite ont toujours défendu cette conception de la famille. Les postures individuelles sur ce sujet sont de nature à semer le trouble dans notre famille politique qui a plus que jamais besoin d'unité «…) Je sais déjà que plusieurs dizaines de parlementaires de droite comme de gauche ainsi que des millions de Français se rejoindront sur ce combat, qui est non seulement un enjeu national mais surtout un choix de civilisation», écrit-il encore.
MISE À JOUR 18h: Chantal Jouanno répète son engagement
La sénatrice UMP de Paris Chantal Jouanno «se félicite» de l'annonce du gouvernement de l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels d'ici fin 2013, indiquant avoir «toujours défendu» cette réforme. «Même si je suis en profond désaccord sur la plupart des réformes menées par l'actuel gouvernement, nous devons savoir, sur les grands sujets de société, laisser de côté les clivages purement politiques pour nous rassembler sur des valeurs modernes de liberté et d'égalité», assure cet après-midi l'ancienne ministre dans un communiqué publié vendredi.
«Je tiens à saluer l'annonce de l'ouverture du mariage et de l'adoption pour les couples de même sexe. C'est une victoire décisive pour les libertés individuelles», ajoute-t-elle. Pour elle, cette mesure «constitue une reconnaissance de l'égalité des droits entre chaque citoyen». «L'orientation sexuelle ne porte en rien atteinte à l'intérêt général ou à la sécurité collective, et les valeurs morales traditionnelles ne sauraient tenir lieu d'argument juridique.»
LES CHAÃŽNES 
10
De Voldemort
La blague !
2
De Charmeur94
Que faisiez-vous, au lieu de ricanner bêtement quand vous êtiez avec ce cher Nicolas ? Rachida vous avez dix ans de retard, avec vos amis de droite. Résultat, vous avez perdu le pouvoir !
4
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Repeat after me :
- l'UMP n'a jamais dit non au mariage des homos.
- Nous devons rendre grâce à Christine Boutin d'avoir mis le sujet le sujet de l'homosexualité sur le tapis lors des débats sur le PACS.
- L'homophobie n'existe pas, la preuve : http://actu.orange.fr/une/le-mariage-homosexuel-et-l-adoption-pour-tous-sur-les-rails-afp_681766.html
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Allez tous rire sur Atlantico : http://www.atlantico.fr/decryptage/christine-boutin-mariage-et-adoption-pour-homosexuels-bombe-retardement-pour-civilisation-405307.html#comment-115783
2
De Pelle Svanslös
Quelle vieille conne fétide! Elle a les mêmes arguments à la mord-moi-le-noeud que Blondy, c'est tout dire!
1
De Pelle Svanslös
Je parlais de la Boudin pas de Dati.
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Je l'entendais bien ainsi Pelle !