Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : A nos internautes : Têtu.com (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : La Démence: SUMMER GAMES, Bruxelles, le 16 août
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
France
A Lyon, les enfants de parents homos ont créé leur association
numéro suivant
France
Plus de 100.000 manifestants en France contre le mariage pour tous
 

Qui sont les anti-mariage pour tous qui défileront ce week-end?

Par Cédric Douzant vendredi 16 novembre 2012, à 18h05 | 29030 vues
Plus de: mariage, Civitas, catholiques

Partager :

|

Sous des abords qui se veulent souriants, Frigide Barjot s'improvise pasionaria anti-mariage homo et organise demain des manifestations contre le projet de loi. Dimanche, ce sera au tour de l'institut Civitas. Revue des troupes qui défileront.

Il fallait bien deux marches pour s’opposer au mariage pour tous. Faute de s’être entendus, les anti-mariage défileront ce week-end en ordre dispersé. Dimanche, l’institut Civitas fédérera tout ce que la France compte de cathos traditionnalistes. Demain samedi, d’autres manifestations seront emmenées par la «chroniqueuse mondaine» Frigide Barjot (photo ci-dessus), qui attend 10.000 personnes au défilé parisien. Ces défilés se veulent «pacifiques», garantis sans dérapages. Ainsi, la Manif pour tous rejette «une révolution juridique et anthropologique» qui instaurerait «un nouvel ordre sexuel». Sa seule motivation serait la défense du «mariage républicain», le tout «avec le sourire» et «dans le respect des personnes».

Un plan com bien rodé
Le plan de com de Frigide Barjot est bien rôdé. Elle met notamment en avant Laurence Tcheng, de l’obscur «la Gauche pour le Mariage Républicain», et Xavier Bongibault, jeune militant UMP et lui-même homo. Le but: se poser en «surprenants opposants», favorables au Pacs, et tenter de prouver que la mobilisation anti-mariage serait large, sans haine ni caricature. La noctambule professionnelle va même jusqu’à déclarer que «les homosexuels sont une richesse pour la société», s’auto proclame «fille à pédés», et jure que sa manif combattra l’homophobie.

De quoi les faire passer pour de vilains progressistes aux yeux de Civitas, qui dénonce leur défilé, «dont l’objectif est de détourner les catholiques» de son propre cortège. Pourtant, à y regarder de près, Civitas peut se rassurer. La Manif pour tous n’a rien de révolutionnaire et rassemble les classiques du genre, religieux, pseudo laïcards anti-islam et seconds couteaux de la droite.

«Confessions d’une catho branchée»
Frigide Barjot, alias Virginie Tellène, martèle que sa seule Bible est le code civil et sa priorité la défense de la République. Pourtant, elle a fait de sa foi catholique son nouveau business. Elle est ainsi l’auteur de Confessions d’une catho branchée, livre où elle crie son amour pour le Christ et défend de toutes ses forces Benoît XVI, via le mouvement Touche pas à mon pape ou le Benoiton, qui célébrait l’anniversaire de son pontificat.

Selon nos sources, la demande officielle pour organiser la manifestation a été déposée à la préfecture par Guy Hamon. Ce psychiatre est le responsable légal de l’Union de Défense des Citoyens et des Contribuables, association dont l’objectif revendiqué est la défense de la laïcité. Concrètement, elle guerroie contre le projet parisien d’Institut des cultures d’islam, «un viol de la loi de 1905», et contre les constructions de mosquée. Dans le même genre, Frigide Barjot s’affiche aux côtés de Camel Bechikh, proche d’Alain Soral et président de Fils de France, mouvement qui veut que les «musulmans soient avant tout patriotes».

Laïcité à géométrie variable
La laïcité de ce petit groupe semble à géométrie variable: contre le mariage homo, certaines religions sont les bienvenues et ils partageront le pavé avec l’AFC (Association des familles catholiques) ou la Fédération Nationale des Associations Protestantes. Tous devront néanmoins faire profil bas. Pour apparaître tels des citoyens lambdas, les banderoles et logos seront interdits durant la manifestation.

Lors de sa conférence de presse, Frigide Barjot s’est également vantée de rassembler des personnalités de toutes opinions. Pourtant, au rayon des élus, la diversité n’est pas de mise. La liste de ses soutiens ressemble aux fichiers de l’UMP. On y croise, en vrac, le très catho Philippe Brillault, maire du Chesnay qui défend le «mariage normal», Jacques Myard, pour qui le mariage homo «est de la littérature pour bobos», Yannick Moreau, ancien collaborateur de Philippe de Villiers, ou encore Hervé Mariton. On retrouve également Roland Hureaux, essayiste et homme politique de droite, proche de Charles Pasqua, pour lequel le mari de Frigide Barjot, Basile de Koch, a longtemps travaillé. Rien qui ne devrait gêner Civitas et empêcher les deux cortèges de s’unir…

Photo: Frigide Barjot/DR.

Partager :

|

Et aussi...

France

Les anti-mariage pour tous visent désormais le Tour de France

France

Refus de mariage: le couple gay ira jusqu'au bout pour faire valoir ses droits

France

Un maire basque et ses adjoints refusent de marier des homos

France

Et les mariages d'homos prennent leur cours normal…

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

178 réactions de la communauté

 
Youkounkoun  UMPhobe décomplexé

27

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Youkounkoun UMPhobe décomplexé

Le 16 novembre à 18h07

Barjot, la catho branchée qui n'envisage pas que les homos soient autre chose qu'un élément de décoration de son passé de noctambule ...

 
hector dumas

13

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De loloDamdam

Le 16 novembre à 18h19

Elle est trop grave celle-là!!! Déjà qu'elle avait l'air coincé, maintenant on sait qu'elle en a pas seulement l'air... Pathétique...

 
hector dumas

16

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De MysteriouScow

Le 16 novembre à 18h50

Frigide Barjot représente tout ce pan de la bourgeoisie catholique qui aime ses pédés malheureux et frivoles.

 
hector dumas

10

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Stubb

Le 16 novembre à 19h08

Dans mes souvenir c'était surtout une bauf pas si catho/anticapote/coincée que ça ...

http://youtu.be/gJlSTHOX4WU

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Bogoss du 34

Le 16 novembre à 19h45

Bizarre on ne parle pas de Xavier Bongibault, qui si mes souvenirs sont bons est de " notre bord" et par dessus le marché est contre le mariage homo. Il faut savoir qui télécommande l'autre Xavier B ou Frigidère Barjot

à méditer....

 
hector dumas

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - j'étais un maximonstre

Le 16 novembre à 20h10

Lorsque les catholiques disent à leur enfant : "Je ne veux pas d'un fils gay". Qu'ils se méfient, un enfant les écoute...

S'ils refusent d'aller au mariage de leur fils pour son mariage, ce même fils les invitera sur à l'église pour pleurer son corps. On n'oppose pas les familles entre elles. La famille c'est tous ensemble !

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Youkounkoun UMPhobe décomplexé

Le 16 novembre à 20h13

D'ailleurs pour vous montrer combien pour elle ce n'est qu'un happening fun comme un autre, une occasion de donner un sens à sa vie ou de se faire une célébrité sur le dos de nos vies, il y a même un dress code, et c'est le Figaro qui en parle : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/16/01016-20121116ARTFIG00598-une-manif-au-dress-code-tres-strict.php
Je regrette de ne pas être à Paris, je compte sur vous pour aller les voir défiler et faire des photos, car quoi de plus drôle qu'un réac qui veut faire cool (tee-shirt American apparel ou pull en V noué sur les épaules ? Suspense ...)

YKK

 
hector dumas

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Youkounkoun UMPhobe décomplexé

Le 16 novembre à 20h41

Si vous voulez rire encore un peu avec le lobby homophobe, le thème en ce moment est la violence des homosexuels dont la visibilité serait une agression christianophobe (je résume, le délire ne se limite pas à ça). Le rédacteur en chef d'un site d'extrême-droite ne sachant plus où puiser pour accréditer cette thèse ridicule il ratisse n'importe où, sans même se rendre compte qu'il évoque des faits datant de cinq ans.

L'évocation de la violence christianophobe se trouve ici :

http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/16-11-2012/lhomosexualisme-cree-des-tensions-au-royaume-uni

Mais voici le délit dans son contexte, en novembre 2007 :

http://www.queerty.com/british-bus-driver-attempts-anti-gay-boot-20071105/

Je suppose que le monsieur a conscience que son public est quasi centenaire et qu'il n'aura pas les moyens d'aller vérifier les faits. Propagande, non ?

YKK

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Bogoss du 34

Le 17 novembre à 08h28

c'est quoi le problème avec ce pseudo ? Tu aurais préférer quoi , Adof H et Benito M hein ? .C'est du délire ma parole on fait une fixette sur un pseudo , on fait une fixette sur une Nation qui affiche une croissance insolente de 7% alors que la vieille Europe peine à arriver à 0.4% . On fait une fixette sur un pays qui inonde le monde avec des produits à coûts très , très , très bas ... Pour l'instant c'est mon pseudo à l'instant t . j'en changerai en t+1. Si tu n'es pas content c'est du pareil au même...

ps en t+1 je compte mettre en avatar Che Guevara Mdrrrr

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Youkounkoun UMPhobe décomplexé

Le 17 novembre à 12h04

Le Figaro censure presque systématiquement tout message contraire à la manifestation du lobby homophobe, essayez si vous voulez, moi je renonce, alors que mes messages n'ont rien d'insultants :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/16/01016-20121116ARTFIG00670-mariage-homosexuel-la-contestation-gagne-la-rue.php

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De yaf

Le 17 novembre à 13h00

Cette truie est bel et bien de droite ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Frigide_Barjot ) et elle est une fan de Brigitte Bardot... Vous suivez? Bardot, oui, la vieille actrice défaite épouse d'un dirigeant du FN.
Et son mari, Bruno Tellenne, alias Basile de Koch, frère de Karl Zéro, est le rédacteur des discours de Charles Pasqua... Comme quoi, il n'y a absolument rien de surprenant! Hélas... Et ce couple se pose en humoristes... Hem hem hem... désolé, il y a de quoi s'étouffer!

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 17 novembre à 13h01

Virginie a "l'air coincé" ?! En voilà un qui ne l'a jamais rencontrée. Moi si, et elle est tout le contraire. C'est une marrante, et farouchement libertaire, comme son mari (lequel ne s'est jamais privé de se foutre de Pasqua, son ancien employeur).

Les Tellène sont tous gaullistes et catholiques, mais pas du tout coincés, et assez peu de droite au sens bourgeois du terme. Le beau-frère de Frigide, Karl Zéro, a écrit un pamphlet contre Le Pen, et, en 2002, en tant que producteur d'une émission de télé, "Le Vrai Journal", il a été LE SEUL en France à braver la loi en refusant de l'interviewer durant la campagne électorale. Allez vérifier si PPD, Pujadas ou Denisot ont eu ce courage...

C'est curieux, sur ce forum, cette tendance à injurier les gens qu'on ne connaît pas.

 
hector dumas

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Youkounkoun UMPhobe décomplexé

Le 17 novembre à 13h03

Basile de Koch, c'est lui :

http://www.valeursactuelles.com/culture/télévision/divorces-chez-gays20121115.html

Des gens à l'abri du besoin qui jouissent d'entretenir le malheur d'autrui.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Charmeur94

Le 17 novembre à 13h24

Les BENIS OUI OUI dans la rue ! La France des années 60.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Horus75

Le 17 novembre à 14h32

L'argument moteur de la sauvegarde et l'équilibre de l'enfant est détourné pour viser une fois de plus notre communauté.
Quand on constate que 40% des SDF aux USA sont LGBT, des enfants ados jetés à la rue par d'honorables parents hétérosexuels éminemment tolérant, n'oublions pas non plus les violences physiques qu'ils ont subit au sein de ces foyers,on peut leur garantir qu'avec les familles LGBT ça n'arrivera jamais.

S'ils sont aussi impliqué à protéger tous les enfants, quand porteront t-ils la lutte contre l'homophobie parentale violente, ou contre la pédo-criminalité religieuse (ex : présence obligatoire d'une mère de famille pendant les enseignements religieux aux enfants,etc...)

"Nous sommes toujours plus sensibles aux défauts d'autrui, si infimes soit-ils, qu'à nos propres défauts, si flagrants soient-ils" .Proverbe biblique. Ce proverbe apparaît dans l'Évangile selon Saint Luc.

Love pour tous, frères et sœurs LGBT
Yann

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Ferenc

Le 17 novembre à 15h01

Eh oui encore une mal baisée, qui comme tous les frustrés ne cherchent qu'un seule chose: se venger en frustrant les autres.

Pourrait-on lui dire de lutter contre la pédophilie (qui est aussi homosexuelle) des curetons avant de faire chier les gens qui s'aiment ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Bogoss du 34

Le 17 novembre à 15h23

Et Xavier Bongibault il est mal baisé lui ?? pourtant il a l'air bogoss et gay de surcroit d'après les rumeurs qui circulent ici et la . Mais n'empêche il a très peu de courage ce mec il envoie une vieille coincée au front !!! Mdrrrrrrrr

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 19 novembre à 02h25

Le plus ridicule, ou affligeant, dans cette affiche ci-dessus c'est de prétendre que le mariage des adultes créeriat une discriminations des enfants. Alors que les enfants vivent déjà dans une famille de fait mais on leur refuse les droits fondamentaux d'avoir les deux parentes reconnus à égalité.
La discrimination des enfants c'est justement en ne leur permettant pas d'avoir deux parents mais uniquement un seul: que devient l'autre ?
Et arrêtons de parler de "fiction" légale. Cette fiction de toute façon existe déjà dans la famille des parents divorcés, et dans les familles de parents non mariés (mais pourtant la loi leur accorde le droit de reconnaître mutuellement leurs enfants sans être marié)...
La loi connait déjà la différence entre les parents biologiques et les parents légaux. La loi sait aussi déchoir aussi des parents de leurs droits parentaux : elle ne déchoit pas la parentalité biologique, et ne nie pas non plus les liens affectifs qui peuvent subsister, mais elle reconnait que la famille légale ne se fonde pas sur la seule parentalité biologique.
La loi reconnait aussi l'adoption : n'est-ce pas là aussi une "fiction légale" ? Elle est pourtant bel et bien nécessaire sinon bien des enfants se retrouveraient eux aussi sans aucun parent et sans marque d'affection personnelle ni soutien moral.
Eh bien non, ces "antis" veulent perpétuer des conditions inacceptables pour les enfants sont dans des familles homoparentales. Elle ne leur accorde aucun droit. C'est là la vraie discrimination.

Franchement ces antis sont des crétins qui ne savent pas de quoi ils parlent. Ils ont des œillères pour ne pas voir et se font leur propre fiction autour de leur petite vie.

 
Manu8002

10

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Manu8002

Le 16 novembre à 18h17

Encore une qui a trouvé de quoi faire parler d'elle... Qui la connaît, finalement ? Si je trouve son livre en librairie, je le cacherai : avec un Genet, un Proust, un Cocteau... enfin de la vraie littérature, quoi !

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 17 novembre à 13h08

Qui la connaît, finalement ? Mais ceux qui savent lire !

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De franzzy59

Le 17 novembre à 13h40

Mais fermez-la une fois pour toutes le réac jpm!!!!

 
FakeFrenchBoy

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De FakeFrenchBoy

Le 16 novembre à 18h18

Elle serait pas stupide? Voire fas iste et haineuse?

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 17 novembre à 13h06

Rien de tout ça. Faudrait peut-être se renseigner avant d'écrire des bêtises. À son répertoire de chanteuse, elle a un rock assez éloquent sur la question.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De franzzy59

Le 17 novembre à 13h42

et jpm qui continue à défendre l'indéfendable!!! Cette cinglée a besoin de se faire mousser et besoin de fric pour payer ses impôts! Elle ose dire qu'elle n'a pas un euro pour cette manif, alors que des centaines de t-hsirts et sweets sont fabriqués avec le visuel de "la famille traditionnelle"!!! Menteuse en plus de tout le reste, pas mal le palmarès!

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tellme

Le 17 novembre à 18h29

Fasciste? Et alors?

Depuis que certains politiques ont décidé pendant longtemps de considérer plus de la moitié des Français fascistes, ce mot n'a plus aucun sens, il a été totalement banalisé.

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 17 novembre à 19h02

d'après les diverses interventions de Frigide Barjot l'essentiel de ses arguments serait:

"Demain, c’est le mariage de chacun qui va disparaître cette loi va effacer la nature même du mariage pour tous les êtres humains qui sont hommes et femmes et pères et mères. Il n'y aura plus les termes dans le code civil et dans tout le droit commun français"

d'abord, son mariage et sa maternité ne reposent sur pas grand chose si le sens qu'elle leur donne dépend à ce point de la terminologie du Code civil. Qu'est ce que l'emploi de "personnes", "époux" ou "parents" changera pour elle concrètement? En quoi est-ce si important que la République souligne la distinction entre ses citoyens hommes et femmes s'ils sont censés avoir les mêmes droits?


"Ce qu'on essaye de nous vendre, c'est d'universaliser la loi, la théorie du genre où nous serions plus ni homme ni femme mais simplement ce qui est notre désir sexuel. C'est à dire que demain, si cette loi passe il y aura sur vos papiers d'identité non plus sexe: homme et femme, mais genre. Et ça sera, soit homo, hetero, trans, bi ou autre... on ne sait pas encore ce qu'on peut-être c'est selon véritablement son orientation sexuelle au moment ou on veut bien la vivre ou pas la vivre..."

et là, on touche le grand n'importe quoi. Qu'on adhère ou pas aux théories du genre ou aux revendications trans, le minimum avant de les agiter comme un épouvantail (alors qu'elles ne sont même pas directement liées à cette loi), c'est de maîtriser un tant soit peu le sujet. L'identité de genre n'est pas l'orientation sexuelle et si on retire "homme" et "femme" de la Loi (ou un jour, de l'état civil) ça ne sera certainement pas pour les remplacer par "homo" ou "hétéro".


Ensuite, vient cette idée du mensonge: "arrêtez de nous raconter que vous faites des enfants tout seuls ou entre garçons..." "Cela conduirait à la négation de la sexuation et de la filiation biologique. Avec l’adoption, la procréation médicalement assistée ou la gestation pour autrui, l’enfant n’aura plus accès à des branches entières de son ascendance. Pourra-t-on dire un jour : « Nicolas, né de Valérie et Véronique » ? Ce n’est pas possible. Mon utérus crie non!"

ben que son utérus se rendorme, personne ne prétend qu'on peut naître de deux parents de même sexe et personne ne sera obligé de raconter des conneries aux enfants (ni celle-ci, ni toutes celles qu'on apprend au catéchisme comme Adam et Eve ou l'arche de Noé)... seulement le Code civil n'a pas plus pour vocation d'être un manuel de biologie que d'anthropologie (matières dont décidément beaucoup d'opposants au mariage sont devenus spécialistes, à les entendre).
Quant aux questions sur la filiation biologique et le besoin des enfants de savoir d'où ils viennent, elles méritent d'être posées mais elles ne sont en rien spécifiques à l'ouverture de l'adoption et de la PMA aux homos. Il ne me semble pas qu'on ait autant entendu ces mêmes opposants quand "ce mensonge", cette privation ne concernait que les couples hétéros.

Ce qui n'empêche pas cette brave femme de parler maintenant "ni plus ni moins de protéger la vie et la survie de notre humanité" et de faire front avec les pires homophobes, tout en affirmant qu'elle ne l'est pas elle même.
Seulement voilà, à moins de penser que les homos sont par nature indignes de se marier (au point qu'en accédant à cette institution ils feraient perdre tous son sens au mariage des autres) et indignes d'élever des enfants (ce qui n'a pourtant jamais été démontré) ses raisonnements ne tiennent pas la route. Elle est soit fausse, soit idiote et un amour comme le sien, on s'en passera.
La copine mondaine de J_P_M ne sera ni la première ni la dernière à s'être montrée "marrante" à une époque, "libertaire" à certains égards (surtout quand ça l'arrangeait) pour finalement se révéler réac avec l'âge (comme celle qui a inspiré son pseudo, en fait).

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 17 novembre à 19h13

désolé pour le pavé. ça serait plus lisible si on pouvait encadrer les citations ou les mettre en italique.

les sources, pour ceux qui auront le courage de l'écouter (en plus de m'avoir lu):
http://www.dailymotion.com/video/xv2js2_frigide-barjot-pourquoi-participer-a-la-manif-pour-tous_webcam?start=1#.UKfSTjCb6So
http://www.lepoint.fr/societe/frigide-barjot-la-catho-dejantee-21-07-2011-1357317_23.php

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 18 novembre à 14h30

@FX, monter en épingle quelques changements de terminologie du Code civil (dont certains complètement imaginaires) qui ne changeront concrètement RIEN à la vie des couples hétéros pour s'opposer aux avancées des droits des homos en parlant de protéger "le mariage de chacun qui va disparaître" et "la survie de notre humanité"... tu appelles ça "bien argumenté et très pertinent"?
moi j'appelle ça un enfumage.

ce qui me "gêne" dans ses arguments, c'est de voir les homophobes de tout poil planquer leur haine derrière ce discours d'apparence "raisonnable" sans que personne n'y réponde vraiment dans les medias alors qu'il est si facile à démonter.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 19 novembre à 00h37

@FX même si la stratégie du gouvernement était de faire diversion (avec ce qui reste malgré tout une promesse de campagne) on ne peut pas dire qu'il en fasse des tonnes sur ce projet, que le PS semble défendre du bout des lèvres, laissant le champ libre aux opposants de tous bord. Ces derniers seraient donc bien cons puisque c'est eux qui font le plus de bruit et détournent l'attention des autres problèmes avec ce combat d'arrière garde

Bien sûr, il y a aussi ceux qui s'opposent par principe à tout ce qui viendrait de ce gouvernement et qui, comme tu viens de le faire, projettent dans ce débat leur mécontentement sur des questions qui n'ont rien à voir.
C'est pour ça que même si l'opinion reste majoritairement favorable à cette avancée, ce serait dégueulasse pour les homos de la soumettre à un referendum dans ce contexte.

et oui, il y a différents degrés d'homophobie mais même si Frigide Barjot s'en défend le fond de son opposition à nos droits reste réac et homophobe (même Boutin dit nous aimer). Ce que son "passé de noctambule déjantée prouve", c'est que pour elle les homos sont bons pour divertir et donner une image branchée, mais indignes d'élever des enfants ou d'accéder aux mêmes institutions qu'elle (alors qu'encore une fois ça ne lui retirera concrètement rien du tout). D'ailleurs, j'ai déjà entendu plusieurs fêtards assidus et bien contents de sortir dans les boites gay me sortir des horreurs sur les pédés, ignorant que je l'étais moi-même.

et oui, on trouvera toujours des homos avec une piètre opinion d'eux pour penser comme elle ou qui, par égoïsme (parce que le mariage ne les intéresse pas personnellement) et par confort (vis à vis de leur famille ou leur parti), seront prêt à jouer les idiots utiles des homophobes. On en trouvera même
comme Philippe Ariño, un autre copain de la Barjot, tellement ravagé par le catholicisme qu'il prône l'abstinence pour les homos.

Seulement, l'écrasante majorité des homos que je connais (et ils sont loin d'être tous dans le milieu ou de gauche) sont favorables à cette avancée des droits, non pas parce qu'ils pensent tous se marier ou avoir des enfants (mais il y en a quelques uns qui en ont à qui ça simplifierait bien la vie) mais parce que c'est une question d'égalité et de reconnaissance en tant que citoyens à part entière.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 19 novembre à 14h37

oui, c'est ce que j'appelle être ravagé. C'est pour dire que oui, on trouvera toujours des homos pour cautionner l'homophobie et l'inégalité, mais ils ne sont pas plus représentatifs que les hétéros qui appliquent leur religion à la lettre.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 19 novembre à 19h11

tout le monde a saisi la nuance, cette pirouette qui permet à pas mal de religieux de se dire qu'ils ne prêchent pas la haine, mais vouloir interdire à vie à quelqu'un de répondre à un désir naturel qui ne nuit à personne, ça reste une violence, en l'occurrence homophobe puisqu'elle ne concerne pas les hétéros (mariés, du moins).

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 20 novembre à 04h29

mais comme justement l'église s'oppose à ce que les homos puissent se marier, ça veut dire que pour les uns, c'est abstinence à vie mais pas pour les autres. tu pourras le retourner dans tous les sens, ça reste homophobe.

 
Damien2reims

16

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Damien2reims

Le 16 novembre à 18h23

Au début, quand cette personne a annoncé qu'elle voulait organiser une manifestation contre le mariage pour tous, j'ai cru que cela allait être une sorte de moquerie de la manifestation Civitas pour montrer la bêtise que cela représente mais en fait non...
En gros pour elle un bon homo est celui qui joue le rôle de l'homo, celui qui fait rire, avec qui on peut parler de mode, de cul, faire la fête, pas celui qui veut avoir une vie rangée et être reconnu par la société. L'amour doit rester caché, ne pas s'exposer, et vraiment s'il le faut, doit s'officialiser dans un TGI un mercredi soir après le boulot (mais ça c'est vraiment pour les cas exceptionnels, tout le monde sait que les gays ne sont pas vraiment sérieux).

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De david0six

Le 16 novembre à 18h49

D'un autre côté, pendant plusieurs décennies, le mouvement homo n'a rien revendiqué d'autre que le droit à la différence. Le mot d'ordre c'était pas "le mariage pour tous" c'était plutôt "je fais ce que je veux de mon cul et je vous emmerde". Et il n'y a pas si longtemps de ça, les homos considéraient encore le mariage comme le summum de la ringardise et de la beauferie. Le mec marié, c'était un Homer Simpson, un buveur de bière qui se gratte les burnes devant TF1.

Longtemps nous avons été des "artistes", des gens hors normes, des originaux, des marginaux, des subversifs, des créatifs dans l'imaginaire collectif. Nous voir aujourd'hui réclamer le mariage et les gamins peut en surprendre plus d'un... moi le premier (et pourtant je suis gay).

Bien sûr, cela ne justifie en rien la vague de haine et d'insultes que nous prenons en pleine poire en ce moment mais reconnaissons que les revendications que nous portons aujourd'hui peuvent sembler diamétralement opposées à celles que nos "ainés" portaient au début des 70's.

 
hector dumas

8

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De lisael

Le 16 novembre à 19h06

Bien vrai, ça. Moi même je me gratte les burnes en buvant de la bière et pourtant je suis pas marié. Don't try it at home. Ça tache le canap.

 
hector dumas

15

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De moagult

Le 16 novembre à 19h18

"Longtemps nous avons été des "artistes", des gens hors normes, des originaux, des marginaux, des subversifs, des créatifs dans l'imaginaire collectif"
--> ça aussi, ça commence à me gonfler ce cliché. Car bien évidemment, il n'y a jamais eu de LGBT charcutier, comptable, en usine, soldat, criminel, paysan, cariste... non les LGBT c'est que des "people" comme lagerfeld ou des garçons sensibles comme oscar wilde

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sadiel

Le 16 novembre à 19h22

En plus de 40 ans, la société évolue. Personne m'achète plus de 45 tours ^^

 
hector dumas

9

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De david0six

Le 16 novembre à 19h25

Bien sûr que tous ces clichés sont ridicules, d'un côté comme de l'autre, mais ils sont enracinés, ancrés dans la tête de beaucoup de gens comme cette Frigide Barjot. Encore aujourd'hui, je croise des gens qui sont choqués de savoir que l'instituteur de leur gamin est gay alors qu'ils admirent Queen, Cocteau ou Rimbaud... C'est con mais c'est comme ça.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De cyryac

Le 16 novembre à 19h26

@david0six Bon ben vas marcher aux cotes de cette conne alors. " opposées a celles portaient au debut des 70's" FLASH info nous sommes en 2012.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De david0six

Le 16 novembre à 19h51

Cyryac, je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec cette conne ! Calme toi. Je parle des clichés qui sévissent des deux cotés de la barrière. C'est tout.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Ziel

Le 16 novembre à 20h41

C'est très juste ce que tu dis David, et d'ailleurs il faut bien veiller à ne pas vendre le beurre dans l'espoir d'obtenir l'argent du beurre, il faut les deux : il faut gagner LE DROIT de pouvoir se marier et d'adopter des enfants si on le souhaite sans perdre le droit moral à vivre "en dehors des clous" si on préfère. Si le DROIT au mariage se transformait dans les esprits en une espèce d'OBLIGATION morale de le faire, on aurait tout perdu en croyant avoir gagné quelque-chose.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De david0six

Le 16 novembre à 21h11

@Ziel : enfin quelqu'un qui a compris mon propos. On peut être gay et refuser le conformisme du mariage. C'est mon cas. Pour autant, je combattrai l'homophobie jusqu'à mon dernier souffle. Et je défendrai le mariage pour celles et ceux qui veulent avoir le choix. Mais qu'on arrête de vouloir mettre tous les homos dans le même sac comme s'ils avaient tous la même opinion sur ce sujet. Y'a des pédés au PS, à l'UMP et même au FN.

 
hector dumas

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De bdbg24

Le 17 novembre à 01h59

@ david0six
Ce que tu dis est tout à fait pertinent, et pourtant il n'y a rien de contradictoire là dedans.
Je fais partie de ceux qui en 70 ont milité pour nos droits, et à l'époque,c'était pas le confort... Il fallait bien poser le fait qu'on était différents sur le plan de notre orientation sexuelle et SEULEMENT sur ce plan. Que pour le reste, nous étions des humains comme les autres, ni pire ni meilleurs. C'est d'ailleurs de là que le mot "GAY" est né aux US. Différents mais "aussi valable que vous" "Good As You" (adressé aux hétéros). Cela n'était pas entièrement superposable au mouvement(s) qui remettaient en cause la structure dite bourgeoise de la société (un des grands thèmes de mai 68) et donc le mariage entre autres.
Chez les homos d'alors, devenus gays, certains appartenaient à ces deux courants de pensée... pas tous, tout comme aujourd'hui. La revendication exprimé par le joli pardoxe du "droit à l'indifférence" et donc une évolution - très positive selon moi - mais pas une contradiction.
La demande de l'égalité des droits eu égard aux mariage (et donc de l'adoption) a malheureusement été nommé "mariage pour tous", qui a permis trop facilement aux crétins et aux salauds de déraper sur le mariage avec les animaux, l'inceste, la polygamie. Alors que le seul terme qui aurait dû être employé aurait du être : "l'ouverture du mariage aux couples de même sexe" qui traduit bien mieux la démarche de beaucoup d'entre nous, il me semble.
Cordialement.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pelle Svanslös

Le 17 novembre à 11h29

@Ziel

" Si le DROIT au mariage se transformait dans les esprits en une espèce d'OBLIGATION morale de le faire, on aurait tout perdu en croyant avoir gagné quelque-chose."

Si cela se produisait la grande majorité des hétéro avides de pacs et d'union libre s'en trouverait fort marri!

 
Fablyon

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 16 novembre à 18h27

Bon ben je serai dans la contre manif demain face à ces crétins à Lyon, 14h00 place Bellecour :) Viendez qu'on rigole :)

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Chaton 36

Le 16 novembre à 18h34

Il y a une manifestation a Lyon? et dire que ce samedi je visite l'ESA et je fait les boutiques ... j'espère pas les voire :s

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 16 novembre à 18h43

Et si tu venais à la contre manif avant tes magasins ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Chaton 36

Le 16 novembre à 18h45

Pourquoi pas, le problème c'est que je serais avec mon frère et ma famille n'est pas au courant :/ et je ne suis pas originaire de Lyon.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 16 novembre à 19h16

Ben Chaton, avant de faire les boutiques rue de la Ré, tu passes faire un tour par Bellecour avec ton frère et..... Ohhhh t'as vu frèrot? On y va?..... sauf si ton frère est homophobe affiché bien entendu..... bon week-end quand même!!

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Chaton 36

Le 16 novembre à 19h30

Je ferais comme sa ;)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 16 novembre à 19h43

Génial, et tu nous racontes après..... moi j'y serais bien allé mais cela fait 35 ans que je ne vis plus à Lyon (ou je suis né!!)....

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De AloisVanish

Le 16 novembre à 23h34

Ah? Il y a une contre manif a Bellecour demain? Je me tate à y aller du coup, j'étais pas au courant. ^^

 
GWENDAL34

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De GWENDAL34

Le 16 novembre à 18h39

Dans un reportage cette année on la voyait chez elle servie par un aide ménager tres homosexuel. Voilà donc une personne qui est du style "faites comme je dis,mais pas comme je fais".Déjà que je trouvais que ce quelle écrivait était un peu juste,dorénavant je me garderais de m'interresser à cette personne et je ne suis pas pret de lui payer des droits d'auteur.

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De minibear

Le 17 novembre à 01h21

c bizard j'ai vu le même type de reportage avec le Pen qui se faisait servir par une femme noire. Le message est clair restez a votre place... Mais ma chère Frigide,et toute la clique civitas on te demande pas d'autorisation pour faire entendre notre voie... Le droit pour nous de fonder ou pas une famille on le fera passer au forceps si nécessaire !

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pelle Svanslös

Le 17 novembre à 11h10

Elle aurait un "bon homosexuel" comme d'autres avaient leur "bon nègre"?

 
Arkthus

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Arkthus

Le 16 novembre à 18h42

Ils veulent lutter contre l'homophobie, le problème c'est qu'ils sont homophobes de par leurs arguments, et s'ils ne le sont pas consciemment, ils le sont par ignorance....

 
Sixtine

12

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sixtine

Le 16 novembre à 18h49

"Frijide Barjot", ça ne s'invente pas.
J'ai rarement vu un nom qui collait aussi bien au personnage.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 17 novembre à 13h15

Ben alors, en voilà un qui brille par son humour ! Il comprend tout... Bien sûr que ça s'invente, un nom comme Frigide Barjot. Les Tellène sont des virtuoses des pseudos marrants. Au sommaire de leurs publications parodiques dans "Jalons", on en trouvait à la pelle.

(Encore faut-il connaître "Jalons", ou les pastiches de Bruno Tellène, alias Basile de Koch)

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De patrik

Le 17 novembre à 15h56

JPM: la vieillesse est un naufrage ...
Après avoir commis Jalons (que je lus en son temps), elle se commet dans ce combat inutile, déraisonnable, et d'arrière-garde ...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pelle Svanslös

Le 17 novembre à 16h01

Elle creuse peut-être, avec ce combat à la con, sa tombe médiatique. Ce serait bien mérité!

 
Caribouuh

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Caribouuh

Le 16 novembre à 19h14

Il faudrait leur dire qu'ils vont rater la messe dimanche!!! honte a eux

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Manu8002

Le 16 novembre à 19h45

Non, ils auront le temps d'y aller le matin... C'est bien pensé quand même !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Caribouuh

Le 16 novembre à 22h51

bah pas ceux qui arrivent du sud, ya de la route quand meme!

 
NémoGizmo

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 16 novembre à 20h05

"Frigide Barjot" alias Virginie Tellenne, elle est + barjot ou + frigide, au fait?
:-((
non, parce qu'on se demande...

en tous les cas elle sait très bien ce qu'elle fait et, non, "sa manif" ne "combattra" en rien "l’homophobie", ce sera très vite vérifiable par des slogans, interviews et tracts !!!

 
hector dumas

8

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 16 novembre à 20h13

merci à Têtu pour ce portrait officiel du "lobby homophobe" en France.

On voit bien où il penche, où il trouve des troupes et où il se finance...


 
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
  • »
178 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Etienne Daho - Les Chansons de l'innocence

Les gays nous envahissent: LE lipdub

«Global gay»: appel aux dons pour un documentaire

 LES CHAÃŽNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Je suis à l'aise avec mon poids

J'ai présenté mon mec à mes parents

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

3W: L'apéro des copines

3W Kafé • Paris

Le 19 juin, 20h

CLUB SANDWICH with MISS KITTIN

LE GRAND PALAIS • PARIS • France

Le 20 juin, 22h30 - 4h30

La Démence: LA BANANA

Le Fuse • Bruxelles • Belgique

Le 21 juin, A partir de 22h00

Soirée kick-ass: bring the noise

130 club • paris • France

Le 21 juin, 23h30

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU MÊN

5€

TÊTU 171 11/2011

5€

TÊTU 131

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

Média

A nos internautes : Têtu.com change !

Culture

Sélection clubbing: Où sortir ce week-end?

Nouveau

Culture

Chronique livres: Des souvenirs et de l’interdit

People

PORNO BUZZ: un «kiki», un survivant et un super-héros

Culture

Sorties ciné: de la drague au bord du lac, un voyage spatial…

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS