Qui sont les anti-mariage pour tous qui défileront ce week-end?
Sous des abords qui se veulent souriants, Frigide Barjot s'improvise pasionaria anti-mariage homo et organise demain des manifestations contre le projet de loi. Dimanche, ce sera au tour de l'institut Civitas. Revue des troupes qui défileront.

Il fallait bien deux marches pour s’opposer au mariage pour tous. Faute de s’être entendus, les anti-mariage défileront ce week-end en ordre dispersé. Dimanche, l’institut Civitas fédérera tout ce que la France compte de cathos traditionnalistes. Demain samedi, d’autres manifestations seront emmenées par la «chroniqueuse mondaine» Frigide Barjot (photo ci-dessus), qui attend 10.000 personnes au défilé parisien. Ces défilés se veulent «pacifiques», garantis sans dérapages. Ainsi, la Manif pour tous rejette «une révolution juridique et anthropologique» qui instaurerait «un nouvel ordre sexuel». Sa seule motivation serait la défense du «mariage républicain», le tout «avec le sourire» et «dans le respect des personnes».
Un plan com bien rodé
Le plan de com de Frigide Barjot est bien rôdé. Elle met notamment en avant Laurence Tcheng, de l’obscur «la Gauche pour le Mariage Républicain», et Xavier Bongibault, jeune militant UMP et lui-même homo. Le but: se poser en «surprenants opposants», favorables au Pacs, et tenter de prouver que la mobilisation anti-mariage serait large, sans haine ni caricature. La noctambule professionnelle va même jusqu’à déclarer que «les homosexuels sont une richesse pour la société», s’auto proclame «fille à pédés», et jure que sa manif combattra l’homophobie.
De quoi les faire passer pour de vilains progressistes aux yeux de Civitas, qui dénonce leur défilé, «dont l’objectif est de détourner les catholiques» de son propre cortège. Pourtant, à y regarder de près, Civitas peut se rassurer. La Manif pour tous n’a rien de révolutionnaire et rassemble les classiques du genre, religieux, pseudo laïcards anti-islam et seconds couteaux de la droite.
«Confessions d’une catho branchée»
Frigide Barjot, alias Virginie Tellène, martèle que sa seule Bible est le code civil et sa priorité la défense de la République. Pourtant, elle a fait de sa foi catholique son nouveau business. Elle est ainsi l’auteur de Confessions d’une catho branchée, livre où elle crie son amour pour le Christ et défend de toutes ses forces Benoît XVI, via le mouvement Touche pas à mon pape ou le Benoiton, qui célébrait l’anniversaire de son pontificat.
Selon nos sources, la demande officielle pour organiser la manifestation a été déposée à la préfecture par Guy Hamon. Ce psychiatre est le responsable légal de l’Union de Défense des Citoyens et des Contribuables, association dont l’objectif revendiqué est la défense de la laïcité. Concrètement, elle guerroie contre le projet parisien d’Institut des cultures d’islam, «un viol de la loi de 1905», et contre les constructions de mosquée. Dans le même genre, Frigide Barjot s’affiche aux côtés de Camel Bechikh, proche d’Alain Soral et président de Fils de France, mouvement qui veut que les «musulmans soient avant tout patriotes».

Laïcité à géométrie variable
La laïcité de ce petit groupe semble à géométrie variable: contre le mariage homo, certaines religions sont les bienvenues et ils partageront le pavé avec l’AFC (Association des familles catholiques) ou la Fédération Nationale des Associations Protestantes. Tous devront néanmoins faire profil bas. Pour apparaître tels des citoyens lambdas, les banderoles et logos seront interdits durant la manifestation.
Lors de sa conférence de presse, Frigide Barjot s’est également vantée de rassembler des personnalités de toutes opinions. Pourtant, au rayon des élus, la diversité n’est pas de mise. La liste de ses soutiens ressemble aux fichiers de l’UMP. On y croise, en vrac, le très catho Philippe Brillault, maire du Chesnay qui défend le «mariage normal», Jacques Myard, pour qui le mariage homo «est de la littérature pour bobos», Yannick Moreau, ancien collaborateur de Philippe de Villiers, ou encore Hervé Mariton. On retrouve également Roland Hureaux, essayiste et homme politique de droite, proche de Charles Pasqua, pour lequel le mari de Frigide Barjot, Basile de Koch, a longtemps travaillé. Rien qui ne devrait gêner Civitas et empêcher les deux cortèges de s’unir…
Photo: Frigide Barjot/DR.










LES CHAÃŽNES 











27
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Barjot, la catho branchée qui n'envisage pas que les homos soient autre chose qu'un élément de décoration de son passé de noctambule ...
13
De loloDamdam
Elle est trop grave celle-là !!! Déjà qu'elle avait l'air coincé, maintenant on sait qu'elle en a pas seulement l'air... Pathétique...
16
De MysteriouScow
Frigide Barjot représente tout ce pan de la bourgeoisie catholique qui aime ses pédés malheureux et frivoles.
10
De Stubb
Dans mes souvenir c'était surtout une bauf pas si catho/anticapote/coincée que ça ...
http://youtu.be/gJlSTHOX4WU
4
De Bogoss du 34
Bizarre on ne parle pas de Xavier Bongibault, qui si mes souvenirs sont bons est de " notre bord" et par dessus le marché est contre le mariage homo. Il faut savoir qui télécommande l'autre Xavier B ou Frigidère Barjot
à méditer....
7
De Benji - j'étais un maximonstre
Lorsque les catholiques disent à leur enfant : "Je ne veux pas d'un fils gay". Qu'ils se méfient, un enfant les écoute...
S'ils refusent d'aller au mariage de leur fils pour son mariage, ce même fils les invitera sur à l'église pour pleurer son corps. On n'oppose pas les familles entre elles. La famille c'est tous ensemble !
6
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
D'ailleurs pour vous montrer combien pour elle ce n'est qu'un happening fun comme un autre, une occasion de donner un sens à sa vie ou de se faire une célébrité sur le dos de nos vies, il y a même un dress code, et c'est le Figaro qui en parle : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/16/01016-20121116ARTFIG00598-une-manif-au-dress-code-tres-strict.php
Je regrette de ne pas être à Paris, je compte sur vous pour aller les voir défiler et faire des photos, car quoi de plus drôle qu'un réac qui veut faire cool (tee-shirt American apparel ou pull en V noué sur les épaules ? Suspense ...)
YKK
7
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Si vous voulez rire encore un peu avec le lobby homophobe, le thème en ce moment est la violence des homosexuels dont la visibilité serait une agression christianophobe (je résume, le délire ne se limite pas à ça). Le rédacteur en chef d'un site d'extrême-droite ne sachant plus où puiser pour accréditer cette thèse ridicule il ratisse n'importe où, sans même se rendre compte qu'il évoque des faits datant de cinq ans.
L'évocation de la violence christianophobe se trouve ici :
http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/16-11-2012/lhomosexualisme-cree-des-tensions-au-royaume-uni
Mais voici le délit dans son contexte, en novembre 2007 :
http://www.queerty.com/british-bus-driver-attempts-anti-gay-boot-20071105/
Je suppose que le monsieur a conscience que son public est quasi centenaire et qu'il n'aura pas les moyens d'aller vérifier les faits. Propagande, non ?
YKK
4
De Bogoss du 34
c'est quoi le problème avec ce pseudo ? Tu aurais préférer quoi , Adof H et Benito M hein ? .C'est du délire ma parole on fait une fixette sur un pseudo , on fait une fixette sur une Nation qui affiche une croissance insolente de 7% alors que la vieille Europe peine à arriver à 0.4% . On fait une fixette sur un pays qui inonde le monde avec des produits à coûts très , très , très bas ... Pour l'instant c'est mon pseudo à l'instant t . j'en changerai en t+1. Si tu n'es pas content c'est du pareil au même...
ps en t+1 je compte mettre en avatar Che Guevara Mdrrrr
6
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Le Figaro censure presque systématiquement tout message contraire à la manifestation du lobby homophobe, essayez si vous voulez, moi je renonce, alors que mes messages n'ont rien d'insultants :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/16/01016-20121116ARTFIG00670-mariage-homosexuel-la-contestation-gagne-la-rue.php
2
De yaf
Cette truie est bel et bien de droite ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Frigide_Barjot ) et elle est une fan de Brigitte Bardot... Vous suivez? Bardot, oui, la vieille actrice défaite épouse d'un dirigeant du FN.
Et son mari, Bruno Tellenne, alias Basile de Koch, frère de Karl Zéro, est le rédacteur des discours de Charles Pasqua... Comme quoi, il n'y a absolument rien de surprenant! Hélas... Et ce couple se pose en humoristes... Hem hem hem... désolé, il y a de quoi s'étouffer!
1
De J_P_M
Virginie a "l'air coincé" ?! En voilà un qui ne l'a jamais rencontrée. Moi si, et elle est tout le contraire. C'est une marrante, et farouchement libertaire, comme son mari (lequel ne s'est jamais privé de se foutre de Pasqua, son ancien employeur).
Les Tellène sont tous gaullistes et catholiques, mais pas du tout coincés, et assez peu de droite au sens bourgeois du terme. Le beau-frère de Frigide, Karl Zéro, a écrit un pamphlet contre Le Pen, et, en 2002, en tant que producteur d'une émission de télé, "Le Vrai Journal", il a été LE SEUL en France à braver la loi en refusant de l'interviewer durant la campagne électorale. Allez vérifier si PPD, Pujadas ou Denisot ont eu ce courage...
C'est curieux, sur ce forum, cette tendance à injurier les gens qu'on ne connaît pas.
7
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Basile de Koch, c'est lui :
http://www.valeursactuelles.com/culture/télévision/divorces-chez-gays20121115.html
Des gens à l'abri du besoin qui jouissent d'entretenir le malheur d'autrui.
3
De Charmeur94
Les BENIS OUI OUI dans la rue ! La France des années 60.
3
De Horus75
L'argument moteur de la sauvegarde et l'équilibre de l'enfant est détourné pour viser une fois de plus notre communauté.
Quand on constate que 40% des SDF aux USA sont LGBT, des enfants ados jetés à la rue par d'honorables parents hétérosexuels éminemment tolérant, n'oublions pas non plus les violences physiques qu'ils ont subit au sein de ces foyers,on peut leur garantir qu'avec les familles LGBT ça n'arrivera jamais.
S'ils sont aussi impliqué à protéger tous les enfants, quand porteront t-ils la lutte contre l'homophobie parentale violente, ou contre la pédo-criminalité religieuse (ex : présence obligatoire d'une mère de famille pendant les enseignements religieux aux enfants,etc...)
"Nous sommes toujours plus sensibles aux défauts d'autrui, si infimes soit-ils, qu'à nos propres défauts, si flagrants soient-ils" .Proverbe biblique. Ce proverbe apparaît dans l'Évangile selon Saint Luc.
Love pour tous, frères et sœurs LGBT
Yann
1
De Ferenc
Eh oui encore une mal baisée, qui comme tous les frustrés ne cherchent qu'un seule chose: se venger en frustrant les autres.
Pourrait-on lui dire de lutter contre la pédophilie (qui est aussi homosexuelle) des curetons avant de faire chier les gens qui s'aiment ?
0
De Bogoss du 34
Et Xavier Bongibault il est mal baisé lui ?? pourtant il a l'air bogoss et gay de surcroit d'après les rumeurs qui circulent ici et la . Mais n'empêche il a très peu de courage ce mec il envoie une vieille coincée au front !!! Mdrrrrrrrr
1
De vpi79
Le plus ridicule, ou affligeant, dans cette affiche ci-dessus c'est de prétendre que le mariage des adultes créeriat une discriminations des enfants. Alors que les enfants vivent déjà dans une famille de fait mais on leur refuse les droits fondamentaux d'avoir les deux parentes reconnus à égalité.
La discrimination des enfants c'est justement en ne leur permettant pas d'avoir deux parents mais uniquement un seul: que devient l'autre ?
Et arrêtons de parler de "fiction" légale. Cette fiction de toute façon existe déjà dans la famille des parents divorcés, et dans les familles de parents non mariés (mais pourtant la loi leur accorde le droit de reconnaître mutuellement leurs enfants sans être marié)...
La loi connait déjà la différence entre les parents biologiques et les parents légaux. La loi sait aussi déchoir aussi des parents de leurs droits parentaux : elle ne déchoit pas la parentalité biologique, et ne nie pas non plus les liens affectifs qui peuvent subsister, mais elle reconnait que la famille légale ne se fonde pas sur la seule parentalité biologique.
La loi reconnait aussi l'adoption : n'est-ce pas là aussi une "fiction légale" ? Elle est pourtant bel et bien nécessaire sinon bien des enfants se retrouveraient eux aussi sans aucun parent et sans marque d'affection personnelle ni soutien moral.
Eh bien non, ces "antis" veulent perpétuer des conditions inacceptables pour les enfants sont dans des familles homoparentales. Elle ne leur accorde aucun droit. C'est là la vraie discrimination.
Franchement ces antis sont des crétins qui ne savent pas de quoi ils parlent. Ils ont des œillères pour ne pas voir et se font leur propre fiction autour de leur petite vie.