Pour Bayrou, le sujet du mariage des homos «devient explosif»
Le leader du MoDem confirme sa ligne pour plus de droits aux homos mais contre le mariage, dans un interview radio. Il dit craindre la violence des débats sur le mariage pour tous.
Le président du MoDem François Bayrou a déclaré dimanche que le sujet du mariage pour tous était en train de devenir explosif, réaffirmant son hostilité à l'emploi dans la loi du mot «mariage» pour les couples de même sexe.
«C'est un sujet qui devient explosif, et il n'est pas bon, dans la période où nous sommes, qu'il y ait de tels déchaînements dans la société française. Et donc, une solution de sagesse me paraît bonne et juste», a affirmé le dirigeant centriste, invité de l'émission «Tous politiques» France Inter/Le Monde/AFP.
«Justice»?
Selon lui, cette solution consisterait à parler, s'agissant de deux personnes de même sexe, d'«union», et non de «mariage». «Une union, c'est bien, parce que ça respecte le droit à la reconnaissance, à un certain nombre d'avantages (…) et, en même temps, il est bien de respecter aussi ceux qui ont sur leurs épaules le poids fertile de la tradition», a affirmé François Bayrou, faisant allusion à une tribune du grand rabbin de France, Gilles Bernheim.
Dire qu'on donne des droits aux couples homosexuels sans appeler cela un mariage, «c'est quelque chose qui rend justice aux deux sensibilités», a résumé l'ex-député béarnais. Il développe cette ligne depuis sa candidature de 2007 à l'élection présidentielle.
Lire un extrait de son interview à TÊTU en octobre 2011.
Regardez l'interview de François Bayrou (la question du mariage vers 46"):
_thumb_petit.jpg){kind=small}
_thumb_moyen.jpg)
LES CHAÃŽNES 
28
De Fablyon
Bayrou n'a jamais supporté les homos, il joue les sympas pour avoir des voix, point. Et le coup de "plus de droits mais pas trop" c'est juste gerbant, replacé donc homos par noirs, et vous avez la ségrégation avec ce genre de phrase.
Je n'ai que du mépris pour ce genre de personne.
4
De Raton
idem, il est pathétique
7
De Pelle Svanslös
Ce n'est pas de l'homophobie crasse c'est de l'homophobie sophistiquée. Je n'entends que de l'hypocrisie.
1
De Ziel
Je serais un peu moins catégorique que vous quand même... Bayrou n'est pas méchant homme. J'ai failli, à un moment donné, adhérer au Modem, j'ai été séduit un temps par cet homme qui tentait quelque de différent et qui est toujours, je le crois, profondément sincère. Si vous prenez un peu la peine d'écouter ce qu'il dit, vous serez obligé d'admettre qu'il a souvent raison, ou au moins que ce qu'il dit n'est pas complètement idiot, et qu'il faut un vrai courage pour se positionner comme il le fait, car c'est perdant à tous les coups.
Pour autant, je ne suis pas d'accord avec lui sur le mariage (moi je suis pour le mariage pour tous avec le vrai mot "mariage") et je crois en fin de compte - je n'ai pas toujours dit ça, c'est vrai, mais il n'y a que les imbéciles... - qu'il faut à ce pays une vraie droite (si possible dans l'opposition) et une vraie gauche (si possible au pouvoir) ou au pire le contraire, mais que la clarté est essentielle.
Si ce sont les hommes de bonne volonté, si c'est la force centrale, modérée, qui est au pouvoir dans une sorte de consensus mou, au début ça parait pas mal sur le papier, mais alors il n'y a plus que les extrêmes qui peuvent se présenter comme des alternatives crédibles. En fait, je suis arrivé presque malgré moi à la conclusion que l'arrivée de centristes en position majoritaire dans un gouvernement ne présagerait rien de bon. Donc non, je n'adhérerai pas au Modem, et pas seulement parce que je ne suis pas d'accord avec eux sur les questions LGBT. mais bien parce que je crois que l'opposition droite/gauche reste essentielle. Je me trompe peut-être (si c'est le cas, tant mieux).
1
De Vic2Guem4
"Ou au moins que ce qu'il dit n'est pas complètement idiot" :-))))) Sympa pour Bayrou !
0
De Ziel
Je connais plein de politiques qui, de mon point de vue en tous cas, à l'inverse de Bayrou, disent surtout des choses complètement idiotes. Ce n'est pas son cas, je le soulignais.
0
De Ziel
Les voiX de Bayrou sonT alléES vers le "mou", oui, comme tu dis, pour une bonne moitié, et donc vers le "dur" pour près de la moitié. Et donc, tu en conclues que ?
0
De Ziel
je fais bien de faire la leçon... l'arroseur arrosé !
Je disais donc : "tu en conclus que... ?"
1
De J_P_M
Opinion malveillante et injustifiée. Bayrou n'est en rien hostile aux homosexuels, et c'est le contraire d'un idiot ou d'un virtuose de la langue de bois comme Copé et consorts. Il conteste simplement le mot "mariage", c'est son droit, et il expose ses arguments. Je ne suis pas certain que les insulteurs ici présents en aient autant. Il ne faut pas mettre sans cesse ses SENTIMENTS en avant et en faire un argument, il est bon aussi de réfléchif aux conséquences de ses prises de position.
Et maintenant, allez-y, injuriez-moi aussi.
0
De Phil86
pas besoin de l'insulter pour démontrer qu'il se trompe : sa proposition d'une solution destinée aux seuls homos est discriminatoire (et donc homophobe) et anti-constitutionnelle, d'ailleurs cette idée d'union civile destinée aux homos a été abandonnée par sarkozy pour cette raison...
0
De Fablyon
Bayrou pas hostile aux homos ? C'est une blague ? Rappelle moi ses positions lors du PACS ? Rappelle moi ses prises de position au niveau européen autour de notre cause ? Ben si c'est un mec qui ne nous aime pas (ça doit un peu heurter ses valeurs chrétiennes que veux tu...).
Et proposer la ségrégation comme solution à l'égalité, c'est juste ridicule et démontre bien le niveau du bonhomme.