0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Niko92

§ Ah Niko, mon cher Niko !

§ Eh bien moi je suis fan actif des kiss-in, qui sont une manifestation pacifique et humaniste des droits de l'homme. Rien que ça ! Je te laisse penser ce que tu veux du sujet. Tous les arguments peuvent s'entendre... mais aussi se discuter. Les jugements gratuits un peu moins !

§ En revanche, ton appréciation de l'agression me laisse songeur : y étais-tu ??? Parce que tu ferais un parfait faux témoin à un procès...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Niko, c'est bien beau de dire ceci ou cela, mais qui peut préjuger de sa propre réaction quand on se sent visiblement dans son droit ??
Doit-on automatiquement tendre l'autre joue ??

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Tu essaies d'analyser mais au final ton discours prône le fait qu'ils auraient du fermer leur gueule, subir l'homophobie et stopper leur baiser pour contenter cette connasse d'homophobe de base ! Eh bien, excuse moi, mais encourager les homos qui subissent une telle agressivité inacceptable, c'est encourager l'homophobie en la permettant d'agir en toute liberté, donc si tous les gays avaient ton discours et ta façon de penser, on serait encore plus dans la merde, ou bien pire encore. " Mettre de l'huile sur le feu "... hein hein... C'est sûr, il valait mieux dire " bien sûr madame, désolé madame "... Non, les gens comme elles doivent être confrontés à leur connerie haineuse, il n'y a pas de " 50/50 ", et même si, ce qui je pense n'est pas du tout le cas, ils avaient giflé avant qu'elle ne gifle, ça n'aurait été qu'une très juste réponse à une agression déjà proférée donc pour moi ils ne peuvent en aucun cas être en tort de quoique ce soit ! C'est 100% le tort de cette affreuse mère de famille (qui aurait mieux fait d'être stérile, soit dit en passant !)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

" encourager les homos qui subissent une telle agressivité inacceptable " à subir en silence (il manquait des mots)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De plus, tu dis que les kiss in, hormis celui ci, n'ont aucun intérêt alors qu'ils servent justement à banaliser les baisers entre homosexuels en public, pour que ce public hétérosexiste à outrance (constitué aussi d'homo surconditionnés autant homosexuels qu'homophobes, ne les oublions pas car eux aussi sont venus à Paris cracher et agresser les homos qui s'embrassaient) s'habitue et s'indiffère à voir des homos s'embrasser et réalise à quel point il n'y a pas plus normal que ça ! S'embrasser, quelque soit son sexe et celui de son partenaire n'est en rien exhibitionniste, pervers, choquant pour les enfants ou autres conneries du genre !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Kech

Merci de préciser ton juste point de vue à notre cher et pauvre Niko national.

Ta dernière indignation me rappelle un très cocasse proverbe italien (histoire de détendre la douloureuse atmosphère) :
"La madre degli stupidi è sempre incinta" !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Niko92

§ Tu es bien tourmenté, ce soir. Pardonne-moi de ne pouvoir répondre point à point à ton incessant flot d'élucubrations : je t'ai déjà dit que la tâche n'était pas humaine tant la production était diabolique.

§ Je ne retiendrai ici que deux tendances marquantes :

§ - Non seulement tu n'étais pas sur les lieux, mais tu as tout vu, tout pesé et déjà tout jugé. Ta justice est bien expéditive ! Je craignais que tu ne fisses un parfait faux témoin, mais là, tu es un avocat des LGBT dont on se passerait, comme ceux, précisément, payés par la partie adverse.

§ - Ce qui te motive est malheureusement bien simple et commun : l'homophobie intériorisée. On n'a évidemment pas raison parce qu'on est gay, personne ne le conteste. Mais prends enfin conscience que dans TOUS tes commentaires, tu t'identifies psychologiquement à l'homophobe. Tu donnes systématiquement raison à l'"adversaire", parce que ton système de valeurs est encore empreint d'un profond conflit. Essaye de t'accepter d'abord, de t'aimer. Parce qu'en condamnant ce très agressif bisou public, c'est d'abord TOI que tu condamnes. Toi qui souffres. En te libérant, tu seras moins honteux, plus tolérant. Tu accepteras le monde en même temps que toi.

§ Alors bonne route, Niko !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je suis d'accord Niko, tu te comportes toujours en t'identifiant à l'homophobe, en essayant en premier lieu de comprendre l'homophobe et de lui donner raison, par des moyens parfois très farfelus et absurdes dont tu as le secret. Je crois que ton conditionnement hétérosexiste (j'ai l'impression de passer ma vie à dire ce mot et en même temps il y a de quoi !) et homophobe est tellement ancré en toi, malgré toi, et que tu ne t'en rends tellement pas compte, que tu ne peux en aucun cas cesser de dire des absurdités qui vont non seulement à l'encontre de l'évolution des moeurs, mais aussi à l'encontre du bon sens.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Niko des Hauts de Seine a encore frappé, Niko des Hauts de Seine est toujours frappé. Il écrit : "Et pourquoi la femme ne pourrait-elle pas être choquée en voyant 2 mecs s'embrasser et le dire ?"

Ben voyons... C'est terrible de lire ça, tout de même...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Niko: si tu comprends et acceptes cette manif à Nice, c'est bien parce qu'elle n'a rien de choquant. Et qu'on soit 100 ou 2 à s'embrasser on doit disposer des mêmes droits aux mêmes endroits devant n'importe qui.
A fortiori quand il n'y a plus de banderole non plus. Alors il est inadmissible que certains s'arrogent le droit de définir des règles de pudeur ou de droit qui n'existent pas pour imposer leurs interdits. Que l'agresseur en question soit 1 ou plusieurs, que ce soit des hommes ou des femmes, ils ont tord et doivent le savoir, et doivent vivre au milieu de ceux qui sont des citoyens comme les autres et ne font qu'utiliser leur droit légitime et leur liberté.

On a fait des Constitutions et des lois pour que les questiosn de droit bénéficient à la communauté entière et ne soit pas guidée par les intérets ou la volonté de quelques-uns, et aujourd'hui, qu'on soit garçon ou fille, en couple homo ou hétéro, et à tout age, un simple baiser échangé de façon libre est un droit pour tous et toutes, pas une provocation.

Mais tant que cela restera un problème pour certains, il faudra des manifestations symboliques pour rappeler à tous ce que veulent dire les mots liberté, égalité et fraternité qui fondent les principes de notre Constitution et de notre droit.

Les questions relatives à la "morale" dogmatique de quelques-uns sont sans fondement autre qu'une mauvaise éducation et qu'un poids social hérité et pesant sur tout le monde. Pour briser cet héritage que finalement plus personne n'a réellement choisi, la seule chose à faire c'est de se montrer car cela a des vertus éducatives. Il n'y a que ce qu'on ne voit pas qui fait peur, et la peur issue de l'ignorance est la source de toutes les violences et oppressions.

C'est ça qu'on doit combattre avant tout et c'est pour ça que les sociétés qui ont le plus progressé sont celles qui ont le plus fait pour l'éducation et l'accès à l'information pour tous. Une fois qu'on sait, on est à même de se déterminer et même si on n'est pas d'accord, de vivre correctement en faisant ses choix personnels mais pas en s'opposant aux autres par la violence et l'intolérance, car on verra qu'on dispose aussi soi-même de nombreux et larges espaces de liberté aussi. et c'est tous ensembles qu'on doit préserver l'union de ces espaces.

Il ne s'agit pas d'avoir les mêmes opinions, les mêmes façons de penser, les mêmes façons de faire, de s'allier dans des objectifs forcément partagés par tous. Mais ouvrir à chacun la possibilité d'utiliser les libertés dont il dispose en bon voisinage avec les autres expressions. et lors de multiplier les variantes de notre diversité, qui fait qu'on n'est pas taillés tous dans le même moule, qu'on peut s'entendre sur bien des choses et pas sur d'autres, sans forcément se battre ou avoir à choisir son camp ou passer comme un "traitre". On veut la fin des dogmes, qu'ils soit religieux ou politiques, contre un libre accès à ses choix personnels et la libre expression de sa propre identité. On est tous différents, mais on revendique tous les mêmes droits et devoirs concertés, et personne ne doit s'opposer aux décisions conjointes de certains individus à partir du moment où cela les regarde et qu'ils usent de leur droit sans détriment aux droits des autres.

Une société juste est d'ailleurs moins fondée sur le seul droit que la concertation et la médiation pour le réglement des litiges, dont la solution ne se trouve pas forcément dans l'implication de n'importe qui qui au départ n'était pas concerné. si embrasser un garçon dans un parc est choquant, alors on devrait tout autant l'interdire pour tous les couples, et le punir entre les enfants, et le réprimer aussi entre parents et enfants.

On ne parle que d'un baiser affectueux, pourquoi cette violence et cette intolérance? Ou est la place de l'amour ou de l'affection? En quoi la violence constitue une réponse acceptable? Qui un tel baiser peut-il choquer? Uniquement ceux qui regardent et se forcent à n'y voir que de la provocation alors que c'est juste un moment d'affection et de paix? Que voudrait-on voir à la place? Un paysage totalement aseptisé, avec des individus complètement fermés à tout contact et toute expression? Chacun chez soi juste devant sa télé?
Alors oui on doit continuer encore longtemps, jusqu'à ce que finalement cela soit tout aussi naturel pour tout le monde.

On a bien d'autres problèmes sociaux à régler qui mériteraient plus d'énergie pour accepter que certains gaspillent leur énergie à se battre et exercer leur violence sur de mauvais objectifs qui ne lui apporteront finalement rien d'autres qu'une privation de liberté pour lui et pour les générations suivantes.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

J'ai tout lu vos points de vue et je suis surpris: Êtes-vous vraiment des Français???
Aucune insulte, aucun irrespect, aucun anathème! Je remercie Niko, en 1er pour sa photo, c'est courageux et honorable (je fais de même car je suis un homme...) et en 2e pour avoir expliquer ta pensée. On peut être en désaccord sur certains points ainsi que ceux des autres mais au moins, JE comprends et vous me rendez heureux par votre dialogue en confrontant vos idées, ce qui est sain en démocratie. Je crains plus la pensée unique que le SIDA et la peste! Je vous dis en toute amitié, mon admiration devant vos propos virils mais respectueux. Que voulez-vous, nous Québécois aimons la tendresse et la bonne entente! Gros bisous du Québec, fr. Mério XOX

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

VPi79 +1000

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Maxou! Comme tu es beau ... j'aurais aimé pratiquer le "kiss-in" avec toi ... dommage, le Québec est si loin de Nice! mdr Vive les gestes pacifiques de ce genre car ils envoient les barbares dans la forêt! Gros bisous du Québec ... avec un soupçon de sirop d'érable, si abondant cette année! XOX

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Il y a justement trop d'entre nous qui n'osent pas de peur de... Moi même je suis presque étonné quand je vois un couple homo s'embrasser avec désinvolture dans le métro, la rue, ou un autre lieu public non gay. On ne devrait pas s'en étonner, et on devrait tous avoir le courage d'embrasser ou de tenir la main aux yeux de tous car cette peur donne du pouvoir aux homophobes et joue donc en notre défaveur !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Les "agresseurs" étaient-ils membres du FN pour que vous vous croyez autorisé à faire un parallèle entre cette triste histoire et les résultats des élections régionales..?
Je suis moi moins inquiet par la montée locale de la famille LE PEN que par celle de l'islamisme! Il doit être plus facile d'être gay à Grasse que dans le 9.3!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Romain-Rodolphe

???????

§ J'ai dit ailleurs (réactions / 1er article agression) comment toutes les discriminations étaient liées. Quelqu'un qui exclut et discrimine un groupe de population a plus de "chances" (risques) de discriminer d'autres groupes. (Principe de l'eugénisme-endogamie-consanguinité-arriération mentale. - Je le dis sur le ton de la polémique, mais des études sociologiques sérieuses étayent ce constat.)

§ Selon le principe "please do not feed the troll", je ne rentrerai jamais dans ton jeu d'opposition entre discriminés. Je réfrénerai même les insultes qui me dévorent les lèvres.

§ Parmi les "-ismes", je préférerai toujours l'humanisme !

§ Over !