Pierre Bergé contre le Téléthon? Retour sur polémique
Les propos de Pierre Bergé sur le Téléthon ont déclenché, depuis vendredi, une polémique nationale. Le point sur les propos réellement tenus par Pierre Bergé, et sur les principales réactions.
A une semaine de la Journée mondiale contre le sida et à deux semaines de l'édition 2009 du Téléthon, la controverse fait rage. Pierre Bergé, président du Sidaction (et directeur de TÊTU), a accusé le Téléthon de «parasiter la générosité des Français». Il a reçu le soutien de la comédienne Line Renaud – mais aussi de très nombreuses critiques, déformant parfois les propos d'origine. Afin d'y voir plus clair et d'exposer les arguments en présence, retour sur la polémique préférée des médias aujourd'hui.
Qu'a réellement dit Pierre Bergé?
Invité vendredi 20 novembre de Parlons Net, le club de la presse Internet de France Info en partenariat avec Rue89, Lefigaro.fr et le magazine Vendredi, Pierre Bergé a été interrogé sur de très nombreux sujets (lire le résumé de l'émission et l'intégralité des vidéos sur Rue89). Notamment sur la vente aux enchères de ses biens personnels au profit de la recherche sur le VIH et de la lutte contre le sida. «Pas le Téléthon?» demande le journaliste David Abiker. Voici sa réponse:
«Je suis probablement l’une des rares personnes qui puissent s’opposer au Téléthon, parce que je suis myopathe. Donc je sais un peu de quoi l'on parle. Précisons tout de suite: je n’accuse personne de détourner de l’argent, absolument pas. Mais j’accuse que 100 millions d’euros pour le Téléthon ne servent à rien. D’autant moins que les organisateurs du Téléthon ont trop d’argent. Ils achètent des immeubles. Ce n’est pas comme ça que les choses se font. Il y a un Telethon aux Etats-Unis, mais le produit de ce Telethon est partagé entre plusieurs organisations.
«Alors je parle pour le sida, mais il n’y a pas que le sida. Le Téléthon parasite la générosité des Français, le Téléthon capte la générosité des Français de manière populiste, en montrant des myopathes, en exhibant le malheur des enfants. Et je trouve tout ça absolument inadmissible.»
Les réactions
La ministre de la Recherche, Valérie Pécresse, a déclaré sur Radio J entendre «dans le cri de Pierre Bergé le cri des associations qui se mobilisent sur le sida. J'entends un problème de santé publique très grave, qui est qu'aujourd'hui on s'intéresse moins à la question du sida parce qu'on la croit résolue». «Les associations permettent, grâce aux appels aux dons qu'elles font, de nourrir la recherche française, et donc le rôle de ces associations est absolument crucial» a-t-elle ajouté, tentant de ne froisser personne, et défendant le Téléthon: «L'AFM a créé le Téléthon, ça a été un coup de génie, parce que personne ne s'intéressait aux maladies orphelines.»
Le généticien Axel Kahn a déclaré dans Le Parisien: «Je comprends (Pierre Bergé) et pourtant il a tort de dire tout cela. Bien sûr, je suis comme lui choqué de voir que le Sidaction récolte dix à vingt fois moins d'argent que le Téléthon. Bien sûr, la charité-spectacle mise en scène par l'AFM est pour quelque chose dans ce succès. Mais je lui dis que même si le Téléthon n'existait pas, le Sidaction ne récolterait pas plus d'argent pour autant.» Il ajoute, au sujet de la recherche génétique: «Même sur le sida, une des pistes contre le virus est précisément de travailler sur ces hommes ou femmes en Afrique, prostitués, drogués qui, en dépit des risques qu'ils prennent, ont un profil génétique qui les protège du VIH puisqu'ils ne contractent pas le virus.»
La présidente de l'AFM, Laurence Tiennot-Herment, a rétorqué que son association ne faisait «évidemment aucun placement financier dans l'immobilier. C'est clair, net et précis». «Par contre, nous engageons des moyens financiers, parfois, dans de la construction et dans du bâtiment», a-t-elle précisé, ajoutant que c'était «forcément toujours en lien avec nos missions sociales: guérir et aider». L'organisatrice du Téléthon a cité comme exemple la construction de trois appartements près d'Angers, qui sont des «lieux de répit pour les familles», et l'édification d'un bâtiment dédié à la fabrication de médicaments de thérapie génique pour les maladies rares.
Jugeant «intolérables» les propos de Pierre Bergé, qui constituent selon lui «une faute morale», le député-maire PS d'Evry Manuel Valls a estimé que ces déclarations «divisent les Français et installent un climat de suspicion sur le Téléthon», propos «d'autant plus choquants qu'ils sont injustifiés et créent une concurrence ignoble entre les grandes causes.»
«Pierre Bergé est très courageux d'avoir enfin signalé ce problème», a dit la chanteuse et comédienne Line Renaud, présidente du Sidaction, depuis les Etats-Unis. «Je ne suis pas en train de dire que l'AFM détourne de l'argent mais il y a une disproportion, (…) il y a trop d'argent pour le Téléthon», a-t-elle dit.
Dernier à exprimer publiquement sa réaction, le directeur général de l'association de lutte contre le sida Aides, Vincent Pelletier, déclare: «Je suis très en colère et ces propos m'ont surpris. Ce sont des déclarations incompréhensibles, qui sont loin des positions des associations de lutte contre le sida. C'est la position de Pierre Bergé, président de Sidaction», a-t-il déclaré à l'AFP. «Ce n'est pas vrai que le Téléthon phagocyte les dons des Français. Il ne nous a jamais gênés. Nous collectons chaque année 15 à 20 millions d'euros. Nous travaillons depuis des années avec l'Association française contre les myopathies (AFM), on n'est pas des frères ennemis, loin de là. L'argent du Téléthon sert l'ensemble des recherches sur la thérapie génique et donc indirectement toutes les causes, y compris le sida», a-t-il ajouté. «On sait que si on trouve un vaccin contre le sida, ce sera aussi grâce aux recherches sur la thérapie génique. De plus, l'AFM finance des recherches sur des maladies rares ou opportunistes, et les malades du sida qui en sont atteints peuvent en bénéficier.»
De Pauldenton
C'est bien du Manuel Valls, ça! Brandir "la faute morale"! C'est vraiment le bal des faux-cul! Pierre Bergé dit ce qu'il pense, et il a raison…
De pierredu31
@Paul
Manuel Valls a raison c'est non seulement une faute morale mais aussi une erreur stratégique sauf à considérer que Monsieur Bergé veut dissuader les gens de donner pour le sidaction, parce qu'en attaquant le téléthon c'est ce qui va se passer, surtout que le sidaction n'est pas la seul appel au don en matière de Sida de l'année à la télévision.
De la tapette hargneuse
La réaction de Manuel Valls à propos de la prétendue "faute morale" de Pierre Bergé est dans la droite ligne du climat actuel : nous avons un discours fortement teinté de populisme et d'adoration quasi sacrée à l'égard de l'enfance. Et le Telethon utilise très bien l'arme médiatique de l'enfance malade (donc malheureuse). C'est très payant auprès de l'opinion publique (maintenant libre au Sidaction d'en faire autant). D'ailleurs l'emploi par Valls des mots "faute morale" (religieuse ?) est du même ordre que les propos qui ont été utilisés lors du scandaleux dézinguage de Frédéric Mitterrand organisé le FN et le PS. Nous sommes dans une époque où il faut être "moralement irréprochable, convenable, présentable", et Valls a bien fait sentir à Pierre Bergé qu'il n'était plus moralement irréprochable. bref, il y a des mots qu'il ne faut plus dire, des pensées des attitudes qu'il ne faut plus avoir. Au PS, nous avons plein de petits George Bush qui ne demandent qu'à diriger le pays. Le PS ou le FN, sur le plan de la bonne petite morale bien bourgeoise, c'est pareil. C'est ça le populisme ! Vals, le PS, c'est pareil : tout ça c'est conservateur, petit bourgeois et pense petit (tout comme l'UMP ou le MODEM d'ailleurs) !
Bravo Pierre Bergé ! Soutenons-le, ne serait-ce que moralement ! Il faut continuer à parler !