Paris: les élus pourront célébrer un pacs en mairie, s'ils le souhaitent
Tout change, rien ne change à Paris. Si les arrondissements de gauche restent les seuls à proposer la célébration symbolique des pacs en mairie, la droite ne s'oppose plus d'un bloc à cette idée, comme l'a démontré un vote hier en Conseil de Paris.
Le conseil de Paris a voté mardi soir en faveur d'un vœu du Parti communiste pour que les élus de Paris «qui le souhaitent puissent célébrer un pacs en mairie d'arrondissement».
Seuls sept conseillers UMP ont voté contre et sept pour, dont le maire du 1er arrondissement Jean-François Legaret.
«Les temps changent»
Dans Le Parisien, le président du groupe UMP du 18e arrondissement déclarait: «Les temps changent et notre électorat aussi, il faut en tenir compte!» Ce jeune conseiller de Paris ajoutait, avec une once de subtilité: «Non seulement les statistiques montrent que 94% des pacs sont signés par des hétérosexuels, mais en plus je suis favorable aux pacs d'homosexuels.»
Ian Brossat, président du groupe communiste, a défendu son vœu en soulignant que depuis la création du pacs il y a dix ans, près de 550.000 ont été conclus. Il a souligné que ce type d'union remporte un grand succès à Paris: près de 34.000 en dix ans, soit le double de la moyenne nationale. En 2008, 7.427 nouveaux pacs parisiens ont été conclus pour 9.379 mariages.
La droite parisienne divisée
Le député-maire UMP du XVème arrondissement, Philippe Goujon, avait récemment refusé à la première adjointe au maire de Paris, Anne Hidalgo (PS), également élue du XVème, l'autorisation de célébrer un pacs à la mairie de l'arrondissement (lire notre article). Il avait expliqué qu'il «appliquait la loi sur le pacs voulue par Lionel Jospin qui prévoit la signature du pacs au greffe du tribunal», ajoutant qu'en matière d'état civil, on devait «être très rigoureux».
Le Parisien a listé hier les conseillers de Paris plus ouverts aux pacs en mairie: Roxane Decorte (18e arrondissement), Thierry Coudert (17e), Patrick Trémège (13e) ou Géraldine Poirault-Gauvin (15e). «J'ai souvent été critiquée, même grondée» (pour avoir tenu cette position), raconte cette dernière. «Mais on fait fausse route si on n'évolue pas» ajoute-t-elle. Comprenne qui pourra.
Lire la réaction à ce vote d'Anne Hidalgo sur son site officiel.
A noter également qu'après Nice, une deuxième grande ville de droite vient de décider de proposer la célébration symbolique des pacs dans l'enceinte de la mairie: il s'agit de Nancy (Meurthe-et-Moselle), sous l'impulsion de son maire, André Rossinot.
Avec AFP. Photo (mairie du 19e arrondissement): Fotolia.
0
De NémoGizmo
7 pour, 7 contre.. quid des dizaines d'autres élus de la droite parisienne, qui sont + de 60?
la bonne nouvelle c'est qu'1 des 8 maires de droite (1er arrondissement: périmètre Concorde / les Halles donc) dit enfin OUI, après 8 ans de demandes des associations et de couples (dont certains se sont pas mal réfugiés dans des mairies de gauche pour ces cérémonies...), et même si c'est le + petit et le moins peuplé de tous les arrondissements, c'est un léger progrès s'il le fait lui même.
0
De Yoarte
On se pacse quand toi et moi? :-)
0
De NémoGizmo
faut (se) voir!
:o)
0
De fredel
Nemo, les dizaines d'autres élus ne sont pas conseillers de Paris pour ta gouverne. je te signale tout de meme que 50% pour toi qui depeint à longueur de temps une droite ringarde completement homophobe, on est loin du compte. ne peux tu pas te rejouir pour une fois au lieu de constamment critiquer? quant à legaret pour le connaitre je doute que l'on puisse penser une seconde qu'il soit homophobe( pour avoir travailler avec lui aussi bien au niveau politique qu'au niveau professionnel)
0
De NémoGizmo
t'inquiète je regarde les élus dans toutes les régions!
j'ai déjà salué les maires UMP de Nice et Nancy sur ce sujet, loin du sectarimee dont tu m'accables avec ton sens de la nuance quasi légendaire :-P.
"50%" de quoi, stp?
7 POUR sur 63 élus de droite (UMP + Nouveau centre), ca fait plutôt si on sait compter, 11,11%...
1 seul maire d'arrondissement UMP sur 8, ca fait 12,5%... on est très très loin de la moyenne ou de la majorité!
les bons comptes & la bonne foi t'étouffent, ca crève les yeux! :-))
CQFD.
0
De fredel
autant pour moi nemo j'avais mal lu l'article aussi. effectivement je rejoins tes chiffres. en revanche je voudrais savoir pourquoi si 14 ont voté 49 se sont abstenus.
0
De NémoGizmo
ah!
moment historique, tu me donnes raison :-))
selon mes infos d'1 témoin des débats, une partie s'est abstenue oui, et un bon tas (classique dans les assemblées élues) s'est surtout arrangé pour ne pas être en séance à ce moment là des débats, notamment les élus importants (grosse majo des députés, sénateurs & maires UMP...).