Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : Les anti-mariage pour tous (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Fuk off Tea - Pride sea sex and Tea, Paris, le 23 juin
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
France
À l'UMP, l'opposition au mariage pour tous fait la quasi-unanimité
numéro suivant
France
Tout savoir sur la marche pour l'égalité de dimanche
 

Mariage pour tous: 5362 amendements au projet de loi. Et après?

Par Antoine Patinet vendredi 25 janvier 2013, à 18h17 | 12830 vues
Plus de: Assemblée nationale, députés, amendement, mariage pour tous, législation

Partager :

|

Les 5362 amendements sont déposés, et mardi commenceront à l'Assemblée les débats en séance. Petite piqûre de rappel de la procédure législative.

5362 amendements au projet de loi sur le mariage et l'adoption pour tous ont été déposés, tweete le député PS et président de la Commission des Lois Jean-Jacques Urvoas en cette fin de journée.

 

5362 amendements enregistrés. Le nombre définitif sera en deça compte tenu de plusieurs approximations administratives #mariagepourtous

— Jean-Jacques Urvoas (@JJUrvoas) 25 janvier 2013


 

Ces quelques 5000 amendement auront donc pour but de tenter de modifier le projet de loi mariage lors des séances de débat à l'Assemblée. A quelques jours de l'examen du projet de loi dans l'hémicycle, TÊTU.com répond aux questions que vous vous posez sur le processus legislatif. 

 Qu'est-ce qui se passe? 

Depuis 17h, aucun député ne peut plus déposer de proposition de modification du projet de loi. Chaque député ou membre du gouvernement pouvait déposer autant d'amendements qu'il le désirait, un droit de réserve pouvant toutefois être émis sur leur recevabilité financière ou législative. En cas de litige sur un de ces points, le conseil constitutionnel peut être saisi, et doit statuer dans un délai de huit jours. 

Il faut rappeler que c'est le texte amendé qui sera présenté dans l'hémicycle, c'est-à-dire enrichi des propositions retenues la semaine dernière par les députés membres de la Commission des lois. Le système parlementaire français donne la possibilité d'amender deux fois un projet, d'abord en commission, puis en séance.

De tout temps, l'opposition utilise cette liberté d'amendement pour enliser le débat. Au lieu de déposer des amendements co-signés par plusieurs députés, chaque député propose un amendement similaire, pour retarder le vote final. D'ailleurs, lors du vote du pacs en 1998, la droite en avait déposé plus de 1200. 

Comment va se passer le débat? 

Une fois les amendements regroupés selon les propositions (parmi les plus récurrentes: demande de suppression du texte, proposition d'union civile, mariage sans adoption…), le texte et les amendements déposés seront examinés un par un à l'Assemblée à partir de mardi prochain.

Là, chaque député dispose de deux minutes pour expliquer les motivations de son amendement, et les députés peuvent ensuite prendre la parole s'ils la demandent. Chaque amendement est voté à main levée. Si le député dépositaire de l'amendement n'est pas présent, le texte n'est pas défendu et l'hémicycle passe directement au vote.

Deux semaines pleines ont été bloquées, pour examiner les 5000 amendements des députés. A quelques rares créneaux horaires près, les députés débattront matin, après-midi, soir et week-end et ne chômeront pas, d'autant que 60% du temps de parole sera réservé à l'opposition. 

 Y'a-t-il des moyens d'accélérer le débat? 

Si plusieurs amendements similaires sont examinés et que le président de l'Assemblée nationale estime que les députés sont suffisamment éclairés pour voter le texte, il peut interrompre le débat et passer directement au vote. Si un amendement est validé, il annule tous les amendements similaires.

C'est la même chose qui s'était passée en commission des lois: les élus avaient rédigé 570 amendements, dont plusieurs demandaient le maintien des termes «père» et «mère» du code-civil. L'«amendement-balai» d'Erwann Binet – stipulant qu'à chaque récurrence des termes «père» et «mère» dans le code civil, la loi s'appliquait aussi aux couples de même sexe – a été validé par les députés, et a permis de raccourcir considérablement l'examen du texte en supprimant les propositions qui y étaient relatives. Le rapporteur du projet de loi étant le seul à pouvoir déposer un amendement après la date limite de dépôt, Erwann Binet pourrait réutiliser cette stratégie.

Et après?

Une fois les amendements votés, le texte partira en l'état (c'est-à-dire avec les modifications apportées par les députés) au Sénat, pour la deuxième étape de la navette parlementaire. Celui-ci peut choisir de soumettre le texte à sa propre commission des lois (ce qui est fréquent), avant de passer aux votes des amendements proposés par les sénateurs. Puis le texte sera renvoyé à l'Assemblée, pour un second tour devant les deux institutions, puis si besoin l'intervention d'une commission mixte paritaire (ce qu'il peut faire dès le premier tour si le gouvernement en décide ainsi, ce qui est peu probable puisqu'il a annoncé qu'il ferait vivre le débat). C'est ainsi qu'en 1999, le pacs avait été adopté après un an de procédures…

Partager :

|

Et aussi...

France

Les anti-mariage pour tous visent désormais le Tour de France

France

Refus de mariage: le couple gay ira jusqu'au bout pour faire valoir ses droits

France

Un maire basque et ses adjoints refusent de marier des homos

France

Stéphane Bern: Copé m'a affirmé être «à titre personnel» pour le mariage pour tous

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

63 réactions de la communauté

 
EQUALRIGHTSFORALL

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De EQUALRIGHTSFORALL

Le 25 janvier à 18h35

ce soir Holande va recevoir le mouvement De frigide Barjot , et ensuite Florence cassez ! Un groupe de coincée du cul , et une femme libre LOL !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 25 janvier à 19h38

Ou la la, la censure du modérateur elle fait pas dans la dentelle aujourd'hui!!!!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - j'étais un maximonstre

Le 25 janvier à 19h43

bah oué, il doit être Tunisien le modérateur, de la police à Ben Ali (cf révolutions Arabe). On voulait faire vivre le débat... après tout, c'est une volonté gouvernementale...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oulaoups

Le 25 janvier à 19h46

@Tilit: je crois qu'Al Quaïda à inflitré le forum ! Mon post dans lequel je demandais qui est tony et ou je disais (très poliement) que je ratais toujours ses posts, et ou je finissais par dire aussi que les furumeu(ses)rs perdaient le temps à lui répondre vu que le type semblait malade, a été retiré lui aussi ! J'ai contrevenu à une loi internet ? Faut-il que je me flagelle, Têtu ? Tout seul, ou le moderateur accepterait-il de venir m'y aider ? ;-)))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - j'étais un maximonstre

Le 25 janvier à 19h56

A moins que le rachat tout récent de Têtu fasse planer une menace sur les emplois... mais ça, le modérateur, tout puissant soit-il, ne peut l'écrire :-(

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 25 janvier à 21h37

Oui et en plus l'article n'a toujours pas été corrigé!!!

Et moi qui m'était fendu d'une longue explication sur qui était tony waza.... Tu as pu au moins la lire Oulaops?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Reuillois

Le 26 janvier à 10h24

Mon Tony d'amour, sais-tu qu'à l'in,star de la grossière Frigide Barjot, tu es en train de devenir l'un des principaux arguments pour l'égalité des droits ? ^^

 
EQUALRIGHTSFORALL

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De EQUALRIGHTSFORALL

Le 25 janvier à 18h42

Par contre si cela pouvait -être la fin des cons ! Hé oui il y en encore des ignorant en 2013 qui croient à des conneries de la sorte comme toi tony !

 
Jean Elie

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Jean Elie

Le 25 janvier à 18h43

J'avais pensé que l'opposition déposerait plus d'amendements. 5000 c'est déjà beaucoup, mais il y a eu plus, beaucoup plus. Alors soyons confiants... les députés vont travailler plus longtemps, perdre du temps précieux pour d'autres réformes, mais le texte passera avec quelques modifications marginales. Le grand jour approche!

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 25 janvier à 23h44

Plus d'amendements ?
5000 pour un seul projet de loi ... C'est du n'importe quoi, de l'obstruction pure et simple, et c'est çà qui se prétend une opposition responsable ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Jean Elie

Le 26 janvier à 09h34

@jlth
Et oui, les oppositions de droite et de gauche selon l'époque ont déposé plus d'amendements sur des projets de lois... C'est effectivement de l'obstruction parlementaire, méthode peu glorieuse certes mais autorisée par les textes. Textes qui prévoient également la possibilité de "passage en force" pas très démocratique mais efficace. Tout cela a un coût, celui de la démocratie.

 
EQUALRIGHTSFORALL

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De EQUALRIGHTSFORALL

Le 25 janvier à 18h44

Au passage si tu es à la recherche de ton cerveau Tony , oups je sais pas comment tu va pouvoir en trouver un ?

 
Aldarius

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Aldarius

Le 25 janvier à 18h49

"l'opposition utilise cette liberté d'amendement pour enliser le débat. Au lieu de déposer des amendements co-signés par plusieurs députés, chaque député propose un amendement similaire, pour retarder le vote final."

C'est d'un puéril...Et ça prétend "représenter les français"... Une attitude peu honorable qui n'est pas à leur honneur, à mon avis.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oulaoups

Le 25 janvier à 19h02

Tout à fait d'accord avec toi...

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 janvier à 19h15

pour les débats sur le Pacs, c'était à peu près le même nombre d'amendements, il me semble.

j'espère bien que les députés de gauche, et le gouvernement évidemment, feront "tomber" un max de ces amendemnts sous idiots ou voulant vider la loi de son contenu.


 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 25 janvier à 21h39

Pour le PACS ça avait été 1200 (c'est dit dans l'article).

 
NémoGizmo

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 janvier à 18h57

précisions:

le débat débutera mardi à 16h, jusqu'à 20h.
pause (repas), puis ça recommencera à 21h30... jusque tard?!

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 janvier à 19h29

autres précisions:

c'est un peu hors sujet de comparer, ici, le calendrier 2013 avec celui du Pacs (1998-99):
Le projet de loi sur le mariage, texte émanant directement du gouverment, est programmée pour aboutir définitivement autour de la mi mai.


Le Pacs, lui, était une proposition de loi, ce qui est toujours + long à examiner, débattre et voter. C'ets pour cela que cela avait pris 1 an.

Là, on en a pour 3 mois et demi, en gros.

Avec le recours, par l'UMP, au Conseil Constitutionnel contre la loi votée, la décision dudit Conseil, puis la promulgation officielle, on devrait avoir les 1ers mariages d'homos en France pour fin juin ou début juillet. :-))




 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oulaoups

Le 25 janvier à 19h37

Le temps d'effeuiller la marguerite et de se choisir une belle robe... ;-)

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De gaylyon07

Le 25 janvier à 19h42

j'espère pouvoir me marier le jour de mes 50ans le 12 octobre

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ptitmeclill59

Le 25 janvier à 20h13

Moi j'espère déjà me trouver un mec :-)

Le mariage, je ne suis pas là d'y penser pour moi même.

 
Emeth

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Emeth

Le 25 janvier à 19h01

Il ne leur reste plus que ça en même temps: ralentir le débat. Et je suis sûr que la gauche a déjà fait la même chose dans le passé.

 
Pelle Svanslös

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pelle Svanslös

Le 25 janvier à 19h01

Bon bien, rien ne nous sera épargné. La droite la plus bête du monde use de tous les recours pour étaler son homophobie au grand jour (bien protégé par l'immunité parlementaire). Ca fait partie du jeu parlementaire, mais rien n'oblige à jouer au con. La droite choisit cependant de jouer au con.Des mois d'homophobie en perspective.

Le seul point positif c'est que les députés de gauche qui sont en majorité hétéros vont faire l'expérience directe de l'homophobie (car ce blocage par amendements interposés n'est rien d'autre que du harcèlement homophobe). J'espère que ça les encouragera à faire voter des lois de lutte contre l'homophobie. Quant à la droite j'ai honte pour eux!

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 janvier à 19h14

obstruction stérile de la droite...
leur défaite n'en sera que + cuisante.

même s'il n'a jamais le denier, mot, je crains plus les dérapages au Sénat, qui a très peu de chance de voter POUR la loi, au regard de la majorité très fragile qui y siège !

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 janvier à 19h11

"puisqu'il a annoncerait qu'il ferait vivre le débat" !?
faute de frappe du rédacteur: "puisqu'il a annoncE qu'il ferait vivre le débat"

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 25 janvier à 19h14

Non, Némo, c'est pas une faute de frappe..... c'est je m'en fout de ce que j'écris et je le balance tel quel sans me relire.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fab93

Le 25 janvier à 19h26

@Tilit

Dis tu relis tes messages avant de les publier ou pas?

"par compte " 5è ligne de ton dernier message en lieu et place de "par contre"

Tu te fiches de nous ou bien...?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tellme

Le 26 janvier à 19h02

Tilit est membre de l'équipe Têtu?

 
cyryac

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De cyryac

Le 25 janvier à 19h14

Quand les homophobes de droite nous gouvernent ils sont nuls quand ils sont dans l'opposition ils sont minables.

 
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
  • »
63 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Etienne Daho - Les Chansons de l'innocence

Les gays nous envahissent: LE lipdub

«Global gay»: appel aux dons pour un documentaire

 LES CHAÃŽNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Je suis à l'aise avec mon poids

J'ai présenté mon mec à mes parents

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

3W: L'apéro des copines

3W Kafé • Paris

Le 19 juin, 20h

CLUB SANDWICH with MISS KITTIN

LE GRAND PALAIS • PARIS • France

Le 20 juin, 22h30 - 4h30

La Démence: LA BANANA

Le Fuse • Bruxelles • Belgique

Le 21 juin, A partir de 22h00

Soirée kick-ass: bring the noise

130 club • paris • France

Le 21 juin, 23h30

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU 186 03/2013

5€

TÊTU 13

5€

TÊTU 152 02/2010

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

Média

A nos internautes : Têtu.com change !

Culture

Sélection clubbing: Où sortir ce week-end?

Nouveau

Culture

Chronique livres: Des souvenirs et de l’interdit

People

PORNO BUZZ: un «kiki», un survivant et un super-héros

Culture

Sorties ciné: de la drague au bord du lac, un voyage spatial…

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS