Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : La loi sur le mariage pour (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Fuk off Tea, Paris, le 26 mai
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
France
Céline Dumerc: «Ma coupe de cheveux, marque déposée!»
numéro suivant
France
Deux mères pacsées obtiennent l'autorité parentale croisée
 

Mariage et adoption: un avant-projet de loi est dévoilé, les militants sont déçus

Par Rédaction (avec agence) lundi 24 septembre 2012, à 11h47 | 7951 vues
Plus de: mariage, adoption, droits lgbt, PMA

Partager :

|

L'hebdomadaire catholique «La Vie» a publié ce week-end ce qu'il présente comme le texte de loi relatif au mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe, qui doit être présenté le 31 octobre devant les ministres. Il n’inclut toujours pas la PMA…

 

Ce samedi a été dévoilé ce qui semble être un avant-projet de la future loi sur le mariage et l'adoption pour tous qui, selon les assos LGBT, n'offre pas les avancées espérées. La Chancellerie n’a apporté aucun commentaire sur le texte, manifestement encore à l'état de brouillon au vu des fautes de frappe qu'il comporte.

Pas de PMA
Le document, publié sur le site de l'hebdomadaire catholique La Vie, correspond aux grandes lignes exposées le 11 septembre dans le quotidien La Croix par la ministre de la Justice, Christiane Taubira. Il prévoit notamment que les couples homosexuels pourront, comme les autres, adopter de façon individuelle ou conjointe. Mais il n'envisage pas d'élargir l'accès à la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes.

Depuis ces déclarations de Christiane Taubira, des consultations ont été menées, notamment avec l’Inter-LGBT et son porte-parole Nicolas Gougain. Si l'avant-projet publié par La Vie est une version postérieure à cette concertation, «je me questionne sur l'écoute du gouvernement», a-t-il commenté. «Il n'y a toujours pas d'égalité d'accès à la procréation médicalement assistée», a-t-il déploré, soulignant que François Hollande s'y «était engagé». Il a regretté aussi l'absence d'égalité quant à l'accès à la filiation. «On voit surtout que la Chancellerie a touché le moins possible au Code civil. Si le texte reste en l'état, c'est très décevant», a-t-il ajouté.

«Encore un effort, Monsieur le Président!»
«Encore un effort, Monsieur le Président!», a quant à elle commenté dans un communiqué l'avocate Caroline Mécary. «Le gouvernement peut mieux faire car toutes les questions posées ne sont pas résolues», explique-t-elle, en énumérant: «quid de la présomption de paternité?», «de l'adoption de l'enfant du partenaire lorsqu'on n'est pas marié», «de la situation des enfants nés à l'étranger avec une mère de substitution?», etc.

L'avant-projet publié par La Vie stipule notamment dans son premier titre que «le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou du même sexe». Le titre II est consacré à l'adoption et au nom de famille attribué aux enfants, tandis que les titres III et IV portent principalement sur la réécriture des articles du code civil comportant les termes «père» et «mère», à remplacer par le mot «parents». Le projet gouvernemental doit être présenté en Conseil des ministres le 31 octobre.

Partager :

|

Et aussi...

France

Que faire du mariage des homos en 2017? l'UMP divisée et hésitante

France

La loi sur le mariage pour tous promulguée !

France

Les mairies en piste pour célébrer les premiers mariages de couples homos

France

Salon du «mariage gay»: les commerçants sur les starting-blocks

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

62 réactions de la communauté

 
gégélafureur

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De gégélafureur

Le 24 septembre à 17h47

je suis surpris de ne lire un post de Nemo... serait-il souffreteux ?
Bon, trêve de plaisanteries.
Voilà donc la réalité de ce gouvernement, de ce Président !
Quoi qu'il fasse, qu'il dise, qu'il promulgue il trouve une part importante de la population qui le critique. TRES MAUVAISE COMMUNICATION !!!
Sarko savait communiquer, c'était peut être la seule chose qu'il faisait de bien du reste. Hollande devrait faire appel à sa compagne qui maîtrise parfaitement la communication sur les site de partage...
Enfin, l'an prochain j'épouse mon homme, merci les socialistes.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 24 septembre à 19h19

:o) j'étais juste occupé et loin d'un ordi!
j'ai réagi, voir + bas...

 
olibxl

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De olibxl

Le 24 septembre à 17h56

Sans vouloir vous vexer, notre petite Belgique a quand même pas mal d'avance. Je me suis rendu samedi au mariage d'un ami (de mes parents, mon frère et moi) avec son compagnon depuis 30 ans. Ils ont 60 et 59 ans. Le mariage a été célébré (ça fait un peu catho mais je ne trouve pas d'autre mot) par le bourgmestre (maire) de la ville, lui-même marié avec un homme. Tous les âges étaient représentés dans l'assistance, depuis des petits enfants jusqu'à plusieurs octogénaires. C'est pas beau ça ?

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 24 septembre à 18h14

Isidro doit s'imaginer que toute la Belgique, et aussi toute l'Espagne, et tous les pays qui ont légalisé le mariage des couples de même sexe, est devenue polygame ! c'est sa fixette, la polygamie, il la voit partout.. ^^

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 24 septembre à 21h47

@ Môssieur Jauricin : Oui ben c'est pas moi qui me suis fait éjecter de Têtu par la modération du site, si j'étais vous je me surveillerais... :-)

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 septembre à 01h04

d'acc avec Jauricin sur ce point:

"Xavier Bongibault...parce que celui là, il en tient une bonne couche!":
ben oui, il est "gay" et militant UMP, en pointe CONTRE le mariage. CQFD!!!

on attend que Gay Lib dise ce qu'elle pense de tout cela... Ou alors ils sont en hibernation, déjà. ou "encore"... :-/

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De peace 74

Le 25 septembre à 08h37

olibxl. Je suis une binationale (francobelge), je vis en Belgique depuis 7 ans. Nous aussi notre échevine qui a célébré notre mariage est lesbienne. Le jour de notre mariage, elle était heureuse de marier un couple de femme. Notre échevine est venue ensuite avec son épouse nous retrouver à la salle que nous avions loué pour les festivités. Mon mariage a été le plus beau jour de ma vie, après la naissance de ma fille. Et oui, notre petit pays la Belgique est en avance sur bien des points...

 
patrik

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De patrik

Le 24 septembre à 18h23

C'est MAINTENANT qu'il faut faire passer la PMA.

Les mesures impopulaires, on les fait au début d'une législature, et pas en fin juste avant les élections !

 
Arkthus

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Arkthus

Le 24 septembre à 18h25

Fablyon tu réagis en enfant gâté... Oui il va rester des inégalités, mais pendant un temps seulement. La patience tu connais ? Sans doute pas vu tes réactions à l'emporte-pièces... Genre tu crois qu'ils font ça pour rigoler ? Juste pour te faire chier ? Non y a des conséquences et des réflexions derrière.

Là on fait une avancée considérable dans l'égalité et toi tu voudrais d'un coup tout, tout de suite. Faut pas non plus demander la Lune hein, parce que si la gauche est pas réélue dans 5 ans, la droite peut très bien revenir sur le mariage, et là tu pourras pleurer. Mieux vaut des étapes en douceur que de faire tout d'un coup et se mettre tout le monde à dos...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 25 septembre à 08h15

Dis moi, gamin, t'as un souci ? Ca te fait pas chier d'infantiliser les autres (ma première phrase à pour but de te démontrer l'absurdité de la démarche).

Rien à voir avec le fait d'être ou non un enfant gâté comme tu dis. Je truove déjà bien casse bonbon que l'état, le saint état républicain, mette son nez de partout dans ma vie, je ne vais quand même pas me réjouir de le voir en plus mettre de côté mes soeurs lesbiennes et considérer que le minimum sera bien suffisant...

C'est ton droit de te contempter de peu. Je ne vais pas t'en vouloir pour cela, et la majorité des français font de même en votant pour des partis mou et affiliés aux marchés, ou pour l'extrême droite. Ils se contemptent de peu. Et attention ma notion d'affilié au marché :)

Par contre, moi, je ne vais pas me marier parce que ça ne m'intéresse pas du tout. Je ne vais pas avoir d'enfant (a priori) parce que ça ne m'intéresse pas du tout. Donc tout cela m'indifère quelque part, sauf que je sais que d'autres l'attendent et le demandent, alors je milite pour que ça se fasse, malgré mon dégout du mariage, qu'il soit républicain ou religieux. Simplement par solidarité avec ceux qui cherchent dans cette voie ce qu'ils pensent être une égalité. Je cherche à ne laisser personne sur le bord du chemin, et surtout pas potentiellement 50 % des gens par l'abandon de la PMA...

Après, je n'oublie pas que dans notre beau pays, la parole de l'état est importante. Hors là les représentants du dit état nous font le coup des "questions que cela soulève"... Alors, laisse moi te dire que ce discours stigmatisant on l'a dans les oreilles depuis des années. Ces "gays et lesbiennes qui veulent faire des enfants mais faut penser à l'enfant"... Sauf que ça existe déjà, c'est là, que c'est quantifiable en terme d'impact (pour parler novlangue) etc... Donc ne pas le faire c'est juste de la fumisterie.

Donc, pour finir, l'enfant gâté que je suis te salue bien bas.

 
vinzo

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vinzo

Le 24 septembre à 18h43

Moi ce qui m'étonne c'est que certains soient encore choqués du manque d'ambition de ce gouvernement.

Franchement vous vous attendiez à quoi, Hollande est un président par défaut élu grâce à la haine de la plus part des électeurs envers Sarko...

Les craintes de frilosité et de mollesse que j'avais à son égard se confirment de jour en jour...

Un Romano Prodi bis qui va seulement réussir à nous ramener la droite au pouvoir en 2017...

Quant à la PMA, moi ça ne me dérange pas que cela soit discuté dans un second temps, même si l'accès à la PMA pour les lesbiennes est nécessaire pour des questions d'égalités avec les couples hétéros, il me semble que c'est un débat différent de celui du mariage.

Pourquoi vouloir toujours faire l'amalgame entre mariage et procréation?

 
NémoGizmo

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 24 septembre à 19h09

en France, bizarrement, on doit toujours demander beaucoup pour obtenir 75% de ce qu'on veut... :-(


il faut affiner tout cela.
on scrutera ce qui sera présenté au Conseil des ministre en octobre.
et suivre ensuite le jeux des débats parlementaires. Mais cela serait bien mieux que le texte soit assez abouti, compaerable à ce qu'on a dans les pays voisins/amis.


et on aimerait bien que le gouvernement dise si cette version là qui a fuité, dans un journal HOSTILE à nos droits (d'autant que pas mal de "fuites", dans la presse, de projets divers se sont avérées FAUSSES...) date de juin, de juiillet ou.. de fin septembre?



 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 septembre à 00h50

vu ton état, "jeanpaul" de Lille alias "LTH" alias "Anus éclaté", état mental et état physique, tu en as sans doute bien + besoin que moi ou Hollande ! :o)

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 25 septembre à 08h17

Faut un peu redéscendre sur terre, Némo, je comprends ton amour pour les socialistes, mais là le coup de l'erreur de fuite c'est lôupé : La Vie a été le premier à le sortir, mais d'autres rédactions ont eu le même texte...

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 septembre à 12h53

@ Fablyon:

je suis de gauche, j'assume! :o)

"tu te trompes: "La Vie" a bien eu sa fuite-scoop, les autres médias n'ont fait que reprendre SON scoop et son document en ligne. Donc je redis que ce serait intéressant qu'on nous dise de quand date cette version là, c'est tout. Ce n'est pas du tout pareil si c'est un "brouillon" de juin dernier ou... de septembre!


je te précise que j'ai voté POUR la primaire EELV(Verts) et celle du PS. C'est justement les 2 partis, avec quelques "divers gauche" (PRG...) qui, seuls, sont en mesure de faire passer les lois sur le mariage & la parentalité. Je connais bien des gens du PCF et du Parti de Gauche (même si Mélenchon m'énerve souvent), sans être d'acc sur tout...

donc je soutiens la majorité au pouvoir (après 10 ans de droite, il y a quand même déjà du changement en 4 mois, pas que sur les sujets LGBT...), qui a hérité de la m.. laissée par 10 ans d'UMP dirigeant le pays en dépit du bon sens (et contre la justice sociale/fiscale)!

pour autant, je ne suis pas dans "l'amour", je veux que la gauche tienne ses promesses (une à une, et dès que possible) et redresse le pays, voilà tout.


 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 25 septembre à 13h35

Du changement ? Des différences ? Je vois pas où ! Ha si peut être pour certaines classes aisées, pour les autres,galère, galère, galère, et ... expulsion pour pas mal ...

Après, libre à toi de penser ce que tu veux, mais j'ai des pote journalistes, et le projet de loi a fuite directement d'un cabinet ministériel, et y'a pas que "La Vie" qui a eu le scoop... Par contre que la presse "de gauche" ferme ses tribunes devrait t'interroger non ?

Bref, perso, je ne crois pas aux partis, donc ...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 25 septembre à 15h56

fin de la RGPP aveugle de l'UMP,
embauche dans des secteurs clefs du secteur public (éducation, police & justice...),
1er gouvernement vraiment paritaire et "divers",
virage écologique (reconnu par pas mal d'assoce la semaine dernière, cf Fessenheim etc),
abandon de projets ruineux de l'UMP non financés,
baisse immédiate des "salaires" de l'Elysée et des ministres,
fin de la drague du FN par le pouvoir (encore heureux),
niches fiscales taillées à la serpe,
gel du budget de l'Assemblée avec baisse de l'indemnité des députés,
limitation des hausess de loyers dans les "zones tendues" depuis août,
hausse de la production de logements sociaux (cf terrains de l'Etat cédés peu chers pourcela),
retour du dialogue et de la concertation avec les acteurs de terrain et les "corps sociaux" (assoces, fédés, syndicats, élus locaux...),
virage imposé à la BCE (avec plusieurs autres chefs d'état) pour enfin assumer de racheter des dettes de pays de l'UE attaqués par les spéculateurs financiers,
taxe sur les transactions financières,
loi contre le harcèlement sexuel rétablie et intégrant pour la 1ère fois les Trans,
hausse des impôts pour les 5% les + riches (contrib exceptionnelle dès 2012 et retour du taux ISF d'avant dès 2013...),
+ d'impôts sur les grandes entreprises (pas les PME ou TPE!),
baisse de l'essence pour au moins 3 mois,
fin de la "TVA Sarkozy" déjà votée pour s'appliquer en octobre,
fin de la TVA + chère sur la culture (livres, ciné, spectacles vivants...),
fin des discours homophobes officiels nous refusant mariage et adoption,
coup de pouce au SMIC (oui, on peut dire "pas assez", mais il n'y en avait pas eu 1 seul depuis 4 ans !),
hausse de l'alloc' de rentrée scolaire (sous conditons de ressources)...
etc etc...

en 4 mois, c'est un début un peu dense et vif, objectivement. non?
mais ils doivent accélérer, en effet.
Et tout faire pour tenir (sur 5 ans, mais le + vite possible) les promesses faites par la gauche au pouvoir.


donc quand tu dis "Des différences ? Je vois pas où !", tu es aveugle ou quoi?
pas comrosi quand tu écris ça: "la presse "de gauche" ferme ses tribunes"!??


 
vinzo

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vinzo

Le 24 septembre à 19h37


J'étais d'accord avec la première phrase....
Soit 10% du commentaire!

Un sarkonostalgique : alias Alzheimer précoce...

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vinzo

Le 24 septembre à 20h27

oups!!!!

en référence au com de Rue de Charonne....

 
Tofke-BXL

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tofke-BXL

Le 24 septembre à 20h55

dommage, en effet. Apparemment, le gouvernement français n'ose pas. En plus, cela pouvait être une occasion pour dépoussiérer certains textes. C'est ce qui a été fait en Belgique il y a près de 10 ans. En fait, le législateur belge a suprimé toute référence à une différence de sexe entre les marié(e)s et a rendu de ce fait ces derniers totalement égaux, alors que jusque là, l'épouse était toujours assujétie à l'accord de son mari pour certaines choses ( comme certaines opérations financières ) !

 
Phil86

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 24 septembre à 23h19

Quel psycho-drame dans les commentaires... alors que rien n'est encore définitif, les consultations sont en train d'être menées. Perso, je pense que la PMA fera l'objet d'un autre texte, Parce que c'est un point qui pose des questions plus complexes que l'adoption, et qu'il faut le temps au gouvernement et aux parlementaires d'examiner la question sérieusement. Un texte de loi, ça ne se "pond" pas comme ça du jour au lendemain, il y a tout un travail à faire en amont, il me semble. Donc, ça sert à rien de crier à la déception alors que rien n'est bouclé. Laissons-les faire leur travail.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Ziel

Le 25 septembre à 00h14

Je ne peux que me répéter : "le mieux est l'ennemi du bien"... Patience, la loi qui est en préparation n'est pas une fin en soi, c'est juste une étape et c'est comme ça pour tout ! Je rappelle juste au passage aux plus impatients qu'il y a à peine 30 ans (c'est à dire hier), nous étions pour le législateur des déviants, des fous qu'il fallait enfermer... on a parcouru un long chemin depuis, et bien sûr il en reste encore beaucoup devant nous ; si vous pensiez que tout serait définitivement réglé en 2013, vous êtes quand même un peu naïfs... Relisez simplement les tracts de campagne, les 60 engagements qui font figure de texte de référence pour les 5 ans qui viennent : où avez-vous vu que Hollande s'engageait sur la PMA ? C'est sûr que si vous avez lu ce que vous aviez envie de lire et pas ce qui est écrit, vous risquez d'être souvent déçus, mais là, il n'y a pas de promesse non tenue, pas de raison d'être déçu, c'était clair dès le départ. Remarquez, avec Sarko c'était encore plus clair : c'était niet pour tout !

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 25 septembre à 08h19

C'est pas comme si NVB nous avait dit que "le texte était prêt"... Ha ben non, maintenant il faut discuter... En gros, on nous balade, ne vous ne déplaise.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 25 septembre à 10h14

Le texte suit le parcours habituel de tout projet de loi... Il y a des règles et il faut les respecter. Mieux vaut un ou des textes qui mettront plus de temps à voir le jour mais qui seront aboutis, qu'un texte mal fichu sorti dans la précipitation... façon droite sarkozyste.

Visiblement, le changement de rythme entre cette majorité et la précédente, qui légiférait à la "va comme j'te pousse", n'est pas encore intégré par tout le monde... ;-)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 25 septembre à 11h26

Heu... les socialites ont eu 10 ans pour mettre au point le texte. A croire qu'ils commencent à bosser qu'une fois au pouvoir, inquiétant....

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 25 septembre à 11h38

Les choses ne se passent pas comme ça, Fablyon. Je crois qu'il y a beaucoup de méconnaissance du processus d'adoption d'un projet de loi.

Le texte proposé par le PS en juin 2011 a été massivement rejeté par la droite. Et tu ne peux pas dire que le PS ne commence à bosser ce sujet qu'aujourd'hui, tu sais très bien que c'est faux.

Il faut accepter le processus législatif. Laissons-les faire leur travail. De toute façon, rien n'est encore bouclé.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fablyon

Le 25 septembre à 11h50

Non aucune méconnaissance, mais la preuve qu'on est dans la tractation (surtout avec les gentils intégristes catho) que dans l'application de l'égalité. Mais on est habitué avec les Socialistes ...
Dans le passé ça a même donné la naissance des CRA...

 
olis77

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De olis77

Le 25 septembre à 07h04

moi perso suis ex hétèro marié 2 enfants maintenant divorsé depuis plus de 10 ans je vie en couple gay avec mon fils de 13 ans sa choque personne autour de moi et sa se passe tres bien on attend plus que le mariage .

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De peace 74

Le 25 septembre à 08h26

@olis77. Tous mes meilleurs voeux de bonheur ! Je te souhaite de ressentir la même joie que j'ai ressenti le jour de mon mariage en Belgique.

 
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
62 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fauve ≠ Blizzard

Une serveuse exulte: «Je suis lesbienne!»

Mariage pour tous: «Rassurez-vous!»

 LES CHAÃŽNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Demandez votre amour en mariage

On a tenté de "guérir" mon homosexualité

Ami, amant, amour, je mélange tout

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

IT'S BITNEY BITCH PARTY

Toro • Paris

Le 24 mai, De 23h30 À 5h00

Soirée Culottée

Divan du Monde • Paris

Le 24 mai, De minuit à 6h00

Soirée kick-ass: summer break

130 club • paris • France

Le 24 mai, 23h30 - 7h

Willow - Dancefloor Syndroma

Le 24 mai, 23h00 - 05h00

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU 29

5€

TÊTU 55

5€

TÊTU 147 09/2009

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

International

Des milliers de manifestants à New York après le meurtre d'un homosexuel

International

Violence contre un défilé LGBT en Géorgie: quatre interpellations

Nouveau

France

Que faire du mariage des homos en 2017? l'UMP divisée et hésitante

Télévision

Samedi: l'Eurovision, un monument de la culture gay

France

La loi sur le mariage pour tous promulguée !

France

Le suicide de Dominique Venner à Notre-Dame reçoit l'hommage de Le Pen

  •  

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS