Mariage et adoption pour tous: projet de loi adopté en Conseil des ministres
Le texte a été validé ce matin par le gouvernement. Sans surprise, il ouvre le mariage et l'adoption aux couples de même sexe, mais n'autorise pas la procréation médicalement assistée.
Le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe a franchi ce matin l'étape du Conseil des ministres, ce qui ouvre le chemin vers son examen par le Parlement à partir du mois de janvier.
«C'est une étape importante vers l'égalité des droits», a commenté la ministre de la famille, Dominique Bertinotti, à l'issue du Conseil. «Le débat va se poursuivre au travers des auditions que vont mener les parlementaires. Toutes les opinions peuvent être entendues à condition que le débat reste de qualité», a poursuivi la ministre qui était interrogée dans la cour de l'Elysée.
«Sécurisation juridique»
L'essentiel du texte était connu: «le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe». Et de la possibilité de se marier, découlera, pour les couples homosexuels, le droit d'adopter ensemble un enfant. Mais, comme indiqué depuis longtemps, le projet de loi ne prévoit pas l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes ou les questions de filiation, renvoyées par le gouvernement à une future loi sur la famille.
Mais le texte examiné par le Conseil des ministres pourrait évoluer pendant le débat au Parlement, décalé de décembre à janvier pour laisser plus de temps à la discussion. Les députés socialistes ont déjà promis un amendement sur la PMA. «Vous savez, c'est une revendication très normative, pouvoir faire famille, entrer dans un cadre juridique, ça n'a rien d'une destruction mais au contraire, c'est une sécurisation juridique, une protection», a fait valoir Mme Bertinotti, pour qui ce projet de loi est «une première marche». Elle a demandé à ce que le débat, qui mobilise l'opposition et les autorités religieuses, «ne soit pas fondé sur des fantasmes mais sur la réalité».
UN «PROGRÈS POUR TOUTE LA SOCIÉTÉ» POUR FRANÇOIS HOLLANDE
François Hollande a jugé que la loi sur le mariage pour tous représentait «un progrès pas seulement pour quelques-uns mais pour toute la société», selon la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem.
Jugeant le débat autour de ce texte «légitime», il a souhaité aussi qu'il soit «maîtrisé» et «respectueux des opinions comme des croyances» en laissant «la place à une large concertation», a-t-elle précisé. «Le président a souligné à nouveau combien ce texte était une étape vers l'égalité des droits», a poursuivi Najat Vallaud-Belkacem, et «combien, surtout, ce texte permettait aujourd'hui d'offrir une sécurité juridique et une solidarité aux personnes qui font le choix de se marier mais aussi aux enfants».
«Ce texte prend résolument en compte l'intérêt supérieur de l'enfant», a encore affirmé la porte-parole.
Photo: archives AFP
_thumb_petit.jpg){kind=small}
_thumb_petit.jpg){kind=small}
LES CHAÃŽNES 
5
De franzzy59
Très largement insuffisant!!!
Nous serons mobilisés et vigilants dans les semaines et mois qui viennent et espérons que les amendements prévus par plusieurs Députés de gauche afin d'améliorer ce projet de loi seront pris en compte.
Pour info, la LGPLille organise une Marche pour l'Egalité des Droits ce samedi 10 novembre à Lille.
Lien facebook:
https://www.facebook.com/events/491689887522173/?fref=ts
2
De Fab31
Oui c'est très largement insuffisant.Je ne suis pas Lillois mais du Sud mais je serai de tout coeur avec vous samedi.
0
De alexandreherault.1
Franzzy59 est un exemple à prendre me semble t'il!
Et les autres?
5
De Sadiel
@Troisième Âge: Tu veux épouser plusieurs femmes ? Fais ta demande au gouvernement et attends qu'il l'examine. Prends la file d'attente, comme tout le monde.
6
De Pelle Svanslös
Ou si tu es pressé va dans un pays musulman, le mariage polygame est autorisé dans un très grand nombre de pays.
1
De Rem'sdu13
Mais peut pas fermer sa gueule la mamie un peut, et puis si elle pas contente elle a cas retourner au Moyen Age
5
De couss
@mamie
de quoi vous plaignez vous, vous étiez tous inquiets à l'idée du terme "mariage pour tous", et bien vous avez la réponse "le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe", donc pas de "risque" de polygamie. En plus vous dites qu'au nom de l'égalité des droits, il faudrait autoriser la polygamie, mais le problème de la polygamie, pose le problème du droit des femmes, de l'égalité homme/ femme, voilà pourquoi il n'en est pas du tout question en France.
Et puis pour les bisexuels, je vous conseille de trouver la définition, cela ne veut pas dire coucher avec les deux personnes en même temps, mais pouvoir former un couple avec un homme comme avec une femme, et qui dit couple veut dire seulement 2 personne, pas 3.
3
De Hima
"aux autres sensibilités religieuses de se conformer à ce que leur dit leur religion."
Je trouve aussi que la religion n'a rien à faire dans les lois l'état ;).
2
De Eliot petit loup
Aaahhhh, tous ces trolls qui se cachent derrière cette MÊME figure de la personne âgée qu'il faut respecter...
0
De aragorn
Perso je trouve que pour le mariage c'est génial, mais on ne m'ôtera pas l'idée que pour un enfants, le mieux c'est un père et une mère.
1
De Sadiel
@aragorn: Le mieux pour un enfant, c'est des parents qui l'aiment et le soutiennent. Quand je vois certains parents, je n'aimerais pas les avoir comme père et mère !