Mariage des homos: la «plaisanterie» homophobe d'une députée
Brigitte Barèges, députée UMP, a provoqué un tollé en lançant, à propos d'un texte PS visant à autoriser le mariage homosexuel, «et pourquoi pas des unions avec des animaux?» avant de se rétracter.
La commission des Lois de l'Assemblée nationale examinait à huis clos une proposition de loi PS visant à ouvrir le mariage aux couples homosexuels, aujourd'hui, lorsque «l'incident» s'est produit.
Brigitte Barèges (photo), députée-maire UMP de Montauban, s'est exclamée: «Et pourquoi pas des unions avec des animaux? Ou la polygamie?» Des propos entendus et confirmés par plusieurs députés, comme les socialistes Bruno Le Roux et George Pau-Langevin – tandis que Mme Barèges, sollicitée par l'AFP, n'avait pu être jointe en fin d'après-midi.
«Le ton de la plaisanterie»
Lors de la réunion, comme plusieurs de ses collègues PS protestaient, la députée a rétorqué qu'elle avait dit cela sur le «ton de la plaisanterie», qu'elle était personnellement «favorable à tous types de relations sexuelles entre adultes consentants» et que l'on «ne pouvait pas la suspecter d'être homophobe». Le président de la commission des Lois Jean-Luc Warsmann (UMP) a alors suggéré de retirer les propos de la députée UMP du compte-rendu de la réunion.
A noter que Brigitte Barèges fait partie du collectif parlementaire de «La droite populaire» aux thématiques les plus à droite de l'UMP, et qui milite pour un rapprochement avec le Front national. Parmi ses membres les plus éminents, on notera Christian Vanneste («l'homosexualité est inférieure moralement à l'hétérosexualité»), Jacques Myard qui a parlé de l'homosexualité comme d'une «perversion», Thierry Mariani qui comparait récemment lui aussi l'homosexualité à la polygamie…
Le mariage discuté début juin
Par ailleurs, la proposition de loi pour que «deux personnes de sexes différents ou de même sexe» puissent contracter un mariage, qui sera discutée en séance publique à l'Assemblée nationale le 6 juin, a sans surprise été rejetée par la commission des Lois. Le député UMP Etienne Blanc a jugé cet après-midi qu'«avec le pacs, de nouveaux droits ont été consentis» aux homosexuels et qu'«ils répondent suffisamment aux besoins».
Il s'agit au contraire d'«Un choix politique au sens le plus noble qui soit», a dit le socialiste Patrick Bloche, auteur de la proposition de loi. L'écologiste Noël Mamère pour sa part, lançait: «Ne soyez pas réactionnaires! La société est en avance par rapport au politique.»
Avec AFP. Photo: DR.
RÉACTION DE HES
«Les propos de Brigitte Barèges nous plongent dans les très mauvais souvenirs du débat sur le pacs, déclare ce soir Gilles Bon-Maury, président de HES (Homosexualités et Socialisme). Ce sont ces mauvaises plaisanteries qui autorisent toutes les violences et toutes les discriminations subies au quotidien par les LGBT. HES attend de Brigitte Barèges des excuses, et demande à l'UMP une dénonciation claire et précise de ce dérapage.»
22h: COPÉ CONDAMNE
Le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, a condamné les les propos tenus par Mme Barèges: «Ces propos inacceptables ne sont évidemment en rien le reflet d’une quelconque position de l’UMP», écrit-il dans un communiqué, avant de conclure: «Brigitte Barèges a retiré ses propos et a présenté ses excuses. Jean-François Copé en prend acte.»
_thumb_petit.jpg){kind=small}
_thumb_moyen.jpg)
LES CHAÎNES 
0
De Felis silvestris
Une réaction de Gaylib ?
Aux dernières nouvelles ils envisageaient de quitter l'UMP, il serait peut être temps quand même...
0
De NémoGizmo
toujours le même bla-bla typique d'une frange des gays UMP, lassant.
ce n'est jamais QUE la Xème sortie homophobe d'1 élu-e UMP ces 6 derniers mois, et ces 5 dernières années. La compil devient vraiment LOURDE, hein...
0
De Libre Penseur
Tout à fait Némo. Ces groupies sont lassant à la fin, les sarkozettes.
0
De NémoGizmo
Si GayLib ne réagit pas très fermement d'ici demain matin (y compris aux propos de M.Blanc, qui semble oublier que la Pacs a 12 ans, que le monde a changé -mariage ouvert en Espagne, Belgique, Argentine et au Portugal...- et les revendications ont évolué aussi), autant qu'ils se dissolvent de suite, franchement.
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Smirnoffice, vous êtes en dessous de tout.
Avant de ne pas voter pour "quelqu'un uniquement pour ses positions sur l'homosexualité", notion absurde puisque personne n'est en droit de traduire ses idées sur l'homosexualité en argumentaire discriminant, en thérie au moins, vous pourriez surtout refuser de voter pour quelqu'un qui insulte aussi ouvertement une partie de la population.
On appelle ça la conscience, la même qui vous conduit à refuser votre vote à quelqu'un qui dirait que les Juifs ont mérité le gaz ou que les Noirs sont très proches du singe.
Quant à Barèges, elle devrait être plus ouverte, son mari a bien épousé une morue !
0
De oum-bearto
@smirnoffice notre grand argumentateur devant l'éternel! (ceci n'est pas une plaisanterie made in ump)
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Smirnoffice, je tutoie difficilement et uniquement qui m'inspire du respect. Sinon je garde mes distances.
On ne parle pas de voter Bareges mais UMP, le parti qui ferme les yeux sur de tels propos.
0
De real senegal ==> hérault
@ smirnoffice
"une blague de mauvais goût" ? certaines blagues sont une façon ou une autre pour certaines personnes de dire ce qu'ils pensent.
comparez l'union entre homosexuels à celle avec des animaux est digne d'un autre âge ou à d'autres pays rétrogrades mais pas à la France. A la limite c'est compréhensible de comparer mariage homo et polygamie mais la elle est totalement out.
0
De NémoGizmo
@ smirnorifice:
je n'ai gardé ou élevé aucune "bête" avec toi non plus,
ça ne t'a pas du tout empêché de m'insulter de manière gratuite, comme en me disant "triso" hier, donc Youkounkoun a tout autant le droit de le faire à ton endroit (et ton envers même)...
:-P
0
De oum-bearto
@smirnoffice je préfère quand tu écris "et nia nia nia :))))" (avec les ondes pour que cela se propage j'imagine) au moin là aucune argumentation, aucune manipulation! bravo tu progresses!
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Je n'ai pas insulté Smirnoffice, je ne me serais pas permis, j'ai juste écrit : "Smirnoffice, vous êtes en dessous de tout. "
On est loin de la blague baregienne tout de même !
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Je n'ai pas insulté Smirnoffice, je ne me serais pas permis, j'ai juste écrit : "Smirnoffice, vous êtes en dessous de tout. "
On est loin de la blague baregienne tout de même !
0
De Sarkolusconi
de Youkoukoun : "Quant à Barèges, elle devrait être plus ouverte, son mari a bien épousé une morue !" Excellent !!! même si c'est pas sympa pour le plat national portugais...
à real senegalais : "A la limite c'est compréhensible de comparer mariage homo et polygamie" N'importe quoi ! la polygamie induit un rapport de pouvoir entre l'homme et la femme, et donc d'abaissement de cette dernière. RIEN A VOIR avec l'homosexualité où il n'est question que d'orientation (oups, j'allais dire de choix ; Vanneste, sors de mon corps)
Comparer les deux, c'est légitimer une pratique machiste moyenâgeuse et barbare.
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Smirnoffice,
Je ne vous en veux pas, on ne fait jamais qu'avec l'éducation qu'on a reçu ... un point commun avec Brigitte Bareges sans doute !?
0
De NémoGizmo
j'ai souligné tes penchants vers le racisme de l'UMP, oui, car ils sont manifestes HELAS. Dire "raciste" n'est pas une insulte, c'est un état d'esprit évident (ou mal dissimulé).
Le "racisme", à part ça c'est au final un choix, celui de la haine, on peut sans doute en guérir, la "trisomie", c'est une maladie génétique (et un handicap) qui fait bien souvent passer les personnes atteintes pour inférieures intellectuellement.
grosse différence donc entre les 2 termes!
0
De oum-bearto
@smirnoffice on redécouvre les 78 tours très longs et ... lourds!
0
De Phil86
"et je peux comprendre la " reserve " argumenté de certaines personnes sur le mariage et l'adoption d'enfants pour les couples homos."
rien que par ces quelques mots vous vous discréditez ici...
0
De NémoGizmo
ah, et donc c'est quoi "mon niveau"?
j'ai dis "lourdes erreurs" sur le PCF du passé, oui.
ils niaient les dictatures, oui, mais de là à songer qu'ils étaient tous au courant des goulags, tortures et exécutions, tu t'aventures très loin!
je ne crois pas que le PCF ait été poursuivi en justice, en France, pour complicité de morts, si? donc tu t'ériges un peu trop vite en juge et historien...
quant à dire "négationisme" à mon sujet, quelle honte de ta part!
tu as été formé par des ex de "Occident" (Longuet, Madelin, Novelli, Goasguen...) ou quoi?
Là tu dérapes très gravement, car ceci est un délit, un acte illégal, qui concerne une période très précise de l'histoire.
mais que ne ferais-tu pas pour défendre encore et encore la droite...
0
De Tilit
Vous avez lu Voltaire? Zadig? "Mais comment peut-on être Gay ET UMP", autrement dit "sauvage"........... mdr ils n'arrêtent pas de se tirer dans les jambes à l'UMP, pathétique.... Messieurs de Gaylib, arrêtez de défendre l'indéfendable, vous vous ridiculisez!!!
0
De NémoGizmo
j'écris "de là à songer qu'ils étaient tous au courant", tu réponds "les principaux dirigeants de l'époque étaient au courant", il y a comme un décamage, et en es-tu si spur?
j'ai EVIDEMMENT lu le livre coordonné par S.Courtois à sa sortie (ça fait un moment). Tout n'est pas démontré mais globalement c'est juste oui.
Reste que les 4 UMP récurrents ici passent leurs temps à défendre la droite et l'UMP (y compris Hortefeux, Zemmour...) qui ont des positions hostiles à l'égalité des droits pour les LGBT, c'est un fait, et à délayer sur la gauche, le passé, des choses privés, des ragots, des choses non jugées, sur X autres sujets que les homos.
(et tes insultes si légères et subtiles "révisionniste / triso"...)
donc "open your mind", mon oeil ouais, tout ça c'est pile la définition du trollisme en fait. Vous ne trompez QUE ceux qui sont déjà convaincus.
moi aussi je suis né après la mort d' "Occident", mais tu as quand même très bien pu fréquenter les UMP que je cite, puisqu'ils sont encore vivants...
0
De Phil86
ça te discrédite (tu es quand même ici sur un site de presse LGBT) dans le sens où *le simple fait de se poser la question de la pertinence de l'homoparentalité c'est déjà en soi ne pas la reconnaitre* alors que *parentalité et orientation sexuelle n'ont rien à voir* et que donc, *ta position est discriminante*... la question ne devrait même pas se poser !! on peut parfaitement souhaiter être parent, ou ne pas le faire, en étant homo !! aussi bein qu'en étant hétéro...
0
De oulaoups
SPECIALITE UMP:
Lancer des phrases, des lois, des propositions dérangeantes... puis tout nier, voir renier, lorsque les gens réagissent mal. Mais tout cela avec en sous-entendu le trop connu: " Calomniez, calomniez, il en restera bien quelque chose..."
Deuxième solution: dire que l'on a été mal compris(e), que les propos ont été détournés.
Et Copé qui essaie de racler les fonds de tiroir (car les Gays sont des fonds de tiroir pour la droite) en vue d'élections qui promettent d'être un désastre.
0
De Tilit
Vous pouvez aller déposer une question ou vous plaindre sur son blog:
http://www.brigittebareges.com/Contact-154.html
Ci après le texte que je viens de déposer:
Madame,
Lorsque l'on est élue, on ne peut pas se permettre de tenir des propos tels que ceux que vous avez proférés. Il est totalement insuffisant de s'excuser car vous ne représentez plus ceux qui ont voté pour vous. Il ne vous reste plus qu'à vous retiré de la vie politique.