Mariage à Cabestany: une «provocation» pour la ministre Claude Greff
Alors que le mariage de deux hommes dans les Pyrénées-Orientales doit avoir lieu aujourd'hui, la ministre de la Famille juge «inacceptable» cette «provocation électorale».
La secrétaire d'Etat à la famille Claude Greff a qualifié vendredi de «provocation électorale» l'appel du maire communiste de Cabestany (Pyrénées-Orientales) à tous les élus pour qu'ils célèbrent des mariages de personnes du même sexe (lire notre article).
«Inacceptable»
Cet appel «est une provocation électoraliste à la veille des élections présidentielles et il est inacceptable d'utiliser le pouvoir conféré par la loi pour la détourner», écrit Mme Greff dans un communiqué.
La démarche du maire de Cabestany, Jean Vila, est «illégale», affirme-t-elle également, rappelant l'arrêt de la cour de cassation dans l'affaire de Bègles.
Débat «ouvert»
La ministre estime également, qu'alors que «le débat est ouvert en France», «ce type d'action ne fait pas progresser la question mais contribue à crisper les positions». «Ce débat doit avoir lieu dans le respect de la loi et des opinions de chacun», poursuit-elle.
M. Vila veut marier samedi deux hommes et imposer dans la campagne politique de 2012 la question de la légalisation du mariage homosexuel qui n'est pas reconnu en France. L'unique mariage homosexuel à ce jour avait été célébré en 2004 par Noël Mamère, maire écologiste de Bègles (Gironde), mais il avait été annulé par la justice.
Avec AFP. Photo: DR.











LES CHAÃŽNES 














0
De KaliYuga
Le pire c´est que quelque part elle a raison. Que les politiques fassent du marketing electoral sur le dos des gens qui veulent vraiment se marier c´est degeulasse. Les UMP sont des idiots finis pour ne pas nous avoir donné ce droit mais la gauche, toujours aussi prompt a nous "aider" fait reculer le processus de 10 pas. Sinon, depuis Begle on l´aurait eu ce droit au mariage. Peuple d´idiots!!!!
0
De laurent paris
pour moi aussi cette opération est surtout de la com et ne fait pas avancer le débat mais je ne vois absolument pas ce qui te fait imaginer que sans l'initiative de Bègles la droite aurait légalisé le mariage pour tous.
0
De KaliYuga
Justement elle ne l´a pas fait, le peuple n´a pas reagit...donc on verra ce que donnera cet acte politique dans quelque semaine du coté de nos chers politique mais franchement...
0
De Zboub0
La seule vraie provocation est que cette femme soit nommée ministre alors que son passé politique est aussi vide que le la boite crânienne d'un footballeur. Sa meilleure expérience selon elle est d'être mère de famille! La belle affaire!
A part une vague mission,à laquelle elle a juste participé, c’est le néant !
Donc, voila le vrai scandale, la vraie provocation, le vrai péril démocratique !
0
De Xav' Endiavolato
@Zboub0
"son passé politique est aussi vide que le la boite crânienne d'un footballeur" --> C'est un peu incisif, je trouve, à l'égard des footballers, et surtout excessivement caricatural !! Venant de la part de quelqu'un qui fait partie de la minorité homo, laquelle souffre bien souvent de raccourcis caricaturaux de ce type, je trouve ça dommage...
0
De oum-bearto
@kaliyuga ...depuis bègles comme tu dis... c'est le même parti qui est au pouvoir en france donc le changement ne pouvait dépendre que de celui-ci...
0
De Charmeur94
Com ou pas... le bilan des droits des gays est là , sans appel. La gauche à voté le PACS, il fallair un contrat plus équitable, c'est le seul reproche... La droite, depuis 5 ans et +, n'a pas fait avancée nos droits d'un seul article. On discute, on se montre ouvert (à titre personnel) mais rien au moment de prendre une décision.
L'hypocrisie reste de mise. L'UMP est au service de la droite catholique et bien pensante. Sarkozy n'a pas tenu ses promesses électoraliste. Impossible de cautionné ce bilan au moment de notre vote en 2012.
0
De Zboub0
à Xav'
Mais on s'en fout de ça, l'important c'est qu'une ministre qui par ailleurs n'a aucune expérience sinon celle d'être une ancienne infirmière vienne la ramener et faire la leçon ...Ha si ! J'oubliais, elle a créé l'association "Femmes de Touraine"!
Beau bagage politique !
LÃ est l'important! le reste n'est que du verbiage bien pensant .
Sinon, il fallait que je dise quoi? Footballeur hétéro pour paraître politiquement correct?
0
De Xav' Endiavolato
@Zboub0
Non, mais que tu t'abstiennes de tenir ce genre de propos on ne peut plus réducteur. Et de la même façon, que tu évites également de réduire (voire de déconsidérer) l'expérience de l'infirmerie : je pense que tu n'imagines pas tout ce que l'on peut voir dans l'exercice de ces métiers. Je ne suis pas sûr que les infirmiers/infirmières qu'il y a par ici aimeraient cette façon que tu as de traiter de leur profession.
Par ailleurs, puisque tu veux souligner ce qu'il y a d'important, je crois que, justement, ce qu'il y a de vraiment important ici, ce n'est pas tant ce que cette femme a comme "expérience" ou n'a pas, ni ce qu'elle a fait avant sa carrière en politique, c'est son propos, et uniquement son propos, lequel peut être discuté ; peu importe qui elle est. C'est ce qu'elle dit, et cela seul, qui est dommageable : le reste n'a pas à être pris en considération.
0
De Zboub0
Ben on a pas le cul sorti des ronces avec ce genre de considérations si politiquement correctes !!!
Un: Je ne dis rien de dévalorisant quand au métier d'infirmier(e)
Deux: Je connais ce milieu professionnel tant familialement que pouvoir partagé ma vie un assez long moment avec quelqu’un qui exerce, toujours cette profession.
Trois: Je ne dirais plus de mal des footeux, le jour où les propos homophobes ne seront plus monnaie courante dans ce sport.
Quatre : A force de politiquement correct mou du genou, on en prend plein la gueule depuis des lustres.
Désolé, mais quand un hétéro me méprise, je réplique, voire je fous des pains.
C'est une sous-ministre dont personne dans le personnel politique ne sait pourquoi elle a été nommée à ce poste et qui se vante elle même de n'avoir aucune expérience autre que d'avoir été élue par défaut et mère de famille!
C'est JUSTEMENT Ã l'aune de ses propos et de son "travail" politique que je la juge comme elle nous juge NOUS.
Et rien, mais alors vraiment rien dans ton argumentation me fera m'abstenir de la juger et de dire ce que j'en pense.
Et face à la montée des intégrismes les plus réactionnaires, le coup du maintien de langage, c'est un chouïa vain, démodé et inefficace.
Donc, je ne m'abstiendrai pas. Surtout pas.
0
De Xav' Endiavolato
Question de points de vue et de principes ; dans ces conditions, à rien ne sert d'épiloguer. Fais comme si je n'avais rien dit.
0
De OG
"principes" ?
Par principe, tu entends cette bonne vieille morale qui nous coince dans une impasse et nous permet de tout justifier pour n'importe quelle raison ?
Ta pensée, Xav, est complètement dénaturée. C'est l'expérience forgé pendant des années qui permet d'affronter publiquement une armée de journalistes, crois-tu que si elle avait eu un enfant homosexuel, elle aurait tenu les mêmes propos ?
Les infirmier/ères, sont des êtres humains qui comprennent les êtres humains donc sa situation est encore plus méprisable quand on sait qu'elle fait une distinction selon la personne devant elle, ce qui est une faute "déontologique", mais bref.
Sinon, on a à faire à une coincé du cul de droite, qui a pas du se faire tirer souvent, elle exprime son manque de pine à travers un discours "régressiste" (barbarisme pour exprimer le contraire de "progressiste" en ne voulant pas utiliser le terme "conservateur") pour bien faire entendre, à tout le monde, que son mec qui lui a fait des gosses et qui maintenant se casse dans les buissons avec des hommes, ne doit pas pouvoir se marier. Triste femme, si j'avais pitié de ce genre de personnes, je leurs ferais une offre :
Je les pousse d'un toit d'HLM.