Tu as oublié le PCF et le NPA.
j'y étais aussi mais suis arrivé que vers 19h; pourtant j'aurais dû être à l'heure mais les transports publics (RER A) m'ont joué des tours.
Le rassemblment a été réussi je trouve ! 60 personnes, c'est bien pour un 4 ja nvier et une température extérieure plus que froide !

LE brave NemoGizmo ! qui nous dit que HES et les Verts étaient bien là ! Oui bien sûr, mais n'étaient là ni Delanoé, ni Aubry, ni Royal.... Quant à HES, que je sache, ce n'est pas une organisation interne au PS, c'est bien une assoc qui se dit socialiste et qui n'est en rien rattachée au ps. Ceci dit, bravo HES. Je n'ai entendu aucun "élu" ou représentant PS s'exprimer sur le sujet. Sauf des élus parisiens du IVe. Quand même, bravo Act Up, une assoc irremplaçable....

@ berjoi:
ben le PCF est mentionné DEJA dans l'article, de même que le PS. C'est pourquoi j'ai ajouté les Verts.
NPA je n'ai pas du tout vu d'autocollant, oancarte ou élu/candidat désolé...

@ tapette hargneuse:
pathétique, ta hargne et ta mauvaise foi sont pire qu'en 2009?
hier tu disais qu'aucun parti ne serait là ce lundi soir. TU AVAIS DONC (encore...) TORT.
Des élus importants, cités ici et représentants leurs partis, en étaient, quoi que tu en dises.
et toi, t'as fait quoi? RIEN!
et l'UMP? et Gay Lib? et tes amis de droite? RIEN.
Et franchement Act Up n'a aucune indulgence pour l'inaction et les silences diplomatiques fort pesants de l'UMP.

Sur un site internet gay on peut lire : "Un maire UMP a célébré une cérémonie d'union entre deux lesbiennes en robes de mariée. On apprend aujourd'hui que le maire UMP de la petite commune de Haute-Goulaine, en Loire-Atlantique près de Nantes, a uni un couple de lesbiennes avec robes blanches et alliances, le 13 juin dernier. "
Intéressant non.... Comme quoi il y a des élus favorables aux homos à droite aussi !
Le maire UMP en question s'appelle Jean-Claude Daubisse. Bravo Jean-Claude !

oui, une cérémonie de Pacs en mairie, c'est très bien.
C'est seulement le 2è maire UMP a en avoir fait là en France, ils restent très isolés... en face, des dizaines de maires de gauche le font depuis... presque 9 ans :-)!
et lui l'a fait "en cachette" en juin... et l'UMP locale s'est désolidarisée.
Amusant quand on voit comme tu prends de haut un Président de groupe d'élus PC et un adjoint PS au maire d'une grande ville...

sur cet autre site, tu as aussi dû lire quelque chose comme ça:
pour les régionales la ministre UMP Valérie Pécresse (têt de liste IIe de France) a décidé de placer en position éligible (à Paris) des proches de Boutin et de Villiers, "connus pour leurs positions hostiles aux droits des homosexuels."
non?

Absolument, NemoGizmo, je l'ai lu également ! C'est absolument déplorable que des proches de Boutin et Villiers soient présents sur des listes électorales UMP. Mais après tout, les partisans de l'ordre moral de gauche (Hamon par exemple) seront bien présents sur les listes PS non ! Je vois que nous avons les mêmes lectures ! Reste qu'il y a des élus de droite favorables aux homos, c'est incontestable !!!!!!!

la bonne foi ne t'étouffe pas.
our changer.
on est loin de la manif contre l'Ouganda.
Où était les gens de droite, tu n'as pas répondu... et pour cause :-))

au gouvernement et au Parlement stp, qui parmi les UMP est pour l'égalité de droits pour les LGBT (mariage, parentalité...), qui augmente les fonds pour les asosces homos ou contre le sida?
facile: personne !

une brindille aussi isolée qu'éphémère (1 seule cérémonie de Pacs à la sauvette dans une petite ville de droite près de Nantes) ne saurait cacher la forêt, si bien enracinée, des conservateuirs hostiles.

si TU ne fais pas la différence entre les vrais homophobes De Villiers (Pays de Loire / Vendée) Boutin (toujours élue UMP d'Ile de France, dans le 78) et Vanneste (élu de TA région, Nord Pas de Calais) et les autres, ca TE regarde...

Décidément, LTH ne s'arrange pas avec les années.
21010 vient de commencer et il fait preuve de toujours plus de mauvaise foi.
L'ordre moral de gauche comparé à boutin, vanneste ou à l'agité du bocal vendéen !!!
Ne t'inquiète pas, je n'échange pas mon baril d'Hamon contre 10 de boutin, vanneste ou villiers !!
Tu ne rates aucune énormité et, si par hasard tu la loupes, tu reviens en arrière pour mieux l'écraser !!

MDR... rôôôôôôôôôôôôôh, tu es dur.
"on" va te dire que tu es méchant, "gauchiste" et sectaire, fais gaffe
:o))

Désolé de n'avoir pu venir, je connais un peu l'Ardhis qui fait un travail remarquable ... l'UMP et Gaylib ne sont pas venus parce qu'ils travaillent dans l'ombre et qu'ils nous préparent une grande surprise, une absolu égalité devant la loi et des compensations financières pour tous les couples homos floués de leurs droits ... si si si !!!
Signé : un affreux gauchiste sectaire et inconscient du combat quotidien que la droite française mène contre l'homophobie

mon cher nemo, pour le coté sectaire des hommes de gauche, il y en a justement un dans l'article qui est nommé et oui il est sectaire, allez je suis gentil, il a quitté les verts pour rejoindre le PS, tu gagnes 10 points si tu as le courage d'en donner la raison ;-) et ne vient pas me dire ensuite que les personnes de gauche sont ouvertes et non sectaires

@ fredel:
je ne suis pas ton élève et je ne cherches pas à gagner "des points" auprès de toi ou quiconque.

"sectaire", tu y vas fort, mais on est habitué à ton sens de la nuance et tes démonstrations biscornues (genre "Vanneste n'est pas député du groupe UMP"...) ou ton joli silence sur l'accord d'amitié de ton UMP adorée et de non-ingérence avec le parti unique "si démocratique" chinois (parti qui a très récement fait exécuter une ressortissant de l'UE, un anglais)... C'est vrai que, à côté, des alliances dans toutes les régions pour les prochaines élections avec les ultra-cathos anti-homos du vicomte de Villiers et Mme Boutin, c'est 1 peu du "pipi de chat" (le truc pas mortel mais qui PUE longtemps)...

et sur la récente éviction de l'équipe dirigeante de Gay Lib (la seule trans, par exemple est virée du CA, ils ne comptent que 2 femmes sur 12 personnes et le retour d'un proche du ministre Lellouche celui qui voulait nous "stériliser" en plein Assemblée en 1998-99 pour qu'on ne fasse surtout pas d'enfants...), any comment?

les gens qui changent de partis, on a en vu un certain nombre depuis 12 ans en France. Des gens qui passent d'un parti à l'autre dans le même camp, why not.
Robert Hue, ex chef du PCF, a quitté son parti. D'autres font différemment. Il y a même 2 anciens "chefs" nationaux des Verts (Yann Wehrling et JL.Benhamias) qui sont passés au Modem de Bayrou depuis + de 2 ans.

J'ai + de mal avec la "cohérence" des Kouchner, Bockel, du sinistre Besson etc etc... du fait de ton CHER Sarkozy. Tu veux nous dire "pourquoi", ben non tout le monde le sait déjà en fait :o)): pour le fric, pour le pouvoir.
Depuis ton exil US, tu vas sans doute nous donner un extraordinaire scoop sur la politique de notre capitale? :o))

Ou alors ils ne sont pas venu simplement parce que ils auraient une fois de plus été pris à parti par les militants ultra violent d'act-up

(et je joue les devins maintenant : les prochains épisodes ? ... humm je vois une déferlante de message de haine contre la droite et de béatification d'Act-up ...)

C'est bien connu dr1rrb, Act-up, c'est pire qu'action directe, les brigades rouges et alkaîda réunis. Il faut arrêter de délirer.

contrairement à ce que disent drirrb et jlth, je ne pense pas qu'il faille être aussi sévère avec Act Up. C'est une assoc formidable, qui a eu une action formidable et efficace lors de l'épidémie de sida. Act up est l'une des assocs qui ont fait tout ce qu'elles pouvaient pour pousser les chercheurs à avancer sur le plan de la médecine, pour alerter la société et les homos, pour dénoncer la surdité des politiques. avec succès. Et c'est l'une des rares assocs dérangeantes et non conformistes dans l'océan de conformisme qui nous entoure. Act Up nous sauve, nous les homos, de la tentation de l'embourgeoisement que nous connaissons tous. Act up a une action très forte sur les homos persécutés dans le monde (sujet primordial à mes yeux). Maintenant, c'est vrai, act up utilise des moyens très percutants, pas toujours convenables, mais quelque part, ce n'est pas plus mal. act up est anti conformiste (ou du moins elle l'a été) et franchement, quelle bouffée d'air pur. Maintenant, ce qui me déplaît c'est son rejet des homos de droite et son rejet de tout ce que fait ou voudrait faire la droite au pouvoir, ça je ne l'admets pas. Ce que je n'aime pas c'est le côté politiquement borné d'act up. Leurs oeillères. Les homos de droite et de gauche devraient être solidaires, même s'ils votent différemment.

nemo concernant la chine et les executions tu demanderas à Mme royal ce qu'elle en pense, ah oui elle a vanté les tribunaux chinois en 2007 ca tu l'as peut etre oublié mais tu vas encore nous sidre qu'elle est a part de la gaiuche, excuse que tu utilises aussi pour Freche mais que tu interdit aux homos de droite d'utiliser quand ils te disent que non l'ump ce n'est pas que vanneste et boutin , ca s'appelle du sectarisme.
concernant le sectarisme des gens de gauche l'adjoint girard en l'occurence avait quitté le groupe verts suite à 5 amendements posés par les verts et votés grace aux voix de l'ump , si ca ne s'appelle pas avoir l'esprit fermé je ne m'y connais pas.
concernant la gauche je la trouve tres belle en ce moment, tu parles d'avidité du pouvoir mais en france tu as du loupé ce que meme aux usa nous avons vu, la video de julien drey mettant les points sur les i par exemple.

quant à mon sens de la nuance, venant de ta part c'est un peu comme se faire traiter de truand par al capone, ta nuance est si subtile que tout ce que la gauche fait ou dit (pas grand chose) est parole d'évangile et ne mérite aucune critique tandis que pour la droite c'est bon à jeter ou insuffisant tres belle nuance effectivement.
quant au changement de l'équipe de gaylib, n'etais tu pas celui qui depuis plus d'un an ralait sur leur inertie?? maintenant que cette équipe est virée tu rales encore?? il faudra m'expliquer.
quant à lellouche au risque de me répeter pour la 1000eme fois, il a fait amende honorable et s'est excusé à maintes reprises. j'attends les excuses de freche, tu sais celui qui recemment disait qu'il etait élu par une majorité de cons on attend tjs sur les harkis ,l'équipe de france....

quant à jlth, tu m'excuseras mais lors des gays pride, si ce n'est pas act up qui va aggresser et insulter le char de gaylib tu peux me dire qui c'est?? la ptite vieille au coin de la rue peut etre??

@ Fredel:

comme très souvent tu fais dans le hors sujet et le dilatoire, histoire de sortir le nez de ton "caca-UMP" ;o)...
Frêche est un vieux c... j'espère qu'il va PERDRE localement, au profit d'une liste de gauche, oui. Sur Dray, pas compris quel rapport entre une affaire judiciaire (que la droite a fait fuité, évidemment) close et l'avidité du pouvoir en général? Girard, renseignement pris, je ne crois pas du tout que c'est de cela qu'il s'agissait, et je t'ai déjà dit que les "transfuges" existent un peu partout (comme VOUS recyclez pas mal d'ex FN et MPF, sans gène...), mais tu dois tout savoir mieux que tout le monde depuis l'autre côté des océans... Et les sorties de Royal comme celle en Chine étaient NULLES, oui. Comme x sorties de Sarkozy sont tragiquement nulles aussi ("l'homme n'est pas une marchandise comme les autres", prononcé fin 2006 à Saint-Etienne, l'histoire du curé "supérieur au prof, sur la "Princesse de Clèves", ou encore ses sorties sur les supposées origines "génétiques" de l'homosexualité et de la pédophilie -!!!-, dans un magazine de philosophie).

Mais on est là hors sujets LGBT et tu ne réponds bien sûr pas sur l'accord UMP+Parti unique chinois. C'est très pratique pour toi.
quand je penses que tu bosses dans le domaine artistique, espérons que ton rôle reste purement "marchand"... car question sensibilité, ouverture d'horizons et souci de vérité brute, c'est pas encore ça.
c'est vraiment le pire de la politique, tu es bien un "descendant" du RPR façon Chirac-Pasqua (ca doit être, pour toi, un compliment), personnages qui sont toujours en vie et toujours UMP... et avec de sérieux soucis judiciaires!

Une nouvelle fois tu méprises et insultes: "truand / al capone", faute d'avoir du répondant sur le fond :o)... il y a plus de connections vivaces entre toi, Boutin et Vanneste (bien vivants, bel et bien UMP, comme toi) qu'entre moi et un truand de Chicago mort il y a + de 60 ans, "tombé" aux USA (où tu es) pour raisons fiscales (ça doit te parler un peu cf fichier suisses de E.Woerth et exilés ISF/UMP façon Johnny?).

sur GayLib, le retour d'anciens (il est vrai qu'ils ne seront pas pire que S.Dassé, quasi "carpette soumise" de Sarkozy/X.Bertrand), la trans virée en beauté, l'attachée de presse de choc friquée (clients: luxe, pétrole, autos, médias...) et l'hyper-minorité de femmes, tout cela ne fera sans doute pas des gens + objectifs ou critiques envers l'inaction manifeste de l'UMP sur les questions LGBT et la lutte contre le sida. Je ne demande qu'à être démenti!

sur les soi-disant "excuses" de Lellouche (après avoir nié x fois ses propos durant des années!!!), encore une fois ont-elles eu lieu au même endroit que là où ses propos de haine pure ont été prononcé, à savoir à l'Assemblée nationale en séance, devant les caméras avec "trace" dans les débats retranscrits? Si oui, donne nous les réf précises et liens web, stp, merci. :-) Si c'était en catimini dans un salle obscure rue de la Boétie devant 12 mecs de l'UMP, c'est nul.

"Lors du débat parlementaire, quand le rapporteur du projet de PACS, Jean-Pierre Michel, conteste que ce dernier soit « un sous-mariage ou un mariage bis » comme le prétendent les députés de l'opposition et qu'il n'y a pas lieu « de prévoir une présomption de paternité », Pierre Lellouche s'exclame alors « il n'y a qu'à les stériliser ! » (à propos des homosexuels) selon le compte rendu officiel du débat parlementaire du 8 novembre 1998[2]. Il affirmera plus tard avoir été « victime d'une mauvaise transcription de [ses] propos »[3], auprès de Stéphane Dassé, président de GayLib (une association homosexuelle liée au parti politique de l'UMP)."

J'appelle pas ça des excuses...

@Némo
je pense comme toi qu'il y a plus de pro-LGBT à gauche qu'à droite mais la gauche n'est pas parfaite. Il y en a marre des réflexions "c'est la gauche la meilleure et la droite la moins bien !" ou l'inverse.
La droite et la gauche devrait pouvoir se retrouver pour défendre les LGBT en france et à l'étranger et améliorer nos droits vers plus d'égalité hétéro-homo.

@ berjoi

oui. so? :-))
où aurais-je écrit "la gauche est parfaite"??? nulle part.

"La droite et la gauche devrait pouvoir se retrouver pour défendre les LGBT"? tu y crois, quel bel optimisme, un brin naïf peut-être à l'heure d'allaince avec les ultrs de Viliers & Boutin, non?
je ne vis pas (encore) chez les "bisounours", et comme d'autres je fais tout, dans le grand barnum de l'hyper-com et de la poudre aux yeux, pour les garder grands ouverts, les yeux.
Et conserver des oreilles à l'affût aussi.

Sans oublier qu'on doit tenter d'excercer une certaine vigilance sur les décisions, propos et votes dans les villes, départements et régions, car c'est à l'aune des choses de terrain quon juge de la sincérité des grands déclarations parfois de pure forme, SANS LENDEMAIN et sans aucun effet (cf Rama Yade?!!).

Sans oublier, enfin, une certaine mémoire sur les années récentes et les 20 ans passés au moins, a minima sur les pays voisins et "amis" (ce qui n'eclue pas les pays + lointains).

Je sais - pour autant - faire la différence entre des élus ou responsables isolés, les votes (locaux comme nationaux) et les positions officielles des partis démocratiques. Ca me semble asez simple à saisir, comme nuance!

Donc, restent les FAITS:

1- partout sur le globe où des gouvernements ont fait avancer de manière VOLONTAIRE et importante les droits des homos/LGBT (ouverture de droits pour les couples enfin reconnus, adoption/parentalité, trans, prévention sida...), c'était du côté gauche que cela venait. Persone n'a jamais pu -sur ce site ou ailleurs- démontrer le contraire! :o) CQFD.

2- les oppositions politiques actives et souvent VIRULENTES, en occident (= pays démocratiques et jugés "riches"), contre les réformes pro-LGBT, sont souvent issues de milieux religieux chrétiens (cathos, protestants...), presque toujours relayés par des partis de droite (Espagne, France, USA, Italie, Allemagne...),

3 - en France, les partis de gauche de gouvernement (Verts, PS, PCF, PRG...) sont clairs et unanimes pour aller à l'égalité réelle des droits pour nous. C'est dans les textes qu'ils font voter par leurs militants.

j'ai écrit "devrait pouvoir", lis bien les commentaires !
non je ne suis pas naïf. Je sais que le vicomte de vendée et Boutin sont contre l'égalité envers les LGBT.
reste donc les FAITS :
1- je suis d'accord
2- je suis d'accord aussi mais j'y mettrais un peu de nuance; ne mettont pas tous les chrétiens dans le même sac ! d'ailleurs les protestants sont ils si opposés aux réformes pro LGBT !?
3- Les partis de gauche de gouvernements (comme tu aimes si souvent le répéter; il n'y a pas que cette gauche-là qui est pour !?) sont-ils si clairs et unanimes que cela !? Je sais que Les Verts (direction et militants) sont clairs et unanimes sur le sujet mais le PS, le PCF, le PRG, le MRC, quid !?

d'acocrd :o)
mais à ton tour, relis moi bien: "DES chrétiens", pas "LES chrétiens", pas tous donc.
sur les protestants, je te renvoie simplement aux évangélistes, qui en sont!!!!

"Les partis de gauche de gouvernements (comme tu aimes si souvent le répéter; il n'y a pas que cette gauche-là qui est pour !?)"
> pour ce qui est de changer les lois et gouverner, en effet car pour moi les RESULTATS + que les postires théoriques priment, je ne vois PAS l'intérêt de s'attarder trop sur des partis qui ne veulent pas gouverner et qui n'ont aucune chance de prendre le pouvoir! C'est sympathioque mais sans effet, désolé de devoir le dire de manière aussi nette :o)...

"sont-ils si clairs et unanimes que cela !? Je sais que Les Verts (direction et militants) sont clairs et unanimes sur le sujet mais le PS, le PCF":
> ben OUI, à 100%, renseigne toi (sur ce site cela a été dit et relaté dans X articles d'ailleurs au fil des années et des mois), dans leurs textes programmatiques, , congrès, réunions larges et/ou motions votées, c'est clair et limpide oui.
Tu me déçois, un peu, sur ton niveau d'info sur ce coup là... :-/

Oui exact, tu as écrit "DE mileux religieux chrétiens"; je m'excuse donc.

Quant aux positions des évangélistes, du PS et du PCF je vais me renseigner plus amplement alors ! Comme ça, je remonterais dans ton estime :-) !

Pour ce qui est des deux gauches, parce que pour moi, il y a deux gauches (la gauche d'accompagnement du système et la gauche de rupture) , certes les résultats comptent mais expliques-moi alors pourquoi cette fameuse gauche de gouvernement n'arrive plus à gagné la présidentielle et les législatives ! Trop de dvisions !? cela me fait bien rire ! Y a qu'à voir les propos de Royal au lendemain du 2nd tour, DSK au FMI, Lamy à l'OMC et Jospin en 1999 aux salariés de Michelin et de Vilvorde....Plus aucun socialiste ne veut changer le monde mais juste le rendre plus doux alors que l'on va à la catastrophe socialement, économiquement, écologiquement.....
Certe, on ne changera pas le monde du jour au lendemain et donc tout progrès est bon à prendre, mais le temps de "la cautère sur la jambe de bois" est révolu !

un unitaire du NPA pour un rassemblement durable de la gauche radicale.

nemo tu es sur de comprendre le francais??? parce que à aucun moment je ne t'ai traiter de truand ou d'al capone , j'ai juste dit que prendre des lecons de nuances de ta part c'est comme se faire traiter de truand par alcapone c'est different dans le sens. ne me dis pas que j'essaie de me sortir le nez du caca, je te reponds juste. tu attaques en permanence l'ump tandis que la gauche fais les meme choses et cela tu oublies de le mentionner. tu veux parler de ma sensibilité, libre a toi, en revanche je suis plus honnete que toi intellectuellement. je n'ai jamais dit que la droite etait parfaite , je suis le premier a dire qu'il y a bcp de boulot à faire, mais en revanche je n'accepte pas tes accusations sans nuances où selon toi toute la droite est homophobe et ne fait rien pour les homos parce que c'est faux. tu répetes à longueur de temps que freche est un vieux con mais tu refuses aux gens de droite la meme chose pour vanneste ou villiers. alors tant que tu continueras oui je ferai de meme à te rappeller freche, le ps en guadeloupe aussi, les sorties élogieuses de madame royal sur la justice chinoise, l'avidité de pouvoir pour drey ( au cas où l'affaire a demarré en 2000 donc pas sur une fuite de la droite renseigne toi aussi)
tu peux m'attaquer sur l'eloignement géographique si cela te fait plaisir ca ne me tocuhe pas le moins du monde parce que contrairement à toi je regarde les faits de facon impartiale. tu es un eternel raleur , contre les heteros, contre la droite, contre les riches, contre ceux qui travaillent, contre ceux qui ont une religion...

concernant christophe girard, renseignes toi encore , sur les transfuges, pourquoi un mec qui etait au fn ne pourrait il pas fr amende honobrable? tu l'acceptes bien de la part de la gauche francaise longtemps lié au PC de moscou et dont les pratiques n'etaient pas bien reluisantes. il n'y a pas si longtemps que cela que l'extreme gauche francaise ne prend plus d'ordres du kremlin non? selon toi la gauche peut tout faire comme conneries et se faire pardonner mais cela est interdit à droite ? pourquoi? si tu n'appelles pas cela du sectarisme?
quant à ma sensibilité, reparlons en mais à gauche entre l'explosion du rainbow warrior , le sang contaminé... c'etait pas tres sensible tout ca tu ne crois pas??tous les suicidés dans l'entourage d'un ancien président, un ministre et sa maitresse avec des pots de vins, .... tu veux vraiment ressortir les dossiers nemo??

fredel

stp OU exactement aurais-je écrit "la gauche est parfaite"?? nulle part, alors 'camembert' plutôt que de mentir ok? :-P

c'est du "grand art" de tout mélanger.
je sais aussi bien lire que toi (toi qui souvent ne répond pas aux questions de fond). Assume, tu as voulu faire un parallèle entre Al Capone et moi. Je redis que tu es en tous points + proche de Pasqua & Tibéri que je ne le serais jamais d'Al Capone.

"je suis plus honnete que toi intellectuellement" + "contrairement à toi je regarde les faits de facon impartiale": ah ah ah ah, le principal c'est que tu le crois dans ta tête, si ca te soulage :o)). HONNETE comme quand tu prétendais ICI MEME que Vanneste n'était en rien lié à l'UMP? ah ah ah ah

sur Frèche j'ai dit re redit que je souhaite qu'il PERDE, est-ce assez clair pour ton cerveau de surdoué?
reste qu'il n'a pas été ministre du Président et du Premier Ministre actuel, 2 UMP, a contrario de Boutin. Il n'est pas non plus en charge des nos lois, ni sénateur ni député, a contrario de C.Vanneste, JM.Nesme, E.Antier, H.Gaymard... Et sur de Villiers, je te rappelle qu'il y a un accord NATIONAL, pas seulement dans 1 région (Languedoc Roussillon).

"tu es un eternel raleur": non, je suis juste un militant LGBT sincère et actif, qui guette les FAITS, pas l'éphémère écume ou la poudre aux yeux. Libre à toi d'être à l'opposé.

sur Ch.Girard je me suis encore mieux renseigné: ancien directeur de Têtu, ancien responsable d'associations de lutte contre le Sida, gay élu, père homo assumé, militant LGBT sincère et connu comme tel, il s'est désolidarisé d'un vote de surenchère et de propos contre son ami de longue date - un certain maire nommé Delanoë -, je ne vois pas en quoi cela serait "sectaire" selon tes propre termes.

"pourquoi un mec qui etait au fn ne pourrait il pas fr amende honobrable?": un facho, un pétainiste, un antisémite et un néo-nazi des années 1990 & 2000 est donc "rachetable" pour toi? Après quoi, 2 'ave' et 3 'pater'?? BEUUUURK. Remarque c'est bien, tu assumes les choix douteux de ton parti l'UMP.

Pour justifier ton idolâtrie absolue du "parti unique" de droite, du "nabot unique", tu es souvent sur le passé d'il y a 15 à 30 ans, sur les morts, tu rames pas mal. Et c'est assez curieux, à force...
tu ne veux pas un peu parler d'affaires récentes ou en cours, de gens VIVANTS? Les Balkany, Pasqua, les Tibéri, Clerstream/Villepin, Chirac mis en examen...

@ fredel l'UMP exilé aux Etats-Unis:

"contre les heteros": qui, moi?? euh là, tu as un vrai gros problème de lecture, c'est ton ami pro-UMP "tapette hargneuse" qui ne peut pas sentir les hétéros et les femmes, PAS moi!
tu es vraiment très peu rigoureux et de moins et moins crédible :o).

"contre les riches, contre ceux qui travaillent, contre ceux qui ont une religion..."
> non, seulement contre les gros égoïstes, contre les licenciements boursiers, contre les rentiers de la spéculation, contre les ultra-profiteurs (parachutes dorés, stock options sans frais...) et contre les fraudeurs (paradis fiscaux...). Et pour ta gouverne je travaille depuis longtemps, et l'immense majorité des gens que je connais travaillent aussi, donc je ne suis pas du tout contre le travail. Quel cliché stupide! Tu veux dire que depuis l'élection de 2007 les français "travaillent + et gagnent +", peut-être (rire jaune)???
Il est vrai qu'aujourd'hui même pour ses voeux ton cher Sarkozy (très cher même avec ses frais de sondages, ses voyages ruineux & polluants, ses cabinets pléthoriques et son propre salaire multiplié par 2,5) a dit "je CROIS au Travail, et en la Famille": il ne manquait presque que la Patrie, tiens...?

Où avez-vous lu qu'on se marie pour avoir un papier administratif pour s'aimer ? On se marie pour se protéger aussi bien que si nous étions hétérosexuels.
Notre amour on se le prouve au quotidien mais nous n'avons pas pour vocation d'engraisser par nos impôts les couples hétéros ... marre des devoirs sans aucun droit ! Et des leçons de morale et de citoyenneté aussi !
Pour le reste de ce que vous écrivez je n'ai pas grand chose à redire sauf que vous perdez votre temps à l'UMP.
Cordialement.
Bruno.

@ Benoîtjura,

Je sais qu'il fait froid dans le Jura et alors ??? Quel est le rapport avec le fait qu'il n'y ait eu aucun représentant de l'UMP ou de Gaylib ?
Que tu aies des amis de toutes obédiences politiques ou syndicales, c'est très bien, c'est aussi mon cas (sauf pour le FN ou autres groupuscules d'extrême droite, là je ne peux pas).
Tu dis que tu luttes pour une harmonisation des droits, très bien mais on ne voit aucun résultat si ce n'est une harmonisation par le bas, comme tu sembles d'ailleurs toi-même le souhaiter au travers de l'exemple que tu donnes d'EDF. En ce qui me concerne, je souhaite plutôt une harmonisation sur le "mieux-disant".
Tu dis que ton ami et toi ne désirez pas vous marier, OK, mais en ce qui me concerne, je veux les mêmes droits que les hétéros, à savoir avoir le DROIT de choisir de me marier ou non, et de bénéficier des droits et protections qui vont avec.
Comme te le dit Bruno75, tu milites sans espoir dans un océan d'homophobie.
Même le malheureux maire de Haute-Goulaine, que la tapette hargneuse brandit en étendard, s'est fait taper sur les doigts et l'UMP s'est fendue d'un communiqué pour rappeler son OPPOSITION au mariage homo.
Un grand merci à la tolérance des Dames et Messieurs de droite !!!

être homo et militer dans un parti ouvertement homophobe, faut être franchement maso... mais bon à chacun ses contradictions !!

@ bruno75 & jlth
laissez tomber :o) vous risquez de parler à un mur!?? :-)

c'est un responsable UMP ("délégué départemental") dans le Jura, là même où pendant des années il y a eu un refus d'agrément d'adoption contre 1 lesbienne par les élus de droite, levé récemment par la justice.

et s'il croit que presque tout ce que fait voter Sarkozy n'est pas "sur le dos des petit salariés", alors que Medef, grandes fortunes et asujettis ISF s'en sortent beaucoup mieux depuis qq années, c'est que le masochisme aveugle MEME au travail a un bel avenir dans ce pays... :o)

Mais merci de rappeler la position très officielle de l'UMP pour tout le pays:
NON au mariage,
NON à des droits pour les parents LGBT (adoption, beau-parent, PMA..),
bref c'est un gros "NON A L'EGALITE REELLE".

Benoitjura, c'est toi qui fais les tracts pour la fédération UMP du Jura ?

Et, en parlant d'égalité, le ministre du Budget vient de prolonger la possibilité pour les "évadés fiscaux" de régulariser leur situation au-delà du 31 décembre, comme annoncé initialement.
En résumé avec ce gouvernement, il vaut mieux être riche et fraudeur que pauvre et honnête, mais çà, on le savait déjà. Dès l'élection de sa "petite grandeur", on a compris que tout serait fait pour les plus aisés sur le dos des classes moyennes et populaires.

@ jlth,

Bienvenue au Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon et en mars 2010 n'oublie pas que l'UMPS c'est pareil....^^

Patrick,
Le parti de gauche de Mélanchon fait le jeu de l'UMP, qui ne s'y trompe d'ailleurs pas en se gardant bien de le critiquer.
En votant pour Mélanchon, tu soutiens l'UMP et tu favorises son maintien au pouvoir, si c'est ce que tu souhaites, libre à toi, mais ne compte pas sur moi pour cautionner une telle erreur.

@BenoitJura

Dis moi cher compagnon depuis quand passer par le Congrès pour invalider une décision référendaire est-elle dans la tradition de la 5ème République ? Comment peux tu prétendre te battre pour l'égaklté des droits et accepter de siéger avec et de travailler aec des gens comme Boutin, Vanneste ou l'ahité Du Bocage Vendéen à coté desquels Le Pen est un affreux gauchiste ? Dis moi depuis quand la tradition en France est-elle à mettre le fait religieux au centre du débat de société, je croyais que nous étions dans une République Laïque ? Depuis quand les lois de convennace personelels pour les amis fait elle partie des traditions de la cinquièlme République, trois exemples : la loi modifiant le statu des associations lois 1901 juste avant le procès contee la scientologie, tu sais l'organisation condamnée pour association de malfaiteurs dont le fer de lance est le grand ami du Président actuel, tu sais celui qu'il avait reçu en grande pompes à Bercy, la loi Hadopi pour les amis de Carla et la défense des intérêts de cette derière, ou la loi modifint la législation sur les jeux en ligne au grand profit de Partouche qui aurait dû voir toutes ses licences de jeux invalidées, puisqu'il avait volontairement enfreint la législation sur les jeux en lige, masi c'est un ami du Président de la République ? Je ne crois pas que l'actuel occupan de l'Elysée ait touché aux régimes sopéciaux ou aux niches fiscales, il s'en est bien gardé, les régimses spéciaux sont toujours en déficits, leurs bénéficiaires continuent à être mieux couverts en gééral que les bénéficiaires du régime général et c'et le régime général de sécurité social qui continue à payer les déficits de ceux ci, je ne parlerai pas des régimes agricoles eux non plus ils n'ont pas été réformés ? Depuis quand l'insécurité qui monte en flèche est elle une preuve de réussite en matière de sécurité publique ? Et je suis sympas je n'aborderai pas tous les domaines où l'actuel occupant temporaire de l'Elysée rompt avec la tradition gaullliste. *L'un payait les repas de ses enfants et petits efans l'autre fait construire une douche, durée d'utilisation maximale prévue trois jours, utilisation effective jamais, coût de la bagatelle un quart de million d'euros, depuis quand la gabbegie finnacière, le surendettement, l'explosionn des déficits ne parlons pas de l'augmentation du train de vie de l'Etat dans ses étages supèrieurs (budget de l'Elysée, 140% d'augmentation pour le salaire de l'actuel occupant temporaire de l'Elysée, frais de sondages en hausse eponnentielle, etc..) sont ils la marque de fabrique dune gestion saine des finnances de l'Etat.

Outre qu'il est difficilement compréhensible d'être dans la tradition gaulliste et adhérent de l'Ump, tiens au fait le taux effecif de renouvellement des cotisations est de combien, je parle pas des gens inscrits sur les fichiers mais de ceux officiellement à jour de cotisation, la perte est de cpombie 20 ou 30 % depuis 2007 ???

Tu voudras bien m'expliquer comment en tant que Républicain tu peux soutenir un Chef de l'Etat qui pour assurer sa rélection va chercher le soutiens des maréchalistes els l'Agité du Bocage, Vanneste ou Tatie Boutin ???

Tu ne peux tout à la fois dire je suis pour l'egalité des droits de tous et soutenir des gens qui font tout pour empêcher cette dernière et vont même jusqu'à envisager de priver les hétérosexuels célibataires de droits dont ils jouissaient jusqu'à présent, la fameuse proposition de loi visat à interdire l'adoption par des célibataires, elle est bien d'origine Ump et soutenus par des gens siégeant au sein du groupe Ump au Parlement ? là il y a un léger problème ?

Et ne viens pas me dire cher compagnon que la politique et les choix politiques ne se résumen pas qu'à la question des droits lgbt, je suis d'accord avec toi, mais là c'est les droits généraux qui sont remis en cause y compris pour les hétérosexuels, sans parler que l'actuel gouvernement à été incapable d'endiguer la délinquance, confère les propres chiffres du lministère de l'intérieur, n'a pas amélioré la quesiton de l'immigration clandestine, n'a pas réglé le problème du chômage, n'a pas empêcher les banques de continuer à jouer au casino avec l'argent des déposant et les fonds publics, na pas réduits les déficits bien au contraire, n'a pas réduit le train de vie de l'Etat etc... Les paroels et la gesticulation édiatique c'et bien mais les faits seuls importent. J'attends tes explications, au fait j'ai toujours dans mon tiroir ma carte au bonnet frigien et croix de lorraine.

Euhhhh, Frédéric Mitterrand ou Kaoutchi,ce n'est pas vraiment la bourgeoisie de gauche ???
continues à rêver au parti de gauche ...

ta liste est un peu bizarre...
on se demande d'où tu tiens que Frédéric MITTERRAND, Roger KAROUTCHI, Laurent ARTUFEL, Karl LAGERFELD, Pierre CARDIN et Amélie MAURESMO seraient (forcément) de gauche!??? il y en a au moins 2 qui ne le sont pas et ne l'ont jamais été...

et ton pote JL.Mélenchon (ancien ministre qui, avec ses revenus actuels de sénateur, n'est pas "pauvre")? il n'était pas là lui non plus!

Mouahahahaha, Patrick Monteau qui s'en prend à Françoise Gaspard, maintenant... Qu'est-ce qu'elle t'a fait, Françoise Gaspard ?

C'est la meilleure, celle-là.

On dirait le maire dans Spirou quand il se lance dans une diatribe contre Champignac, ou le Luron imitant George Marchais.

Patrick Monteau a réalisé le rêve de Le Luron quand il imitait Georges Marchais et s'en prend pour de vrai à l"l'immonde Pierre Cardin" !

Pour ceux qui ne connaissent pas le sketch avec "l'immonde Pierre Cardin", c'est là :

http://www.youtube.com/watch?v=apAvcxsf_VA

Il faut regarder jusqu'au bout : c'est tout à la fin !

@Nemo

relis le pos de Patrick il parle de bourgeoisie de gauche du centre et de droite

Je parle effectivement de la bourgeoisie de droite - du centre - et de gauche qui actuellement préfère errer de salon en lambris et déguster des petits macarons avec du thé chez Pierre Hermé ou Ladurée et n'a de cure des sénégalais ou des ougandais.....

Pour défendre la cause homo, pendons Pierre Cardin et Françoise Gaspard, la cause de nos maux !

-_-

Pour défendre la cause homosexuelle demandons aux homosexuels riches et puissants que nous connaissons tous ici de crier leur honte aux pays comme le Sénégal, l'Ouganda à moins que cela dérange !

sur la "bourgeoisie" -passons sur les fantasmes sur macarons...:o)- je rappelle que c'est TOI qui a X fois écit fréquenté des élites gays, des aristos homos etc etc.. et toi qui a même défendu la maire UMP d'une grande ville du sud, une bourgeoise... Et prudence, d'une part le PCF co-gère la majo des villes, déopartements et régions de gauche en France, avec les Verts, PS et PRG. Le PC, les Verts et le PS sont déjà ok pour faire alliance au second tour aux régionales, certains ont même DEJA réservé des grandes salles pour des meetings d'entre 2 tours. Il y a même des régions où le PS et le PC font liste commune dès le 1er tour. Or, le PC est le 1er allié au Parti de Gauche de Mélenchon. ce dernier, contrairement à d'autres à gauche n'a pas rendu poublic son patrimoine, méfie toi, donc :-), de le juger a priori - aisé que d'autres.


"infléchir la politique des droits de l'homme des nations islamistes."
> c'est franchement génant cette obsession sur l'Islam: le Sénagal a des défauits mais ce n'est PAS une "nation islamiste"!!!

et sur l'Ouganda, tu es hors sujet: le pays est à peu près à 45% catho, à 39% anglican (protestant), à seulement 10% musulman et 6% divers autres cultes dont les "nouvelles Églises protestantes" (évangélistes) et croyances traditionnelles.