Les Français décidément favorables au mariage des homos
Une nouvelle étude d'opinion le révèle: 56% des personnes interrogées se disent en phase avec cette proposition électorale. Une proportion qui atteint des sommets parmi les plus jeunes...
Le 14 juin dernier, l'Assemblée nationale rejetait une proposition de loi socialiste ouvrant le mariage aux couples de même sexe (lire notre article). Et pourtant, si les élus sont encore bien crispés sur ce point, l'opinion publique semble avoir déjà intégré cette évolution de la société, comme le montre un dernier sondage, révélé jeudi. «La gauche a déclaré qu'elle autorisera le mariage homosexuel si elle passe en 2012. Etes-vous pour ou contre cette proposition?» A cette question, posée par l'institut Mingle à un panel de répondants, 56% des personnes interrogées se sont prononcées «pour».
Les jeunes ont dépassé le tabou
Si la question posée mêle bizarrement une dimension électorale à cette question de société, les résultats n'en restent pas moins éloquents. Dans le détails, les femmes sont légèrement plus nombreuses à se dire favorables que les hommes (57% contre 54%). Il apparaît aussi que les jeunes ont très largement dépassé le tabou du mariage pour les couples de même sexe: ils sont 77% à se dire «pour» et seulement 17% à se prononcer «contre» la proposition. A l'inverse, plus les panélistes sont âgés, plus l'opposition est forte, mais le seul segment dans lequel les «contre» sont plus nombreux que les «pour» est le tout dernier, celui des 60-69 ans. Faut-il voir un lien entre l'âge moyen des députés et le résultat de leur vote?
Ci-dessous, le résultat total du sondage. Cliquez sur l'image pour accéder au site de Mingle et aux résultats détaillés.
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
0
De Sokar
Maintenant qu'on m'explique pourquoi 56% des français sont favorables et qu'au niveau des "représentants" politiques on passe à 56% défavorables, à ce stade à rebours de l'opinion publique moi je n'appelle pas ça "crispé" !!! Il serait temps que les politiques sortent l'amas de principes moribonds et passéistes qu'ils ont dans le *** pour pouvoir avancer !!! Et accessoirement il faudrait aussi que les gens votent pour des gens qui représentent mieux leur façon de penser plutôt que de voter pour le fort en gueule qui passe bien à la télé.
0
De Korial : je vis avec Robocop
Ouaip Tu as raison. L'ump est un parti de vieux con, pour des vieux cons !!! Grrr SIIK
0
De S3b
Je ne suis pas vieux et je ne pense pas être con ;D et je préfère largement l'UMP au PS... Désolé :/ Mais ça ne veut pas dire que je soutiens toutes les idées et initiatives qui émanent de ce parti ;-)
0
De Phil86
j'espère bien qu'il reste des électeurs de l'UMP qui sont opposés aux orientations homophobes, racistes et xénophobes, et plus généralement aux régressions sociales prises par ce parti depuis plusieurs années...
0
De Sokar
@ S3b
Je ne suis pas socialiste non plus mais je ne voterai pas pour C. Vanneste non plus. Il y a des vieux cons partout même à gauche ( ne serait-ce que si on regardait feu M. le président de Languedoc-Roussillon) mais comme la droite est majoritaire forcement elle en a plus.
0
De Korial : je vis avec Robocop
Si il faut etre con pour voter un parti qui nie l'egalite de droit, qui fait ds le toujours plus de discriminations, de stigmatisations, toujours plus pour les memes, toujours moins pour les meme... SIIK
0
De Sokar
@ Korial
Pour ce qui est de l'UMP je te rejoins amplement mais il y aura bien un jour un parti de droite qui respecte les homos.
0
De NémoGizmo
@ korial:
Bien dit!
@ sokar:
"un jour" c est trop loin...
Bref, ce sondage n'est qu une enieme confirmation, positive, que les mentalites ont bien change dans le pays. Alors qu'en juin 97% des deputes de droite ont vote CONTRE!!!
0
De Sokar
@ NémoGizmo
Un jour vaut mieux que jamais. Et les mentalités changent, dans beaucoup de domaines, à gauche comme à droite, des idées se sont imposées avec le temps, et je suis sur que dans un futur, pas si lointain ni hypothétique que ça, l'égalité de droits pour les LGBT deviendra une évidence pour tous.
0
De Delphine2612
"[...]et je suis sur que dans un futur, pas si lointain ni hypothétique que ça, l'égalité de droits pour les LGBT deviendra une évidence pour tous.[...]"
et combien de morts par suicide et/ou agressions ?
0
De Sokar
Si déjà la loi et les politiques qui prétendent nous représenter allaient dans le sens de l'égalité alors cela serait un progrès considérable pour les mentalités et aiderait surement la société à accepter et à respecter les autres, ainsi mieux vivre ensemble et se sentir mieux.
Mais ce ne sera jamais le meilleur des mondes, le moins mauvais sans doute, et il y aura toujours des gens, en minorité, pour penser que les LGBT ne méritent aucun respect, ainsi que des comportements homophobes. Mais si l'opinion général évolue dans le bon sens, bien malin qui pourrait dire le temps que cela prendra, alors les discours et les comportements seront moins acceptés et ceux qui les profèrent devront soit changer de discours et évoluer s'ils le veulent, soit perdre leur auditoire.
Je suis un idéaliste, moindre défaut, et je pense qu'une fois qu'une majorité aura compris que l'égalité des droits allait dans le bon sens alors cela créera une dynamique positive.
0
De Hinageshi
Sokar, à 11 h 56, a écrit : « Il y a des vieux cons partout même à gauche […] mais comme la droite est majoritaire forcement elle en a plus. »
Ce n'est pas seulement à cause d'une simple règle de proportionnalité que l'on voit davantage de « vieux cons » à droite.
L'électorat de droite (et donc ses représentants) est *sensiblement plus homophobe* que l'électorat de gauche.
Par exemple, selon le sondage TNS Sofres/Canal + de janvier dernier, parmi les « sympathisants de gauche » 72 % étaient favorables au mariage homosexuel, mais seulement 42 % parmi les « sympathisants de droite ».
0
De Sokar
@ Hinageshi
C'est vrai je l'admet, j'aurai du précisé "mais il y a des partis qui ont des prédispositions naturelles à la connerie".
0
De Caroline.T
"je ne pense pas être con ;D et je préfère largement l'UMP au PS"
Ca n'a aucun sens, ta phrase contient une antinomie !!
0
De floréal
Je ne suis ni socialiste ni UMP ni, comme des millions de français, encarté à aucun parti. Mais j'ai encore des valeurs et des principes républicains, humanistes, démocrates. L'UMP ne les représente plus depuis longtemps et surtout depuis l'avènement de Nicolas 1er. Je voterai. Mais une chose est désormais certaine pas pour un candidat UMP que ce soit aux présidentielles ou tout autre type d'élection. Ce parti dérive de plus en plus vers l'extrême droite et développe insidieusement des thèses qui feraitent retourner dans leur tombe des De Gaulle ou même Pompidou. UMP : Union des Mauraudeurs et des Pourris.
0
De floréal
Je ne suis ni socialiste ni UMP ni, comme des millions de français, encarté à aucun parti. Mais j'ai encore des valeurs et des principes républicains, humanistes, démocrates. L'UMP ne les représente plus depuis longtemps et surtout depuis l'avènement de Nicolas 1er. Je voterai. Mais une chose est désormais certaine pas pour un candidat UMP que ce soit aux présidentielles ou tout autre type d'élection. Ce parti dérive de plus en plus vers l'extrême droite et développe insidieusement des thèses qui feraitent retourner dans leur tombe des De Gaulle ou même Pompidou. UMP : Union des Mauraudeurs et des Pourris.
0
De laurentbkk
Aretez avec vos : UMP parti de vieux cons et PS parti des bisounours ..... je suis homo , j'ai ma carte UMP et n'ai aucun probleme de conscience. comme disait quelqun plus tot ...y a des cons dans tous les partis ...Georges freche socialiste et vieux con ..qui dit mieux ? Vanneste vieu con oui absolument comme quoi on peu est de droite et avoir les yeux ouverts.
0
De NémoGizmo
@ laurentbkk:
mais tu débloques un peu là , personne ne parle de "bisounours", simplement ON SAIT LIRE.
Presque tous les mois, on a des sorties, votes ou positions officielles UMP de la part d'élus importants, députés ou ministres qui sont hostiles aux droits des LGBT.
c'est un fait!
Cela n'existe PAS à gauche ces dernières années, c'est tout.
(tu cites un élu MORT, qui, malgré des dérapages scandaleux, était connu pour une politique pro-LGBT à Montpellier, donc tu argumentes fort mal... et hirs sujet même :o))
Ton discours est creux: "des cons partout"... et alors?
Les petits pd fachos coincés, racistes ou ultra-cathos (cf ce que ça donne en Norvège, cet extrémisme là ...) qui soutiennent la fille du borgne peuvent dire comme toi à la limite, ca n'empêche pas l'homophobie de fait de la majo de leurs élus ( et d'une bonne partie de votre électorat de droite:
ni Boutin, ni Vanneste, ni Longuet ou Lellouche ou Mariani ou Douillet -tous les 4 sont au contraire récemment devenus ministres!-, ni Barèges, ni Berra ni Myard n'ont été sanctionnés par ta chère UMP malgré leurs propos contre nous...
Les médias LGBT soutiennent, en toute logique, les revendications d'égalité des droits, comme les asosces. Force est de constater que la droite française (y compris des élus locaux!), notamment l'UMP qui en est la composante majeure, dit massivement NIET (cf vote de juin). Mais même le pseudo centriste Borloo (qui a approuvé toutes les mesures de l'UMP en gouvernant avec eux pendant quelques 9 ans!) vient de s'allier avec les réacs du "CNI" (dont 2 députés siègent au groupes UMP, y compris le président de ce petit parti, Gilles Bourdouleix), ce qui est une alliance lourde de conséquence (et hypocrite par rapport à son positionnement soi disant modéré et moderne).
A chacun d'en tirer des enseignements!
.. et à assumer!
Tu as parfaitement le droit, oui bien sûr!!!, de voter UMP et d'adhérer pour les élus que tu veux, pas de prétendre qu'ils ne sont pas hostiles aux LGBT.
point barre!
0
De Sokar
@ NemoGizmo
CNI qui a d'ailleurs soutenu la candidature de Vanneste en 2007 parce que l'UMP avait la trouille de soutenir un candidat condamné à l'époque pour homophobie (après la décision a été annulée en appel) mais depuis il est vrai que l'UMP s'est bien rattrapée et abonde largement dans le sens de Vanneste et consort pour même pas moins d'égalité (vu qu'il n'y a en pas du tout) mais encore moins de respect si c'est possible.
être membre d'un parti qui ne soutient pas forcement le mariage homo est une chose (je suis membre d'un parti qui s'oppose au mariage homo parce que selon lui le "mariage" est une institution avec une forte connotation religieuse, ce qui ne m'empêche pas d'avoir un opinion différent). Mais là , être membre d'un parti qui fait tout pour cantonner les LGBT à une position inférieure voire une position de bête, c'est quand même bien différent. Soit tout le monde peut avoir des opinions différentes, mais là l'opinion dominante à l'UMP est visiblement homophobe.
0
De NémoGizmo
tu es du Modem, c'est ça? :o)
0
De Sokar
@ NémoGizmo
ça se voit tant que ça ?
(je suis une minorité politique au sein d'une minorité sexuelle)