Le nouveau gouvernement Fillon suscite des inquiétudes chez les LGBT
Menace sur la Halde, ministre de la Santé méconnue, sortie de Rama Yade, déménagement de Nadine Morano... Voici un inventaire non exhaustif des raisons de s'inquiéter de la politique du nouveau gouvernement pour les gays et les lesbiennes.

Un premier constat, tout d'abord: la constitution du nouveau gouvernement, résolument à droite, n'a rien de gay-friendly. Exit Rama Yade, et sans doute avec elle la Charte contre l'homophobie dans le sport dont l'application concrète restait à définir. Elle est remplacée par Chantal Jouanno, qui bénéficie même d'un ministère des Sports, sans tutelle – celle-ci se disait en 2009 «pas totalement hostile à l'adoption par des couples homosexuels». Exit aussi Fadela Amara, qui rapprochait le mouvement des femmes dans les banlieues avec celui des gays.
Bien que très critiquée notamment lors de l'instauration des franchises médicales, la ministre de la Santé et des sports, Roselyne Bachelot, restait un symbole gay-friendly (elle avait notamment reçu les athlètes participants aux derniers Gay games), se retrouve à la «Solidarité» et à la «cohésion sociale». Nadine Morano, plutôt favorable à l'homoparentalité, quitte la Famille et prend l'Apprentissage. Seul symbole un tant soit peu positif: le maintien de Frédéric Mitterrand, ministre ouvertement homosexuel, à la Culture.
La Halde sans tête
Dès lundi matin, c'est autre chose qui inquiète Homosexualités et socialisme: le départ de Jeannette Bougrab de la présidence de la Halde, afin d'intégrer le secrétariat d'Etat de la Jeunesse et de la Vie associative. Elle avait été nommée en avril 2010 pour cinq ans à la présidence de l'institution de lutte contre les discriminations. «Au moment où l'existence de la Halde, en tant qu'autorité administrative indépendante, est menacée par les projets de la majorité, cette nomination semble confirmer que le président de la République souhaite sa suppression», s'inquiète HES.
«Dans ce contexte d'immobilisme prôné par le Premier ministre lui-même, la Halde est encore aujourd'hui l'une des instances de référence pour que les personnes discriminées puissent faire valoir leurs droits, écrit encore l'association socialiste. Avec la disparition de cette instance, l'avenir s'obscurcirait encore un peu plus.»
Qui pour la Famille?
Dès hier aussi, les associations familiales avaient une autre interrogation: quel sera désormais leur interlocuteur? Le porte-parole de l'Association des parents gays et lesbiens (APGL) se pose encore la question ce soir, alors que le sujet n'a toujours pas été éclairci.
Non que tout le monde se plaigne du départ de Nadine Morano. «Au moins, on ne fera plus semblant» de défendre «les intérêts des familles» estime l'Union des familles en Europe (UFE). Cette organisation proche de l'extrême-droite reprochait à l'ancienne Secrétaire d'Etat d'être favorable à l'adoption par des couples homosexuels et aux mères porteuses. Même si ses positions n'avaient plus aucun impact, étant comme elle l'a reconnu elle-même en désaccord avec Nicolas Sarkozy sur l'adoption, et n'avait pas réussi à imposer un statut pour le beau-parent.
La Santé affaiblie
Enfin, l'association Act Up-Paris est choquée que la Santé soit reléguée au rang de Secrétariat d'Etat (sous la tutelle du ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, Xavier Bertrand). Nommée à ce poste, Nora Berra, ancienne secrétaire d'Etat aux Anciens, écrivait hier sur son blog: «J'aborde cette nouvelle mission avec humilité mais avec la grande énergie que vous me connaissez». «Ben, justement, non, nous ne la connaissons pas», répond Act Up.
«Nicolas Sarkozy a au moins rendu explicite ce que tout le monde avait compris: pour l'UMP, la santé n'est pas une priorité» poursuit l'association de lutte contre le sida, qui égrène les dossiers sur lesquels elle attend Mme Berra: abolition des franchises médicales, protection du titre de séjour pour soins, défense du service hospitalier public, mise en place de salles de consommation… Elle accuse enfin la ministre d'accéder à ce poste «moins d'un an après avoir quitté ses fonctions dans l'industrie pharmaceutique. Elle doit rapidement nous donner des preuves qu'il n'y a pas de conflit d'intérêt», conclut Act Up-Paris.
Photos: AFP et DR











LES CHAÃŽNES 














0
De NémoGizmo
oooooooooooooo
(c'est pour la mise en page de ce qui suit... :-)))
0
De NémoGizmo
bon, on résume:
le "nouveau gouvernement, résolument à droite, n'a rien de gay-friendly"...
quelle surprise!!!
Les quelques ministres et sous-ministres qui se sont déclarés + ou moins "homos friendly" (souvent en disant "à titre perso" ou ""... ils n'engagent donc ni leur parti ni leur gouvernement, comme c'est "malin"...), ont-ils fait voter des LOIS, seule garantie que les choses changent durablement et demeurent des avancées non supprimables en douce? Aucune!!!!
Quant à jugé positiif quelqu'un se disant "pas totalement hostile", humm humm: en français, cela veut quand même dire qu'on est plutôt "hostile" et cela n'engage à rien... Elue au Conseil régional d'Ile de France depuis mars dernier, Mme Jouanno, comme ses collègues UMP et NC, n'a JAMAIS voté les subventions LGBT dans cette enceinte, voilà les faits précis...
Miss Bachelot à la Santé, au delà du côté rigolarde, n'oublions pas qu'elle a "cassé" les hôpitaux (les infirmères sont + que jamais sur les dents), DEMOLLI une bonne partie des services Sida, développé les "franchises", multiplié comme jamais les non-remboursements de molécules et soins, laissé l'AME se faire entamer (au détriment des pauvres), pris 2 ans de retard pour le Plan pluri-annuel Sida, elle a aussi bien trop trainé pour autoriser les dépistages rapides (2 à 3 ans de retard par rapport aux pays voisins) et baissé les subventions aux associations de terrain (cf Aides et d'autres)... quel bilan! Et rappelons qu'elle a aussi RENIE (avec cynisme) sa "propre" parole en refusant toujours le don de sang à tous les gays et bis hommes.
Comme le dit très bien Act Up, avec d'autres asosces d'ailleurs, la Santé est reléguée aux dernières loges...
Au sujet de Fr.Mitterrand, en 1 an il a beaucoup déçu ET les milieux culturels (notamment le théâtre et le spectacle vivant) ET il n'a RIEN fait pour les LGBT? S'est-il seulement engagé à financer le futur Centre de Mémoires (archives...) LGBT? non...
La très rigide MAM prend donc son Xème ministère régalien et voit son mec devenir collègue ministre, grand bien lui fasse. Mais, elle fut totalement indifférente voire réfractaire, à la Défense comme à l'Intérieur (elle refusa toute aide réelle à FLAG...) puis à la Justice (le sida en prison continue de bien prospérer), aux LGBT, donc HELAS chargée de notre diplomatie on voit mal pourquoi elle fera + que Kouchner, qui fut NUL sur les droits de l'Homme et des LGBT... :-(
Quand en + on voit Copé (qui s'est entre autres toujours refusé à exclure Vanneste du groupe UMP de l'Assemblée nationale) prend les rênes de l'UMP, pas rassurant. Au groupe, ces jours ci, l'ex ministre chiraquien Christian Jacob (rural, très catho et anti-LGBT) va affronter le vice-président sortant J.Léonetti (qui est aussi 1 des chefs du Parti radical valoisien de JL.Borloo) dont on connait notamment l'hostilité assumée aux parents homos. Ca promet!!!!??!
On attend les argumentaires "objectifs" des gays UMP, ça va valoir son pesant de poil de yack albinos :-)): LTH, Fredel...
0
De moagult
a propos de MAM, tu oublies aussi qu'elle a refusé la création d'une mention "PACS" sur les registres d'état-civil. alors que que le certificat de décès est nécessaire pour quasiment toutes les prestations funéraires.
0
De NémoGizmo
@ moagult:
oui, tu as raison: je ne prétendais pas TOUT dire, car la liste serait si longue, depuis 2002 comme depuis 2007...
on est en colère, mais on est LAS, aussi.
0
De jlth
Franchement, un gvt fillon bis, vous vous attendiez à quoi sinon à un gvt réac et immobiliste ?
Au moins c'est clair, plus de fx-semblants ou de cautions de qqs personnalités qui se prétendaient "non hostiles" aux LGBT mais qui n'ont rien fait.