0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Dernier paragraphe : Les sollicitations des jeunes pacés sont cependant très modeste.

Je préfèrerais lire : Les sollicitations des jeunes paScés sont cependant très modesteS.

Sinon, bonne info encore qu'un peu court : pourquoi la majorité municipale refuse ? Décision prise en conseil ou en réunion plus informelle etc Mais cela pourrait faire l'objet d'un second papier, non ?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

et les "jeunes pacSés" ce serait encore mieux ;-) bah simple coquille, pas de quoi fouetter un chat...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

l'excuse du non-accord du conseil municipal est une plaisanterie vraiment grossière:

1- il n'est pas du tout certain que le conseil DOIVE légalement se prononcer sur une cérémonie qui demeure symbolique (et parfaitement légale puisqu'elle se déroule sans souci ni recours depuis + de 10 ans dans X villes de gauche),

2- sur 45 élus municipaux en tout, 34 sont UMP (seulement 11 sont de gauche) ce sont donc ses amis, ils sont là pour l'accompagner et il aurait pu, en le voulant vraiment, en convaincre au moins la moitié de voter OUI!


bref, "homophobie as usual"

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Vous avez raison sur un point, il n'existe pas, à ma connaissance d'obligation légale de saisir le conseil municipal.

Ceci étant, le maire a recueilli l'avis des conseillers élus au suffrage universel, s'agissant d'une question de société.

C'est de la démocratie, ne vous en déplaises.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

ah, encore là à défendre la droite homophobe, Monsieur le juge!

désolé, mais je doute fort qu'il consulte le conseil pour chaque décision ou chaque cérémonie... même symbolique et sociétale.
et j'insiste, s'il avait voulu convaincre la moitié de ses adjoints et collègues, il aurait pu!


ensuite, je n'ai aucune leçon de démocratie à recevoir de votre part, merci.

("déplaise" sans S :-P)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@yeuxouverts Tu n'es qu'une tête à claques et tu ne comprends rien ...... Comment peux tu accepter cette discrimination ? Mets toi un peu à la place des pauvres amoureux qui ont été humiliés ... A ce propos je leur conseille de porter plainte auprès de la cour européen de justice pour discrimination ... Moi je le ferai si cela devait m'arriver.... et je demanderai des dommages et intérêts ainsi je ferai un voyage de noce aux frais de ces crétins ..... .......................@ némo j'aime beaucoup tes commentaires toujours très éclairés merci à toi....

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

je te rejoins, a t elle celebré des pacs hetero en marie??? Sinon bha ils suivent la [stupide] loi, donc bha meme si ça fait pas plaisir, Dura lex, Sed lex...SIIK

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Non, il n'y a pas eu de célébration hétéro non plus, M. Robo (qui est mon patron) se cache derièrre la loi et le soutien de la majorité du CM, la gauche locale a dénoncé cette attitude et reprend l'exemple de Nice. C'est pas un mariage qui est demandé, c'est une célébration symbolique. Le seul argument valable pour le refus, c'est le coût mais les interessés peuvent rembourser.
Le loi ne prevoit pas de cérémonie mais elle ne l'interdit pas, donc c'est possible

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je ne vois pas où est le problème, Nantes est bien en Bretagne! :)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Ceci étant dit, on a raison plus haut dans les commentaires sur le fait que la discrimination provient légalement du Pacs, donc on est loin d'arriver aux punitions méritées dont je parle.

Une fois de plus le Pacs montre ses travers, une seule solution : LE DROIT AU MARIAGE, L'EGALITE !!!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

le PACS était une étape nécessaire... il faut maintenant passer à l'étape suivante : le mariage et la parentalité pour tous, homos aussi bien qu'hétéros...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Phil86

Je ne redirai pas mon avis sur le PACS, mais nous sommes d'accord sur l'absolue nécessité de l'étape suivante ! Et là, plus de concessions, plus de miettes, mais NOS DROITS !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Kech, tu oublies que certaines personnes, hétéros comme homos veulent simplement se pacser, donc inutile de dénigrer ce type d'union...
Ce que je trouve aberrant c'est le fait que ça se passe encore au tribunal, c'est d'un glauque!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Alex M

Je dénigre ce type d'union car à son origine elle n'a été faite que pour éviter de nous donner pleinement nos droits, et ils ont donné cela aux hétéros, non pas pour correspondre à une demande qui devait sans doute être un minimum là, mais pour dire : " voyez, vous avez les mêmes droits maintenant ! ".

Désolé, mais ce genre de manipulation, qui fait que si longtemps après on rame encore pour un mariage qu'on n'est pas prêt d'avoir, ne me plait pas, et oui je continuerai de dénigrer ce qui a poussé à la création du PACS, ce qui ne veut pas dire que je dénigre ceux qui font le choix de ce PACS, encore moins les homos pour qui cela reste mieux que rien !

Néanmoins, si un jour je veux m'unir avec mon mec, c'est mariage ou rien ! Je boycotte le PACS !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

chacun devrait pouvoir choisir entre trois types d'union : concubinage, pacs ou mariage...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Phil86

Nous sommes d'accord ! Et on n'est pas prêt d'y arriver ! :(

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

le problème n'est pas là, un pacs peut parfaitement être signé en mairie, cela se pratique couramment, et ne déclenche pas de scandale particulier, c'est entré dans l'usage, voila tout... refuser de le faire est surtout le signe d'un blocage idéologique... mais que peut-on attendre d'autre de la plupart des élus UMP, NC, ou Modem, bref des élus de droite ?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

la loi ne l'interdit pas et ne l'oblige pas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

*Deux personnes qui concluent un Pacte Civil de Solidarité en font la déclaration conjointe au Greffe du Tribunal d'Instance dans le ressort duquel elles fixent leur résidence commune (art. 515-3 du code civil).
*Depuis une loi du 28 mars 2011, le notaire accomplit toutes les formalités du Pacs au cas où les partenaires choisissent de faire leur convention de Pacs par acte authentique.
Sauf erreur de ma part, les textes ne mentionnent pas une possibilité d'établir la déclaration en mairie mais il est vrai que je ne suis pas sur le créneau "politico-militant".
Je ne veux pas polémiquer mais que cela se pratique c'est bien mais la loi reste la même pour autant ; donc il faut bien la changer.
A titre personnel, le mariage me séduit assez mais le passage en mairie, avec publication des bans, ne m'intéresse pas comme un certain nombre d'amis (hétéros) d'ailleurs. Mais il est vrai que je ne suis pas un militant. Toutefois, je vote et je ferais le choix qui m'arrange le plus (mariage, réversion, etc ...). Merci.