Le kiss-in de Lyon reporté... pour mieux protester
Le préfet du Rhône a finalement refusé d'autoriser le kiss-in prévu ce soir devant Saint-Jean. Indignés, les organisateurs annoncent un nouveau rassemblement la semaine prochaine et préviennent: «en conséquence des propos haineux des intégristes, la manifestation prendra une nouvelle tournure».
Rectificatif: le prochain kiss-in est prévu le 18 mai, et non le 18 juin, comme il était mentionné sur le communiqué de la LGP Lyon. La date est corrigée dans l'article ci-dessous.
La croisade entreprise par des activistes catholiques n'est sans doute pas étrangère à la volte-face de dernière minute du préfet du Rhône. Il n'autorise plus le kiss-in initialement prévu samedi soir devant Saint-Jean à Lyon. La Lesbian and Gay Pride locale, qui organisait cet événement pacifique indique avoir reçu un courrier de la préfecture, qui évoque un «délai insuffisant» entre la date du kiss-in et la demande d'autorisation.
L'association s'est aussitôt indignée: «Il est inacceptable que des intégristes religieux tentent par tous les moyens, y compris les menaces et l'intimidation, de faire annuler un évènement pacifique et somme toute anodin, tel que ce kiss-in.» Le site «Pas de ça devant Saint-Jean», sous-titré: «Défendons notre Eglise» proposait par exemple l'envoi de mails de protestation en un clic directement à la mairie du Ve arrondissement de Lyon, à la préfécture et au député de la circonscription (lire notre article)!
Pancartes et slogans
Qu'à cela ne tienne, la Lesbian and Gay Pride de Lyon a décidé de déposer une nouvelle demande d'autorisation pour le 18 mai, au même endroit, à 19h30. Mais le ton sera alors beaucoup plus militant, «conséquence des propos haineux des intégristes catholiques et des dérapages verbaux répétés de la hiérarchie catholique». L'association prévient ainsi qu'il y aura des pancartes et des slogans pour condamner notamment les récents propos du pape sur la «menace» du mariage pour les homosexuels, ou les amalgames entre homosexualité et pédophilie.
En attendant, «démocrates, élus-e-s, associations de défense des droits humains, partis politiques et syndicats» sont invités à interpeller le Préfet pour soutenir cette manifestation, qui risque de déclencher à nouveau l'ire des groupes religieux.
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
0
De NémoGizmo
rapel: le Préfet est LE représentant de l'Etat, donc du pouvoir en place.
0
De Diidooo
Lol tjrs a faire des rapprochements avec la droite Nemo ^^ Je trouve cela dommage que des gens votent en préférence des orientation sexuelles... c'est une certaines forme de discrimation. Le prefet peut être de gauche comme de droite, par exemple dans mon département ! Il a le choix tout de même ! ^^
0
De adam2lille
@ Diidooo : - 100
c'est vraiment que t'as rien compris au monde qui t'entoure ! Ouvre les yeux !
0
De maxou
@Diidooo,tu trouves domage que des gens votes en préférence des orientation sexuelles,et vas y toi,va voter pour un parti qui soutiens LES HOMOPHOBES de Vannestes,Boutin,De Villiers,etc..pauvre minable!!
Demande à un arabe ou à un noir si ils voteraient pour un parti qui refuse de leur donner les mêmes droits que les autres,non,il n'y a que des cons comme toi qui acceptent cette humiliation,et cette injustice.
0
De gayboy39
malheureusement max, il y a bien des "arabes" ou des "noirs" qui votent FN.
Çà sert même d'alibi antiraciste à ce parti...
Sinon d'accord avec toi, naturellement.
0
De Ikiroh
@Diidooo : C'est sûr que ça serait certainement plus utile à la société de voter en fonction de ses affinités économiques, ou sociétaires, mais les LGBT sont porteurs d'une revendication commune : le droit au respect, qui nous est encore refusé, et que nous avons tous pour priorité de faire valoir au sein du gouvernement. Les gays peuvent très bien être de droite, mais il serait plus judicieux pour eux de voter Nouveau Centre qu'UMP
0
De Sylvio
@ pierre : mdr...
0
De NémoGizmo
@ Diidoo:
humm... ce n'est pas du tout la 1ère fois que tu es très indulgent avec la droite.
et naïf avec le fonctionnement de l'Etat.
c'est ton choix, mais non, un préfet n'a PAS du tout "le choix", il doit obéir à sa hiérarchie (quell que soit ses préférences politiques), qui est le gouvernement et l'Elysée!!!
0
De NémoGizmo
@ Ikiroh:
le Nouveau Centre (NC) soutient à 99% Sarkozy et vote toutes les lois qu'il veut, sans compter que tous les élus qu'ils ont (villes, départements, régions et députés/sénateurs), ils les doivent aux accords avec Sarkozy et l'UMP.
Donc voter pour eux ne change RIEN par rapport à l'UMP et au sujet de nos droits.
D'ailleurs le chef du NC est ministre de la Défense, qui est loin de fait des trucs bien pour les LGBT de son ministère (cf affaire du trans dans l'Est)!
C'est comme, autrefois, voter UDF quand celle ci était liée au RPR (devenu UMP). Ou c'est comme
C'est une diversion, illusoire, comme ceux qui soutiennent Borloo (pour un 1er tour en 2012), alors qu'il est vice-président en titre de l'UMP et que la Parti radical-valoisien qu'il dirige est membre fondateur et allié de l'UMP...
0
De vpi79
@Didoo... le préfet a le choix certes dans sa vie de citoyen. Pas dans ses fonctions de préfet où il est au service de l'Etat.
Sa responsabilité est c'est vrai la sécurité publique, mais ne faire appliquer une interdiction qu'aux seuls homos qui viendraient juste s'embrasser sur une place publique, et pas contre les hordes haineuses qui l'assiègent, c'est carrément injuste et antirépublicain.
Qu'il fasse évacuer , par la force s'il le faut, les fachos qui ont pris la place d'assaut (car ils ont aussi proféré des menaces inacceptables et devraient être poursuivis en justice par le procureur de la république...).
Les homos n'ont voulu faire de menace à personne, juste user de leur droit et le démontrer.
Car je me demande à quel titre Monsieur le préfet fera évacuer les couples homos qui se présenteront. Il faudra qu'il nous ressorte l'arrêté interdisant les baisers ou même seulement les poignées de main. Parce que les homos qui sont venus au kiss-in ne sont venus avec rien d'autre que les mains dans les poches (pas même de l'alcool).
Cette interdiction est illégale et anticonstitutionnelle. Il va falloir porter l'affaire devant une cour européenne des droits de l'homme, pour abus de pouvoir de la part de l'administration qui ne doit avoir qu'une seule chose qui la préoccupe : la sécurité publique des manifestants qui se mobilisent par eux-mêmes, et qui sont de tous ages, tous sexes, se rassemblent dans le calme le plus absolu.
On a un droit de manifestation et de rassemblement, il est bafoué sans AUCUNE raison légitime. Pas même pour notre propre sécurité (à laquelle on a droit de toute façon partout et à tout moment), ce qui motiverait de mettre un cordon de sécurité face aux menaces bien réelles des fachos.
Je ne veux pas de fachos sur la place publique et encore moins dans mon église. Mais là il ne s'agissait même pas d'entrer dans l'église, seulement de se rassembler sur une place publique (même si le lieu est symbolique, ce qui est pratiquement toujours le cas dans les manifestations publiques).
Et pour répondre à Garibaldi, ce n'est pas un lobby "clérical" qui a fait interdire la manif, mais bien un groupe de fachos réprésentaé par personne de précis et qui s'est manifesté par ses menaces que sur Internet et se planque dans la clandestinité. Que le pouvoir public cède à ce genre de groupe est inacceptable. Alors que les organisateurs qui soutiennent la manif LGBT sont tout à fait légaux et déclarés.
Moi j'ai qu'une chose à dire : interdite ou pas, ne vous génez pas pour aller vous embrasser sur la place prévue ou partout ailleurs dans les rues, dans les magasins, devant les écoles, sur les campus, où vous voulez. Il n'y aura aucun préfet à vous l'interdire et personne ne peut vous verbaliser pour ça (sinon c'est grave et pas "seulement" pour les LGBT mais pour absolument tout le monde !!!)
Il n'y a que les faux-culs de fachos qui voit dans un simple baiser, ou une accolade publique un blasphème ou une provocation. Les vrais croyants ne voit aucun mal. Ces fachos ne croient en rien, ce sont eux les blasphémateurs qui renient même ce geste amical qu'on célèbre dans toutes les églises.
0
De Diidooo
Qui vous avez vu de gauche s'engager ces derniers jours, Rama Yade est bien sorti du lot je trouve ! et pourtant...
0
De NémoGizmo
@ Diidooo:
tu as du rater quelques épisodes là , tu n'a pas vu tout ce qui était organisé via les villes et régions de gauche, pour cette journée mondiale contre l'homophobie?