Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : Le temps alternatif - Conférence, Paris, le 11 (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Thé au gazon, Paris, le 18 mars
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Tournoi international de badminton, Tours, (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
France
DANS LE VESTIAIRE DES FILLES. Andrea Paredes, trans et joueuse de tennis pro
numéro suivant
France
TÉLÉ TÊTUE. Jodie Foster, Portia de Rossi, Lucia Puenzo et Mila Jovovich...
 

L’Assemblée nationale a voté la reconnaissance des partenariats étrangers

Par Stéphane Garneri samedi 02 mai 2009, à 10h24 | 3420 vues
Plus de: pacs

Partager :

|

Plus besoin de rompre pour conclure un pacs français. Les députés ont enfin accordé un statut légal aux partenariats conclus à l'étranger. Explications.

L'Assemblée nationale a adopté, mardi 28 avril, un article sur la reconnaissance des partenariats étrangers en France, dans le cadre de la discussion en deuxième lecture de la proposition de loi relative à la simplification du droit.

Cet article comble un vide juridique auquel étaient confrontés les couples ayant conclu un partenariat enregistré à l'étranger et vivant actuellement en France. En effet, le code civil ne contenait aucune règle sur la validité de ces partenariats et sur l'étendue de leurs effets sur notre territoire. En raison de ce silence, l'administration française avait adopté une solution radicale consistant à considérer que ces partenariats ne produisaient aucun effet en France, pas même celui d'un pacs, alors même que des Etats étrangers reconnaissaient au pacs français des effets sur leur territoire.

Ces couples étaient alors face à une situation pour le moins paradoxale: pour bénéficier, en France, des droits liés à leur partenariat enregistré, il devaient le rompre, et signer un pacs en France.

Mêmes effets que sur le sol d'origine
Avec ce vote de l'Assemblée nationale, la situation de ces couples est à présent plus simple. En effet, le nouvel article 515-7-1 du code civil prévoit notamment que «les effets d'un partenariat enregistré (...) sont soumis aux dispositions matérielles de l'Etat de l'autorité qui a procédé à son enregistrement». Ainsi, par exemple, les effets en France d'un partenariat enregistré britannique seront ceux définis par la loi britannique.

On notera que l'article sur la reconnaissance des partenariats étrangers en France adopté par l'Assemblée nationale ne figurait pas dans la proposition de loi UMP déposée à l'Assemblée le 22 juillet 2008. En première lecture devant l'Assemblée, aussi bien le rapporteur UMP de la commission des lois que le gouvernement s'étaient opposés à l'amendement du député vert François de Rugy qui avait précisément pour objet d'ajouter cet article à la proposition de loi.

Opposition de Christian Vanneste
Cet ajout a été proposé par des sénateurs verts et socialistes lors de la discussion de la proposition de la loi au Sénat. Et cette fois, le gouvernement ne s'y est pas opposé. Ainsi, le 24 mars dernier, le Sénat adoptait la proposition de loi avec l'article sur la reconnaissance des partenariats étrangers en France.

Lorsque ce texte est arrivé en deuxième lecture devant l'Assemblée, ni le rapporteur de la commission des lois, ni le gouvernement n'ont souhaité le retrait de l'article ajouté par le Sénat. A noter que le député Christian Vanneste a quand même essayé d'empêcher l'adoption de l'article sur la reconnaissance des partenariats étrangers en France par l'Assemblée nationale en proposant un amendement ayant pour objet de supprimer cet article qu'il qualifiait de « dangereux ».

 

Partager :

|

Et aussi...

France

Pension de réversion: pour le gouvernement, c'est toujours non

France

Christine Boutin en a «ras-le-bol» d'être taxée d'homophobe

France

NOCES: Veux-tu te pacser avec moi?

France

Retraites: toujours pas de pension de réversion pour les pacsés

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

18 réactions de la communauté

 
Lucdf

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 02 mai à 11h13

Bonne chose mais je n'ai pas tout compris. J'ai conclu un Lebenspartnerschaftsvertrag (pacs allemand accordant plus de droits que le pacs français) avec mon conjoint allemand selon lequel j'ai droit à la pension de reconversion au cas où il décèderait. Moi j'aurais une retraite française. En cas de décès de ma part, est-ce que cela veut dire que mon conjoint aurait droit à une pension de reconversion versée par la France mais selon le droit allemand? Les conséquences serait énormes Car selon le droit d'égalité de traitement les pacsés franco-francais pourraient exiger la pension de reconversion.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 02 mai à 11h14

Pas simple l'Europe!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De alelooooooya

Le 03 mai à 18h22

c style l'allemagne!

 
Numa

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 02 mai à 14h56

"En cas de décès de ma part, est-ce que cela veut dire que mon conjoint aurait droit à une pension de reconversion versée par la France mais selon le droit allemand?"

Si j'ai bien compris, ça dépend si vous vivez en France ou en Allemagne. En Allemagne oui, mais en France non.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 02 mai à 20h51

Alors dans ce cas là, cela voudrait dire que la France traiterait mieux les citoyens allemands que ses propres citoyens. Bizarre quand même mais en Europe je ne m'étonne plus de rien.... :-))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De alelooooooya

Le 03 mai à 18h23

LOL bin oui faut dire qu'ils sont pas tres doues en france, mdr

 
Sarkolusconi

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sarkolusconi

Le 02 mai à 23h24

Ah, sacré Vanneste !
s'il n'existait pas... il ne faudrait surtout pas l'inventer !

A part ça, pour moi non plus, ça n'a pas l'air très clair.
Est-ce qu'alors un mariage belge est reconnu comme tel en France ?
dans ce cas, je cours à Bruxelles avec mon (futur) mari...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 02 mai à 23h34

Pour l'instant, je n'ai trouvé aucune explication sur le oueb. A mon avis les juristes vont dans un premier temps s"arracher les cheveux et nous, nous allons casquer pour voir des avocats.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 mai à 15h06

& Benito:
à surveiller jeudi prochain, une nouvelle décision de juistce sur Vanneste...

 
Numa

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 03 mai à 00h28

"Alors dans ce cas là, cela voudrait dire que la France traiterait mieux les citoyens allemands que ses propres citoyens. Bizarre quand même mais en Europe je ne m'étonne plus de rien.... :-))" (Lucdf)

"A part ça, pour moi non plus, ça n'a pas l'air très clair.
Est-ce qu'alors un mariage belge est reconnu comme tel en France ?" (Anti-clérical)

Pour Lucdf : Moi, ça me semble clair : si tu as un Lebenspartnerschaftsvertrag, tu auras une pension de reversion, que tu sois en France ou en Allemagne.

Pour Anti-clerical : j'imagine que le mariage à l'étranger n'est pas reconnu : il faut contracter l'équivalent d'un Pacs pour que ce soit valable.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 03 mai à 01h07

"Pour Lucdf : Moi, ça me semble clair : si tu as un Lebenspartnerschaftsvertrag, tu auras une pension de reversion, que tu sois en France ou en Allemagne."

Moi oui, mais j'aimerais mettre mon conjoint à l'abri au cas où je décèderais avant lui.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 03 mai à 01h14

"Pour Lucdf : Moi, ça me semble clair : si tu as un Lebenspartnerschaftsvertrag, tu auras une pension de reversion, que tu sois en France ou en Allemagne."

Moi oui, mais j'aimerais mettre mon conjoint à l'abri au cas où je décèderais avant lui.

 
Numa

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 03 mai à 13h49

Oui je comprends. Mais enfin logiquement ce sera(it) pareil pour toi.

Tiens nous au courant si jamais tu as la réponse ferme et définitive.

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 mai à 15h08

La chose importante à noter dans cette affaire, c'est qu'enfin le législateur français tient UN PEU compte de ce qui se passe chez ses voisins et "amis".

on se souvient, l'été dernier, de ce gay français marié aux Pays-Bas et qui avait carrément vu sa nationalité RETIREE... C'est cela qui a vraiment déclenché ce processus, car on était dans une absurdité juridique absolue (il en reste..).

A suivre, l'application concrète, partout, notamment via nos ambassades et consulats.

 
NLaParis

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NLaParis

Le 04 mai à 12h40

Bonne nouvelle, mais maintenant a la porchaine: la reconnaissance d'un mariage etrangere: la reponse etait: divorcer pour que vous vous Pacser, maintenant c'est devenu: divorcer pour vous Pacser a l'etranger.. Quand est-ce que ca change pour les couples maries a l'etranger qui restent toujours "celibataires" en France?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De claude06

Le 04 mai à 16h00

Si on joue sur les mots, un "partenariat enregistré" peut être un mariage ....

 
jeanpaul

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jeanpaul

Le 04 mai à 14h45

Oui, cet ajout a été proposé par des parlementaires verts et socialistes, mais est-ce que cette évolution n'a pas été faite pour se mettre en conformité avec le droit européen, plutôt ? Enfin, l'UMP évolue quand même... même si c'est lent. Quant à Vanneste, est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux oublier ce triste sire ? Je crois que plus les sites gays en parlent, plus il doit jouir dans sa petite culotte...

 
claude06

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De claude06

Le 04 mai à 15h59

Avant de faire quoi que ce soit, laissons le gouvernement établir les décrêts d'application. Nous en saurons davantage.
Néanmoins, si les décrets sont conformes au texte, le tribunal européen imposera les mêmes conditions aux franco-français qu'aux autres et la loi sera changée sans autres formes de procès.
La seule arme dont nous disposons contre Vaneste est le silence ou le mépris : laissons le où il est ..

 
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

Élysée 2012

«Non» de Sarkozy au mariage homo: Vanneste satisfait, le PS monte au créneau

People

Amber Heard, lesbienne irrésistible pour «Max» Italia

Nouveau

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS