La campagne-choc contre le tabac nuit gravement à l'image… de la fellation
DÉBAT. Nadine Morano veut interdire pour outrage à la pudeur la campagne-choc qui compare le tabagisme à un acte sexuel contraint. Mais là n'est pas le seul problème…
Trop, c'est trop! Après que la France entière (ou presque) s'est alarmée de l'étrange nouvelle campagne de l'association Droits des non-fumeurs contre le tabac, relayée aujourd'hui à la Une des journaux, la secrétaire d'Etat à la Famille, Nadine Morano, a décidé de demander l'interdiction de la campagne «au titre de l'outrage public à la pudeur». «On peut choquer sur le tabac, cela ne me dérange pas, mais il y a d'autres campagnes à faire que cela» a-t-elle déclaré.
Il faut dire que le message suggéré par les visuels laisse perplexe. On y voit des jeunes gens – deux garçons, une fille – la clope au bec et les yeux levés vers un homme qui semble les inviter – les contraindre? – à lui faire une fellation. Concept: en ces temps d'affirmation de soi, le message n'est plus «fumer tue», mais «fumer rend esclave».
Fumer, c'est sucer ?
Utiliser la fellation pour illustrer la soumission, il fallait y penser... Tous ceux qui pratiquent des gâteries sont-ils des esclaves qui s'ignorent? On en connait qui souhaiteraient un esclavage perpétuel! Mais, ferez-vous remarquer, il ne s'agit pas simplement de sexualité. Il s'agit de viol, de contrainte, comparées à celle du tabac. Sauf que ni le geste ni l'expression des jeunes n'est très claire dans ce domaine. Seule la légende est un peu plus explicite: «Fumer, c'est être l'esclave du tabac.» Mise à part cette signature, le message des créatifs de l'agence BDDP suggère plutôt quelque chose comme «fumer c'est aussi mal que sucer». Déjà, l'idée est tordue. Mais l'adresser à des jeunes, c'est même un peu pervers.
Au passage, on remarquera que sur les trois visuels présentés, deux d'entre eux représentent des garçons, et un seul une fille. Faut-il comprendre qu'il est plus choquant de montrer un garçon en posture de tailler une pipe qu'une fille? La question se pose. Comme celle de savoir pourquoi toutes nos «victimes» du tabac sont blanches.
Dernier rebondissement en date: l'association Familles de France a déposé une plainte devant le Jury de déontologie publicitaire contre Droits des non fumeurs, jugeant la campagne «ambiguë» et «déplacée». Et si l'on déposait également une plainte pour dénigrement de la fellation?
Assimiler la dépendance au tabac à une fellation forcée... Idée choc ou toc? Qu'en pensez-vous?
0
De chris
outre le fait que sucer une bite n'a rien d'un esclavage quand on en a envie, je trouve les images assez exitantes...
La société actuelle a une drole d'attitude face a la sexualité. Entre la pornographie niaise et culpabilité pudibonde. C'est un peu l'époque mais ça devient trop présent pour tout et n'importe quoi.
0
De Diidooo
Loool Ouais pour eux c'est le seul moyen de faire comprendre qqc ! ^^ mais si une clope = une pipe, je ne voudrais pas arrêter de fumer :p