Isère: Le responsable d'Homosexualités et socialisme reçoit des menaces de mort
Le président isérois d'HES a reçu une lettre de menace, accompagnée d'une douille de 9mm, demandant le retrait du projet de loi sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe. Une enquête est en cours.
Benjamin Rosmini, président d'Homosexualité et socialisme Isère lors de la manifestation du 16 décembre.
C'est une nouvelle ligne franchie par les opposants au projet de loi d'ouverture du mariage à tous les couples. Une enquête préliminaire pour «menaces de mort sous conditions» a été ouverte par le parquet de Grenoble le 8 novembre après la réception au siège local du PS d'une douille de 9 millimètres et d'une lettre de menaces réclamant le retrait du projet de loi sur le mariage pour tous.
«Une menace sérieuse»
Daté du 1er novembre, le courrier, «tapé à l'ordinateur et à la fin duquel a été scotché un étui de 9 millimètres», vise nommément Benjamin Rosmini, le président du groupe politique Homosexualité et socialisme (HES) Isère, a précisé le Parquet, confirmant une information du Dauphiné Libéré qui publie le texte du courrier.
«C'est une menace précise et sérieuse, explique Benjamin Rosmini, interrogé par TETU.com. Au départ, on a préféré, sur conseil des autorités judiciaires, ne pas rendre la lettre publique. Nous avons un projet de loi à défendre, il ne me paraissait pas intéressant de communiquer sur ce sujet.»
Erwann Binet dans le collimateur
«Si le projet de loi portant sur mariage et adoption n'est pas retiré, et nous savons que c'est un député local qui le fait, alors nous devons agir contre le chef de cette association socialiste qu'est HES», préviennent le ou les auteurs de lettre anonyme.
Le rapporteur du projet de loi, que l'Assemblée nationale doit examiner le 29 janvier, est effectivement le député socialiste isérois Erwann Binet. «Ne tachez pas de sang le PS local inutilement car la société française a des héritages qui vous dépassent», poursuivent les auteurs du message.
L'appel au calme
Selon le parquet de Grenoble, aucune empreinte digitale exploitable n'a pu être relevée, mais des analyses ADN sont en cours pour tenter d'identifier le ou les auteurs du courrier. La fédération de l'Isère du Parti socialiste a porté plainte dès réception du courrier.
Faut-il voir dans ces menaces une dérive de la radicalisation du débat? « Depuis la présentation du projet, les responsables politiques et religieux utilisent des termes qui peuvent légitimer le combat extrêmiste, estime Benjamin Rosmini. J'aimerais que chacun garde son calme.»
Crédit photo: Compte Twitter de Benjamin Rosmini
_thumb_petit.jpg){kind=small}
LES CHAÎNES 
12
De NémoGizmo
immonde
infect
scandaleux...
voilà le fond de la pensée de trop nombreux oposants à cette loi portée par la gauche !
.. pas très étonnant, est-ce que par hasard ça viendrait de milieux réacs, cathos ou fachos? j'ai vraiment HATE que la police trouve le(s) aurteur(s) de cet envoi.
6
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Une enquête est en cours. Pour info, Barjot dit partout que Bongibault a reçu plein de menaces de mort, mais curieusement aucune enquête en cours. Le renégat menacé par les méchants bobos-gauchos du lobby gay, une légende urbaine ?
14
De Pelle Svanslös
Oui mais Bongibault semble déjà en état de mort cérébrale. C'est probablement la raison pour laquelle il n'a pas été jugé nécessaire de lancer une enquête.
6
De NémoGizmo
MDR, Pelle... oui!
Les assoces LGBT n'ont jamais organisé le meurtre de quiconque en France...
Et un groupe activitse comme Act Up (qui refuse la violence physique, a priori) n'a pas encore "zappé" l'affreuse bigotte UMP Frigide B. ou ce "traitre" gay (isolé, avec son assoce bidon!!!) hyper réac BonNigaud (ou BonGigot?) - qui est miltant UMP assumé... on le voit et on l'entend + que Gay Lib, c'est hallucinant -, donc qu'ils s'estiment heureux ceux là !!!
3
De alex56
c'est sûr, les LGBT sont de gentilles personnes qui ne feraient pas de mal à une mouche...^^
NémoGizmo, les associations LGBT n'ont peut-être pas appelé au meurtre de quiconque en France (et heureusement!), cela n'empêche pas que certaines personnes LGBT puissent envoyer des menaces de morts.
et si cela vient des "milieux réacs, cathos ou fachos", cela vient sûrement d'une personne isolée. l'Eglise n'organisera jamais le meurtre de qqn, on est plus au Moyen-Age!
il y a des détraqués partout, qui nous dit que cela ne vient pas non plus d'un militant de gauche isèrois. le(s) auteur(s) dit(/sent) ds le message «Ne tachez pas de sang le PS local inutilement car la société française a des héritages qui vous dépassent»..
pourquoi pas un militant socialiste opposé au "mariage pour tous" qui ne veut pas que son député cautionne ce projet de loi?
(oups, je m'égare...un socialiste est FORCEMENT non-violent ^^ )
11
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Et, à contrario, les LGBT ont un bilan aussi peu recommandable que celui de l'Eglise et/ou celui des pires extrémistes ? L'Histoire du monde est pleine d'exemples de massacres perpétrés par des hordes de pédales sanguinaires, on tue partout dans le monde au nom du mariage pour tous, plus moyen d'ouvrir un journal sans tomber sur une exaction du lobby gay.
Relativisme, quand tu nous tiens ...
8
De NémoGizmo
rappel utile, ce "alex 56" a manifesté avec les homophobes de tous poils, contre nous... il l'a confessé ici:
http://www.tetu.com/actualites/france/plus-de-100-000-manifestants-en-france-contre-le-mariage-pour-tous-22544/20
(voir en haut de la page 3 des commentaires)
"De alex56
Le 18 novembre à 13h37":
>>>>> extrait:
"j'y étais (oui, je suis opposé au mariage et à l'adoption pour les couples de mêmes sexes)"
On comprend ainsi mieux son trollisme sectaire ici, pour préterndre (avec ZERO preuve ou indice...) que "certaines personnes LGBT puissent envoyer des menaces de morts" ou que cette menace grave relatée dans l'article d'aujourd'hui proviendrait "d'un militant de gauche isèrois" !
Toujours + LAMENTABLES et vils, les "argumentaires en copié-collé" des homophobes...
3
De pa-yverdon
@NémoGizmo en réaction au post contre Alex56
Tu as un point commun avec les extrêmistes religieux: ton sectarisme t'aveugle...
1
De alex56
@ NémoGizmo
je n'ai pas de preuves, c'est vrai.
j'émets des SUPPOSITIONS, tout comme vous lorsque vous dites que cela pourrait venir des "milieux réacs, cathos ou fachos".
on ne sait d'où viennent ces menaces, qui sont condamnables d'où qu'elles puissent venir!
et elles peuvent venir des milieux que vous avancez comme d'ailleurs (et ça peut être aussi bien un fou qui cherche un prétexte!)
je n'ai jamais prétendu vous convaincre sur le post que vous citez: je sais pertinement que la plupart des personnes qui commentent ces articles sont de fervents défenseurs du "mariage pour tous", les autres ayant depuis longtemps arrêté d'ouvrir la bouche car se faisant traiter de tous les noms dès qu'ils émettaient ne serait-ce qu'UNE réserve sur ce sujet.
vous parlez d'argumentaire en copier-coller: vous conviendrez tout de même qu'il est normal que ce soit les même arguments qui reviennent, de part et d'autre du "débat".
les arguments des pro-"mariage pour tous" sont également tjrs les même.
0
De alex56
au fait, pour en revenir au post que vous citez, j'émettais seulement mon opinion.
j'ose espérer qu'on ait quand même le droit de s'exprimer ici!
0
De alex56
@ Youkounkoun
effectivement, le mouvement LGBT n'a pas le même bilan que l'Eglise.
je n'ai jamais dit que les LGBT étaient violent.
Mais quand je vois que vous dites que Xavier Bongibault aurait reçu des menaces de mort sur un ton dubitatif, je dis que cela est POSSIBLE (attention, j'ai dit possible, et pas que c'est vrai)
les LGBT ne sont PAS TOUS des personnes honnêtes et pacifiques!
1
De Pelle Svanslös
@Alex56
Tu t'excites pour rien. Certes tu as le droit de t'exprimer mais si c'est pour dire des conneries faut pas t'étonner que tu fasses réagir.
Que Bongibault ait ou n'ait pas reçu de menaces de mort:
1) N'intéresse pratiquement personne (surtout s'il n'y a ni plainte, ni l'ombre de l'ombre d'un document attestant cette rumeur).
2) N'est certes pas impossible mais extrêmement improbable, que tu ne le comprennes pas est étrange.
3) Si les prétendues menaces de mort venaient d'homosexuels Bongibault n'aurait que ce qu'il mérite pour ses positions homophobes ET surtout il pourrait dormir sur ses deux oreilles la bite à l'air : JAMAIS ON A VU DES HORDES D'HOMOSEXUELS TUER DES HOMOPHOBES. Les buchers, la torture et les mises à mort sont certes des pratiques très courantes et très documentées de l'Eglise mais pas des homosexuels.
Bref avant d'infliger tes "opinions" les plus stupides, réfléchis!!
0
De alex56
@ Pelle
je reste calme, rassurez-vous.
réaction point par point:
1) vous avez tout à fait raison, on s'en fout complètement de cette histoire.
ce qui m'énervait seulement, c'est qu'on puisse penser qu'un LGBT soit incapable de faire cela!
alors que des fous, on en trouve partout
2) improbable peut-être, mais pas impossible non plus
3) "positions homophobes"...heureusement que tout le monde ne pense pas ça!
quant aux bûchers, je vous annonce que bien qu'ils aient existé ds le passé, ils sont aujourd'hui inexistants!
je sais bien que le mvt LGBT n'a brûlé personne!
mes opinions ne sont pas stupides, ce sont seulement les miens!
je ne dirais jamais à qqn que ses opinions sont stupides sous prétextes que je n'ai pas les mêmes.
1
De Pelle Svanslös
Il ne s'agit pas de dire à quelqu'un que ses opinions sont stupides par ce que je n'ai pas les mêmes il s'agit de dire à quelqu'un que ses opinions sont stupides parce qu'elles le sont (les cathos appellent cela la correction fraternelle).
Relis les posts et tu verras, si tu sais lire, que personne ne dit qu'il est "impossible" qu'un lgbt ait envoyé une menace de mort. Que ce soit possible est une évidence. Défendre cette évidence est assez stupide car c'est parler pour ne rien dire. Il est également sinon stupide du moins désagréable que tu choisisses d'accentuer ce que des lgbt pourraient faire (= menaces de mort, violence) mais ne font pas (tu nous ferais presque croire que des hordes de gays sanguinaires cassent de l'hétéro tous les weekend quand elles ne sont pas occupées à la rédaction de menaces de morts) alors que précisément ce sont des choses que les lgbt subissent (et cela ce n'est pas des fantasmes c'est la réalité de l'homophobie quotidienne documentée chaque jour dans les commissariats et dans les faits divers).
0
De alex56
personne ne le dit mais néanmoins si vous aviez bien lu mon post de 16h14, je ne dis pas que qqn nie qu'un LGBT ait pu le faire, je dis que cela est possible.
on devrait arrêter là ce débat stérile sur les menaces qu'aurait reçu Bongibault. (ok, j'y ai contribué)
sinon
les mvts LGBT luttent contre l'homophobie au quotidien, soutiennent les personnes rejetées à cause de leur orientation sexuelle...et les LGBT subissent des violences plus qu'ils n'en infligent. c'est vrai, je le souligne au cas où vous sous-entendriez que je ne suis pas au courant.
dans ce cas, l'Eglise lutte contre la pauvreté, aide les drogués au travers de nombreuses associations, est très présente ds l'humanitaire.
vous êtes si prompt à souligner ce que l'Eglise fait de mal, alors qu'également elle fait du bien! ceci est également désagréable. ce qui vaut pour moi vaut aussi pour vous!
ahlala, le relativisme!
0
De alex56
enfin, ça me rassure de voir que certains sont d'accord avec moi (lechangementcpasnow :) )
2
De Pelle Svanslös
@Alex56
Oui ça fait plaisir de voir que certains sont d'accord (on se sent moins seul), mais attention ce n'est pas parce qu'une opinion est partagée qu'elle est nécessairement juste (les racistes et les homophobes ont pleins d'amis racistes et homophobes qui partagent leurs idées).
L'Eglise qui lutte contre la pauvreté, quelle blaque!!! Que des chrétiens (et non pas l'Eglise) luttent dans des associations c'est encore une fois l'évidence. Mais lorsqu'ils donnent des préservatifs ou des informations sur la contraception(et heureusement ils le font) ils le font CONTRE l'Eglise. Ce qui compte pour ces chrétiens là ce n'est pas l'Eglise (dont ils se moquent souvent en privé) c'est leur foi, ce qui est tout autre chose.
4
De NémoGizmo
@ alex56:
tes SUPPOSITIONS n'ont aucun fondement, tu fais juste acte de diversion, et ça c'est lamentable, voilà tout. Les gens qui ont accès à des munitions d'armes, ça ne court pas les rues en France tu sais.
pour un type qui a manifesté avec les religieux et homophobes de tous poils contre les LGBT fin 2012, très franchement, à ta place je ne serais pas fier.
@ lechangementcpasnow:
déjà le 9è pseudo de "Smirnorifice / Rtyangos / ksd dom...", troll UMP 100% pro-homophobes ?! Et qui parfois "fleure bon" (ou pas) le crypto-racisme aussi... no comment!
@ au suisse croyant de droite pa-yverdon:
> euh, ton avis, si tu savais... :-P
2
De NémoGizmo
@ lechangementetc..
mais si, on t'as reconnu :o))
ensuite, je réponds, je n'insulte pas ex nihilo, et oui.
quant à prétendre que l'église "lutte contre la pauvreté", MDR quand on connait les milliards d'euros de patrimoine qu'elle détient dans beaucoup de pays! elle utilise surtout l'argent et la "charité" des autres pour en distribuer un peu, c'est pas pareil que de mettre soi même la main à la poche !
tu vas nous dire qu'en rejetant la capote elle lutte contre le sida aussi???
:-(
0
De alex56
NemoGizmo, vos suppositions n'ont pas plus de fondements que les miennes!
2
De KODX
Ouais ! tout le monde applaudis l'Eglise allemande, italienne ou polonaise !
Tiens et l'Eglise française ? elle est où ?
Surtout l'église italienne pas du tout homophobe, qui, grâce à son pouvoir, permet à l'Italie d'être un pays d'Europe parmi les plus homophobes.
L'Eglise de ces pays qui aide les pauvres pendant que ses prélats vivent dans des palais à rien foutre.
L'Eglise qui est très majoritairement très à droite. La même droite qui fabrique les pauvres à tour de bras, ce qui permet ensuite à l'Eglise de les aider et de se donner le beau rôle.
Un peu comme la grenouille de bénitier B. Chirac qui a toujours vécu aux frais des contribuables (4000 €/j de frais de bouche par jour du temps de sa splendeur à la mairie de Paris) et qui s'enorgueillit d'aider les vieux en raclant les pièces jaunes au fond des tiroirs des français.
Ca m'a toujours touché cette bonne conscience, pour ne pas dire cynisme, de l'Eglise et de ses affidés.
Sinon lechangementcpasnow j'ai bien aimé ta petite leçon de morale sur les procès d'intention qui seraient faits par Pelle Svanlos et Némo Gizmo.
"Tétu nous fera un petit un article si les auteurs sont "politiquement correct" , dans le cas contraire, silence radio probablement..." c'est vrai, n'a rien à voir avec un procès d'intention...
Allez, tais-toi, t'as assez raconté de conneries pour aujourd'hui.
1
De alex56
Vous jouez sur les mots, Pelle.
bien sûr que l'Eglise lutte contre la pauvreté! elle soutient les différentes associations qui dépendent d'elle!
sans soutient, ces associations chrétiennes auraient un champ d'action bcp plus restreint!
3
De NémoGizmo
@ alex56:
je ne suppute pas, j'affirme:
L'église, et les congrégations religieuses, est un des + gros propriétaire foncier et immobilier de France (et en Europe: Italie, Grèce...), c'est connu et reconnu.
ils héritent aussi de biens ou fortunes de croyants âgés, tous les ans...
Plusieurs médias ont montré récemment, à partir de rapports annuels, que l'évêché de Paris tire + de 13% de ses revenus de ses biens immobiliers, ce qui est d'ailleurs très contestable légalement !
Pareillement, en effet beaucoup de biens de l'église restent vides ou quasis vides, et ils vont utiliser ces endroits discrets pour loger des anti LGBT le 13 janvier, là où ils refusent des sdf toute l'année... CQFD
0
De alex56
je parlais surtout des suppositions concernant les personnes ayant envoyé ces menaces.
en France, tous les lieux de cultes appartiennent en théorie à l'Etat (cf la loi de 1905 plus communément appelée "loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat")
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp#loi
la richesse de l'Eglise est très en dessous de ce que les gens prétendent!
la Grèce et l'Italie sont deux cultures totalement différentes de la France (et deux Eglise diférente: Grèce: orthodoxes/ Italie: catholiques)
je ne connais pas assez bien leur situation pour affirmer qui que ce soit dessus (sauf la richesse de l'Eglise orthodoxe)
et il les "prête" aux différents cultes
0
De alex56
*petite faute: la dernière phrase du post concerne la loi de 1905: l'Etat "prête" les lieux de culte aux différentes religions
4
De NémoGizmo
je n'ai pas parlé des lieux de culte!!! je parle de biens immobiliers (qui amènent des revenus locatifs), des immeubles, des propriétés, des bureaux, des forêts et autres terrains!
la majorité des églises appartiennent en fait aux communes, mais ce n'est pas du tout de cela dont je parle. Tu le fais exprès ou tu ne sais vraiment pas de quoi tu causes???
je maintiens que même en France l'église, en direct, via des congrégations, sociétés ou des SCI, possède des milliers de biens immobiliers!
cet article (entre autres!), qui cite notamment "la Croix" comme source, parle de 700 millions d'euros PAR AN de recettes!
http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/l-eglise-de-france-une-entreprise-a-700-millions-d-euros_251640.html
mais aussi de 3.000 églises (celles construites après la loi de 1905) et de... 40.000 à 50.000 immeubles possédés en France !!!!
"pauvreté", mon c... :-P
0
De alex56
ok, on s'est mal compris. je pensais que vous parliez aussi des lieux de cultes (après tout, bcp pensent que les lieux de cultes appartiennent à l'Eglise)
mais je me demande si VOUS AUSSI vous le faites exprès.
j'ai jamais dit que l'Eglise était pauvre, j'ai dit qu'elle luttait contre la pauvreté!
2
De NémoGizmo
et pourtant, ils l'avouent eux mêmes:
http://www.eglise.catholique.fr/download/1-18857-0/les-finances-de-l-eglise.pdf
"l’Eglise n’a pas vocation à garder le patrimoine qu’elle reçoit en provenance de
legs. La loi française n’autorise pas les associations quelle qu’elles soient, à accumuler un patrimoine immobilier « de rapport » sauf à titre marginal et accessoire"
>>> or, si au plan national cela rapporte (officiellement...) 3% du budget annuel de l'église (rien que ces 3% pèsent bien + que le budget de total de toutes les assoces LGBT de France!) , pour le diocèse de Paris cela pèse + de 13% de son budget! Ca spécule sec...
CQFD...
0
De alex56
Vous devez jubiler derrière votre écran, vous avez raison ^^
par contre l'Eglise aide à la lutte contre la pauvreté, ça aussi c'est vrai.
bonne nuit!
2
De NémoGizmo
et non, je ne jubile pas: quand j'affirme, en général, c'est que je suis sûr de mes infos !
quant à la lutte contre la pauvreté de l'église, BOF: quand un milliardaire "donne" à peine quelques miettes infimes par an (sur un budget courant de 700 miliions par an!), cela s'appelle + de la bonne conscience à peu de frais ou de la com', que de la LUTTE efficace.
4
De Pelle Svanslös
@Alex
Si l'Eglise luttait vraiment contre la pauvreté elle aurait mieux à faire que de soutenir la manif de barjot le 13 janv. Que de temps, d'énergie et de ressources pour maintenir les homosexuels dans leur état de sous-citoyens (et sans aucune chance de les empêcher de vivre en couple ou d'avoir des enfants par pma en Belgique ou en Espagne) alors que l'Eglise pourrait s'occuper de la pauvreté. Mais l'Eglise préfère perdre son temps, son énergie et son argent dans cette chasse aux sorcières au lieu de lutter contre la pauvreté.
2
De KODX
En même temps, 700 millions par an pour nourrir et entretenir toute une flopée de religieux qui n'en foutent pas une, c'est pas de trop.
Alors faut pas compter qu'il en donnent plus aux pauvres.
3
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Et pendant ce temps, la gestapette a encore fait des siennes : http://www.ndf.fr/nos-breves/04-01-2013/roger-karoutchi-comprend-la-mobilisation-du-13-janvier-et-va-la-faciliter-dans-les-hauts-de-seine#.UOaisI6nQSo
4
De Pelle Svanslös
Hortefeux et Karoutchi ou la médiocrité ordinaire. Pas une parole intelligente dans leurs déclarations : c'est politique politicienne et langue de bois. Ils n'ont évidemment pas bosser le dossier dont ils se foutent et qu'ils utilisent pour critiquer très maladroitement leurs adversaires politiques en brossant la populace réac dans le sens du poil.
En tous cas ils dégradent pour moi tout discours de droite (même modéré) tant leurs positions sur le mariage sont idiotes.
0
De alex56
l'Eglise reste dans sa vision classique de la famille, c'est tout. elle n'a jamais nié l'existence des couples homosexuels...
les homosexuels sont de sous-citoyens? 1ère nouvelle. un citoyen homosexuel a les mêmes droits (et devoirs) qu'un citoyen hétéro!
vous allez me citer le mariage... je vais vous répondre les arguments que vous connaissez si bien, vous allez continuer sur les arguments que je connais...je n'ai jamais eu le sentiment qu'une personne non-mariée était considérée comme "sous-citoyen"
et, que cela vous plaise ou non, l'Eglise, par le biais de nombreuses associations, lutte contre la pauvreté. mais avec vos oeillières anti-cléricales, vous n'êtes pas fichu de voir qu'une institution que vous critiquez peut faire qqch de bien!
sinon au sujet de Karoutchi et Hortefeux, ils disent bien ce qu'ils veulent...les politiques, je les mets tous dans le même panier: magouilles, politiquement correct pour garder l'électorat, lutte de pouvoir...
2
De NémoGizmo
@ chanegementetc:
d'abord MERCI de confirmer, ainsi, que tu es bien la 9 ou 11è pseudo de "Smirnorifice / Rtyangos / ksd dom..."
Ca me change de tes messages privés où tu balances des choses aussi subtiles, entre 2 insultes à connotations homophobes ("sale fiotte / pédale..."), des choses aussi sympa que "vas filer ton sida aux mecs des cités..."
OUI, je persiste à 100% sur la déportation des homos (où tu avaios défendu Vanneste, comme il se doit pour un troll UMP un peu maso!), sur la tragique disparition des abeilles (produits chimiques toxiques, parasite + résistant, frelon asiat'...), sur le non financement par l'argent public de lieux de culte en France (c'est interdit par la loi)... etc