Frédéric Mitterrand s'expliquera ce soir sur TF1
Attaqué par le Front national et le Parti socialiste pour des passages d'un livre qu'il a publié en 2005, le ministre de la Culture et de la Communication tentera ce soir de lever les ambiguïtés sur ses écrits.
Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la Communication, confronté à une polémique autour d'un livre paru en 2005, sera ce soir l'invité du journal de 20 heures de TF1, interviewé par Laurence Ferrari.
Quatre ans après la parution de La Mauvaise vie, qui relate notamment ses expériences sexuelles dans des pays étrangers, la polémique a rattrapé le ministre de la Culture, pris pour cible par l'extrême-droite. Sur France 2 lundi soir, dans l'émission Mots croisés, la vice-présidente du Front national Marine Le Pen s'est interrogée sur la «tache indélébile» que constitue la présence de Frédéric Mitterrand au gouvernement.
«Les bras m'en tombent»
Mercredi, le porte-parole du PS, Benoît Hamon, avait qualifié de «choquant» le livre publié en 2005 par Frédéric Mitterrand et dénoncé un «ministre consommateur». Du côté du gouvernement, Henri Guaino, conseiller spécial du président Nicolas Sarkozy, a qualifié jeudi d'«indigne» la polémique autour du ministre, soulignant qu'«il n'y pas de faits» contre lui.
Le ministre du Travail Xavier Darcos a estimé quant à lui que Frédéric Mitterrand, ancien chroniqueur dans le magazine Têtu, devait «répondre autrement que simplement par l'indignation» à la polémique. Mercredi, le ministre de la Culture avait estimé: «Se faire traîner dans la boue par le Front national est un honneur.» À propos de la charge de Benoît Hamon à son encontre, il avait estimé «bien dommage de pouvoir imaginer que des élus de gauche aillent rejoindre le Front national». «Je dois dire que les bras m'en tombent», avait-t-il déclaré.
Cécile Duflot (Verts) a appelé jeudi à ne pas «pas faire d'amalgame entre pédophilie et homosexualité», ajoutant que s'il y a ambiguïté, il faut «lui poser la question simplement».
À lire chez nos partenaires de Rue89: Ce que Frédéric Mitterrand a vraiment écrit
(Avec AFP)
0
De NémoGizmo
merci de cet article, Têtu.
fantasme et intox vont peut-être se calmer.
Nulle part on n'accuse des responsbales de gauche d'avoir DIT que F.Mitterrand serait pédophile.
CQFD.
0
De Lasconi
quel culot ce NemoGizmo, et quelle mauvaise foi. C'est bien le porte-parole du PS qui a relayé les accusations de pédophilie portées contre Frédéric Mitterrand ! Les accusations de pédophilie ont été portées par le FN. Elles ont ensuite été reprises par Benoît Hamon, porte-parole du PS. Alors évidemment Cohn-Bendit et Delanoé ont réagi.... évidemment. mais les autres ? Aubry, Royal, qu'ont-elles dit ? Rien !!!! Ce lynchage d'un ministre est à proprement parler ignoble. Venant du FN je ne suis pas étonné. Venant du PS, je le suis quand même beaucoup plus, même si je n'avais plus d'illusions depuis longtemps... J'ai vraiment honte pour le PS. Si FM avait été hétéro, on n'aurait pas lancé ce débat. Encore une fois, il y a amalgame entre homosexualité et pédophilie, tout ça pour décridibiliser un homme. C'est digne de George Bush, c'est le retour à la bonne France morale. Et tout ça relayé par la gauche ! Si Delanoé est un jour candidat PS, je suis convaincu que le PS fera circuler des saloperies de ce genre sur son compte. Franchement c'est dégradant. Le PS a perdu toute crédibilité à mes yeux. Qu'on ne vienne pas me dire que le PS est favorable aux homos ! Le PS est méprisable !
0
De Phil86
lasconi par votre conclusion, vous faites un amalgame entre pédophilie et homosexualité et cela n'est pas acceptable !
0
De NémoGizmo
@ Lasconi:
cite nous tes sources précises: dans quel média, quelles phrases complètes stp? si tu trouves, je suis PRET à aler avec toi foutre mon poing dans la figure de B.Hamon ou de tout(e) autre!
celles du ministre UMP Lellouche qui, pour surtout qu'on ne touche ni n'approche pas les enfants voulait "stériliser" les homos (compte rendu officiels des débats de l'Assemblée, fin 1998), ou G.Longuet, chef des sénateurs UMP, qui il y a qq mois se demandait dans une commission (mais devant une caméra) où était lma frontière entre homosexualioté et pédophilie, c'est ca?
0
De MlleF
Hello Nemo, bravo pour tes commentaires toujours éclairés et renseignés, loin de certains posts vides de sens, et pleins de haines à l'égard d'autres communautés.
(Chui curieuse, tu bosses dans les médias ? :o)
J'avais envie de faire une sortie un peu cynique sur cette affaire.
Je constate que certains commentaires sont choqués par les amalgames qui sont fait autour de l'homosexualité, de la pédophilie et du tourisme sexuel avec mineurs ou majeurs.
Je n'ai pas vraiment eu le temps de pointer les pseudos qui ont déposé des messages haineux à l'égard des franco-musulmans de France, pour voir s'ils étaient également présents dans les posts concernant Frédéric Mittérand, mais je serais amusée de constater qu'ils trouvent anormaux certains amalgames sur l'homosexualité, après avoir sortit les pires commentaires 2-3 jours avant concernant une autre minorité tout aussi riche, complexes et pleines de différences que les homosexuels.
Comme je suis très ouverte d'esprit (et musulmane ? waouuuw ! C'est possible ?!), je n'ai pas laissé la haine l'emporter envers la communauté homo malgré une grosse majorité de commentaires clairement racistes envers les gens vivant en France, dont les parents et arrières grands parents sont nés en France, et qui sont pour la majorité même pas vraiment musulmans.
On mets tout le monde dans un gros sac, sales gosses de cité, musulmans pratiquants ou pas, et patati et patata...
Mais alors, ça ferait quoi aux mêmes auteurs de commentaires d'être considérés comme des pédophiles ou tordus ?!
Moi je ne le pense pas, mais je n'ose pas imaginer les dégats sachant que n'importe qui pourra tomber sur le post dont je parle où la haine était reine.
Ca fait fayote mais 3-4 dont NemoGizmo ont sauvé la mise de la communauté LGBT ce jour là ;)