Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : La loi sur le mariage pour (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Fucking Sunday Party, MARSEILLE, le 19 mai
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
France
A Nice, un hôtel aux petits soins pour ses salariés homos
numéro suivant
France
SEXO LESBO: Quand l’uniforme nous affole
 

François Fillon contre le mariage homo au nom de la «sécurisation des enfants»

Par Paul Parant vendredi 03 février 2012, à 13h02 | 37768 vues
Plus de: François Fillon, mariage, homoparentalité, politique

Partager :

|

Interrogé hier sur France 2, le Premier ministre a exprimé sa «conviction personnelle» sur la question des couples homos: des propos «très limite» selon certaines réactions.

Nicolas Sarkozy n'étant pas encore entré en campagne, c'est François Fillon qui s'est attelé à répondre aux questions de Des paroles et des actes, sur France 2. L'émission politique a rassemblé 3,6 millions de spectateurs hier soir. Au milieu d'une longue série de questions et de débats avec Martine Aubry sur les questions économiques, le Premier ministre a été interrogé une fois sur la question des droits des homosexuels.

«L'institution du mariage a un objectif, qui est celui de la sécurisation des enfants. C'est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels». «Il y a le mariage et il y a les couples homosexuels»
«Etes-vous pour ou contre le mariage homosexuel?» l'a interrogé Fabien Namias, chef du service politique de France 2. «Contre», a aussitôt répondu François Fillon. «Je considère qu'on peut encore faire des efforts pour répondre à la demande légitime des couples homosexuels qui veulent avoir toute leur place dans la société, poursuit-il, et je considère qu'on a encore des efforts à faire dans ce sens. Mais l'institution du mariage a un objectif, qui est celui de la sécurisation des enfants. C'est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels, je l'ai toujours défendu. En revanche, je suis favorable à ce que l'on aille beaucoup plus loin que ce qui a été fait aujourd'hui dans ce qui est le pacs et qui pourrait être considérablement amélioré, avec notamment une cérémonie en mairie. C'était un sujet dont on avait déjà débattu au début du quinquennat. C'est un sujet qui sera certainement au cœur de la campagne présidentielle.»

La confirmation que l'union civile, à défaut du mariage, sera bien au programme de Nicolas Sarkozy? «Je ne connais pas le projet de Nicolas Sarkozy, qui d'abord n'est pas candidat à l'élection présidentielle, précise le Premier ministre. On verra ça lorsqu'il sera candidat. Je vous livre ma conviction personnelle: il y a le mariage et il y a les couples homosexuels. On peut mettre en place un contrat qui a une visibilité sociale beaucoup plus grande, mais le mariage, je considère qu'il n'est pas adapté à cette situation.»

«Un sous-entendu très limite»
Des propos qui ont fait bondir une partie des téléspectateurs sur Twitter. Parmi eux, l'élu de gauche, ouvertement gay, Jean-Luc Romero: «Que veut dire (François Fillon)? Croit-il que tous les homos sont des pédophiles? Et les journalistes “Des paroles et des actes” n'ont même pas essayé d'en savoir plus sur ce sous-entendu très limite!» «Pas étonnant avec les propos limites de Fillon sur la “sécurisation des enfants”, que la droite soit à 20% des intentions de vote des gays», twitte encore le conseiller d'Ile-de-France en référence à une récente étude pour le Cevipof.

Le président d'Homosexualités et socialisme en tire pour sa part cette conclusion sur la prochaine campagne présidentielle: «François Fillon a confirmé que la droite refusera d'ouvrir le mariage aux couples de même sexe, et donc d'accorder aux homosexuels et à leurs familles les droits qu'elle garantit aux hétérosexuels et à leurs familles.» «Nicolas Sarkozy s'était engagé en 2006 à ouvrir une “union civile” aux couples de même sexe, confirmant ainsi son refus d'ouvrir le mariage et de reconnaître les familles homoparentales», rappelle Gilles Bon-Maury, avant de conclure: «Après cinq ans d'inaction, aucun crédit ne peut être accordé au recyclage de cette promesse non tenue.»

MISE À JOUR 4 février: SOS homophobie attend des explications

SOS homophobie se dit «stupéfiée» par l'argumentation de Fraçois Fillon: «Que doit-on comprendre? Que les dizaines de milliers d’enfants actuellement élevés par des couples homosexuels sont en danger? Sous-entend-il, comme on l'entend régulièrement, qu'il existe un risque de pédophilie inhérent à l’homosexualité des parents?» Le communiqué de l'association poursuit: «Autre hypothèse, M. Fillon ferait référence à une sécurité juridique apportée par le mariage. Les enfants élevés par des couples hétérosexuels auraient donc droit à une “sécurisation” que M. Fillon refuse aux enfants élevés par des couples homosexuels? Comment François Fillon justifie-t-il une telle discrimination entre les enfants? Il nous semble a contrario que c’est notamment PARCE qu’il apporte une sécurité juridique aux enfants que le mariage doit être ouvert aux couples homosexuels.»

SOS homophobie rappelle que «les enfants élevés par des couples homosexuels pâtissent dans leur vie quotidienne (école, santé…) d'une insécurité entretenue par l’Etat, qui refuse que le rôle du deuxième parent soit reconnu: Monsieur Fillon a lui-même renoncé à remédier à cette insécurité en retirant le projet de loi sur le statut du tiers. On ne peut se prétendre préoccupé par le bien-être des enfants tout en refusant toute évolution législative allant dans ce sens. L’ouverture du mariage aux couples homosexuels est nécessaire à la sécurisation des enfants qu’ils et elles élèvent.» Finalement, l'association «attend de François Fillon qu’il s’explique clairement sur le sens de cette déclaration».

Partager :

|

Et aussi...

France

La loi sur le mariage pour tous promulguée !

France

Les mairies en piste pour célébrer les premiers mariages de couples homos

France

Salon du «mariage gay»: les commerçants sur les starting-blocks

France

Mariage pour tous: la Chancellerie prépare l'application de la loi

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

246 réactions de la communauté

 
LETAILLEURPOURCHIENS.COM

7

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LETAILLEURPOURCHIENS.COM

Le 03 février à 13h13

Prochaine gay-pride dans la Sarthe

 
hector dumas

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De mrtoo

Le 03 février à 13h50

Il en a plus rien à foutre de la Sarthe mon pauvre :) C'est Paris qui l’intéresse...

Sinon sont positionnement me donne une nouvelle raison pour ne pas voter UMP au mois d'Avril ! Comme je suis presser d’être au moi de mai !

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Terminalose

Le 03 février à 13h51

Francois y participerait, ho oui il y participerait .... ( j'insinue quelque chose parce que légalement je ne peux pas le dire clairement ici).

 
hector dumas

10

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Charmeur94

Le 03 février à 13h56

La sécurisation des enfants : HOMO = PEDERASTE ?? Cela devient dangereux cet amalgame ! Carton ROUGE et vite.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Terminalose

Le 03 février à 13h58

Pourquoi vous pensez tout de suite à la pédophilie ?!?!? ... A mon avis il évoquait plus les changements profonds sur l'approche de la filiation et non un tel cliché 8-/

 
hector dumas

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - Un Maximonstre

Le 03 février à 14h35

La Sécurité est contre nous (les homos), pour cet Fillon ! C'est nouveau, ça vient de sortir...

Ben voyons !!! Bonjour les préjugés !!! Les enfants contre les homos !!!!! Les homos contre les enfants !!! c'est bien ça, l'UMP divise les Français et les opposent les uns contre les autres. Vivement le 22 avril et le 6 mai !!

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - Un Maximonstre

Le 03 février à 15h06

Si pour FILLON nous sommes un danger public, en revanche pour ZAPATERO (ex-Premier ministre d'Espagne), les homos sont :

"nos voisins,

nos amis,

nos collègues de travail,

les membres de nos familles".

http://www.lemonde.fr/europe/article/2005/06/30/l-espagne-a-adopte-la-loi-sur-le-mariage-homosexuel_667742_3214.html

Je sais pour qui je vais voter !

 
hector dumas

9

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 03 février à 18h47

À propos de l'honnête Fillon, vous avez lu dans "Le Canard" ? Pour aller chaque week-end dans la Sarthe (une petite heure en TGV), il prend toujours l'avion... mais une voiture fait le MÊME trajet pour aller l'attendre à l'aérodrome et le conduire chez lui.

Voilà un gars qui est économe de notre argent ! Je rêve qu'on mette sa tête au bout d'une pique.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Youkounkoun UMPhobe décomplexé

Le 04 février à 11h03

Un Concorde pour aller de l'Elysée à l'Île Saint-Louis. Bravo Olivier, ton dernier commentaire vient de convaincre de nombreux Français de voter pour l'UMP, parti du bon sens, de l'honnêteté intellectuelle et de la modération !
Un grand merci pour tout ce que tu fais pour la gauche.

 
Terminalose

11

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Terminalose

Le 03 février à 13h14

Les enfants de couples hétéros sont déjà sécurisés, ce qui n'est pas le cas des 300000 enfants élevés par des familles homoparentales ( le lien avec l'un de leurs parents n'est pas reconnu par l'Etat, ce qui implique une insécurité juridique par exemple en cas de décès du parent reconnu par l'état civil).
D'autre part, Francois Fillon n'a aucune étude pour appuyer son propos. De la part d'un premier ministre c'est une faute grave de tenir de tels propos sans le moindre faits, ni la moindre étude à l'appui.

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - Un Maximonstre

Le 03 février à 14h43

D'après IFOP pour Têtu (juin 2011), les homos c'est 6,5 % des Français (+ de 4 millions de personnes) et parmi eux 18% élèvent des enfants (grands ou petits).

Ainsi, il y a plus de 750 000 homos concernés par l'homoparentalité.

Fillon veut faire peur aux Mamies... qui ne savent pas que leur petit enfant est homo.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOL

Le 03 février à 19h04

Tiens, tiens, une candidature. Dans le 5° 6° et le 7° je ne crois pas que
ce sois le propos les lieux choisis, c'est lui qui juge ou sera jugé, de
toute façon il peut critiquer Cameron, il lui arrive pas a la cheville.

 
colin

18

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De colin

Le 03 février à 13h18

Une cérémonie en mairie ? Fillon a vraiment tout compris des revendications LGBT. A faire l'âne il finit par se rendre ridicule.
Pourquoi ne pas ajouter une fanfare sur le parvis de la mairie ou un joli chapeau à plumes? Ça nous ferait peut-être plaisir ?
Pour ce qui est de la sécurisation des enfants, là je suis sur le derrière. Quand on voit ce que pas mal de couples pourtant bien hétéros, et très comme il faut, font de leurs gosses, c'est sûr que l'hétérosexualité est un gage imparable de sécurité.
Merci tout de même monsieur Fillon, pour votre proposition à trois balles.
Allez savoir pourquoi, je voterai Hollande.

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 13h20

oui!

les cérémonies en mairies existent depuis... 2001 dans des tas de mairies de gauche de villes importantes (et même, depuis 2 ans, dans quelques mairies de droite comme Nice et Nancy).
Il a donc juste... 11 ans de retard, M.Fillon !!!!

 
hector dumas

11

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 03 février à 15h08

Et pourquoi ne nous parle-t-il pas des 65.000 enfants maltraités et des 5.500 enfants victimes d’abus sexuels en France par an, et qui pour la grande majorité le sont dans des couples hétérosexuels. Il est vraiment c.n notre premier ministre.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Youkounkoun UMPhobe décomplexé

Le 03 février à 15h15

Et, en cadeau, un porte-clé aux armes de la municipalité devrait satisfaire toutes nos revendications égalitaires. Si si si ...

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 16h35

désolé pour toi, Smironirifice, ces cérémonies existantes (aussi "symboliques" que celle de naturalisations ou de baptème républicains, ni plus ni moins...) existent bien officiellement, pas du tout "officieusement"?
Certaines mairies délivrent même une "diplôme" ad hoc.


t'es comme tes amis Sarko/Fillon, t'es très en retard et mal renseigné... :-P


 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 20h41

non, car plein de choses non écrites dans la loi sont bel et bien "officielles"!
une cérémonie n'a pas à être obligatoire pour être officielle, arf!
quelque chose qui est annoncé et connu, qui se déroule avec des "officiels" dans un bâtiment "officiel", c'est OFFICIEL!
pas "officieux".
ah ah ah ah ah: euh, tu parles aussi mal français que ton Sarkozy ??

et je n'ai pas dit que ce "certificat / diplôme" avait une valeur légale, c'est pas le sujet.


>>>> bref, l'important ici c'est surtout que tu évites obstinément, depuis 13h, de dire ce que tu penses des positions et propos de Fillon !?!!!
:o))


 
NémoGizmo

14

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 13h18

c'est vraiment LA MEN TA BLE.

non pas qu'il soit CONTRE l'égalité de nos droits et contre le mariage (on le savait bien!), mais qu'il associe tout de suite, en directe, "homos" à une menace sur des enfants, ça en dit long sur le fond de sa pensée :-(( ...
dire qu'il veut être député de Paris (5è, 6è et 7è arrondissements) en juin prochain!

NB: Gérard Longuet, sénateur UMP il y a 2 ou 3 années, avant d'être aujourd'hui ministre, avait dérapé dans le même sens face aux caméras...


Fillon, qui est quasiment le directeur de la pré-campagne de Sarkozy, on le savait "catho tendance tradition" (écoles privées cathos, ex boy scout, croyant et pratiquant, austère qui ne se marre vraiment pas, "retraite" en monastères tous les ans, famille nombreuse...), là il sombre dans le pré-boutinisme villiérophile :-(.


et... qu'en pense Gay Lib? qu'en pense Franck Riester, se voit-il comme une "insécurisation" pour des enfants?


 
hector dumas

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De colin

Le 03 février à 13h22

J'ai sûrement mauvais esprit, mais je me pose une question : monsieur Fillon aime-t-il la farine ?
Ça me démange ... ça me démange ...

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 13h32

2 oeufs seraient + appropriés, non? :o)

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fred4150

Le 03 février à 14h10

oeufs pourris, apparemment...

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - Un Maximonstre

Le 03 février à 14h49

@NemoGizmo : oui, qu'en pense FRANCK RIESTER ? Je pense que FRANCK RIESTER va privilégier son ambition perso... à nos droits essentiels.

 
hector dumas

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Yama

Le 03 février à 20h29

@ Némo Toujours les mots justes et la réflexion pertinente ... J'ai été élevé par une mère qui ne savait pas aimer ses enfants et je n'ai pas connu mon père j'aurai surement préféré grandir auprès de parents homosexuels qui m'auront désirés et voulus ........ Fillon sème le trouble avec sa petite phrase lapidaire sur la sécurisation des enfants ........... Dire comme tu le soulignes qu'il veut briguer un mandat de député sur Paris je pense tout d'un coup à Séguin qui avait tenté de devenir maire de Paris et il s'était planté .......... Il ne faut pas oublier que le premier ministre dilapide des fortunes lors de son mandat alors que va t' il faire avec l'argent des parisiens .......vider les caisses pour se pavaner comme un pacha ... et laisser les plus démunis sur le pavé et les trottoirs .....

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 03 février à 20h41

Et certains hésitent encore à voter pour ces homophobes ?????
Ils deviennent plus puants de jour en jour à l'ump, ne reculant devant rien pour flirter avec l'électorat fn.
Encore une preuve (mais en faut-il ?) que nous n'avons rien à attendre de cette bande de réacs.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Yama

Le 04 février à 11h50

@ smirnofficce Décidément tu es bien lamentable .... Venant de toi cette réflexion ne m'étonne pas et ce qui me consterne c'est que tu continues de défendre l'ump et le fn qui te chient dessus et te méprisent ... Avant de critiquer bêtement du devrais apprendre à lire et comprendre le sens des phrases et ne pas transformer les propos comme cela t'arrange ... Ai je parler de stabilité dans mon intervention ? J'ai juste parlé de l'envie d'un enfant ... Alors ne mélange pas tout ... C'est une habitude bien de droite de transformer les phrases et de les sortir du contexte .... J'ai honte de toi ....et les mecs de l'ump me donnent envie de vomir...

 
Phil86

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 13h21

Fillon est aussi réactionnaire que le reste de la clique UMP ! J'exècre de plus en plus ce parti pourri... et ceux qui le soutiennent !

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 13h23

j'attends avec impatience les réactions de soutien des gays de droite habitués à faire leur propagande ici !

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 13h27

je me retiens parce que je n'ai que des ***insultes*** qui me viennent à l'esprit quand je lis ce genre de chose !

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De colin

Le 03 février à 13h39

Tout à fait d'accord Phil86. Ce qui m'échappe, c'est qu'on arrive encore à se mettre en colère devant tant de connerie. Quoi que, c'est peut-être très bon signe pour nous, que nous n'arrivions pas à nous y habituer.
En tout cas, je nous souhaite bien du plaisir lorsque la loi sur le mariage des homos sera présentée et enfin votée. Entre les manifs d'intégristes de tous poils, les propos UMP et consorts, les débats à l'A.N. Va falloir s'accrocher et avoir les nerfs solides !

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 13h39

dites lui ce que vous pensez de ses propos insultants, il faut pas hésiter à faire remonter nos réactions, même s'il ne les lis pas personnellement, il y aura bien quelqu'un de son cabinet pour recevoir nos messages :

http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 13h41

oui, c'est clair colin, mais quelque part j'adore quand on énerve les vieux crapauds réactionnaires...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - Un Maximonstre

Le 03 février à 14h52

@phil86 : c'est pas à Matignon qu'il faut écrire, c'est aux urnes qu'il faut plutôt faire passer notre message, nous seront plus sûrement entendus...

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 03 février à 15h18

Merci Phil86 pour le lien: voici le message que je viens de lui envoyer:

Monsieur le Ministre.

Je suis indigné par les propos que vous avez tenus hier sur France 2 en ce qui concerne la "protection" des enfants dans le cadre de mariage homosexuel. Vous m'avez insulté en sous-entendant que je puisse être pédophile (je suis homosexuel et père d'un enfant de 20 ans). Je vis hors de France depuis 32 ans, et je ne suis pas prêt d'y rentrer pour ne pas avoir à être victime de l'homophobie que ce gouvernement (que nous allons bientôt censurer par nos votes) pratique systématiquement.

J'ai bien l'honneur de ne pas vous saluer et encore moins de vous serrer la main.

 
hector dumas

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 16h21

ben justement les posts où j'appelle à voter Hollande doivent se compter sur les doigts d'une main, mais si vous y tenez, OUI j'appelle à voter Hollande, pour une société davantage basée sur le progrès, l'égalité et la justice sociale, monsieur le réactionnaire ! :-))))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 16h24

@benji : l'un n'empêche pas l'autre, il est normal que les citoyens expriment leur avis directement auprès des décideurs publics, qui sont AU SERVICE du pays et de ses habitants...

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 16h31

et si tu répondais SUR LE FOND de ces propos de Fillon, smirnorifice???
hein?

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 16h47

smirnoffice ne sait faire que bavasser sur son soutien inconditionnel à l'UMP homophobe de Sarkozy... c'est un bon petit cireur de pompes !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 18h17

sauf que je ne suis pas encarté au PS justement, mais bon bref... ce qui m'intéresse ce sont les idées et les valeurs que l'on défend, et les vôtres ne sont pas les miennes...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 18h19

être contre l'égalité entre homos et hétéros sur un point aussi fondamental que la liberté d'organiser sa vie conjugale et familiale comme bon nous semble et en toute reconnaissance de la part des pouvoirs publics EST BIEN une des formes de l'homophobie...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 03 février à 19h45

Je n'ai pas à cette heure, bien entendu, reçu de réponse ni même d'accusé de réception à mon message au premier ministre (il ne mérite Aucune majuscule de respect). Je vous tiendrai au courant des réponses qu'ils pourraient y avoir. Certain d'entre vous ont envoyé un message? Merci de les partager.

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 19h52

@tilit : tu ne recevras aucune réponse, j'ai écrit plusieurs fois dans les cinq années de ce quinquennat réactionnaire, je n'ai jamais reçu la moindre réponse ! il ne lit même pas les messages, si déjà un obscur secrétaire les lit c'est déjà pas mal ! mais sur le principe je pense qu'il est bien de faire part de nos réactions à ceux qui sont censés gouverner dans le respect des valeurs républicaines...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 03 février à 19h59

Oui Phil86, tu as raison, mais peut-être pourrions-nous réunir d'une certaine façon toutes les questions auxquelles le gouvernement n'a jamais répondu?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Le tetu

Le 07 février à 21h09

Ne serait ce pas toi le reac dans l'histoire cher phil?!?

 
Reporter

10

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Reporter

Le 03 février à 13h27

La "famille", dernier rempart idéologique contre l'égalité des droits.
Et les raccourcis vont bon train.
Pitoyable, as usual.

Humainement c'est franchement minable, mais politiquement, ce n'est guère étonnant.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 16h19

avoir une famille familiale est un droit reconnu par des textes... donc, oui, avoir des enfants est un droit, que les couples hétéros stériles font jouer sans se poser plus de questions, monsieur le réactionnaire homophobe !

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 18h14

dans notre CONSTITUTION tout simplement !

"La liberté du mariage et le droit de mener une vie familiale normale sont des droits fondamentaux, garantis par la Constitution française du 4 octobre 1958, les articles 2 et 4 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, le 10ème alinéa du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, les articles 8 et 12 de la Convention Européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950. Peu de libertés et de droits ont des fondements plus solides."

http://www.wlt-avocats.fr/2011/09/delais-excessifs-pour-obtenir-un-certificat-de-capacite-a-mariage-ou-faire-transcrire-un-mariage-celebre-a-l-etranger-faut-il-continuer-d-accepter-l-inacceptable/

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 18h15

smirnoffice vous n'êtes décidément qu'un vieux crapaud réactionnaire !

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 18h21

le droit d'être parent et de fonder une famille l'est, en tout cas... dans la constitution, excusez du peu ! ce qui n'existe pas c'est "le droit à avoir un papa et une maman", ça oui, c'est une pure invention des homophobes :-)))

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 18h37

les familles homoparentales ont le droit de vivre une vie familiale normale mais la droite réactionnaire les en empêche !!! voila la vérité...

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 18h56

@ Smirnorifice:

tu as le droit de TOUJOURS défendre les UMP hostiles aux LGBT, mais pas de raconter des âneries:
le Code Civil n'est PAS la Constitution!

la Constitution ne parle donc pas de mariage comme étant union d'1 H et d'1 F, non, c'est faux, tu mens...
:-(


 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 03 février à 19h24

mon coeur va très bien, et je suis calme. :o))


mais je déteste vraiment les gros menteurs de ton acabit.
pas étonnant, fan de l'UMP et rêvant d'une alliance avec les racistes du FN... hummm...


tu reconnais donc que j'ai 100% raison :o)) et je pense que tu as sciemment MENTI: quand on écrit 3 fois "constitution / constitutionnel" en qq 10 lignes, ça ne peut PAS être une erreur...



de +, Hollande s'est officiellement déclaré POUR le mariage depuis la mi 2006, quand il dirigeait le PS, et encore en 2008, 2010, 2011 etc... Rien de neuf pour lui. Tes petites manip et gros mensonges se voient, on t'a connu un brin + subtil...
la peur de perdre, sans doute? :-P


 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 19h27

si on pousse un peu les gays de droite ils finissent toujours par défendre les positions homophobes des partis réactionnaires pour lesquels ils votent... ils sont répugnants !

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 03 février à 19h56

@smirnoffice

Reponds-moi une seule question (et je promets ne plus commenter sur tes posts). Penses-tu que nous sommes tous des pédophiles comme le laisse sous-entendre la réponse du premier Sinistre? Ce n'est pas un ultimatum: tu réponds seulement si tu veux et si tu considères que les termes dans lesquels s'est exprimer Fillon ne laissent pas la marge nécessaire à que certains puissent interpréter ses termes de cette façon.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 03 février à 22h34

Dommage que tu ne sois pas capable d'écrire toi-même ta réponse: paresse intellectuelle ou incapacité à exprimer tes opinions? Ceci dit, il est probable que ce qu'il a dit, est ce que mentionnent Devil et Alex, mais sa réponse est ambigüe.... est-ce normal pour un premier ministre d'être ambigu? En période électorale (pré-électoralle dans le cas de l'UMP) ce genre d'"imprudence" verbale relève de la provocation ou de l'essai de ratissage de votes dans l'extrême droite (qui doit se réjouir de ces déclarations). Donc à vomir!!

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 03 février à 23h40

@tilit

Je n'ai absolument rien à faire des opinions de "la gauche", je me forge mes propres opinions en fonction de mes propres convictions et de mon propre vécu. Je pense (oui, oui, à l'inverse de ceux de tout bord qui ne font que reprendre ce que disent leur mentor de gauche ou de droite) que ce que Fillon a dit est ambigu et prête à des interprétations que le public pourrait comprendre comme: "attention les homosexuels sont des pédophiles violeur d'enfants". De là mon indignation et le message envoyé à Matignon et auquel je ne pense pas que l'on me répondra vu la mauvaise foie et la langue de bois du gouvernement actuel. Maintenant, ceci dit, si tu es de l'avis de Fillon (ce qui semble être le cas), je t'invite à assumer le fait que tu es susceptible d'être traité de pédophile pour le simple fait d'être homo.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tilit

Le 04 février à 00h02

Ups, il est évident que c'était @smirnofficce et non @tilit.....

 
Xavnoss

8

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Xavnoss

Le 03 février à 13h32

Voilà pourquoi je ne voterai plus jamais pour l'UMP !

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De colin

Le 03 février à 13h40

Perso, j'ai même jamais essayé. Ça fait comment ?

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Xavnoss

Le 03 février à 13h48

Juste voté UMP pour des élections locales,jamais présidentielles,je n'avais pas 18 ans en 2007!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De colin

Le 03 février à 13h55

Je plaisantais, Xavnoss. Rien de méchant.

 
Korial

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Korial

Le 03 février à 13h34

En gros : espece de Tocard!!!! SIIK

 
Award

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Award

Le 03 février à 13h35

Fillon est à mes yeux très dangereux: son côté "rassurant" et posé. Ses propos sont vraiment lamentables.
J'ajoute que les journalistes ont été très médiocres mais ce n'est pas non plus une surprise.

Avez vous vu le film" Les nouveaux chiens de garde" ?
film remarquable
A voir absolument.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 03 février à 13h43

Poujadas ne vaut pas un clou... quand j'ai vu que c'était lui qui "animait" le débat, j'ai zappé vers Gladiator sur la 3...

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Award

Le 03 février à 14h19

Pujadas ou les autres: c'est la même chose. S'ils sortent de la limite de la pensée unique ils sont virés.

 
avadakedavra

10

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De avadakedavra

Le 03 février à 13h45

D'après notre 1er Sinistre, le mariage est une institution traditionnelle qui permet la sécurisation de l'enfant né au sein de ce couple.
donc si je vous suis Monsieur, il faut aller plus loin: interdiction de divorcer, interdiction de se remarier pour quiconque aura eu un enfant d'un premier mariage, interdiction d'avoir un autre enfant si un premier est deja né d'un premier lit, interdiction de se marier pour les couples hétérosexuels ne voulant et/ou ne pouvant avoir d'enfants, interdiction d'adopter pour les célibataires. interdiction de se marier si vous n'etes pas sur de rester avec votre conjoint au moins jusqu'a la majorité de l'enfant, ni meme de concevoir cet enfant si vous n'etes pas sur et certains de rester ensemble jusqu'a sa majorité. Un certificat de fecondité des deux partis devra etre transmis au maire ainsi qu'un examen fait pas un gynecologue et un urologue.
vous devrez subir un test psychologique lors du recensement afin de savoir si vous pouvez etre de bons parents.
Ca dégouline de bondieuseries jusqu'a l'ecoeurement. saint nicolas du chardonnet merci de ne pas l'inviter dans une campagne présidentielle! notre cher prési-prince n'est pas un exemple de sécurisation pour les enfants par le mariage car il en a pondu des demi freres et quart de soeur, bref un fond de commerce pour les psys!!!!
on veut l'egalité des droits pour le principe et pour l'application. pourquoi devrait on payer 900 euros pour faire un testament lorsqu'on est pacsé alors que le mariage rend automatique l'heritage des biens au conjoint??? Marre de l'hypocrisie, marre de la discrimination légale, marre marre marre!!!!!!!!!!!!!!!

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Aramis91

Le 03 février à 15h46

D'accord sur une chose : les hétéros qui s'unissent et qui font des enfants, personne ne s'inquiète de savoir s'ils seront de bons parents ou non, ils n'ont pas besoin de passer par toutes les étapes (parfois traumatisantes) que doivent franchir les gens qui ne peuvent pas avoir d'enfants. au moins, ceux là, quand ils font la démarche, c'est parce qu'ils le veulent sincèrement. Je vois tellement de "gamines" tomber enceinte pour un rien, comme ça, sans réfléchir ce que cela implique d'avoir un enfant. c'est pas un jouet, c'est pas une poupée, c'est un être vivant dont il faut s'occuper, qu'il faut élever, qui est dépendant de nous dès son plus jeune âge. Désolé mais ça m'énerve qu'on laisse n'importe qui faire des gosses sans se soucier des conséquences que cela implique. POurquoi faire autant chier ceux qui souhaitent adopter et foutre la paix à des gens qui, souvent, maltraitent leur progéniture, les abandonne ou pire... Je ne comprends pas! Et on OSE dire que si les parents adoptifs doivent passer par un tel parcours, c'est pour s'assurer que l'enfant sera entre de bonnes mains!!!!! On rêve!!!!!! Je vais me trouver une nana qui sera Ok et hop, l'affaire est joué! Oui, pour un gosse, je suis près à passer un moment avec une fille. Et puis ça évitera toutes ces complications, non? En France, on t'apprend à tricher, on t'incite à frauder vu le nombre de barrières qu'on t'impose lorsque tu veux passer par une voix... LEGALE!!!!!!

 
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
  • »
246 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Une serveuse exulte: «Je suis lesbienne!»

Mariage pour tous: «Rassurez-vous!»

TOM (of Finland): bientôt le film

 LES CHAÃŽNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Demandez votre amour en mariage

On a tenté de "guérir" mon homosexualité

Ami, amant, amour, je mélange tout

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

La Démence: LEATHER ME

Le Fuse • Bruxelles • Belgique

Le 19 mai, A partir de 22h00

Bal des Célibataires

Le Tango (La Boîte à Frissons) • Paris • France

Le 19 mai, A partir de 22h30

Jungle: Official Circuit Festival Pre-party

Le 19 mai, A partir de 23h00

Corps vs Machine

Le Batofar • Paris

Le 19 mai, 23h - 6h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Abonnement TÊTU 1 an 11 numéros

49€

TÊTU MÊN

5€

TÊTU 124

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

Télévision

Samedi: l'Eurovision, un monument de la culture gay

France

La loi sur le mariage pour tous promulguée !

Nouveau

International

Deux tiers des homosexuels européens n'osent pas se tenir par la main en public

Culture

Au ciné: Léo le magnifique et de tendres vieux britanniques

People

PORNO BUZZ: une victime d'agression, un fou de la gachette, et un reconverti

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS