Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : Le Projet Rodin à Chaillot, Paris, Paris, du 31 (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : La Coyote des Caraïbes, Paris, le 10 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Tournois du Sidaction, Tours, Tours, le 30 (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
France
Vol d'une œuvre d'art provoc’ à Metz
numéro suivant
France
Chéries-Chéris: «The Other War», le destin de trois Israéliennes
 

François Bayrou plaide pour «une approche positive» du droit des homosexuels

Par Rédaction jeudi 19 novembre 2009, à 18h08 | 3510 vues
Plus de: Modem, François Bayrou, adoption

Partager :

|

Interrogé en marge du congrès des maires de France, le président du MoDem s'est prononcé en faveur de l'homoparentalité et de l'égalité des droits.

Le président du Mouvement démocrate (MoDem) François Bayrou, a plaidé mercredi pour «une approche positive du droit des homosexuels à vivre une vie de couple reconnue devant la loi».

«Les sociétés évoluent, et les gens aussi», comme «mon regard sur la reconnaissance du droit des homosexuels à vivre une vie de couple reconnue devant la loi. Je trouve qu'il faut avoir une approche positive de ce point de vue là», a expliqué l'ancien candidat à l'élection présidentielle sur la chaîne Public Sénat.

«Favorable à l'égalité des droits»
Interrogé sur le pacs, le patron du MoDem s'est dit «favorable à l'idée de l'égalité des droits entre couples constitués devant la loi»: «Je suis favorable à l'égalité des droits fiscaux, sociaux et en matière de succession. Je trouverais tout à fait normal et possible que l'on ait une signature en mairie», a-t-il expliqué. Il n'a pas été interrogé sur l'accès au mariage pour les homosexuels, contre lequel il s'était prononcé auparavant.

Concernant l'adoption, le leader centriste a expliqué n'avoir jamais compris «la discrimination qui est exercée par quelques uns sur ce droit là».

Contre une «discrimination»
«En France, les célibataires ont le droit d'adopter. Si les célibataires ont le droit d'adopter, je ne reconnais pas aux pouvoirs publics la faculté d'aller scruter dans leur vie personnelle (...) la vie intime de quelqu'un ne regarde pas l'Etat, donc je suis contre cette discrimination», a-t-il dit.

«Lorsque deux personnes vivant en couple élèvent un enfant ensemble, il faut que soit reconnu un lien entre ces deux personnes et l'enfant», a fait valoir François Bayrou.

Pour l'adoption simple
«Voilà pourquoi j'avais défendu une idée qui était, ce qu'on appelle l'adoption simple, qui était la faculté d'inscrire dans la reconnaissance publique, ultérieurement, en cas de mort, d'accident ou de séparation, un lien entre les deux personnes qui élèvent cet enfant», a rappelé M. Bayrou en expliquant qu'il suffirait «d'une simple modification législative pour que l'adoption simple n'interrompt pas les droits du parent qui avait les droits parentaux précédents».

Voir la vidéo intégrale de l'interview de François Bayrou sur Public Sénat:
(les questions sur l'homosexualité débutent aux alentours de 26'')

Partager :

|

Et aussi...

France

Adoption réservée aux hétéros: les associations LGBT montent au créneau

France

Une femme homo obtient un agrément pour adopter

France

Marine Le Pen sur le mariage homosexuel: «Pourquoi pas la polygamie!»

France

France contre Europe: l'adoption simple devant la cour des droits de l'homme

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

45 réactions de la communauté

 
KaliYuga

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De KaliYuga

Le 19 novembre à 18h22

Du grand blabla Bayrouesque!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De gégélafureur

Le 20 novembre à 18h32

tu as tout à fait raison
Bayrou nous fait le coup de celui qui cherche à se faire bien voir par les gays et les lesbiennes. Il cherche un nouvel électorat, il doit se refaire une santé et il craint les scores à venir du MODEM.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Daniel22000

Le 21 novembre à 02h40

Vous me faîtes marrer , il va falloir une force d'opposition dans ce pays et à mon avis ce sera le seul à être face à l'UMP car les soçialistes sont morts et archis morts !!

 
Raton

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Raton

Le 19 novembre à 18h34

bla bla bla... le cul entre deux chaises : séduire certains électeurs "pour" tout en rassurant les "contre"...

 
kinkin qui veut du bien

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De kinkin qui veut du bien

Le 19 novembre à 18h57

C'est terrible ca vous etes jamais content...Vous savez tres bien que ca ne passera pas d'un bloc donc si loi apres loi on arrive a l'égalité total c'est mieux que de cracher sur tout ce qu'ils disent et que du coup rien ne se fait !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De KaliYuga

Le 19 novembre à 19h08

Ce genre de discours devrait te fatiguer. Ca fait plus de 20 ans que c´est toujours la meme soupe "gentillette" sur l´egalité.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De kinkin qui veut du bien

Le 19 novembre à 20h50

Franchement a sa place tu ferai quoi ? Me sort pas que tu iras au journal de TF1 dire "oui au homos, a leur mariage, a l'adoption", tu sais tres bien qu'en ayant une position favorable ca change rien ce qu'il faut c'est convaincre les gens, le électeurs pour qu'ils élisent des gens qui voteront dans ton sens et d'après moi vaut mieux que ca se fasse en étapes qu'en tentant de forcer ca passera jamais comme ca

 
SOCRATE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 19 novembre à 19h03

La prise de position de M. François BAYROU sur ce sujet est intéressante. Merci Monsieur BAYROU mais ne vous y trompez point, nous autres hommes et femmes de gauche (Parti de Gauche de Jean-Luc MELENCHON, Parti Radical de Gauche, NPA (Besancenot), Lutte Ouvrière, le courant HAMON du PS, Ecologie-Alternative, le courant "à gauche" des VERTS, connaissons trop bien votre amour pour le libéralisme et votre politique sociale et économique ne nous convainc pas.

Nous faisons passer les intérêts des travailleurs, des classes populaires ou légèrement "moyennes" à celui des droits des gays et des lesbiennes.

Je suis moi-même HOMOSEXUEL assumé, depuis 32 ans (j'avais 16 ans) et je milite pour les droits des personnes LGBTIQ mais quitte à passer pour un con, je préfère faire passer les revendications de ceux qui souffrent de ne pas avoir un travail, un logement, ou souvent les deux, ne peuvent se soigner, aller chez un dentiste ou un spécialiste etc...

En effet QUID des séropositifs que je connais et qui n'ont pas accès à des soins para médicaux car ils sont fauchés ? !!!

2012 ne sera pas pour nous le MODEM mais une gauche réelle et soudée autour d'un projet crédible et évidemment concret !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De KaliYuga

Le 19 novembre à 19h07

Dis, tu serais pas en campagne par hasard?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 19 novembre à 19h08

Je ne suis pas en campagne politique mais j'habite la campagne oui et en suis très heureux, loin du tumulte des villes lol ^^

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De KaliYuga

Le 19 novembre à 19h11

Je t´avouerai que pour moi aussi, la campagne me rend heureux. J´habite en Auvergne. (Pas besoin de sortir l´eau benite ni les gousses d´ails).

Par contre, c´est pas avec ce genre de discours "j´ai une opinion sur tout" qu´on peut deceler une reelle implication politique et sociale (puisque la gauche est très forte pour la rhétorique sociale mais jamais bien concernant l´action...)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 19 novembre à 19h16

La fausse gauche représentée par Madame Royal ou DSK ou Rocard (des méchants néo libéraux) ont en veut pas ;)

Nous on veut une vraie gauche c'est tout et qui agit.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 19 novembre à 22h19

Bref Patrick, une gauche qui reste dans l'opposition et l'UMP au pouvoir ...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De FAKE

Le 20 novembre à 00h24

"je préfère faire passer les revendications de ceux qui souffrent..."

Mais, pourquoi on ne peut pas avoir les deux? L'une n'interdit pas l'autre!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 20 novembre à 10h54

Evidemment je reconnais les "bobos" qui n'ont pas à craindre pour leur emploi ni pour leur fin de mois qui s'expriment ici...

Le NPA est plus républicain que l'UMP et en aucun cas un parti extrémiste.

Par conséquent, je vous conseille de lire PIERRE BOURDIEU pour comprendre la politique et la société dans laquelle nous évoluons.

Le FRONT DE GAUCHE c'est comme le FRONT POPULAIRE de 1936 ! Qui eu crut que les FORCES CAPITALISTES allaient se "laisser faire" ?

Les capitalistes ont donné le pouvoir à HITLER, à MUSSOLINI et c'est ainsi que l'on traite les ouvriers !!!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 20 novembre à 23h14

les capitalistes ont donné le pouvoir à hitler (élu par les ouvriers). mais bon les ouvriers ont donné le pouvoir à staline, mao, et fidel. alors si le choix c'est la peste ou le choléra on va pas aller bien loin.
c'est marrant certains gens de gauche critiquent aisément la droite en l'associant à deux monstres mais oublient bizarrement des personnes qui ont tué bien plus que hitler ou mussolini.

 
SOCRATE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 19 novembre à 19h07

Le mariage homosexuel et l'adoption, nous à gauche ça fait longtemps que nous sommes pour à 100 % : qu'on se le dise haut et fort !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De KaliYuga

Le 19 novembre à 19h12

Faux-culs!!! lol

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De basque33

Le 20 novembre à 10h29

Oui mais alors qu'avez vous fait pendant la dizaine d'années que la gauche était au pouvoir, vous etes comme les politiciens de droite , ce que vous voulez c'est que l'on vote pour vous après on voit ce que ça a donné....

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 20 novembre à 10h41

pour être précis les principaux partis de gauche se sont prononcés clairement POUR à partir de 2004, après un appel d'intellectuels dans "le Monde", en mars de cette année là.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 20 novembre à 11h09

Nous avons préparé la société mieux que la droite qui colle au cul de BENOIT XVI !

Désormais la FRANCE est prête pour le mariage et l'adoption et c'est pas l'UMP et son cortège sinistre qui feront passer ces lois.

 
SOCRATE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 19 novembre à 19h10

François Bayrou lorgne sur 2012 et les "homosexuels" ça l'intéresse quand il est en campagne lol et c'est si vrai.

Nous à gauche on dépénalisé l'homosexualité et fait voter le PaCS et nous avons, en 1985, fait voter les lois contre la discrimination dans l'emploi et les services (merci Jean Pierre Michel, Député notoirement homo et socialiste).

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 20 novembre à 10h59

OUI le virage libéral de 1983 ! C'est une honte mais on ne pouvait pas rester isolé et REAGAN et TATCHER donnaient le ton à cette époque... (DEUX GROS SALOPERIES) qui ont laissé (pour Reagan) crever des milliers de malades du sida.

Quant à TATCHER elle a inventé une loi pourrie contre la promotion de l'homosexualité.

La Clause 28.

Merci la DROITE !!!!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 20 novembre à 23h18

petite correction historique , l'homosexualité a été dépénalisée en 1791, pas en 1981. mitterand n'a fait qu'aligner la "majorité sexuelle" des garcons (18ans) sur celle des filles (15ans) et rien de plus.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 21 novembre à 00h38

L'homosexualité était un délit car la peine était doublée en cas d'outrage public à la pudeur. Je m'explique : quand des hommes faisaient du sexe dans un sauna, par exemple, la police venait (c'est du vécu) et on t'embarquait pour outrage à la pudeur entre personnes de même sexe et on t'expliquait au poste de police que on allait te ficher et ensuite tu recevais une notification du code pénal qui indiquait que la peine encourue était doublée car l'outrage à la pudeur hétérosexuel (rarement puni) était la moitié de la peine seulement.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 21 novembre à 00h46

Peu de jeunes savent qu'il n'y avait pas que la "majorité sexuelle" comme discrimination.
L'homosexualité, jusqu'à l'arrivée de Mitterrand pouvait te mener en clinique privée PSY ou en HP si tu étais mineur ou jeune majeur sans travail ni toit. Desparents qui ont placé en HP des hommes de 18/21 ans j'en ai connu et des médecins qui ont signé un placement aussi !
De plus, avant MITTERRAND, un hôtel pouvait t'envoyer paitre si l'hôtelier soupçonnait que tu veuille faire l'amour avec ton copain dans son hôtel et refuser de louer la chambre et si tu contestais il appelait les flics qui te fichait et te mettais une amende.
De plus, la presse homosexuelle était INTERDITE d'affichage (sauf le Gai Pied mais c'était juste en 1979 et encore soutenu par JEAN PAUL SARTRE...)

Mais encore, la danse entre DEUX personnes de même sexe pouvait te mener au POSTE DE POLICE.

Je pourrais te faire une longue liste et les associations homos étaient interdites sauf ARCADIE qui était tolérée.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 21 novembre à 00h51

Je draguais sur la CANEBIERE un soir et un camion de police est passé et m'a embarqué pour racolage homosexuel. J'étais un garçon tout ce qu'il y a de plus "classique" mais je me promenais vers minuit et accostait des hommes.

Aujourd'hui ça fait sourire mais hier ça faisait pleurer et si tu te plaignais on te mettais une amende pour outrage à agent et on te fichait.

L'homosexualité était DE FACTO un DELIT !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 21 novembre à 00h55

Je connais trop bien la DROITE pour l'aimer.

La DROITE n'aime pas la liberté, l'égalité et les droits de l'homme.

La DROITE feint d'aimer ceux qu'elle méprisait encore en 1999 lors du vote du PaCS.

On voit bien d'où viennent les réactions courroucées à l'égard du mariage, de l'adoption mais aussi de la façon dont on traite l'homosexualité qui est souvent infériorisée et méprisée.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 21 novembre à 20h32

@ fredel :

en effet, l'homosexualité fût bien dépénalisé sous la révolution (c'est même un homo qui s'en est occupé), il n'en demeure pas moins que tu passes sous silence le fait que le gouvernement de Vichy à remit au goût du jour la pénalisation et ce en 1942 (l'article 331-1 du Code pénal), loi portant sur la discrimination sur le sexe des partenaires. Quand à la loi sur la discrimination fondée sur la majorité, c'est sous Bonaparte, qu'elle fût érigée.

En outre, le gouvernement d'après guerre (de droite...sous De Gaule, si je ne m'abuse) s'est bien empressé de valider et surtout de conforter en parfait sadique ce que Vichy avait mit en place à notre encontre...rare loi que nous avons gardé pendant plus de trente ans...et c'est sans compter les amendements et autres...

Comme Patrick, je pense évidement que la droite nous a toujours méprisé et nous méprise toujours; certes il y a aussi des gens de droite ou cela n'est pas le cas...mais ils ne sont suffisant pour disqualifier la majorité écrasante que forme toute la droite.
Il n'en demeure pas moins qu'à gauche, il y bien des chose à clarifier, et que ce ne sont pas des anges. Mais au moins la majorité de la gauche essaie de se remettre en question, ce qui n'est pas la cas pour la droite ou alors en mangeant du savon désinfectant.

Bayrou, est comme à sont habitude, mi-figue mi-raisin, il prône le droit à l'égalité, mais s'assoie dessus quand il parle d'adoption. En tous les cas, c'est aussi vomitif que les idées d'une certaine Royal, qui n'en pense pas moins mais peut être pire; et qui pour plaire à la gauche s'est mise à lécher le sol pour porter un programme qui ne lui correspondait pas.

Il n'est en rien étonnant que Royal et Bayrou aient essayés de se rapprocher, ils sont sur la même longueur d'ondes.

Des Faux-Culs !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 22 novembre à 00h43

Bien, je vais pouvoir compléter mon post plus avant, mon taf étant terminé.

@ fredel :

concernant le fait que tu affirme ceci : "mitterand n'a fait qu'aligner la "majorité sexuelle" des garcons (18ans) sur celle des filles (15ans) et rien de plus.".

C'est somme toute un peu léger comme affirmation, non?

Mitterand a fait ceci dès 1981 :

- Gaston Deffere alors ministre de l'intérieur fait supprimer le groupe de contrôle des homosexuels à la préfecture de police et les fichiers les concernant.

- le ministère de la santé ne prendra dorénavant plus en compte les homosexuels dans la liste des maladie mentales de la liste de l'OMS.

- loi n° 81-736 du 4 août 1981 portant amnistie concerne à la fois les outrages publics à la pudeur aggravés pour homosexualité (article 330, alinéa 2 du code pénal) et les actes contre nature avec un mineur de dix-huit ans (article 331, alinéa 3).

En 1982 :

- loi n° 82-683 du 4 août 1982 abrogeant le deuxième alinéa de l'article 331, permettant ainsi de revenir aux lois de 1791, liées à la révolution française et aux droits de l'homme.

C'est ce qui nous a permit de vivre enfin au grand jour...c'est pas rien !

A bon entendeur...

 
SOCRATE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 19 novembre à 19h38

La société n'était pas prête en 1999 pas plus qu'en 2002 mais dans le Projet socialiste et ce depuis 2007 (Merci Ségolène tout de même), le mariage gay et l'adoption sont au coeur du Projet socialiste. C'est indiqué noir sur blanc.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 20 novembre à 11h01

La droite ne fait rien de constructif pour les classes populaires il faut le reconnaître, le nier serait idiot.

Certes, je vois qu'ici et ailleurs on ne parle jamais des pauvres mais ils existent par MILLIONS et sauront vous le rappeler en 2012 ou 2010.

 
SOCRATE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 19 novembre à 19h41

Gay Lib et son Contrat Civil font piètre figure et figuration. Quant à l'UMP, tout le monde sait (maintenant) son opinion. Nadine Morano est isolée au sein de l'UMP et les conservateurs sont majoritaires (Edwige Antier) au sein de la structure UMP.

Tout cela est connu.

Au pays des aveugles, le borgne est roi....

 
Pauldenton

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 19 novembre à 23h03

Désolé mais Bayrou ne me convainc pas. Oui le jeudi, non le vendredi, oui mais le dimanche…

Il est étroit Monsieur Bayrou. Pouah!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De mieuxvautentendreça

Le 20 novembre à 23h29

@ Pierredu31 ..... tu viens de nous faire ton coming-out bayrouesque !
thanks God, suis assis ... je pense que Bayrou est Centre droite et il n'a que très peu de velléités "gauchistes", un pur leurre électoral pour les brebis égarées du PS .... Le Centre bigot famille nombreuse et tous les dimanches matin à l'église...., non merci, mou du genou , re non merci, je préfère encore le suicide de la Gauche à l'alliance avec le Roi Soleil du Béarn . Il a appelé à voter Royal car il était cramé et en cas de victoire de celle-ci il se voyait déjà en haut de l'affiche à la droite de Marie-Ségolène, calcul finalement perdant pour les 2....et puis il a déjà été aux affaires, pas très convaincant....
Maintenant, en route on ne peut toujours rester au milieu, "amandonné" faut choisir, tourner à droite ou à gauche, si c'est pour zigzaguer, laisse tomber...et comme tu dis, je suis plutôt du genre je tranche...
bien à toi.
boulala , Midi-Py, terre socialo par excellence en est toute retournée...

 
Hinageshi

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 20 novembre à 01h05

J'observe que l'argument selon lequel on pourrait accorder à des *couples* homos la possibilité d'adopter au motif que, déjà, des *célibataires* peuvent le faire fait lentement son chemin, puisque F. Bayrou le reprend à son compte.
Et c'est ce que les homophobes pathologiques (pléonasme) les plus énervés ont d'ailleurs bien compris ; depuis quelques jours, le ridicule Vanneste puis l'inénarrable Boutin envisagent désormais de supprimer ce droit des célibataires à adopter. Ils espèrent ainsi (du moins le pensent-ils) couper l'herbe sous le pied aux défenseurs de l'homoparentalité en leur retirant un argument imparable.

(Désolé, KaliYuga, si — une fois encore — les homophobes les plus emblématiques sont de farouches défenseurs du catholicisme…)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 20 novembre à 01h19

Et Mariton, aussi. Je suis surpris que les médias, y compris Têtu, n'aient pas davantage parlé de ces menaces brandies contre l'adoption par les célibataires dans les rangs de l'UMP.

 
  • 1
  • 2
  • >
45 commentaires
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

Élysée 2012

«Non» de Sarkozy au mariage homo: Vanneste satisfait, le PS monte au créneau

People

Amber Heard, lesbienne irrésistible pour «Max» Italia

Nouveau

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS