Mais pourquoi se cantonner aux lycées ou universités et n'utiliser que des affiches ?
L'homophobie ne prend-elle pas le plus souvent naissance au sein même des foyers ?
Ne doit-elle pas interpeller chaque citoyen de 7 à 107 ans ?
Ne sommes-nous pas au 21e siècle et ne disposons-nous pas d'écrans de télévision ?

Ben justement, ça aurait été utile.

Dans les facs, c'est pas mal, mais c'est moins utile.

Numa

Voyons, notre très cher omniscient, omnipotent, personnage de petite taille tres imbu de sa petite personne, tennant du nepotisme, chanoine de Latran, tenant du fait religieux au centre des débats de société (là je le cite), qui vient de voir, une première fois le Conseil Constitutionnel osé lui refuser sa loi Hadopi, pare que cette odieuse institution osait juger que les libertés individuelles et les droits de la défense devaient primer sur les droits privés et particuliers des majors et des droits d'auteur de sa femme et de ses amis, le chômage + 25% en un an, les agriculteurs fous furieux, sa réforme de l'éducation nationale remisée, la délinquance son cheval de bataille qui s'envole, les banquiers qui se tamponnent de ses recommandations, (ils continuent à axphisier les entreprises tout en recommençant à distribuer dividendes et commissions et à faire n'importe quoi), la dette de l'état et le déficit de celle ci qui atteint des sommets vertigineux, les déficits sociaux qui explosent, sa taxe carbonne qui fait un flop, les éluc liocaux et même des parlementaires de sa propre majorité qui montnent au front contre ses reformes des finances locales et ses tripatouillages électoraux, les agiculteurs fous furieux, les suicides en série dans le privé, les restaurateurs qui ne tiennent pas leurs promesses, la cour des comptes qui lui cherhce des noises tant sur sa présidence européene que sur la gestion de l'Elysée, la presse de moins en moins aux ordres, le G20 qui ne débouche sur rien, l'Iran qui se ùoque de lui, le sommet sur le climat où on allait voir ce qu on allait voir qui tourne au bide, l'afghanisthan qui continue à tenir du bourbier infâme, l'affaire Polansky, puis l'affaire Mitterand, son rejeton, la chair de sa chair, huitième merveille du monde, forcé de rennoncer à la présidence de l'EPAD, l'amendement taillé sur mesure pour sauver et la scientologie et l'Uimm qui vole en éclat, en plus cette pauvre scientologie qui est condamnée en tant qu'organisation criminelle, les dissensions de plus en plus criantes dans sa majorité, De Villepin qui au lieu d'être accroché à un croc de boucher risque de gagner son procés, sa campagne sur l'identité nationale qui prend pas, la chute dans les sondages, un FN qui avec la fille Le Pen est en train de se refaire une santé, tu ne veux pas en plus qu'il risque de se mettre à dos les électeurs de Tatie Boutin et de l'Agité du Bocage Vendéen pour quelles que malheureuses affiches.

comme cela a été précisé, il s'agit du ministere de pécresse, pas celui de l'education nationale.
et il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela differe. pour les facs il s'agit d'un public majeur, ayant légalement le droit à une sexualité. concernant les lycees il s'agit d'élèves mineurs, dont la sexualité est légalement encadrée.
sont y compris encadrés les discours sur la sexualité.
qu'il s'agisse de bigots ou non , tous les parents n'ont pas forcemment envie que l'on parle de sexualité à leurs enfants (d'ou le bide des cours d'education sexuelle qui sont plus des cours de biologie de la reproduction qu'autre chose)
la facon de parler de sexualité est archi encadrée dans les lycees publics alors pour les lycees privés sous contrat je n'en parle pas. d'autant que ces lycees sous contrat regroupent souvent primaire college et lycee et y faire une campagne de prévention pour le lycee pourrait avoir un contenu non approprié.

il ne s'agit pas de bigotterie, mais on ne peut pas faire tout et n'importe quoi. quant à cette campagne je te signale qu'elle a démarré bien avant les "affaires" dont tu parles. et si il n'y avait pas eu les greves étudiantes ( où 5% des etudiants empechaient 95% d'etudier) cette campagne aurait démarrer bien plus tot.

comme cela a été précisé, il s'agit du ministere de pécresse, pas celui de l'education nationale.
et il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela differe. pour les facs il s'agit d'un public majeur, ayant légalement le droit à une sexualité. concernant les lycees il s'agit d'élèves mineurs, dont la sexualité est légalement encadrée.
sont y compris encadrés les discours sur la sexualité.
qu'il s'agisse de bigots ou non , tous les parents n'ont pas forcemment envie que l'on parle de sexualité à leurs enfants (d'ou le bide des cours d'education sexuelle qui sont plus des cours de biologie de la reproduction qu'autre chose)
la facon de parler de sexualité est archi encadrée dans les lycees publics alors pour les lycees privés sous contrat je n'en parle pas. d'autant que ces lycees sous contrat regroupent souvent primaire college et lycee et y faire une campagne de prévention pour le lycee pourrait avoir un contenu non approprié.

il ne s'agit pas de bigotterie, mais on ne peut pas faire tout et n'importe quoi. quant à cette campagne je te signale qu'elle a démarré bien avant les "affaires" dont tu parles. et si il n'y avait pas eu les greves étudiantes ( où 5% des etudiants empechaient 95% d'etudier) cette campagne aurait démarrer bien plus tot.

Fredel, tu connais des lycéens dont les parents pourraient LEGITIMEMENT être choqués par ces affiches ? Il y a bien des affiches contre le racisme dans les lycées, pourquoi pas contre l'homophobie ?

Quant à la remarque sur le financement, ça ne tient pas : c'est une initiative du M.E.S.R., mais il y aura 9000 de ces affiches dans les "commerces de proximité des villes de plus de 100 000 habitants". On pourrait donc en imaginer aussi dans les lycées, d'autant qu'il n'y a même pas 2000 lycées en France.

Mais en tous les cas, on ne parle pas de sexualité dans ces affiches, on parle d'amour. C'est fou qu'un homo considère que ces affiches parlent de sexualité ! Le terme "homosexualité" peut donc être en soi considéré comme choquant ? C'est ahurissant !

Fredel

Un ou une lyceenne a le droit de vivre sa sexualité comme bon lui semble, il est dès 16 ans majeur sexuellement, ses parentds ne peuvent s'opposer à ce qu'il s'envoie en l'air avec qui bon lui semble,la seule chose qu'ils peuvent faire c'est la question de l'incitation de mineur à la débauche ou exiger que le ou la jeune rentre le soir che papa mamman, en conséquence de quoi, les affiches dans les lycées s'adresseraient à un public sexuellment majeur bien qu'encore légalement mineur,

@Fredel

De plus il n'appartient pas au parents qui ne sont après tout que de simples particuliers de décider de qu'il convient d'enseigner ou pas aux enfants, c'est du domaine exclusif de l'éducation nationale et en dernier recours des parlementaire., Ainsi bien qu'alors que l'on ait à faire à des mineurs complets, tant au niveau de la sexualité ou de la capacitéj uridique, ils ne sont pas émancipables, il est fourni et enseigné une "éducation sexuelle" aux collégiens, je parle de cours sans pratique, et ceci quelleque soit la position des parents.

Ce qui est enseigné au sein des lycées ou des collèges ou montré officiellement aux élèves relève de la décision des politiques, ministre et parlementaires qui peuvent le cas échéant se faire aider par des spécialistes quant au contenu des progamme, les parents quelque soit le domaine d'enseignement ou le contenu de celui ci n'ont pas le pouvoir de décider, ni de s'y opposer en justice, et surtout pas au nom de la religion par exemple.

@ numa, et Pierre

un élève de 16ans est certes légalement sexuellement majeur, jusqu'à ce que ses parents décident du contraire. concernant des lyceens dont les parents pourraient etre choqués, j'en connais, ma cousine par exemple qui m'a engueulé tout l'été parce que je chambrais son fils en lui demandant si il allait conclure avec une nana et elle trouvait que son fils etait trop jeune pour parler de sexualité, il a 15ans.
je ne résume pas du tout ces affiches qu' à de la sexualité mais tout comme l'heterosexualité, au dela des sentiments il y a aussi du sexe.
concernant un mineur pouvant faire ce qu'il veut, amuses toi à coucher avec un mineur de 16ans dont les parents sont contre tu verras si ils ne peuvent rien faire contre.
concernant l'education nationale sa mission n'a pas pour but la sexualité, regarde ce qu'il est advenu des cours d'education sexuelle. et les parents sont aptes à lutter contre ce qu'ils jugent inadaptés dans l'education nationale, les associations de parents bossent de pres avec le ministere renseignes toi.
de plus comme je le précisais, le probleme légal qui se pose est aussi pour les lycees privés sous contrat, obligés de respecter les décrets de L'EN. quid de ces lycees ayant entre commune pour lycee college et primaire? j'ai été éduqué dans un lycee privée catho relevanrt de la congégation des Oratoriens (bien plus ouverts que vous ne pensez) , ouverts aux questions de sexualité y compris d'homosexualité. cependant ce lycee sera incapable d'obeir à la loi simplement parce que les couloirs du lycee sont empruntes aussi bien par les collégiens que par des élèves du primaire de temps en temps.
cette campagne dans les facs est deja pas mal. concernant les lycees et college, avant de lancer des campagnes, tentons deja de faire modifier les programmes pour que certaines vérités soient enseignées. la déportation homosexuelle durant la 2eme guerre mondiale est tres peu citée, voire meme certains livres n'en parlent meme pas. on y parle de michel ange faisant de peintures représentant les hommes de la meme facons que dans l'antiquité sans mentionner son homosexualité, idem pour rimbaud et j'en passe. la meilleure solution plus qu'une campagne d'affichage serait de se battre pour cette révision de ce qui est dans les livres. et les parents homophobes ne pourront rien y faire. tandis que parler sexualité un parent peut s'y opposer.

Dans tous les lycées, même privés et même ceux dispensant dans le même établissement des enseignements à divers ages, il y a un bureau des élèves (ou similaire), dont l'accès n'est pas ouvert à tous, réservé à certaines catégories d'élèves. C'est le lieu idéal pour de telles affiches et messages de prévention ou d'information (pas que sur l'homosexualité, on y trouve des infos pour la lutte contre le tabac et son sevrage, pour les maltraitances à enfants, contre la violence et le racket, pour les formations supérieures et divers métiers, pour le service national si ça en intéresse certain(e)s, etc.), et le lieu aussi où sont installés les distributeurs de préservatifs, ainsi que les affiches pour divers spectacles et concerts, l'organisation de soirées des élèves.
Et puis il faut arrêter de croire que les chères "têtes blondes" ne parlent pas de sexualité, cela commence très vite, dès le primaire.

C'est vrai que l'éducation sexuelle des programmes officiels (dans les cours de biologie) est d'une grande nullité depuis toujours (en fait ce n'est pas inutile mais ça ne parle que d'une partie de la question, et ça peut aussi aider à comprendre le reste), mais elle est parfaitement discutée en toute franchise dans les infirmeries scolaires (où les jeunes filles viennent s'informer aussi sur la contraception). Et là quoi qu'on en dise, il n'y a aucun tabou sur ce qui concerne la santé physique et mentale et les évolutions du corps des ados.

De même que les bureaux des proviseurs et surveillants qui ont régulièrement à traiter des rapports entre élèves : la question y est discutée franchement, et ce genre d'affiche ferait bien d'y figurer aussi pour rappeler certains élèves à l'ordre et à un peu plus de compréhension et de tolérance, souvent née de leur propre ignorance et inexpérience sur la question (les élèves étant très loins, à cet âge d'être tous à égalité de préparation à ces questions, les tabous sont nombreux et souvent rejetés par le mépris et les bravades et provocations entre élèves, plus par méconnaissance que par une réelle prise de conscience et acceptation intime de leur propre sexualité, quelle qu'elle soit d'ailleurs, puisque à l'adolescence elle est toujours sources d'interrogations très diverses, qui se prolongent parfois même au delà de la majorité).

L'initiative à la base n'est pas mauvaise en effet,mais...ce slogan...?!! c'est plus du "tu ne m'aimes pas(car je suis homo)donc je ne t'aime pas(car tu es hétéro)",pas sûr que cela favorise l'acceptation et le rapprochement.
Et par ailleurs,est-il donc toujours aussi impensable de montrer sur une affiche 2 mecs ou 2 nanas ensemble ?

Tiens, je n'avais pas vu ces encarts pub.

Pendant les européennes, Tetu a mis en avant Peillon, la LCR, Lepage et les Verts, on ne peut pas les accuser de soutenir l'UMP ! Il a effectivement plutôt mauvais esprit, ton interlocuteur.

Par contre, moi ce qui me met mal à l'aise, ce sont les campagnes de pub pour TF1 et consorts, et/ou pour Endemol, et je sais bien que je ne suis pas le seul ; mais ça a été abordé dans d'autres sujets.

les encarts pub pour la même personne, Valérie Pécresse, ont bien été présents ici.
je les ai même signalé par +sieurs commentaires, les insertions pub n'étant pas légales en période électorale. :o)

La tentative de "ripolinage" d'urgence en LGBT-friendly de l'UMP (d'Ile de France mais pas seulement) est très nette (invitations en ministère, subventions annulées avant l'été rétablies, resucée de campagnes, rdv avec des responsables d'assoces...).

A ce train là, Hortefeux va nous dire ADOOORER les "auvergnats" homos, Besson va donner des papiers aux gays afghans exilés, MAM va protéger les homos qui sont en taule et y faire largement distribuer des capotes gratos, et Mme Bacheot va subitement tenir sa promesse sur le don de sang et d'organes pour les gays, Xavier Bertrand va dire que le mariage et l'homoparentalité seront adoptés si on vote bien à droite... et le vicomte De Villiers, encore allié de l'UMP pour les régionales, va nous promettre des cérémonies de Pacs en Vendée!?

on y croit.
vachement.
vachement fort.
vachement sincère.

fiston Sarko va peut-être même rebaptiser l'EPAD de la Défense en "LesPéd' de la Défonce", tant qu'on y est? :o))

Non, Nemo, c'est une erreur sur l'image. Regarde les affiches officielles :

http://www.nouvelleuniversite.gouv.fr/IMG/pdf/visuels_campagne_lutte_homophobie_61574.pdf

ah??

ok; mais j'imagine mal que tetu.com ait créé 1 fausse affiche quand même...
à vérifier sur place! :o)

quand à la diff de la 1ère série mi juin (quand les facs sont vidées...), je persiste, affichettes invisibles dans des tas de facs, biblios, R.U etc... un bilan fait par des jeunes & étudiants est en cours, photo à l'appui m'a-t-on assuré.

Ah ben moi je les ai vues, donc bon... Je ne suis quand même pas fou.

Elles sont généralement dans les lieux gérés par les CROUS, et non dans les U.F.R., c'est pour ça qu'on les voit assez peu.

Bon il y a aussi le souci qu'il n'y ait qu'une seule fille...