"A priori, il y a une progression des partis anti-LGBT" Qui sont ces partis ? c'est charmant, c'est quoi leur but ? je préfère même pas savoir...

"Vous êtes prêts à faire des alliances avec d'autres associations LGBT? Oui, mais avec des membres de notre famille politique. Nous sommes succeptibles de nous rapprocher des formations centristes, mais nous n'irons pas chercher à gauche." Les listes UMP n'étaient elles pas associées à la "Gauche moderne" et aux "Progressistes", de sensibilité plutôt à gauche!?... "Et nous souhaitons la création de Gaylib dans d'autres pays, comme la Pologne par exemple." héhé ah oui d'accord, c'était une interview canulard!?... je comprends mieux!

Foutaises que de Foutaises... Le PPE européen est plus conservateur que ne l'est l'UMP en France, et avec cette majorité, croyez moi que les droits LGBT ne sont pas prêt d'évoluer... Peu importe les tentatives de la gauche cette fois çi. Le PPE est conservateur, rétrograde et soutenu par l'église catholique... ça en dit long...

on ne rit pas, car il y a plusieurs épisodes: 1 - sur la candidature de M.Barroso: "Je préfère ne pas répondre. Nous n'avons pas d'avis sur la question", quel courage, quelle audace, quelle grandeur morale de haute tenue, on tremble :-))! C'est vrai que comme GayLib compte surtout des collaborateurs payés par les députés & sénateurs, ils ne doivent pas cracher dans la soupe publiquement... sinon, la porte??? 2- "nous souhaitons la création de Gaylib dans d'autres pays, comme la Pologne par exemple": comme si ça se décrétait ex nihilo depuis un autre pays (ils vont adooooorer, les polonais, et pouvoir encore crier que c'est un vice occidental importé...). Ca existe déjà, parait-il, en Espagne et en Italie, des LGBT qui soutiennent les partis de droite qui sont contre les droits des homos... et oui il y a des homos militants fans de Berlusconi, on ne rit toujours pas... mais non, ce ne sont pas forcément des groupes d'auto-support pour s'accepter :-)) 3- "le fait qu'il y ait une majorité à droite est de nature à faire bouger les choses": le Petit Larrousse va pouvoir illustrer par un exemple inédit la définition de "méthode Coué"! 4- "alliances avec d'autres associations LGBT? Oui, mais avec des membres de notre famille politique. (...) mais nous n'irons pas chercher à gauche": ben alors, c'est donc si MAL la pseudo-ouverture de Sarkozy quand il recrute des personnes très affamées de pouvoir venu de la gauche? ooooooooooooh! Attention, "Little Brother is watching YOU!" 'est vrai qu'en restant entre gens de droite, qu'entre homos fans de Sarkozy et de sa 'grande oeuvre' (que la galaxie entière nous envie, si si) ils ne seront plus critiqués par les autres militants LGBT... Au fait, si vous ne voulez pas voir des gens critiques et des homos penchant à gauche, vous devriez peut-être éviter de (re)venir dans les "gay pride" en faisant la promo de l'UMP... Surtout que Act Up fête ses 20 ans cette année, et SOS Homophobie ses 15 ans! :o)) > sinon, Pierre Serne a raison, mais il faut que toute la gauche soit unie pour les sujets LGBT, en Europe comme ailleurs, face aux homophobes habituels du groupe conservateur du PPE, car les Verts seuls n'ont pas plus de 7% du Parlement Européen.

Nemo, je me permets un petit ajout à tes épisodes : 1) "Tetu : José Manuel Barroso a d'autres priorités que les questions LGBT, vous persistez à le soutenir? S. Dasse : Je préfère ne pas répondre. Nous n'avons pas d'avis sur la question." Ah, c'est beau le militantisme ! Et le GayLib polonais, il soutiendra les frères Kaczynski ? On croit rêver... 2) "S. Dasse : Nous sommes succeptibles de nous rapprocher des formations centristes, mais nous n'irons pas chercher à gauche." On parle bien de GayLib' ? Des gens qui soutiennent un chef d'Etat dont l'une des déclarations fameuses était : "Le sectarisme, l'esprit de clan ne font pas partie des convictions qui sont les miennes et ce n'est pas ma politique" (Dijon, octobre 2007). Je connais mieux Sarkozy qu'eux, apparemment. GayLib : le mouvement homo de droite qui ne respecte ni les engagements de la droite, ni la défense des homos. Ca donne envie d'adhérer.

"j'avais déjà repris sa 'non réponse' sur Barroso..." Oui, mais tu n'avais pas rappelé qu'ils s'agit d'homos "militants". C'est le terme qui me semble important face à cette réponse, qui non seulement manque de courage, d'audace et de grandeur d'âme, mais qui, surtout, sans aller chercher si loin, montre qu'ils ne militent en RIEN, même pas contre Barroso. Pour Vanneste, ils ont tout de même fait quelques communiqués méchants contre lui. Je pense qu'ils étaient de bonne foi de ce point de vue. Par contre, Sarkozy s'est bien foutu d'eux en laissant le champ libre à Vanneste pour les élections. Et Xavier Bertrand est allé soutenir Vanneste en personne... Soit ils sont peu nombreux et ne représentent personne donc ils n'ont aucun pouvoir et doivent fermer leur g***, soit ils représentent du monde et alors ils auraient dû quitter l'UMP. Dans les deux cas, il est possible qu'ils soient PERSONNELLEMENT bien dans GayLib, pour des raisons diverses et variées, notamment matérielles. Parce que là, sur le plan des idées, GayLib c'est la mouche du coche. Et encore, la mouche au moins, on l'entend.

Gay Lib c'est la vitrine gay de l'UMP. C'est simplement de l'affichage et de la stratégie de communication. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons. L'UMP et sa super-structure européenne le PPE ne bougeront jamais le petit doigt pour faire pogresser la cause LGBT, il n'y a qu'à lire cette interview pour s'en convaincre. " José Manuel Barroso a d'autres priorités que les questions LGBT, vous persistez à le soutenir? Je préfère ne pas répondre. " on croit rêver !!!!!!!!!!!

Pardon? L'UMP grand vainqueur des élection? Je ne suis pas militant socialiste (y en a t il encore?), mais 30% de 40% de votant pour moi c'est le pire flop, ça veut même dire que plus de la moitié des élécteurs de Sarko n'ont pas voté pour lui... Bref bonjour la désinformation... Et petite question que je me pose à moi même... Cette Europe crée après la 2eme guerre, pour sauver le contient des guerre, des discriminations et des extrèmismes ; Elle ressemble à quoi maintenant que pas mal de partis de Droite dite PPE sont alliés aux partis d'extrème droite, type Berlosconi et l'Aliance du nord... On va faire quoi quand les idéologies haineuses et anti-démocratique seront au pouvoir à Bruxelles???

"Cette Europe crée après la 2eme guerre, pour sauver le contient des guerre, des discriminations et des extrèmismes " A l'époque, ça m'étonnerait qu'ils aient pensé à lutter contre les discriminations... C'est venu après.

Bravo Stéphane Dassé, bravo GayLib. Oui un rapprochement avec les sensibilités de droite, comme CentreEgaux (Modem) serait bien, et pourquoi pas un rapprochement avec toutes les autres tendances si elles sont modérées ? L'idée d'une extension de GayLib dans les pays d'Europe de l'est est excellente, j'approuve ! En tout cas, l'actuelle majorité au parlement européen doit travailler pour plus de droits dans les pays nouveaux entrants, de même qu'en Russie. Plus de droits pour les homos dans ces pays ce sera de toute façon plus de démocratie. Ce serait bien, en effet, de travailler avec les autres mouvements LGBT de sensibilité de droite, au niveau européen, pour faire bouger les choses. En tout cas, Sarko a fait des promesses pour les gays français : l'union civile et le statut de beau-parent. On compte sur GayLib pour activer les choses. Et si les assocs françaises n'en veulent pas, tant pis, il faut voir l'intérêt des homos avant l'intérêt des assocs, qui de toute façon sont à gauche à mort. En tout cas, on compte sur GayLib pour agir auprès de Sarko, auprès de l'Europe pour tous les homos européens, pour les homos russes, et pour les homos qu'on persécute ailleurs. Et bravo Rama !