Etude: Les électeurs homos sont «ancrés à gauche»
La première étude scientifique de grande ampleur sur le comportement des homosexuels en politique révèle des tendances à gauche très marquées dans cette population.
Pour qui votent les bi, gays et lesbiennes? Une première étude révélée en exclusivité par TÊTU en juin dernier révélait pour la première fois les tendances de cet électorat (lire Mais pour qui votent les homos). Cette fois, le même analyste, François Kraus, de l'Ifop, a développé son étude sur un échantillon plus large encore: près de 10.000 personnes*, pour une note en ligne pour le centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof). En les interrogeant à la fois sur leur orientation sexuelle et sur leur positionnement politique, il a réalisé la plus large étude jamais publiée en France sur cet électorat – les autres étude d'envergure sur les homosexuels ne s'attachant qu'aux thématiques de santé.
Les gays ne sont pas «passés à droite»
Le résultat confirme et précise à la fois la première étude et notre consultation en ligne sur les intentions de vote pour l'élection présidentielle. «Les indicateurs politiques attestent tous du profond ancrage à gauche des électeurs bi et homosexuels», constate l'étude. Un penchant très marqué qui se caractérise par une proximité avec un parti de gauche pour 50% de cet électorat, et même 56% chez les homos (contre 37% chez les hétérosexuels). Même si les intentions de vote effectives donnent des chiffres légèrement différents (voir tableau ci-dessous).
Tout
aussi marqué est le déficit de sympathie pour la droite parlementaire: 15% s'en estiment proches, contre 21% chez les hétérosexuels. En revanche, l'attrait pour l'extrême-droite est aussi fort que dans le reste de la population: 10% des homos et bis s'en estiment proche, contre 9% chez le reste de la population. Des résultats qui contredisent donc le livre à paraître de Didier Lestrade, intitulé Pourquoi les gays sont passés à droite: «Cela est faux car on constate un net rejet de la droite parlementaire, et en termes de tendances, il n'y a pas autant d'augmentation pour le Front national cette année que chez la population générale, par rapport à l'élection présidentielle précédente», explique François Kraus.
3,2 millions d'homos et bis
Sur le poids de cet électorat, c'est-à-dire le pourcentage d'homosexuels en France, il résulte de cette étude que 6,5% de la population française se dit homo ou bisexuelle: 3% d'homosexuels, 3,5% de bisexuels. Ainsi, à l'échelle de la population française en âge de voter, 3,2 millions de personnes affirment une part d'homosexualité. Un groupe majoritairement masculin (68% d'hommes) et légèrement plus jeune que la moyenne française (66% de personnes nées après 1960, contre 53% dans le reste de la population, une différence qui peut s'expliquer par la non-acceptation de l'homosexualité lors de la jeunesse des seniors d'aujourd'hui).
En termes d'engagement politique enfin, cette enquête affirme que les électeurs bi et homosexuels sont «moins abstentionnistes, moins hésitants et plus constants dans leurs choix que le reste des Français». 88% des homosexuels ont une capacité à se positionner politiquement, contre 75% pour les hétérosexuels.
* Étude réalisée en octobre 2011 par questionnaire auto-administré en ligne auprès d’un échantillon national représentatif de 9 515 personnes âgées de 18 ans et plus.
Mis à jour à 13h40 avec chiffres de vote en 2007.
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
9
De NémoGizmo
les trolls FN et les UMPistes énamourés vont donc crier au complot, à la manip etc!!!
alors que cela ne fait que confirmer des tas d'autres études similaires dans pas mal de pays démocratiques et "développés".
:o)
1
De NémoGizmo
j'imagine, mais ça va mieux en le disant, que le Cevipof inclut EELV(Les Verts) dans "la gauche".
0
De gayboy39
EELV à gauche ? Les écolos voulaient faire de la politique autrement, ils en sont qu'épiciers, et partout où ils sont aux affaires, ils ont pris une grosse tête de technocrates et de bureaucrates.
Quand à savoir si le PS est à gauche, l'appréciation diverge... (et diverge...c'est beaucoup !!)
C'&était la minute de mauvaise foi du jeudi...
4
De Pelle Svanslös
L'important pour moi est que le PS soit pour l'égalité des droits et en position pour être élu au second tour, par sur la nuance de rouge.
2
De Nathan57
Décidément la bêtise prend de l'ampleur pauvre humanité !!!
Qu'est ce que nous en avons à foutre de ce genre d'études réponse rien. Voilà comment perdre de l'argent du temps si les hommes pouvaient plutôt utiliser ce temps pour des choses utiles au progrès de l'humanité, au mieux vivre de cette espèce cupide l'Homme.
4
De Phil86
@nathan57 : ????? il me semble au contraire qu'il est très intéressant de savoir vers où penchent politiquement les minorités
5
De Nathan57
@phil86
Ah oui pour savoir sans doute ce que l'ont va bien pouvoir leurs vendre?
Je ne penses pas faire parti d'une minorité. Je suis un homme il y'en a beaucoup sur le globe, Un citoyen, ils sont nombreux aussi, un électeur potentiel nous sommes nombreux aussi.
De quel minorité parler vous ??? pour moi je parles de différences et non pas de minorité car nous sommes tous des individus et donc forcément différent et forcément minoritaire. Car les homos végétarien sont ils comme les homos catholiques qui eux même sont différent des homos.... alors que donne les minorités dans les minorités, sachant que chacun est unique donc minoritaire aie les choses se complique.
Je vote comme Homme et comme Citoyen avec mes particularismes et ils sont nombreux l'homosexualité n'étant qu'un élément parmi une multitudes qui me compose.
Donc en effet certains on argent et temps à perdre.
3
De Phil86
socialement, les homos et lesbiennes forment une minorité, distinguée de la majorité hétéro par une restriction de leur accès aux droits et à l'égalité citoyenne... ce n'est pas parce que tu ne te sens pas appartenir à cette minorité qu'elle n'existe pas...
3
De Nathan57
Faut il lire jusqu'au bout Chaque être humain est une minorité puisqu'il est individu !!!
Et merci de ne pas me tutoyer pour commencer !!!
Je me permets juste le droit de philosopher sur le sens de minorité.
En effet avant tout je n'appartient à moi même et à personne d'autre, mais oui je fait parti de beaucoup de minorités par mes choix philosophiques, alimentaires, sexuel....... et la liste est très longue.
Et ou ai je dis que la minorité homosexuel n'existait pas ??? A l'interprétation comme la vérité chacun ne vois ne lis ne comprend que ce qui l'arrange n'est ce pas !!!!
0
De smirnofficce
Donc d'un coté Némo Gizmo qui vient nous dire que les gens de droite vont crier au complot alors que c'est le meme qui nous a dit il y a peu plus d'une semaine sur le sondage mis en ligne par Tétu que celui avait été "manipule" par le FN vu le score obtenu par Marinne Le Pen (un peu plus de 15%) :P (x 100)
Les résultats étant conforme à ce qu'attende les gens de gauche il va s'en dire que celui ci a une vrai valeur "scientifique " ...^^
3
De Alex Simons
Rhooo Smirnoff, quelle mauvaise foi, lol. Je précise tout d'abord que je ne crois généralement pas aux sondages, puisque ils ne peuvent représenter tout le monde (et puis on a eu la preuve de nombreuses fois que les sondages ne voulaient rien dire, bref!). Mais un sondage comme celui-là est quand même un peu plus crédible que le sondage de têtu, non?
3
De NémoGizmo
l'immense UMP smirnorifice -toujours autant tenté par une alliance droite+FN de son propre aveu- qui compare un "vote en ligne" par nature un peu soumis aux "4 vents"... ou aux manip, de l'autre une enquête faite sur un panel représentatif par des pros (Sciences Po) et un chercheur (Cevipof) sur + de 9.500 personnes (sans spam ni vote multiple...).
et oui, là le sérieux du boulot (confirmé par pas mal d'études et autres sondages en Fance et ailleurs) est + facile à démontrer, y'a pas photo.
1
De smirnofficce
@ Némo Gizmo
Sauf que tu réponds à coté de la plaque,....Car d'un coté tu dis que celui a une "vrai valeur " et pas celui de Tétu...Pourtant nous obtenons quasiment le meme résultat...? Donc je me repete les 15% obtenu par Marinne le Pen pour Tétu est il le résultat d'un " spam mariniste "?? lol
" toujours autant tenté par une alliance droite+FN de son propre aveu " : Mis à part que tu joues relativement bien ton role de perroquet , le mot aveu me semble assez mal approprié celui ci sous entendant qu'il yaurait une faute, un repentir à faire... (un peu comme avouer son homosexualité si tu veux effectuer une comparaison ^^ )
0
De smirnofficce
@ Alex M
Ba je ne sais pas je vois que les résultats sont quasimment les memes donc quelque chose m'échappe la....?
3
De NémoGizmo
@ smir:
les résultats globaux ne sont PAS les mêmes non: Sarkozy ferait 20% là , et non 10...
Ca me semble + crédible oui!
0
De smirnofficce
@ Nemo
Je te parle pas du score de sarkozy mais du score de Le pen puisque c'est sur ce vote que tu parlais de "spam " :-)
2
De Didier56
@ Nathan57: Les études socio définissent des minorités et des groupes sociaux pour comprendre leur comportement de votes. Certains se croient totalement indépendant du monde social dans lequel ils vivent, ce n'est pas le cas. Les gays, les femmes, les jeunes votent globalement différemment d'autres groupes sociaux. Idem selon la classe sociale, donc la formation, le revenu, etc.
Et c'est pas seulement une question de vote, si tu viens d'un quartier difficile, peu de revenu, faible formation, t'as plus de change de tomber dans la petite délinquance que si t'es trader qui habite les beaux quartiers.
1
De Nathan57
@Raphaël56
Merci pour ces éclaircissements, en effet je suis inculte un peu simplet, et bien évidement le sais absolument pas à quoi ce genres d'études !!!!!
Donc merci beaucoup pour cette éclairage extraordinaire !!!!
Bien sortant donc de la bêtise dans laquelle je me trouvais, ouff, qu'est ce que cela peu faire en quoi cela fait avancer les choses.
Plus de droits, plus d'égalités, plus de justice social, plus de solidarité, plus d'humanisme???? la réponse est non.
Donc effectivement à part mettre les gens dans des tiroirs afin d'avoir un panel dans le but de communiquer et ou vendre l'intérêt est moindre je reviens donc sur ce que j'ai dit certains ont de l'argent et du temps à perdre. Je précise que toutes les études socio démographique ne sont pas inutiles faut il que le but de départ soit intelligent réfléchi et constructif.
2
De Laurent G. (Montpellier)
"Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit, Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit, Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté, Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté, Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait personne pour protester."
Martin Niemöller (1892-1984)
Difficile de pencher à l’extrême droite quand ont a un triangle rose a la boutonnière... Franchement, pour ceux qui sont tenté par le bleu-marine... vous croyez réellement que vous y échapperai... que l'on va se débarrasser uniquement de ceux que vous considérez comme nuisible à la France... Vous même étés considérer comme nuisible par nombre de sympathisants de droite... vous savez bien, le "contre-nature", "l'antisocial", "la mise en danger de la famille", "les pourvoyeur de MST", ... réveillez vous les gars... Vous prendrez le train comme les autres !