Dominique Bertinotti: sur le projet de loi, «rien n'est fermé»
Dans un entretien à «Libération» aujourd'hui, la ministre de la Famille milite pour une loi qui englobe un éventail de droits plus large, y compris statut du beau-parent, PMA et adoption pour les couples pacsés.
Oubliez les déclarations de Christiane Taubira, le contenu du pré-projet de loi «fuité» par la presse catholique, les craintes des associations. Dominique Bertinotti le jure: concernant la loi à venir sur le mariage et l'adoption pour les couples homos et l'inclusion de la PMA dans celle-ci, «Rien n'est fermé. Nos institutions sont très en retard sur la société», dit-elle dans un entretien à Libération de ce jour. Sur la PMA comme sur le reste, «c'est une question d'égalité», soutient la ministre de la Famille.
L'adoption pour tous les couples?
Egalement «à l'étude» selon l'AFP aujourd'hui: l'ouverture de l'adoption aux couples pacsés. On sait que l'Association des parents gays et lesbiens (APGL) milite en effet pour que la possibilité d'adopter soit indépendante du mariage. Une «question soulevée au cours des auditions» qui ont encore cours au ministère de la Justice de Christiane Taubira, ainsi qu'à celui de la Famille. Mais «cela ne veut pas dire que cela sera dans le projet de loi», dit-on dans l'entourage de cette dernière.
Mme Bertinotti milite encore pour qu'un statut du beau-parent soit ajouté dans la même loi: «Ce troisième parent, qui ne concurrence pas le parent biologique doit bénéficier d'un statut facilitant la vie quotidienne.» En rappel des promesses du Président, elle affirme: «L'opportunité du changement, c'est maintenant. On ne fera pas une autre grande loi sociétale sur les familles durant le quinquennat.»
Bertinotti et Taubira «conjointes»
Libération affirme également que des juristes des ministères concernés «planchent» sur une «transcription de (la) présomption de paternité (l'époux est le père de l'enfant, NDLR) en “présomption de parenté”», comme le demande aussi l'APGL.
Les deux ministres, toutes deux impliquées dans l'élaboration du projet, seraient-elles donc en désaccord profond sur les termes de la loi? Pas du tout, assure encore Mme Bertinotti dans Libération: «Ce qui a été publié dans la presse n'était qu'un pré-projet. Il n'y a pas de partage des rôles entre nous. Nous sommes “conjointes” dans cette affaire.» Verdict le 31 octobre, lors de la présentation du texte en Conseil des ministres.
Photo: DR.
_(75x100)_thumb_moyen.jpg)
_(75x100)_thumb_petit.jpg){kind=small}
LES CHAÃŽNES 
3
De moonworld
Il faut que Mme Bertinotti ne lâche rien! Notre salut viendra d'elle, pas de Christiane Taubira trop conservatrice sur ces questions...
2
De Pierre333
Non mais il faut arrêter avec la question du débat.
C'est l'argument totalement idiot mais typique des opposants à ce projet de loi.
Il n'y a pas trois jours sans qu'il n'y est une émission télévisuelle (Mots croisés, C dans l'air, On n'est pas couché, sans parler des chaines d'information et de politique etc..) qui parle de ce sujet et qui opposent des personnalités politiques favorables ou défavorables à l'égalité des droits.
Sans oublié les discussions parlementaires qui se mettront en place dans quelque temps.
Donc il faudrait quoi en fait pour satisfaire le "débat" ?
Qu'il y ait une réunion totale de toutes les personnes impliquées de près ou de loin à la place de la Bastille et qu'elles débattent ?
On est plus à l'époque des conciles Oecuméniques.
Il faut vivre avec son époque.
4
De Phil86
Si l'ouverture de l'adoption et du mariage ne font plus débat, la filiation telle que nous nous la représentons en 2012 doit bien être débattue, je pense, et ceci tant pour les hétéros que pour les homos, et c'est la PMA qui va amener ce débat. Tout le monde a intérêt à ce que ce débat ait lieu, parce que c'est comme ça que la société intègrera les évolutions de la filiation que l'ouverture de la PMA aux couples lesbiens apporte. Ces questions importantes sur la filiation n'ont pas encore été clarifiées.