Heureusement qu'il y a des homos de droite!

Il y a aussi des gays au F.N., et ils ne défilent pas à la Gay Pride au nom du F.N.

Les gens de Gay Lib' font tourner à plein des gens comme Vanneste et Boutin, par leur indulgence coupable envers un parti homophobe qu'ils s'obstinent à soutenir. Ce n'est tout de même pas compliqué à comprendre.

L'UMP est homophobe, dans la mesure où elle est contre l'attribution de droits égaux aux homos et aux hétéros, et Gay Lib' s'obstine à aider l'UMP. Je suis fatigué de voir ça, et c'est accablant de bêtise et d'aveuglement.

à Numa : dire que l'UMP est homophobe est un peu simpliste et faux. Comme si à gauche il n'y avait pas d'homophobes !!! laisse moi rire. L'homophobie n'est pas plus de droite que de gauche, par contre elle est sûrement à l'extrême droite et parfois à l'extrême gauche (voir les pays communistes). Ce n'est pas parce qu'il y a à l'UMP Vaneste ou Boutin, 2 énergumènes irrécupérables qu'il faut mettre toute la droite dans le même panier. Je trouve que les valeurs de la droite sont assez proches de certains homos un peu snob (voir certains amis de Sarkozy bien connus) et je suis sûr qu'il y a plus d'homos qu'on ne pense à droite et certains sont même plus homophobes que les hétéros.

Tout comme l'écologie n'est ni de droite ni de gauche, on trouve de l'homophobie dans tous les camps sauf qu'à gauche, c'est plus hypocrite d'en parler.

"Comme si à gauche il n'y avait pas d'homophobes !!! laisse moi rire."
Eux n'ont pas signé l'entente parlementaire. Qui sont les homophobes de gauche ? Strauss-Kahn, le premier à s'être déclaré POUR l'égalité totale des droits ? Fabius, qui lui a emboîté le pas ? Bloche et Michel, les rapporteurs du Pacs ?

"Ce n'est pas parce qu'il y a à l'UMP Vaneste ou Boutin, 2 énergumènes irrécupérables qu'il faut mettre toute la droite dans le même panier."
Tu rigoles ?! Il y a 300 parlementaires qui ont signé l'entente parlementaire ! 300 ! Et tu penses à tous ceux qui ont voté contre le Pacs ? Vanneste et Boutin ne se sont pas opposés au Pacs à eux deux tout seuls ! Ca fait trois fois que je cite Vannson, Longuet, Nesme, Goasguen...! Renseignez-vous, les potes !

Strauss-Kahn, Fabius, Manuel Valls ... des gens de gauche ? pour moi ce sont avant tout des ambitieux qui iraient ou iront bien rejoindre Sarkozy s'il insiste un peu, quitte à mettre de côté les valeurs de gauche, mais bon, comme je ne veux pas te contrarier mon pote je veux bien que la droite soit homophobe et pas la gauche si ça te fait plaisir.
Au passage, je n'ai jamais dit que toute la droite est pro-homosexuels, loin de là mais je suis contre ton affirmation l'UMP est homophobe. Certains de ses membres oui mais pas qu'à l'UMP.

Dis donc, si la mauvaise foi empêchait de dormir, tu serais insomniaque depuis 3756 ans, toi !

Je te demande qui sont les homophobes de gauche.

Je te cite des gens de gauche qui ont défendu les droits des homos, et tu leur sors un procès d'intention absurde, en disant qu'ils rejoindront Sarkozy !

Tu as tort, et tu dis que finalement tu dis le contraire de ce que tu as dit "pour me faire plaisir" !

C'est absurde de dire qu'il y a des homophobes à gauche de l'UMP sans pouvoir en citer un seul !

Et non, ce ne sont pas "certains membres" qui sont homophobes à l'UMP, c'est l'orientation du parti qui l'est, dont la majorité des représentants ont signé l'entente parlementaire - mais sais-tu seulement ce que c'est ?

En outre, les mesures des gouvernements de droite depuis sept ans SONT OPPOSEES à l'égalité des droits entre homos et hétéros.

C'est dément qu'il faille batailler pour faire admettre qu'un gouvernement ne fait RIEN pour les homos. Il le dit lui-même ! Léonetti, chargé par Fillon d'établir le statut du beau-parent, a dit qu'il n'y aurait RIEN pour les homos. L'homoparentalité n'existe pas selon lui ! Il te faut quoi de plus ? Le rencontrer en vrai ?

"A bas le Sida ":oui.
"Abba le Sida":non.

Abba = Père.

@ Numa:
ce qui est accablant c'est de constater que tu t'obstines dans l'amalgame entre, d'une part, l'action d'individus qui militent pour la cause homo/bi/trans, et d'autre part, la réputation que peut avoir le parti auquel ils appartiennent. NB: avant que tu me fasses un procès, sache que je ne suis certainement pas pro-UMP (et je ne l'ai jamais été).

Seulement, c'est pas pour autant que je ressens de l'hostilité envers Gay Lib'. Dans l'absolu, il n'y vraiment rien d'incompatible à être homo tout en défendant ses convictions politiques (quelles qu'elles soient). Ou réciproquement: il n'y a rien d'incompatible à être de droite et à militer pour la cause LGBT en même temps. Si, comme nombre d'entre nous, tu veux combattre les mentalités rétrogrades et ne pas favoriser la ségrégation, alors il te faudra commencer par accepter la diversité des opinions politiques de tout un chacun à l'intérieur de notre communauté (là-dessus je rejoins @Kinder). Le mot communauté n'implique pas qu'on doit tous avoir des opinions clonées (quelle horreur ce serait!).

Rassure-toi: j'exècre autant que toi les Boutin et les Vanneste, mais je conçois aussi parfaitement que DANS L'ENSEMBLE on puisse être LGBT et se revendiquer de droite au niveau politique (certains diront: "et QUAND MÊME se revendiquer de droite" :-)).

Bref, un peu moins de haine et un peu + de dialogue, s'il vous plaît. Je crois que c'est en montrant combien nous sommes doués de raison qu'on réussira à ouvrir les yeux à ceux qui nous considèrent encore comme des ovnis...

à stephinLdn : tu as tout à fait raison quand tu dis qu'il ne faut pas mettre tous les homos dans le même panier électoral. On ne vote pas en fonction de sa sexualité mais en fonction de valeurs incarnées par un parti ou une personne. Je suis surpris que certains pensent que l'on vote avant tout par rapport à ce qu'un parti dit sur l'homosexualité. Personnellement, je ne voterai jamais pour l'extrême droite qui prône le rejet de l'autre sous toutes ses formes et j'ai plutôt des affinités avec les partis de gauche, mais je suis sûr qu'à droite il y a des personnes pour qui je serais capable de voter ou que je soutiendrais volontiers en cas de besoin.
A part cela, je suis contre toutes les religions y compris le boudhisme car aucune n'accepte l'homosexualité (le boudhisme tolère simplement l'homosexualité). Elles voient toute cela comme le péché sans chercher à comprendre. La religion c'est ce qui a toujours fait le plus de mal aux Hommes, il suffit de voir ce qui se passe en Iran actuellement.

Vous acceptez la diversité sexuelle?
Alors vous pouvez accepter la diversité politique.
Et accepter que la politique en France ce n'est pas QUE les droits des homos.
Les homos ne sont pas le nombril de la France.

Je n'accepte pas un parti qui me reconnaît des droits inférieurs à ceux des hétéros.

La diversité politique, c'est aussi le F.N., le M.N.R.,Carl Lang, Dieudonné et autres mouvances. Ca ne veut rien dire.

Si tu es homo, tu dois être fier d'un parti qui soutient Vanneste, Boutin, Nesme, Goasguen, Vannson, Longuet, Gruny, Ollier, Peyrrat,... et tous ces gens qui disent que tu es indigne et incapable d'avoir une famille, d'avoir des enfants, de te marier, d'adopter, etc. et qui feront tout pour t'empêcher d'accéder à ces droits. Non seulement tu les soutiens, mais en plus tu les défends, et tu trouves que la structure qui leur apporte des financements et de la médiatisation est bonne, et doit être soutenue.

Qu'un homo soit de droite, je comprends. Qu'un homo vote UMP et tous les sus-cités (il y en a encore des dizaines), c'est une aberration complètement ahurissante.

Je n'ai aucune fierté.J'ai des devoirs et aussi des droits.Tout simplement.
D'abord je n'ai ni fierté ni honte d'être homo.C'est ma vie privée.
Je ne me sens pas du tout indigne .Je vis très bien ma vie ainsi.
Je suis de droite et je peux qd même voter UMP ou MODEM.
Arrêtez ce terrorisme intellectuel, ce terrorisme sexuel et politique.

@ numa Ben oui je suis obliger de mettre des lunettes pour te lire ( tu verra quand t' aurra mon age lol)
D' abord arrete de m' insulter je ne soutien pas l' ump je ne soutien pas les homophobes.
Moi je soutien la Démocratie et la Democratie est comme je l' aimis da

@ numa Ben oui je suis obliger de mettre des lunettes pour te lire ( tu verra quand t' aurra mon age lol)
D' abord arrete de m' insulter je ne soutien pas l' ump je ne soutien pas les homophobes.
Moi je soutien la Démocratie et la Democratie est comme je l' aimis da

petit probleme mes doigts ont fourchés. Donc je disais la Democratie est comme je l' ai dit dans un autre post la liberté de dire ce que l' on veut mais de ne pas le faire c' est aussi ca qui fait les debats. Je comprend que tu ne soit pas forcement d' acccord avec moi et les autres ( vais po mettre tous les pseudo) tu as TES idées TES convictions comme et je te respect pour ca. MOi j' ai les miennes qui ne semble pas etre les memes mais visiblement tu n' as pas grand respect pour ce qui ne partages pas tes sentiments. tu veus etre respecter et compris commence par respecter les autres J' ai une réputation de quelqu' un de gentil ( ou de naif cf d' autre post) mais quand on me cherche on me trouve si tu est obtu ce n' est pas de ma faute la premiere chose que tu devrais faire serait peut etre de t' ouvrir au autre et essayer de comprendre pourquoi untel ou untel pensi ainsi et pas autrement peut etre alors tu pourras evoluer. MOn avis que c' est peine perdu tu vas m' incendier mais je m' en fous sauf si c' est blasphematoire. je reste persuadé comme va se relire ... hmmm...

Je ne vois pas ce qu'une personne de sexe masculin travestie va faire dans un lieu strictement lesbien. On se doute bien que ce n'est pas pour séduire ou rencontrer des filles qu'elle y va donc je comprend qu'elle soit refoulée si l'endroit est réservée aux filles. Les lesbiennes semblent aimer se retrouver entre elles, je trouve qu'il faut respecter leur choix. Certaines boites gays accueillent les filles, et c'est très bien mais ça ne me choque pas que la réciproque ne se fasse pas. Il y a un certain mystère autour de l'univers lesbien et je trouve cela très charmant.

Mouais... C'est dommage quand même.

A ce compte-là, que va faire un homo dans des lieux hétéros ? C'est la même idée.

Un homo a raison d'aller dans des lieux hétéros.
Et un hétéro peut aller dans les lieux gays, s'il en a envie.
Même si ce sont des bars à culs et des bordels qui ne disent pas leur nom ...

"Un homo a raison d'aller dans des lieux hétéros.
Et un hétéro peut aller dans les lieux gays, s'il en a envie."

Euh... J'espère que tu as bien compris qu'on était d'accord. Sinon c'est à désespérer de tout.

J'ai bien compris qu'on était d'accord sur ce point.