Débat sur le mariage à l'Assemblée: Romero appelle au coming out des députés gays
Demain, le débat sur le mariage homo devrait avoir lieu à l'Assemblée. Qui va se prononcer pour ou contre? Si le suspense est faible, associations et militants se disent vigilants.
Avant le début du débat sur le mariage des homosexuels à l'Assemblée nationale, pour lequel un rassemblement est prévu ce soir à Paris (lire notre article), les lignes politiques semblent bien dessinées. La totalité des députés de gauche devrait se prononcer pour, de même que le centre-gauche et une partie du centre-droit (lire notre article), tandis que l'ensemble de l'UMP devrait s'y montrer défavorable… Sauf surprise?
Romero contre les «oukases»
C'est en effet un retournement de situation qu'appelle de ses vœux Jean-Luc Romero (lire votre interview). «C'est désormais l'heure de vérité pour le Modem, les Radicaux, les Villepinistes et les députés UMP et Nouveau centre qui se sont déjà déclarés favorables au mariage gay. Personne ne comprendra qu'ils cèdent aux oukases des dirigeants de l'UMP qui, plus que jamais, sont en décalage avec les aspirations d'égalité des Français et notamment de leurs électeurs», écrit l'élu régional qui, dans son dernier livre Homopoliticus, recueille les propositions des différents partis.
Il appelle à cette occasion les députés à faire leur coming out: «La France semble n'avoir aucun parlementaire homosexuel. Pourtant, c'est un secret de polichinelle que plusieurs dizaines d'entre eux le sont. (…) Il est temps que la majorité silencieuse – dont ces élus LGBT – se mobilisent sans honte pour réclamer l’égalité entre homos et hétéros.»
Act Up vigilante
Même si son issue (le vote aura lieu le 14 juin) est à peu près certaine (la Commission des lois a déjà rejeté le texte), l'Assemblée verra sans doute demain son dernier débat sur des questions LGBT avant les élections présidentielle et législatives de l'an prochain. Act Up-Paris annonce qu'elle se montre déjà vigilante.
Pour «électoraliste» qu'est l'initiative, selon l'association («le Parti Socialiste aura la conscience tranquille en ayant déposé une énième fois la même proposition de loi, en sachant pertinemment, que cette proposition sera rejetée par une droite homophobe», écrit Act Up), elle «nous rappellera qui sont nos ennemis». «La France est très en retard en matière d’égalité des droits. Et cette proposition de loi reste la moindre des choses», écrit encore l'association.
Rappel: rassemblement pour le mariage homo ce soir à 18h30 près de l'Assemblée nationale (lire notre article).
Mis à jour le 9/6: correction d'une erreur sur la composition de l'Assemblée.
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
0
De Korial : je vis avec Robocop
.... Mon opinion: que les deputes planques qui osent voter contre nos droits soient... OUTES..... Meriteraient que cela... SIIK
0
De NémoGizmo
:-)
et les ministres gays planqués (il y en a au moins 2, si si...) ils font quoi, ils disent quoi?
et LE ministre gay non planqué, il cause de cela, ou il s'en cogne à 100%?
0
De Benji - Grand méchant gay
Je lis avec surprise que les députés UMP s'apprêtent à voter contre notre droit au mariage. C'est vraiment dégu... pardon ! euh... c'est dégoûtant !
Des ministres gays planqués ? Ils doivent avoir leur honneur dans leurs chaussettes, ceux-là .
0
De Benji - Grand méchant gay
François Fillon Benoist Apparu Roselyne Bachelot-Narquin François Baroin Nora Berra Xavier Bertrand Eric Besson Jeannette Bougrab Luc Chatel Claude Guéant Chantal Jouanno Alain Juppé Nathalie Kosciusko-Morizet Christine Lagarde Bruno Le Maire Frédéric Lefebvre Pierre Lellouche Maurice Leroy Gérard Longuet Thierry Mariani Michel Mercier Frédéric Mitterrand Marie-Anne Montchamp Nadine Morano Patrick Ollier Valérie Pécresse Marie-Luce Penchard Henri de Raincourt Philippe Richert Laurent Wauquiez
0
De oum-bearto
Par principe je suis contre l'outing mais si des élus du peuple qui doivent plus que tout autre citoyen porter bien "liberté-égalité-fraternité" et s'ils votent contre des lois qui vont dans le sens de l'égalité alors qu'ils en sont victimes... consentantes car ils profitent du système... tandis la grande majorité des lgbt doit supporter l'homophobie qui en découle alors je dis que le "outing" peut être une forme de "indignation" et peut se justifier
...face à celles et ceux qui se cachent dans le système et n'ont aucun problème à vivre leur (double) vie tandis que tant de lgbt souffre dans la "vraie vie" et cela tous les jours!
La liberté la vraie ce n'est pas se cacher pour mieux profiter du système mais d'avoir le courage d'affirmer sa différence aux dépens des privilèges d'un système qui ne respecte pas des droits élementaires d'égalité.
0
De Benji - Grand méchant gay
@oum-berto : ce qui pose la question de la citoyenneté de tout un chacun : savoir renoncer à son privilège (étymologiquement : loi privée) pour avoir des droits.
Que risque réellement un ministre outé ? Rien ou peu car sinon ça relève de la HALDE et des tribunaux. En tout cas, c'est une hypocrisie de moins dans la société !
0
De Sylvio
Je suis d'accord avec le regard que porte oum-berto sur le outing...
@ Benji :
D'un point de vue professionnel, il ne risque pas grand chose mais le peu est suffisamment désagréable...mais je crois que c'est le point de vue familial qui comporte le plus de risque : il peut être marié par exemple...
=)