Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : Blues Cabaret, Paris, Paris, du 09 novembre au 08 (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Thé au gazon, Paris, le 18 mars
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Tournois du Sidaction, Tours, Tours, le 30 (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
France
Christine Boutin: «Je suis fière d'avoir levé le tabou sur l'homosexualité»
numéro suivant
France
Une équipe Paris Foot Gay/Créteil Bébel pour un match de gala
 

Créteil Bébel exclu: Paris Foot Gay annonce un grand match contre les discriminations

Par Fabien Wiktor mercredi 14 octobre 2009, à 14h59 | 5786 vues
Plus de: Paris foot gay, Créteil Bébel, football, homophobie

Partager :

|

Le club qui avait refusé de jouer contre le Paris Foot Gay a finalement été exclu hier par la CFL qui organise ces rencontres. Il faut passer à autre chose, déclare le président du Paris Foot Gay, qui souhaite toujours organiser un match entre les deux équipes, «contre toutes les discriminations».

La délibération des instances de la Commission Football Loisir (CFL) a abouti hier à l'exclusion du Créteil Bébel, qui avait refusé début octobre de jouer un match contre le Paris Foot Gay. «L'équipe Créteil Bébel est exclue de la CFL pour refus de match avec propos discriminants», indique ce matin le site de la CFL.

Un grand match contre toutes les discriminations
Le revirement de certains joueurs du club de Créteil, qui ont finalement accepté l'idée d'une rencontre avec le Paris Foot Gay après le tollé médiatique suscité par l'affaire, n'a donc pas amadoué la CFL. Mais cette décision ne surprend pas Pascal Brethes, président et co-fondateur de l'équipe parisienne: «D'une manière générale, ils sont très sévères dès qu'un club contrevient à l'esprit de loisir du championnat, comme en cas de bagarre, par exemple. En l'occurrence, comme la CFL est signataire de la Charte contre l'homophobie, elle ne pouvait pas tolérer ce refus de match.»

Une sanction qui ne remet pas en cause l'organisation d'une rencontre entre les deux équipes, sans doute avant la fin du mois.  «Qu'ils soient exclus ne change rien, puisque de toute façon, le match ne pouvait plus être rejoué dans le cadre du championnat, explique encore Pascal Brethes. Mais nous voulons profiter de l'occasion pour en faire un grand événement contre toutes les discriminations, avec des artistes, des associations, des footballeurs. Le Créteil Bébel est d'accord.»

«Cette homophobie banalisée, c'est le quotidien du football»
Paradoxalement, l'affaire aura donc plutôt favorisé le rapprochement. «Je les ai rencontrés hier, ils sont plutôt sympas, raconte encore le président du PFG. Ils ont été dépassés par les événements et commis maladresses sur maladresses pour essayer de se rattraper. Mais pour eux, ce n'était pas grave, et finalement, je ne peux pas leur en vouloir, car cette homophobie banalisée, c'est le quotidien du football.»

Ne plus s'appesantir sur le passé, et réfléchir désormais à l'organisation de ce match, c'est le dernier mot que veut adresser Pascal Brethes. «Ce qui s'est passé est grave et méritait une sanction. Il faut maintenant qu'ils passent à autre chose, et nous voulons leur tendre la main.»

Photo: Fotolia

Partager :

|

Et aussi...

France

Louis-Georges Tin lance le Pacte car «100% des Français sont discriminables»

France

Travail: Dans le public comme dans le privé, les LGBT sont exposés aux discriminations

France

Le site de Montauban piraté aux dépens de la députée-maire UMP

France

SOS homophobie dénonce: «La lesbophobie est souvent intériorisée»

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

17 réactions de la communauté

 
kinkin qui veut du bien

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De kinkin qui veut du bien

Le 14 octobre à 16h03

Je trouve ca un peu sévère comme décision d'autant plus que les joueurs comme ils l'ont expliqués n'étaient pas au courant ils l'ont su la veille... C'est l'entraineur qu'il fallait dégager pas tout le monde...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 16 octobre à 19h37

Pas d'accord: c'est bien le club qui a pris sa décision de ne pas jouer. En adhérant à une ligue pour participer à un championnat, il ne peut à l'avance décider de vouloir jouer contre certaines équipes et pas d'autres : si tous les clubs faisaient pareil, il n'y aurait plus de championnat du tout.

Il est tout à fait normal que ce club soit exclu, même si la raison n'avait pas été l'homophobie (qu'il n'est même pas nécessaire d'invoquer dans ce cas). La raison sportive concernant les règles du jeu s'imposent. Les seules raisons légitimes qui peuvent empêcher une équipe de jouer sont celles qui sont indépendantes de la volonté des équipes : catastrophes naturelles, maladie/épidémie, problèmes civils, indisponibilité imprévue des lieux de rencontre, mais cela ne fait que reporter le match qui pourra aussi se jouer ailleurs.

Les dirigeants du club, tout comme les joueurs ont publiquement expliqué ne pas vouloir jouer. Ils se sont donc mis forfaits eux-mêmes, ils sont donc éliminés et exclus du championnat, et c'est normal pour la régularité du jeu.

Cela ne les empêchera pas de jouer hors du championnant dans des rencontres "amicales", s'il y a des clubs ou joueurs d'autres équipes qui acceptent encore l'attitude inacceptable (et ouvertement homophobe) de ce club qui va devoir se racheter avant de vouloir revenir dans un championnat ouvert et régulier: pour pouvoir revenir, il va falloir qu'il signe à nouveau la charte et s'engage à accepter de rencontrer TOUTES les équipes engagées sans discrimination.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 16 octobre à 19h45

C'est d'autant plus regrettable que, dans ce championnat, ce ne sont pas les joueurs qui s'opposent, mais les clubs.

Hors les clubs disposent de la liberté de sélection des joueurs dans les équipes qu'ils présentent. Il aurait suffi que le "Bebel" invoque l'indisponibilité des joueurs (qui s'opposent à ce match) et forme une équipe avec les autres joueurs qui acceptent de jouer: ce club n'aurait pas été exclu. Visiblement ce club n'a pas voulu du tout présenter une autre équipe (il a agit donc meˆme contre la volonté de certains de ses joueurs qui ne s'opposaient pas à cette rencontre).

De toute façon, dans un match sportif, les joueurs doivent laisser leur homophobie au vestiaire. On ne leur demande pas d'avoir des opinions ou des convictions sur le terrain, juste de jouer. Ils ne sont pas obligés de discuter entre eux. Sur le terrain il n'y a que des équipes et un ballon.

Ceci dit l'homophobie n'est pas admise non plus dans le stade, et des clubs de Ligue 1 ou de l'UEFA, ou dans des rencontres européennes ont été sanctionné aussi pour l'attitude raciste de certains groupes de supporters ! (Rappelez-vous les cris de singe dans les tribunes). La décision d'exclusion de ce club est donc tout à fait normale : ce qui s'applique pour les équipes professionnelles (et à qui ça coûte le plus cher) doit aussi s'appliquer pour les équipes amateurs.

 
Raton

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Raton

Le 14 octobre à 16h32

si ça peut servir de leçon

 
LeBenji

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 14 octobre à 16h35

Comment osez-vous donner votre avis alors que NémoGizmo n'a pas encore donné le sien ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 14 octobre à 16h38

ah ah ah ah ah ah :o))
:-P

 
Franckth

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Franckth

Le 14 octobre à 17h15

J'ai été un peu lire le forum de la CFL à propos de cette affaire, ce forum est réservé aux membres de la CFL. C'est consternant d'y lire des responsables de club de foot indiquer que le battage médiatique autour de cet affaire était un scandale. Que c'est beaucoup de bruit pour rien. Certains suggéraient même qu'on radie le PFG car il en a fait trop dans les médias.
Bref genre "laissez nous discriminer en silence" ...
Je vous indique le lien :
http://www.commission-football-loisir.fr/index.php?option=com_kunena&Itemid=2&func=view&catid=1&id=172

On ne peut pas réagir dans le forum, puisqu'on est pas membre du CFL mais bon on voit que la lutte contre l'homophobie dans le football c'est pas gagné !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De adam2lille

Le 14 octobre à 21h27

J'ai suivi ton lien et j'ai lu les posts sur le forum de la CFL.
Quelques forumeurs déplorent de façon modérée le battage médiatique autour de cette affaire : ils auraient préféré que PFG et Creteil Bebel règlent leurs comptes au sein de la fédération ("La surmédiatisation faite par PFG est un bêtise, surtout lorsqu'on sait à quel point ce championnat lutte contre les classiques dérapages dans le foot (violences, insultes, homophobie...)"), argument que je ne partage pas mais qui est relativement compréhensible de la part d'un membre d'une fédération.
Sinon, la totalité des posts rappellent l'attachement des fédérés de la CFL à la lutte contre l'homophobie et soutiennent largement le club Paris Foot Gay.
C'en est même plutôt impressionnant de la part de "footeux" et mérite d'être souligné.

 
Arthemys

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Arthemys

Le 14 octobre à 17h30

Grandissez! Je vote pour l'introduction de sports nationaux autres que 11 petits zommes contre 11 petits zomme autour d'une balle. tiens sur la wii sport par exemple, pas de foot! un genie cette wii...
A y regarder de près, ce sport tres special, tres populaire et trop populiste (voire extremement populace), est un peu devenu le defouloir commun des etres dont la bassesse d'esprit n'a d'egale que le QI de l'oursin. Nous lui trouverons donc le seul bon point dans le sens ou il motive le rassemblement de groupes et ne laisse pas les gamins sans Le reve de s'elever plus haut.

 
Jeremie84100

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Jeremie84100

Le 14 octobre à 18h25

Cette exclusion est une bonne chose.
Nous avons assez eu de déclarations sur l'étart "homosexuel honteux" avec Frédéric Mitterand : vivent les réactions plus saines des footballeurs Gay !

 
Yoarte

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Yoarte

Le 14 octobre à 19h43

Cette sanction est juste et fera,espérons,réfléchir tous ceux qui dans le sport et le foot en particulier font de la discrimination une habitude.
Belle ouverture d'esprit et beau geste du dirigeant du PFG par ailleurs.

 
Bogoss

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Bogoss

Le 14 octobre à 20h54

La sanction s'adresse au dirigeant de ce Club. Un homme pratiquant, rigide, assez intolérant, plus qu'un choya homophobe, malgré ses déclarations à la presse... Mon petit frère, le connaît, il n'est pas surpris de son attitude hypocrite.

 
Lucdf

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 15 octobre à 10h02

Très bien.

 
afon

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De afon

Le 15 octobre à 13h55

Une sanction assez lourde et surprenante. Répondre à l'exclusion par l'exclusion, ça me met mal à l'aise. Une suspension pour plusieurs matchs aurait été plus proportionnée. Un point aurait pu être fait en fin de saison, avec éventuellement une exclusion en cas de volonté renouvelée de ne pas jouer contre une autre équipe. Mais là, avec cette réaction à chaud, c'est l'inverse du message d'ouverture et de tolérance de Paris Football Gay qui restera : l'exclusion et le repli communautaire. Ils auront beau courir contre les discriminations, pour la plupart des gens les victimes s'appellent Créteil Bébel. On n'avance pas.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 15 octobre à 14h21

la CFL n'a fait qu'appliquer sa ligne de conduite... le Créteil Bébel n'a pas respecté la charte qu'il a signée en s'inscrivant à ce championnat, il est normal qu'il y ait une sanction... bon, je pense qu'une exclusion temporaire aurait été suffisante mais enfin, si le motif du refus avait été d'une autre nature, d'ordre raciste ou antisémite, tout le monde aurait demandé l'exclusion... pourquoi être plus clément avec l'homophobie ? elle est du même tonneau que le racisme... il ne faut pas qu'il y ait deux poids deux mesures... je m'étonne que certains gays ici fassent preuve de mansuétude envers une affaire d'homophobie patente... ne soyons pas naïfs, les homophobes savent très bien exploiter à leur avantage la mansuétude à leur égard (genre affaire vanneste) et savent l'utiliser pour renforcer leur homophobie... si les joueurs du créteil-bébel étaient certes plus modérés que leur entraineurs, on ne peut pas dire non plus que leur position était dénuée de toute trace d'homophobie... (il n'y a qu'à écouter l'intervention sur RMC de leur capitaine, Ben, pour s'en convaincre)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 16 octobre à 19h51

Il n'y a pas eu d'exclusion au même sens que ce que tu invoques. Ce club s'est exclu LUI-MÊME en refusant une règle du jeu du championnat, et en se déclarant forfait pour une raison non légitime, car totalement dépendante de sa propre volonté.

Dans le monde sportif, tout joueur ou toute équipe qui se déclare forfait et refuse une rencontre (même pour des raisons légitimes...) est automatiquement éliminé, il sort IMMÉDIATEMENT de la compétition.

Si une rencontre ne peut avoir lieu pour des raisons techniques, indépendantes de la volonté des joueurs ou des équipes en présence, il leur appartient de négocier avec les organisateurs de la compétition pour que cette rencontre puise avoir lieu dans un délai raisonnable compatible avec le calendrier de la compétition. Sinon c'est un forfait.

 
  • 1
  • 2
  • >
17 commentaires
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

Nouveau

International

Etats-Unis: Le mariage des homos légalisé dans l'Etat de Washington

France

Le premier «mariage» d'un couple gay en Ile-de-France aura lieu samedi

Culture

Au ciné: Une passion interdite entre deux Iraniennes

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS