Créteil Bébel exclu: Paris Foot Gay annonce un grand match contre les discriminations
Le club qui avait refusé de jouer contre le Paris Foot Gay a finalement été exclu hier par la CFL qui organise ces rencontres. Il faut passer à autre chose, déclare le président du Paris Foot Gay, qui souhaite toujours organiser un match entre les deux équipes, «contre toutes les discriminations».
La délibération des instances de la Commission Football Loisir (CFL) a abouti hier à l'exclusion du Créteil Bébel, qui avait refusé début octobre de jouer un match contre le Paris Foot Gay. «L'équipe Créteil Bébel est exclue de la CFL pour refus de match avec propos discriminants», indique ce matin le site de la CFL.
Un grand match contre toutes les discriminations
Le revirement de certains joueurs du club de Créteil, qui ont finalement accepté l'idée d'une rencontre avec le Paris Foot Gay après le tollé médiatique suscité par l'affaire, n'a donc pas amadoué la CFL. Mais cette décision ne surprend pas Pascal Brethes, président et co-fondateur de l'équipe parisienne: «D'une manière générale, ils sont très sévères dès qu'un club contrevient à l'esprit de loisir du championnat, comme en cas de bagarre, par exemple. En l'occurrence, comme la CFL est signataire de la Charte contre l'homophobie, elle ne pouvait pas tolérer ce refus de match.»
Une sanction qui ne remet pas en cause l'organisation d'une rencontre entre les deux équipes, sans doute avant la fin du mois. «Qu'ils soient exclus ne change rien, puisque de toute façon, le match ne pouvait plus être rejoué dans le cadre du championnat, explique encore Pascal Brethes. Mais nous voulons profiter de l'occasion pour en faire un grand événement contre toutes les discriminations, avec des artistes, des associations, des footballeurs. Le Créteil Bébel est d'accord.»
«Cette homophobie banalisée, c'est le quotidien du football»
Paradoxalement, l'affaire aura donc plutôt favorisé le rapprochement. «Je les ai rencontrés hier, ils sont plutôt sympas, raconte encore le président du PFG. Ils ont été dépassés par les événements et commis maladresses sur maladresses pour essayer de se rattraper. Mais pour eux, ce n'était pas grave, et finalement, je ne peux pas leur en vouloir, car cette homophobie banalisée, c'est le quotidien du football.»
Ne plus s'appesantir sur le passé, et réfléchir désormais à l'organisation de ce match, c'est le dernier mot que veut adresser Pascal Brethes. «Ce qui s'est passé est grave et méritait une sanction. Il faut maintenant qu'ils passent à autre chose, et nous voulons leur tendre la main.»
Photo: Fotolia
De Moi
Je trouve ca un peu sévère comme décision d'autant plus que les joueurs comme ils l'ont expliqués n'étaient pas au courant ils l'ont su la veille... C'est l'entraineur qu'il fallait dégager pas tout le monde...
De Niko92
Tout à fait d'accord avec toi. Il fallait juste sanctionner les homophobes et laisser jouer les autres.
De vpi79
Pas d'accord: c'est bien le club qui a pris sa décision de ne pas jouer. En adhérant à une ligue pour participer à un championnat, il ne peut à l'avance décider de vouloir jouer contre certaines équipes et pas d'autres : si tous les clubs faisaient pareil, il n'y aurait plus de championnat du tout.
Il est tout à fait normal que ce club soit exclu, même si la raison n'avait pas été l'homophobie (qu'il n'est même pas nécessaire d'invoquer dans ce cas). La raison sportive concernant les règles du jeu s'imposent. Les seules raisons légitimes qui peuvent empêcher une équipe de jouer sont celles qui sont indépendantes de la volonté des équipes : catastrophes naturelles, maladie/épidémie, problèmes civils, indisponibilité imprévue des lieux de rencontre, mais cela ne fait que reporter le match qui pourra aussi se jouer ailleurs.
Les dirigeants du club, tout comme les joueurs ont publiquement expliqué ne pas vouloir jouer. Ils se sont donc mis forfaits eux-mêmes, ils sont donc éliminés et exclus du championnat, et c'est normal pour la régularité du jeu.
Cela ne les empêchera pas de jouer hors du championnant dans des rencontres "amicales", s'il y a des clubs ou joueurs d'autres équipes qui acceptent encore l'attitude inacceptable (et ouvertement homophobe) de ce club qui va devoir se racheter avant de vouloir revenir dans un championnat ouvert et régulier: pour pouvoir revenir, il va falloir qu'il signe à nouveau la charte et s'engage à accepter de rencontrer TOUTES les équipes engagées sans discrimination.
De vpi79
C'est d'autant plus regrettable que, dans ce championnat, ce ne sont pas les joueurs qui s'opposent, mais les clubs.
Hors les clubs disposent de la liberté de sélection des joueurs dans les équipes qu'ils présentent. Il aurait suffi que le "Bebel" invoque l'indisponibilité des joueurs (qui s'opposent à ce match) et forme une équipe avec les autres joueurs qui acceptent de jouer: ce club n'aurait pas été exclu. Visiblement ce club n'a pas voulu du tout présenter une autre équipe (il a agit donc meˆme contre la volonté de certains de ses joueurs qui ne s'opposaient pas à cette rencontre).
De toute façon, dans un match sportif, les joueurs doivent laisser leur homophobie au vestiaire. On ne leur demande pas d'avoir des opinions ou des convictions sur le terrain, juste de jouer. Ils ne sont pas obligés de discuter entre eux. Sur le terrain il n'y a que des équipes et un ballon.
Ceci dit l'homophobie n'est pas admise non plus dans le stade, et des clubs de Ligue 1 ou de l'UEFA, ou dans des rencontres européennes ont été sanctionné aussi pour l'attitude raciste de certains groupes de supporters ! (Rappelez-vous les cris de singe dans les tribunes). La décision d'exclusion de ce club est donc tout à fait normale : ce qui s'applique pour les équipes professionnelles (et à qui ça coûte le plus cher) doit aussi s'appliquer pour les équipes amateurs.