5

Les photos sont sympas mais les filles un peu trop squelettiques à mon goût... M'enfin c'est un autre débat.

0

les photos sont sublimes et les femmes y sont magnifiques.

1

C'est vrai que les mannequins sont fines ; les côtes sont d'autant plus saillantes que la plupart lèvent les bras, s'étirent en des gestes presque félins. Chacun ses goûts bien sûr, personnellement j'aime beaucoup.
De très belles femmes, même si davantage d'originalité aurait été bienvenue dans les photos... Des poses et expressions faciales plus "sauvages" pour mieux s'accorder avec les décors naturels aussi.
Etonnant qu'elles aient toutes une pilosité pubienne peu fournies (voire inexistante ? A y regarder de près sans vouloir paraître trop voyeuse). Pas que cela me dérange en soi, c'est le fait qu'elles le soient toutes qui me chiffonne. Est-ce un critère de beauté supplémentaire que la mode nous imposerait ?

4

Ces filles squelettiques ont tout pour tuer le désir. Regardez la photo 1: on croirait voir un spaghetti oublié sur une assiette de patates !

Ça fait des dizaines d'années que les gens de la mode, de manière imbécile, ont imposé ce style. Et le public suit. Enfin... disons : les journaux.

1

C'est vrai que les femmes sont fines mais d'un côté ça a son charme pour celles qui aiment. elles le sont trop uniformément à mon goût. Et niveau pilosité, ça me dérange aussi qu'elles en soient toutes dépourvues. Un peu de différence dans l'apparence n'a jamais fait de mal.

0

A part la première j'aime pas du tout

0

elles se ressemblent toutes, et n'ont rien de sexy...des bouts de plastiques qui font la gu...

2

Certaines photos valent le détour mais qu'elles sont maigres ! Et elles sont dépourvue de charisme. Il est vraiment très rare de voir des mannequins qui dégagent quelque chose de nos jours. Elles sont dépourvues d'âmes. C'est pour ça que je trouve les photos d'actrices bien plus séduisante et en général les actrices sont souvent un peu plus charnues. Côté pilosité c'est paradoxal parce que visuellement je trouve que c'est plus joli avec mais par contre pour le reste c'est plus plaisant sans.

0

Des sacs d'os interchangeables, aucun intérêt je trouve, d'autant que les photos ne vont pas chercher loin...
Concernant ces problèmes de poils, il est clair qu'il est très en vogue de s'épiler totalement mais après on a l'impression que les femmes ont le sexe d'une gamine de 10 ans donc ça me dérange un peu...Je pense qu'il faut trouver le juste milieu entre trop de poils et pas assez ;)

1

C'est fou quand meme, dès que l'on vient sur le sujet du mannequinat, tout le monde se sent obligé, pour se donner de la consistance, de clamer haut et fort que les mannequins sont toutes des sacs d'os anorexiques...La beauté est certes subjective, mais il me semble que dire de ces femmes qu'elles sont laides relève tout de meme plus de la mauvaise foi qu'autre chose! Objectivement, elles sont quand meme pour la plupart assez sublimes, avec toutes un visage plutot gracieux et un corps fin mais a la silhouette et aux formes bien dessinées.Celles qui paraissent maigres prennent des poses d'etirement, ca me parait donc logique, meme certaines personnes plus en chair voient leur ossature apparaitre dans de telles postures...

Et au risque de me faire cracher a la geule par les defenseurs du politiquement correct, si certains ici tiennent vraiment a voir de vrais thons, sortez tout simplement de chez vous et observez les femmes "lambdas" dont vous semblez tant encesser la beauté...