Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : La loi sur le mariage pour (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Y5ARS white officielle, CARCANS-MAUBUISSON, le 22 juin
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
France
Mariage et adoption pour tous les couples: «au premier semestre 2013»
numéro suivant
France
Pour Xavier Bertrand, «le mariage ne peut pas être ouvert pour les homosexuels»
 

Christophe Girard devient maire du 4e arrondissement de Paris

Par Rédaction mercredi 04 juillet 2012, à 10h56 | 9179 vues
Plus de: Christophe Girard, Paris, 4e arrondissement

Partager :

|

Un élu ouvertement gay vient d'être élu à la tête du territoire le plus gay de France, celui du quartier du Marais. Mais son élection n'a pas été faite sans couacs…

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le jeu de chaises musicales n'a pas fait que des heureux. A la suite de la règle de non-cumul des mandats érigée par François Hollande, Dominique Bertinotti, devenue ministre de la Famille, a dû céder son poste de maire du 4e arrondissement. Logiquement, Christophe Girard, seul candidat à ce poste, a été élu lundi pour lui succéder.

Mais l'élu ouvertement gay a été confronté lui-même à une autre règle de non-cumul: celle de Bertrand Delanoë, qui interdit d'être à la fois maire d'arrondissement et délégué à l'Hôtel de Ville. Il ne se cachait pas d'espérer rester adjoint du maire de Paris à la Culture, et aurait même mené campagne en ce sens, sans succès. Il a dû abandonner sa délégation au même moment.

Bertinotti? Une «directrice d'école»
Mais Dominique Bertinotti, qui devait rester présente dans le 4e comme adjointe du nouveau maire, a démissionné de tout mandat parisien hier, à la surprise de Christophe Girard qui assurait encore le jour même au Parisien qu'elle resterait présente… Et ce, sur fond de tensions très apparentes entre les deux élus. «Nouvelle ministre, elle est apparue comme une directrice d'école», lâchait l'élu socialiste, en réponse à la pique de Dominique Bertinotti, qui lui indiquait sa feuille de route pour l'arrondissement: «respect et modestie»… Elle a d'ailleurs souligné lundi qu'elle «habite le 4e depuis 1976», tandis que son successeur réside dans le 3e, à la limite du 4e!

Créateur de la fameuse «Nuit blanche» à Paris, Christophe Girard et ouvertement gay et père de famille. Elu Vert en 2001, il a quitte ce parti pour rejoindre le PS en 2005. Un temps cité comme ministrable d'«ouverture» de Nicolas Sarkozy à la Culture, c'est finalement Frédéric Mitterrand qui lui a été préféré.

Regardez une interview de Christophe Girard évoquant son engagement homo et l'homoparentalité:

Photo: DR.

Précision le 5/07 au sujet de la «Nuit blanche».

Partager :

|

Et aussi...

France

«Concert pour tous» avec Mika le 21 mai pour fêter le mariage pour tous

France

Le foot pro plus homophobe que la moyenne du monde sportif

France

Le Marais, en liesse, dans une «ambiance de coupe du monde»

France

Paris et Amiens, villes les plus engagées contre l'homophobie

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

44 réactions de la communauté

 
Pelle Svanslös

8

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pelle Svanslös

Le 04 juillet à 11h15

Que de problèmes avec le non-cumul des mandats!!! Mais quel foutage de gueule! Comme s'il n'y avait personne pour occuper ces postes (dans un pays où de nombreux diplômés sont au chômage). Il serait temps que le principe de non-cumul soit beaucoup plus stricte. Quand à l'argument "je vis dans le 4e depuis plus longtemps que toi", il est débile et j'en pense le plus grand mal (comme si le fait de vivre depuis longtemps dans un endroit rendait les gens compétents, comme si les élections étaient réservées aux personnes nées dans un périmètre donné, la démocratie ce n'est pas ça).

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - j'étais un maximonstre

Le 04 juillet à 11h44

Deux mandats c'est déjà un de trop ! A quand le non-cumul des retraites ? député, sénateur, ministre, vice-président de région etc.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Le Kev

Le 04 juillet à 11h49

Il n'y a pas de cumul des retraites. Chaque mensualité pour quoi que se soit est regroupée en trimestre comme un seul et meme gain, il est normal de cottiser un % sur chaque salaire (meme perçu en meme temps).

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 04 juillet à 18h47

Etant donné les difficultés pour se loger à Paris, ou seulement y déménager, lancer une querelle sur la question qu'il habite 2 rues trop loin est stupide. On ne vit pas à Paris seulement dans son arrondissement, ne serait-ce que pour travailler, envoyer ses enfants à l'école ou se faire soigner (combien de Parisiens et au delà se font soigner ailleurs en Normandie par exemple, parce qu'il n'y a pas de lit à Paris).

La France des clochers n'existe plus. D'autant plus que les frontières administratives et électorales sont sans arrêt remaniées (pour des raisons légitimes de représentativité) sans que les gens déménagent pour autant et que les élus doivent absolument changer de domicile.

Qu'on arrête de parler de parachutages mais seulement de ce que l'élu fera. Son domicile d'ailleurs n'entre pas en ligne de compte dans le travail qu'il aura à faire. Ce travail devant de toute façon l'amener à sortir souvent aussi de l'arrondissement et même de Paris.

 
fullrandom75

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fullrandom75

Le 04 juillet à 11h24

"Elle a d'ailleurs souligné lundi qu'elle «habite le 4e depuis 1976», tandis que son successeur réside dans le 3e, à la limite du 4e!"

Ca vole haut ! Quant à Christophe Girard, bonne chance à lui. Je me suis toujours demandé comment il faisait pour occuper des "postes politiques" et en même temps être cadre chez Louis Vuitton Moët Hennessy... Le mystère restera entier.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sadiel

Le 04 juillet à 12h27

Il n'est visiblement qu'à mi-temps chez LVMH.

 
pa-yverdon

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De pa-yverdon

Le 04 juillet à 11h25

Marrant comme info...
La gauche hurlait au loup en combatant hardemment le cumul des mandats...
et aujourd'hui, ca leur pose des problèmes...
On va bien rire pendant 5 ans, dans le style l'arroseur arrosé on a pas fini!

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 11h57

c'est bien la gauche, dans les années 90 qui a LIMITE le cumul des mandats.
c'est bien elle, DEJA, les réduit encore aujourd'hui pour les ministres (qui ne peuyvent plus être maire, adjoint-e ou président-e ou vice-président-e d'une colelctivité) et qui; pour 2014, veut interdire qu'un parlementaire (député ou sénateur) fasse autre chose en +!

voilà des actes tangibles, quoi que tu en dises :-P, cher suisse de droite...

la droite, c'est NIET et cumul au maximum :o)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De pa-yverdon

Le 04 juillet à 15h21

@NémoGizmo
Je vois que le petit fonctionnaire gauchiste "ami de..." n'apprécie pas l'ironie!

Décrispe-toi sinon tu vas pas tenir 5 ans...

siik

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 17h19

cher contribuable suisse chrétien (tendance j'aime que les blancs de cette obédience):


je ne suis ni "petit" ni "fonctionnaire" ni gauchiste" ni crispé: je me marre à lire tant d'âneries et de mensonges (et j'ai jusque là été bien loin de tout vouloir corriger.. c'eût été herculéen)!

:-P

n'inversons pas trop les rôles stp:
ce sont tes "amis" ou "cousins" de droite qui vont avoir du mal à tenir, et se tenir duran,t 5 ans, notamment sur les questions LGBT !!!

ENJOY... :o)




 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 04 juillet à 19h22

Doucement Némo, tu fais encore dans la généralisation en mettant sans arrêt tout le monde dans le même panier.
Je suis de droite certes, mais je reconnais leurs mérites et leur sincérité et droiture pas seulement à Bayrou, mais aussi à Mélenchon (bien plus qu'à Hollande), et dans le passé aussi à Arlette Laguiller, ou au jeune facteur.
Certes je ne peux défendre leur programme en globalité, ça n'ôte rien que sur plein de sujets je ne me sens pas représenté par un unique mouvement politique au delà de ma sensibilité de base.
Je me sens sincèrement chrétien mais pas engagé par les questions dogmatiques vaticanes. Ma sensibilité religieuse est personnelle, je n'en fais pas une question dogmatique ni prosélyte. Ca ne m'a pas empêcher de lire EN ENTIER le Coran dans plusieurs traductions pour d'abord chercher à le comprendre (mais aussi pour trouver des arguments tangibles contre les obscurantistes), comme aussi la Bible et la Torah et nombre de textes bouddhistes. De lire Marx comme Flaubert. Céline aussi (même sachant son passé pro-nazi).

On ne combat jamais bien ce qu'on ne connait pas en ne comprend pas. Ni ce qu'on combat uniquement par des règles dogmatiques. De tels combats conduisent à des enfermements derrière des étiquettes cache-misères, où ne ne voit plus que ce qui nous arrange (comme tu le fais ici si souvent, et où tu gagnes souvent uniquement parce que tu as de l'éloquence et certainement aussi une certaine érudition que je ne critique pas, mais qui oublie sans arrêt de regarder aussi autour de toi).

Seulement les gens bien, à droite, tu ne les voies pas, parce que tout bonnement tu refuses de les regarder. Ils sont nombreux, pas populaires peut-être, mais fiers d'avoir une opinion stable même si elle reste minoritaire et peu entendue. Car ils ne sont pas sous les projecteurs de l'actualité ou pas dans des postes de responsabilité.

Je suis du centre-droit, le même que celui de De Gaulle (totalement oublié par la droite, mais encore soutenu chez les socialistes qui pourtant l'ont combattu longtemp et férocement en son temps), de Chirac (Jacques seulement, mangez des pommes! pas sa femme !), de Giscard et Simon Veil, de Bayrou aujourd'hui ou encore Rama Yade.

J'ai même été dans l'équipe politique pour faire élire Michel Aeschlimann à Asnières-sur-Seine (récemment vilipendé par Marine qui l'a fait battre en demandant à voter socialiste), le même qui a fait chasser les profiteurs du 92 (la clique Pasqua, et la riche famille Taittinger), qui a été un des plus jeunes élus à l'assemblée et qui n'a jamais failli à la tâche pour aller sans arrêt au contact de la population par des présences dans tous les quartiers, même les plus difficiles d'Asnières-Nord en favorisant le développement économique du port et les transports.

Contrairement à ce que tu voudrais croire, aucun grand parti n'est monolithe et uniquement mené par les décisions de son chef. Quoi qu'ils disent, les actions des autres sont tout de même tangibles et ne viennet pas appuyer les errements des grands responsables sous les feux de l'actualité. Tandis que ces "gros" là tergiversent, et ne savent jamais vers quel vent se tourner, les autres petits eux font le gros du travail tous les jours. Et évitent de sortir des âneries (parfois involontairement devant un micro de journaliste qui monte les paroles comme ça l'arrange, mais souvent aussi en cherchant des mauvaises excuses pour ne surout pas dire que c'était une erreur, qu'ils ont eu tord, qu'ils ont pu se tromper, qu'ils veulent faire des excuses et montrer clairement quelle est leur engagement réel).

Seulement voilà, l'actualité retient trop les petites phrases (qui déchainent tout et n'importe quoi dans leur portée) sans retenir tout ce qui se fait et se dit ailleurs loin du prisme médiatique (même quand les élus écrivent des livres, c'est bien rare que les journalistes les lisent, ils ne veulent que la petite phrase qui fera polémique et lâchée de façon involontaire sans soupçonner volontairement quelle peut en être la portée puisqu'elle ne s'adressait au départ à personne d'autre et uniquement dans un contexte bien particulier qui ne se généralise pas).

Ici on lutte pour les tolérances, pas l'intolérance systématique. J'exècre le dogmatisme. Tous les dogmatismes. Qui font dire que quelqu'un a systématiquement tord puisqu'il ne porte pas la même étiquette que toi, alors que bien souvent il mène les actions que tu défends (mais que tu ne veux pas ou ne sais pas voir).

Merci donc d'être plus prudent dans tes généralisations. La France de droite existe, elle est même immensément majoritaire. Mais elle n'a pas du tout le visage des chefs de partis sensés la représenter. Pas plus que la gauche entière doit ressembler à Hollande.

Je n'ai qu'un seul dogmatisme poltiique : je ne céderai strictement jamais rien au FN, même sous le visage "sympathique" de la fille à papa et malgré la qualité indéniable de son éloquence (malheureusement qui ne sert qu'à hurler des âneries).

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 19h35

@ vpi79:

je parle, à l'évidence des élus, des dirigeants de droite. Voire des militants encartés. Ceux qui prennent des positions publiques, qui ont accès aux médias, ceux qui votent des réformes, des lois...


pas des anonymes, des citoyens qu'on n'entend pas.
Evidemment qu'il y a des gens BIEN et aussi des gens CONS partout, de tous côtés. Mais on n'est pas très avancé une fois qu'on a dit ça... :-))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Korial

Le 04 juillet à 19h45

@ pa-yverdon non mais on ne me copie pas aussi SIIK lol

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 04 juillet à 20h03

@Nemo, encore une fois tu généralises en disant "les élus de droite". Je suis désolé pour toi mais je ne calsse pas tous les élus de droite dans la même catégorie. Pas plus que je classe tous les élus de gauche (ou même les non-élus) dans la même catégorie.

Je respecte complètement Mélenchon dont la démarche est honnête et qui fait preuve d'un réel courage à s'attaquer de "front" à Marine comme aussi aux traîtres de l'UMP qui la laisse prendre toutes les décisions sociales et politiques sans rien dire.

Mais pour défendre ma vision de ce qu'est la droite, je préfère rester dans un mouvement minoritaire de celle-ci et qui a peu d'élus. Je ne me sens pas trahi.

Et si au début du mandat de Sarkozy on pouvait avoir un doute sur ses intentions réelles, la réalité répétée avec acharnement de ce personnage qui n'a assumé aucun de ses choix arbitraires et même contradictoires, en soutenant certains qui soutenaient ses premières vues (qu'il n'avait en fait soutenu que par opportunisme mais sans aucune conviction relle), pour les virer comme des malpropres du jour au lendemain dès qu'il avait une autre lubie a fait de ce personnage un traître qui a tout cassé pour son seul profit et sans cesse dissimulé ses vraies prises d'intérêt.

D'ailleurs je ne suis pas fâché de voir qu'enfin la justice perquisitionne chez lui. Et on va découvrir combien il a profité du système et même ruiné ses propres anciens amis par des tonnes de mensonges. L'UMP est morte avec Sarkozy, et ce n'est pas Bernadette qui va la rescussiter. Ce n'est plus qu'une marionnette manipulée par Marine qui n'a pourtant de cesse de la faire éclater.

Alors que l'UMP éclate une bonne fois pour toute. Que tout le monde se repositionne clairement. On en finira avec les paniers fourre-tout et les girouettes. Mais même le PS n'a aucune conviction: on va vite voir qu'il y a les jolies questions de principes pendant les campagnes, et une politique qui cédera à tous les vents.

Et j'en ai carrément marre de la binarité droite gauche alors que je souhaite réellement un grand centre obstinément opposé aux extrêmes (au plan moral contre l'extrême-droite, et au plan social et économique contre l'extrème-gauche). Mais s'il faut lutter contre un extrême, alors la priorité ce sera pour cmoi contre l'extrême-droite même si je dois faire des concessions à gauche : je ne peux pas souhaiter vivre dans un pays qui virerait comme .

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 04 juillet à 20h03

@Nemo, encore une fois tu généralises en disant "les élus de droite". Je suis désolé pour toi mais je ne calsse pas tous les élus de droite dans la même catégorie. Pas plus que je classe tous les élus de gauche (ou même les non-élus) dans la même catégorie.

Je respecte complètement Mélenchon dont la démarche est honnête et qui fait preuve d'un réel courage à s'attaquer de "front" à Marine comme aussi aux traîtres de l'UMP qui la laisse prendre toutes les décisions sociales et politiques sans rien dire.

Mais pour défendre ma vision de ce qu'est la droite, je préfère rester dans un mouvement minoritaire de celle-ci et qui a peu d'élus. Je ne me sens pas trahi.

Et si au début du mandat de Sarkozy on pouvait avoir un doute sur ses intentions réelles, la réalité répétée avec acharnement de ce personnage qui n'a assumé aucun de ses choix arbitraires et même contradictoires, en soutenant certains qui soutenaient ses premières vues (qu'il n'avait en fait soutenu que par opportunisme mais sans aucune conviction relle), pour les virer comme des malpropres du jour au lendemain dès qu'il avait une autre lubie a fait de ce personnage un traître qui a tout cassé pour son seul profit et sans cesse dissimulé ses vraies prises d'intérêt.

D'ailleurs je ne suis pas fâché de voir qu'enfin la justice perquisitionne chez lui. Et on va découvrir combien il a profité du système et même ruiné ses propres anciens amis par des tonnes de mensonges. L'UMP est morte avec Sarkozy, et ce n'est pas Bernadette qui va la rescussiter. Ce n'est plus qu'une marionnette manipulée par Marine qui n'a pourtant de cesse de la faire éclater.

Alors que l'UMP éclate une bonne fois pour toute. Que tout le monde se repositionne clairement. On en finira avec les paniers fourre-tout et les girouettes. Mais même le PS n'a aucune conviction: on va vite voir qu'il y a les jolies questions de principes pendant les campagnes, et une politique qui cédera à tous les vents.

Et j'en ai carrément marre de la binarité droite gauche alors que je souhaite réellement un grand centre obstinément opposé aux extrêmes (au plan moral contre l'extrême-droite, et au plan social et économique contre l'extrème-gauche). Mais s'il faut lutter contre un extrême, alors la priorité ce sera pour cmoi contre l'extrême-droite même si je dois faire des concessions à gauche : je ne peux pas souhaiter vivre dans un pays qui virerait comme .

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 04 juillet à 20h30

comme la Hongrie ou comme la Russie d'aujourd'hui, ni comme les Etats-Unis à l'ère de Bush.

Ca m'a valu de me voir temporairement interdit ou limité pour aller aux USA suite à une campagne contre la guerre en Irak, parce que je m'étais impliqué nommément et publiquement, jusqu'au bloquage temporaire de comptes de placements aux USA liés à mon travail, mais que je n'ai pas pu vendre et rapatrier, l'opérateur de bourse m'ayant signifié que le compte restait en séquestre et soumis à une autorisation préalable des autorités). Pourtant à l'époque je travaillais pour une société américaine (poste normalement centré à Paris, mais travail souvent à Londres ou Hambourg, contrat en anglais basé aux USA, payé en dollars depuis un compte en Angleterre, mais avec des prélèvements sociaux français en plus des prélèvements anglais, et avec une mutuelle française, et quelques frais de change restant à ma charge, même si pour simplifier j'avais ouvert un compte en dollars en France pour être payé directement...).

J'assume mon choix, je n'ai rien fait conte les USA ou contre la France, juste pris des positions hostiles à cette guerre en dénonçant les mensonges à l'ONU (qui étaient bien réels et sont aujourd'hui prouvés de différentes façons). Mes positions n'ont été que politiques, uniquement sur mon droit d'expression et ma liberté de m'informer de tout ce que je veux. J'assume aussi quand j'ai changé d'avis sur certaines choses. Comme tout le monde j'ai été trompé et je me suis trompé et j'ai même pu participer à certains mensonges sans le réaliser.

Quelques amis démocrates aux USA m'ont aidé à débloquer la situation (ils se sont impliqués eux aussi, car la loi américaine normalement interdit à quiconque d'avoir des relations avec quelqu'un qui serait même seulement soupçonné par les autorités du Homeland Security selon leur "Patriot Act" liberticide). D'ailleurs le seul fait que mon nom soit apparu dans une traduction du Coran (que je ne défend pourtant pas mais que je respecte) avait suffit à faire de moi un "suspect". J'ai pris les devants et suis allé voir même-même les autorités française (un service de l'ex DST, et un service des RG). Ils ont eu accès à tout et la liste complète de ceux que je voyais et même des contacts "virtuels" que je ne connais pas personnellement. Ils ont inspecté mes voyages passés au Moyen-Orient (je n'ai pas été plus loin que le Liban après la fin du conflit, et Abbu Dhabi que j'ai détesté pour le travail), j'ai travaillé avec des Iraniens de France (pas par choix, c'était juste des collègues au départ) j'ai eu des invitations en Iran, mais je n'ai aucun contact religieux là-bas, et n'y suis jamais allé (j'aurais bien aimé y aller d'ailleurs, ce pays culturellement m'intéresse et je suis certain que c'est un pays magnifique)...

J'assume être à droite mais je sais que je peux travailler et vivre en harmonie aussi avec certains élus de gauche qui ne sont pas tous stupides non plus par principe (comme tu le fais sans arrêt dans un systématisme dogmatique irritant par trop de généralisation).

Oui il y a des gens bien et des gens CONS partout. Mais contrairement à toi, une fois que j'ai dit ça, je peux avancer quand même. Justement parce que je reste libre de mes choix y compris aussi celui de changer d'avis. Je ne fais confiance à personne aveuglément et tout le temps, j'approuve ou désapprouve des actions. Si on m'a menti et si j'ai été trompé, je le ferai savoir.

 
sud34

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De sud34

Le 04 juillet à 11h39

Ah les places sont bonnes, ils ont TOUS du mal à les lâcher, d'un côté comme de l'autre...

 
NémoGizmo

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 11h44

C'est évidemment un progrès qu'un élu ouvertement homo (et même étant militant contre le sida, ancien dirigeant de "Têtu", pour le mariage, l'homoparentalité etc...) devienne maire :o)
Et que des élus aient aussi un "vrai métier" à exercer (à temps partiel), c'est pas mal non?


Sinon, ce que la loi impose pour être élu-e pour les municipales c'est d'habiter dans la COMMUNE (Paris est une seule commune, indifféremment des quartiers et arrondissements) choisie. Alors que trop de députés n'habitent même pas les villes où ils sont élus, eux... :-(

En fait ce sont les lois et les règles à gauche qui obligeaient à ce double changement de têtes:
Le nouveau gouvernement refuse un cumul ministre + membre d'exécutif local (maire, adjoint-e, président-e de région/département, vice-président-e...), donc la ministre devait partir, or, il n'y a que 2 élus de gauche du 4è arrondissement (de petite taille donc avec peu d'élu-e-s siégeant toute l'année au Conseil de Paris...) qui pouvaient légalement devenir maire: Elle ou Christophe Girard, qui n'avait plus le choix!

Mais la loi PML ("Paris Marseille Lyon", les 3 seules villes qui ont des arrondissements) impose en fait (qui le sait?) que D.Bertinotti reste adjointe du 4è, ce que refuse le gouvernement. Dès lors, elle devait quitter tout mandat électif local...
Lundi soir, selon les médias, Christophe Girard a néanmoins fait le plein des voix de gauche: 10 votes en sa faveur :-)) bravo à lui!

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 18h04

que ça te plaise ou non, 1 élu-e ouvertement LGBT ça renforce la visibilité, oui.
et c'est un soutien, puisque lui est militant pour nos droits (tout le contraire de toi, quoi)...

cela n'est pas "communautariste" en soi, non.
et OUI, l'élection d'Obama a aussi été globalement bénéfique pour - de racisme, + de respect et d'égalité pour les noirs aux USA (voire ailleurs?). Ca doit te défriser, puisque en bon UMP tendance je-veux-m'allier-au-FN seuls comptent les blancs...


quand à ça "si un maire de confession juive est élu (c'est peut etre déja le cas) à Paris", c'est maladoit voire douteux!




 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pelle Svanslös

Le 04 juillet à 19h01

L'élection d'un noir en l'occurrence Obama est évidemment très importante pour les noirs et pour tout le monde (et notamment les lgbt de toutes les couleurs)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 04 juillet à 21h12

La loi n'impose qu'une obligation minimale de présence dans la circonscription, mais uniquement le temps du mandat. Cela fait qu'une fois élu, un élu prendra un appartement de fonction, même petit, au départ déclaré résidence secondaire, qu'il en fera sa résidence principale pendant le mandat.

Au delà de ça les députés ne sont pas sensés habiter dans la VILLE où ils ont été élu. N'importe où dans le département suffit d'autant plus que les frontières de circonscriptions changent constamment.

En revanche le travail d'un député est à la base au Parlement, à Paris, donc hors de sa circonscription. Le député doit donc jongler entre les deux adresses plus une troisième, celle de sa famille personnelle.

C'est encore moins facile pour les élus de circonscriptions lointaines de Paris. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi le Parlement nécessite encore pour les votes une présence directe à Paris alors qu'on a dans toutes les régions de France des lieux publics avec des assemblées, et moyens de communication pour les visioconférences et des votes électroniques. Ce serait mieux que de confier des pouvoirs à un suppléant de son groupe parlementaire. Il devrait y avoir une place pour la participation aux assemblées par visioconférence, déjà ça ferait des économies pour l'Etat sur les frais de voyage et hotels, et sinon au besoin un élu au Parlement devrait pourvoir aussi se faire représenter par un délégué employé directement par lui avec son secrétariat à Paris. Ce délégué n'étant pas autorisé à transmettre sa délégation à un autre élu et agissant avec la signature de l'élu. Le secrétariat de l'assemblée (et non ceux des groupes parlementaires) devrait aussi compter les documents transmis à l'avance par les élus qui ne sont pas présents afin d'éviter ou limiter des manipulations par les chefs de groupes.

Quant au vote des lois, il n'y a pratiquement jamais urgence. Un texte se prépare, à un moment donné il est figé dans un état, et n('importe quelle assemblée doit pouvoir se donner quelques jours pour que les textes soient transmis aux élus dans leur circonscription (via un site Internet réservé ou via les secrétariats désignés par les élus eux-mêmes) pour qu'ils puissent voter directement eux-mêmes (et nominativement : au parlement (A.N. ou Sénat) il ne doit y avoir strictement aucun vote anonyme groupé sous l'étiquette du groupe parlementaire ou des rares élus présents qui cumulent les délégations de trop de monde).

Aussi je milite pour la création d'un parlement sur Internet, avec un espace vidéo et texte pour chaque élu (mais pas pour les groupes parlementaires). Consultable par tous de la même façon qu'en théorie les séances des assemblées sont publiques. Leur vote individuel doit aussi y être consigné de même que les amendements que chacun propose et doit justifier publiquement. Il n'est pas utile ni nécessaire qu'ils soient physiquement tous présents à Paris ou délègue à un autre élu qui représente d'autres intérêts (aucun délégué ne doit pouvoir cumuler les pouvoir de plusieurs élus dans le même vote).

Toutefois il doit aussi être possible à tout élu de pouvoir faire un voyage à Paris par session parlementaire (normale ou exceptionnelle), voire deux (le premier à la prise de fonction, le second au choix dans la session, le reste se fera par téléconférence et publication vidéo enregistrée et vote électronique), ou seulement si en plus l'élu est amené à travailler dans des commissions ad hoc (là encore les voyages sont limités pour chaque commission). La participation (sur place ou par visioconférence et vote électronique nominatif) aux votes comme aux commissions ad hoc sont obligatoires, même si c'est un vote d'abstention qui doit aussi être expliqué par au moins une page de texte ou une déclaration publique personnelle (sinon une amende est retirée automatiquement des indemnités parlementaires, supérieure au montant proportionnel de ces indemnités).

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 05 juillet à 08h23

"Trop de députés n'habitent même pas les villes où ils sont élus".

Le record était détenu par Michel Debré, Premier ministre, maire d'Amboise et député de La Réunion ! Il ne devait plus savoir où donner de la tête (il est vrai qu'il l'avait perdue).

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 05 juillet à 11h56

@ Smirnorifice:

c'est un PLAISIR que de recevoir des critiques d'un militant UMP crypto-raciste, zélote des pire homophobes cathos et partisan d'alliances UMP + FN, déjà.

T'inquiète je connais assez bien les USA, pour être allé dans plusieurs villes et états, y avoir des intimes (et des ex :o)) et parce que je suis ce qui s'y passe presque chaque semaine.

Obama est (à ce jour) en tête dans la majorité des sondages des états-clefs, l'ultra-religieux conservateur Romney baisse et chaque semaine ou presque amène son lot de "casseroles" sur ce monsieur que Bush soutient! Chez les démocrates, pas de dissidences, ils sont derrière Obama.

Non, rien ne démontre à ce stade que le racisme aurait cru depuis l'arrivée d'Obama ou même A CAUSE de lui, n'importe quoi :-(. En fait tu es bien pire que "préremptoire", tu es MENTEUR, comme bien souvent.
A force de s'astiquer sur les viles diatribes obsessionnelles des Eric Zemmour et compagnie, ça un peu monte à la tête non? :o))


Sur ta formulation néo-poisseuse d'1 maire "déjà" peut-être "juif", je maintiens que c'était fort douteux sur la forme comme sur les possibles lectures/intentions derrière... Je te rappelle juste que, dans nos lois en France, révéler publiquement (presse, internet...) les croyances religieuses -réelles ou supposées- d'une personne (tout comme leur adresse perso, leur orientation sexuelle ou encore leur état de santé...) est ILLEGAL. :-P






 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ThierryGuillaume

Le 07 juillet à 04h25

"Les explications de zemmour sont argumentées et intelligentes".

Depuis quand la xénophobie, la misogynie et l'homophobie sont-elles des idées relevant de l'argumentation et de l'intelligence?

 
François Châteauneuf

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De François Châteauneuf

Le 04 juillet à 12h20

N'oubliez pas que homo ou pas, Christophe Girard n'a jamais été intéressé par la mairie du IV et l'a encore rappelé à sa manière lors du conseil d'arrondissement lundi soir, juste après son élection...Et il faudra m'expliquer comment on peut être maire du IV, conseiller régional, cadre au 1/3 de temps chez LVMH et quand il faut y ajouter encore la délégation à la culture de Paris. Allez Christophe, encore un effort et comme Dominique Bertinotti démissionne au moin de ton mandat de conseiller régional, histoire de mettre en accord les paroles et les actes d'un homme de gauche...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sadiel

Le 04 juillet à 12h30

Je connais un député qui cumule 38 fonctions ^^

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 12h40

@ François:

il cesse d'être maire adjoint chargé de la culture, tu n'as pas lu? :-P
pour son employeur (privé), c'est à lui de juger s'il est satisfait de lui, non?

Reste que le 4è est assez petit, genre 30.000 habitants, et que les arrondissements ne sont pas des mairies de "plein droit" (pas en charge de recettes fiscales, pas de "vrai" budget à investir, et pas de gestion directe des paies ou des RH)...

1 ministre (ou un dépité/sénateur qui bosse vraiment au parlement...) ne PEUT pas vraiment bien gérer un exécutif local (mairie, conseil général, intercommunalité, région), c'est évident. on est presque le seul pays démocratique ("moderne"?) à encore accepter ça, qu'on nous dise pourquoi c'est imposisble ailleurs !?!!! :-P

La question se posait en fait + pour les anciens ministres UMP (et Nouveau Centre) qui gardaient leurs postes de maires ou présidents de grosses collectivités.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 12h41

@ sadiel:

qui, stp?

c'est 10 fois trop :-(

 
François Châteauneuf

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De François Châteauneuf

Le 04 juillet à 13h00

Non, la démission de la délégation à la culture n'était pas effective lundi soir, cher Nemo Gizmo. Je n'ai pas besoin de lire étant mieux informé que Têtu en la matière puisqu'au coeur du sysytème, donc ce ton condescendant ("t'as pas lu?") était tout à fait déplacé mais bon, ce n'est pas la première fois sur ce forum...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 13h12

"au coeur du système", grand bien te fasse, je ne suis pas tout condescendant (l'article ici dit bien "Il a dû abandonner sa délégation"... là où o commentaire disait "encore la délégation à la culture de Paris" comme s'il allait le rester ENCORE :-P) ET je persiste:

il cesse dans les faits d'être adjoint à la culture légalement dans quelques jours, le temps que sa démission soit actée par les autorités étatiques compétentes :o)

 
François Châteauneuf

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De François Châteauneuf

Le 04 juillet à 13h18

Si j'ai précisé ma position, ce n'est pas pour me faire mousser. Il n 'y a pas lieu et ce n'est pas mon genre. Je souhaitais simplement indiquer que mon information est plus fiable que celle écrite par des "journalistes" toujours imprécis et bien souvent pourvoyeurs de nombreuses fautes d'orthographe. Certes, la démission doit être acceptée par le préfet mais pour cela, elle doit d'abord avoir été remise et je suis au regret de REPETER que ce n'est toujours PAS le cas à ce jour. Tout ce qui est écrit dans le journal n'est pas nécessaireemnt vrai. Un peu de recul !

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 14h29

j'ai lu ailleurs que les quelques maires-adjoint-e-s nouveaux ne seront élu-e-s qu'en début de semaine prochaine, donc c'est normal, pour ne pas pas laisser des fonctions exécutives vacantes durant plusieurs jours (ouvrables), que les démissions passent au préfet peu avant...

Reste que ton 1er commentaire INDIQUAIT bien (à tort !) qu'il allait rester chargé de la culture, et c'est 100% FAUX, c'est tout :o)
Pas grave mais faut assumer et ne pas inverser les rôles.


En gros, C.Girard aura "cumulé" maire-adjoint à la Culture et maire du 4è quoi, 4 jours ouvrables (de lundi soir à vendredi soir), ouh là là là on tremble d'effroi... :-))


Et s'en prendre un peu aveuglément aux journalistes, de Têtu ou d'ailleurs, est hors sujet voire stérile, surtout pour toi qui, ici même en janvier 2012, a tenté un "outing" sauvage (et illégal!) d'un acteur-humoriste sur un article...

 
Sinfrild

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sinfrild

Le 04 juillet à 13h51

Je rêve d'une France et d'un monde, où l'élection d'un homo à un poste important passera aussi inaperçu que l’élection d'un hétéro. Ce serait la preuve qu'il n'y aurait plus d'inégalités à l’accession de postes clefs à cause de la sexualité d'une personne. (à condition que ça y joue).

Et puis surtout le fait de comptabiliser chaque élu gay fait vraiment désespérer...On a vraiment que ça à faire ?? Du moins c'est triste d'en être à compter chaque jour de quelles façons la population LGBT n'est pas représentée à sa juste mesure.


Quant aux cumuls des mandats, ils ne me choquent pas, à condition qu'ils soient bien exercés.

 
François Châteauneuf

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De François Châteauneuf

Le 04 juillet à 15h31

Cher Némo Gizmo,
Tu prends bien à coeur tout cela. Les faits sont têtus : tu confirmes bien ce que j'ai dit : les choses, annoncées ou pas, ne sont pas faites et comme dirait monsieur de Lapalisse, tant qu'elles ne sont pas faites, elles ne sont pas faites. Point. Ne raconte pas qu'il ne faut pas laisser des postes vacants. Annick Lepetit a remis sa démission de son mandat exécutif à la mairie. Je ne fais aucun procès d'intention à Christophe Girard. J'attends de voir. Sache que la mairie du IV ne l'intéressait vraiment pas et qu'il a tout fait auprès de Bertrand Delanoe (et ses raisons sont tout à fait légitimes) pour conserver sa délégation. Permets donc qu'on ne considère pas toujours ses déclarations comme parole d'évangile.Si tu avais entendu ces déclarations lundi soir en conseil d'arrondissement, les élus de la majorité en étaient glacés...
Par ailleurs, "je ne m'en prends pas aveuglément à des journalistes". Je rétablis avec discernement la vérité. Je suis un adepte de Têtu depuis des années et ma fidélité et mon attachement à ce journal sont totaux mais il y a souvent sur le site des fautes d'orthographe et certaines affirmations, comme pour beaucoup de confrères, sont approximatives. C'est tout. Rien de plus. Je ne suis pas le Fouquier-Tinville des journalistes.
Quant au dernier point qui n'a absolument rien à voir (mais passons), je n'ai rien dit du tout. J'ai simplement avancé un fait que tout le monde bien informé à Paris sait et qu'il faudrait donc cacher à la piétaille provinciale, selon toi quand le même acteur-humoriste ne s'en cache absolument pas ! Belle conception de l'"information" (si tant est que cela intéresse quelqu'un) et quelle éthique qui consiste à aller chercher un fait sans lien aucun avec notre sujet, histoire de déstabiliser et décrédibiliser son interlocuteur. Je te rassure : tu n'as rien à m'apprendre en matière de morale comme de droit. Je ne t'ai pas attendu.
Sur ces mots, je te salue bien amicalement et sans rancune quelconque.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 04 juillet à 17h33

"tu n'as rien à m'apprendre en matière de morale comme de droit":
> et bien SI!

d'une part c'est pertinent de comparer le comportement de quelqu'un quand il prétend donner des leçons à tel ou tel (journaliste, têtunaute...) :o)
Et de +, mêler subitement Pierre Bergé à cela est hors sujet puisqu'il n'est ni candidat ni élu...
Les élu-e-s sont légitimes, qu'on les aime (ou qu'on les ai aimé) ou pas.


Ensuite, dire d'une persone "il ne s'en cache pas" ne change pas le droit, les lois en vigueur dans le pays:
l'outing est ILLEGAL, que tu le veuilles ou non.
Donc fin janvier 2012 sur ce site, tu avais commis un acte pas très juste "moralement" et potentiellement condamnable en justice.


Je persiste, tout le monde peut voir que tu prétendais que Christophe Girard allait RESTER maire-adjoint chargé de la Culture: c'est FAUX, quoi que tu dises. au minimum, tu étais imprécis.

Sur le reste, quel bla-bla plutôt stérile et assez suffisant (sur le ton du "je sais tant de secrets, je suis dedans, je vais vous en dire...": arf!)...


(au fait, "fidèle de Têtu" on ne sait pas si tu l'es, mais coté technique c'est pas ça non plus: "répondre" ici juste dans la suite des messages échangés c'est + lisible pour tout le monde...)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 04 juillet à 19h47

Là je suis d'accord avec toi Némo : même pour respecter la règle de non-cumul, il faut que le mandat soit effectivement commencé. Entre les élections et la prise de fonction, on peut chercher à se positionner et annoncer clairement son intention tout en cherchant celui ou celle qui va succéder au poste laissé vacant.
Que cela prenne quelques jours est normal, en attendant il y a encore des rendez-vous et agendas à respecter pour le poste qui va être abandonné, et une période de transition nécessaire pour le successeur (qui a aussi été élu mais en tant qu'adjoint sur la même liste).
Si un élu abandonne son poste du jour au lendemain c'est irresponsable. Tout mandat doit être accompli aussi longtemps que possible sans vacance.
Il est donc légitime d'attendre le dernier moment pour prendre la nouvelle fonction et annoncer la démission au préfet en dernière minute, qui de toute façon s'y attend déjà et connait déjà le successeur le plus probable qui travaille déjà avec l'élu démissionnaire durant cette courte période de transition où les agendas sont réaménagés et où tout le monde derrière lui a le temps d'être informé.
Comme cette démission est un engagement politique, ne pas tenir cette promesse publique pour rester en poste en assumer le cumul sera vite sanctionné (un ministre par exemple est vite mis dehors sans aucune élection, il a plutôt intérêt à respecter sa parole, ou directement choisir de ne pas prendre la charge ministérielle).
Seulement je regrette tout de même que les élus quand ils étaient candidats, n'ont pas clairement dit à leurs électeurs quand il se présentaient à un scrutin quel mandat il souhaiterait garder en cas d'élection. Cela devrait être dans leur profession de foi personnelle. Les noms des successeurs devraient aussi être déjà connus avant le scrutin et pas se décider en dernière minute. Les rôles des suppléants devraient être mieux valorisés, en mettant dans toutes les professions de fois en avant à la fois le candidat et son suppléant, ainsi que les noms de leurs principaux soutiens (les fédérations locales, les chefs de campagne...). Pour que ce soit clairement non pas un seul élu qu'on désigne mais son équipe.

La transition des mandats ne devrait pas être une surprise, et même en cours de mandat le suppléant qui n'est pas en plein poste devrait avoir un rôle et rester visible des électeurs : des tas de délégations de pouvoirs sont possibles qui permettraient même d'étendre l'action de l'élu pour mieux gérer son temps et ses priorités au fil des agendas. Ce serait aussi utile pour que l'élu ne se coupe pas des réalités du terrain, grâce à des collaborations renforcées et des décisions mieux concertées permettant de recueillir des avis de plus de monde et pas seulement des autres élus dans sa famille politique où l'élu passera trop de temps.

 
  • 1
  • 2
  • >
44 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Une serveuse exulte: «Je suis lesbienne!»

Mariage pour tous: «Rassurez-vous!»

TOM (of Finland): bientôt le film

 LES CHAÃŽNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Demandez votre amour en mariage

On a tenté de "guérir" mon homosexualité

Ami, amant, amour, je mélange tout

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

La Démence: LEATHER ME

Le Fuse • Bruxelles • Belgique

Le 19 mai, A partir de 22h00

Bal des Célibataires

Le Tango (La Boîte à Frissons) • Paris • France

Le 19 mai, A partir de 22h30

Jungle: Official Circuit Festival Pre-party

Le 19 mai, A partir de 23h00

Corps vs Machine

Le Batofar • Paris

Le 19 mai, 23h - 6h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU 41

5€

TÊTU 59

5€

TÊTU 160 11/2010

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

Télévision

Samedi: l'Eurovision, un monument de la culture gay

France

La loi sur le mariage pour tous promulguée !

Nouveau

International

Deux tiers des homosexuels européens n'osent pas se tenir par la main en public

Culture

Au ciné: Léo le magnifique et de tendres vieux britanniques

People

PORNO BUZZ: une victime d'agression, un fou de la gachette, et un reconverti

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS