Christine Boutin: «Il peut y avoir un lien» entre mariage pour tous «et la polygamie»
Réagissant aux propos polémiques du maire du 8e arrondissement de Paris, la présidente du Parti chrétien-démocrate a à son tour tenu des propos jugés «infamants» par le PS.
Le Parti socialiste (PS) accuse ce soir les dirigeants de l'UMP de mutisme, après les déclarations de Christine Boutin, la présidente du Parti Chrétien-Démocrate, qui a jugé possible un lien entre mariage homosexuel et polygamie. «Après les déclarations hier d'un élu UMP de Paris (lire ci-dessous), c'est l'ancienne ministre Christine Boutin qui se distingue aujourd'hui par ses propos infamants faisant le lien entre le mariage pour tous les couples et la polygamie», souligne le PS dans un communiqué.
Des propos «insultants»
«Face à ces propos indécents et si éloignés des valeurs de notre République, Jean-François Copé (le secrétaire général de l'UMP) reste totalement muet», ajoute le texte qui déplore «le manque de réactions des dirigeants de l'UMP». «Encore une fois, la droite montre son incapacité à participer sereinement à un débat de société préférant sombrer dans l'invective, la caricature par des propos discriminants et insultants», poursuit le communiqué.
Interrogée par Europe 1 sur l'affaire François Lebel, Christine Boutin a estimé «vraisemblable que si on accepte le mariage homosexuel, on serait amenés dans les années à venir à accepter la polygamie en France». «Il peut y avoir un lien» entre ces deux questions, a-t-elle déclaré.
Regardez l'interview d'Europe 1 (les questions sur François Lebel dès le début):
Les condamnations des propos de François Lebel se multiplient
Par ailleurs, hier soir, Jean-François Copé a fini par se démarquer des propos de François Lebel. Ce dernier, bien que vice-président du CNI, est membre de l'UMP et il s'est prononcé pour M. Copé dans sa course à la présidence de l'UMP.
Copé condamne Lebel
Interrogé lors de son point de presse hebdomadaire, l'actuel secrétaire général de l'UMP a indiqué qu'il n'avait «pas lu» ces propos et ne voulait donc pas se prononcer. «Je les lirai et il va de soi que je dirai mon point de vue», a-t-il ajouté. En fin d'après-midi mercredi, en marge d'un meeting dans le Rhône, M. Copé a indiqué avoir entretemps pris connaissance de l'éditorial du maire parisien.
«Je condamne ces propos, a-t-il poursuivi. En ce qui me concerne, ma position est très claire. Je suis, comme je crois tous les membres de notre famille politique, très engagé contre tous les comportements et les propos à caractère homophobe. C'est pour moi quelque chose qui doit être combattu avec la même force que le racisme sous toutes ses formes», a insisté le député-maire de Meaux.
«Ecran de fumée»
A titre personnel, «je suis opposé au mariage homosexuel», comme «une très grande majorité de nos militants», a-t-il rappelé. Mais «il existe une minorité (à l'UMP) qui y est favorable (…) J'ai à cœur, en tant que responsable de l'UMP, que cela ne déchire pas notre famille politique», d'autant que «les vrais sujets aujourd'hui», ce n'est pas le mariage homosexuel mais «les réformes économiques et sociales». Car il s'agit là, à ses yeux, d'un «habile écran de fumée» de la part de François Hollande «comme son père spirituel, François Mitterrand, savait les mettre sur la table dans les moments difficiles».
Autres voix condamnant les propos de François Lebel: celle de François Fillon et Bertrand Delanoë comme nous l'écrivions hier, mais aussi la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem qui a fustigé des «propos irresponsables (qui) alimentent le rejet, les stigmatisations et les violences dont sont victimes les homosexuels et leurs familles», le premier secrétaire du PS par intérim Harlem Désir qui a déploré «le retour sur le devant de la scène de la pire droite réactionnaire».
«Pas tolérable»
«C'est en sapant continuellement l'identité et la vie des familles homoparentales que certains individus comme François Lebel contribuent à attiser l'homophobie», a notamment dénoncé, du côté des associations, l'Association des familles homoparentales (ADFH). GayLib a condamné «avec la plus grande fermeté» des «amalgames idiots, honteux et indignes d'un élu de la République. Le débat d'idées doit vivre (mais) l'injure n'est pas tolérable»
Seule voix discordante, le Centre national des indépendants et paysans (CNIP), présidé par le député-maire de Cholet Gilles Bourdouleix, a apporté son «total soutien» à M. Lebel qui en est le vice-président.
Avec AFP.
LES CHAÃŽNES 
30
De Trucmachin
Ce qui est très drôle, c'est que Christine Boutin, mariée à son cousin, rebondisse sur la polygamie évoquée par Lebel et non pas sur l'inceste. Étrange.
2
De Benji - j'étais un maximonstre
Je dirais même plus : "étrange."
2
De Zam
Ben moi ça me gène pas que l'on puisse se marier à son cousin.
Dans les faits l'inceste "horizontale" (frère sœur cousin) n'est en fait problématique que du point de vue de la procréation. Pour le reste moi j'ai envie de dire que c'est pas mes oignons, si ils sont heureux ainsi tant mieux.
Bref l'inceste ne me choque pas, la polygamie non plus si la relation est égalitaire.
1
De rb45
@ Zam
En effet, la relation entre cousins n'est pas de l'inceste direct, mais dans ce cas on ne vien pas donner des leçons de morale aux autres basées sur des tabous.
Pour la polygamie, je ne suis pas d'accord car lorsque le mariage polygame a été autorisé dans l'histoire ca a toujours été au détriment des femmes, c'est vrai qu'on pourait inventer un mariage polygame égalitaire mais cela poserait beaucoup de problèmes (ne pas pouvoir reconnaitre le père d'un enfant dont les parents sont polygames, mariages blancs, forcés ou arrangés, problème de succession).
0
De Sadiel
La polygamie n'a pas toujours été de la polygynie. La polyandrie a déjà existé et se pratique encore aujourd'hui...