0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Ils sont jaloux chez GayLib : pour une fois que ce n'est pas eux qui écrivent une lettre !

Et en plus, celle-ci a plus de poids à elle toute seule que toutes les leurs réunies !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Numa:

bien vu, + 348.708!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Avis tout à fait partagé avec Némo,
on sait où sont nos ennemis, des preuves supplémentaires nous sont données tous les jours.
Il faut en tirer les conséquences dans nos prochains votes.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Une lettre signée n'est pas forcément une lettre authentique, car il existe des... machines à signer ! Au temps de l'affaire du sang contaminé par le virus du sida, il avait été révélé que Georgina Dufoix, ministre des Affaires Sociales et qui chapeautait ainsi la Santé, non seulement ne recevait pas ses visiteurs (elle avait fait attendre un mois le professeur Montagnié avant de lui faire répondre qu'elle n'avait pas le temps de le voir), mais qu'elle ne lissignait pas son courrier non plus. Au ministère, on avait surnommé "la Georginette" la machine à signer qu'on utilisait pour elle.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je replace mon message, abîmé par ce putain d'éditeur :

Une lettre signée n'est pas forcément une lettre authentique, car il existe des... machines à signer ! Au temps de l'affaire du sang contaminé par le virus du sida, il avait été révélé que Georgina Dufoix, ministre des Affaires Sociales et qui chapeautait ainsi la Santé, non seulement ne recevait pas ses visiteurs (elle avait fait attendre un mois le professeur Montagnié avant de lui faire répondre qu'elle n'avait pas le temps de le voir), mais qu'elle ne lisait ni ne signait son courrier, non plus. Au ministère, on avait surnommé "la Georginette" la machine à signer qu'on utilisait pour elle.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

La version d'Emmanuel Blanc se défend. Certes, il y a des mentions manuscrites. Mais c'est tout de même le "service minimum", un soutien du bout des lèvres.

Je serais plutôt confiant : je prend les paris que dans un an, s'il continue ses dérapages, l'UMP ne pourra pas faire autrement que de le désavouer.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ JPM:

j'ai déjà mentionné ici ces tragiques "machines à signer", mais justement:
elles ne font QUE signer, elles ne rajoutent aucune aucune mention manuscrite... Là il y en a 2!!!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Effectivement Némo a raison.
Les machines à signer existent, sont utilisées (heureusement), mais les mentions manuscrites passent systématiquement par la voie de la signature manuelle.
Jamais aucun membre d'un cabinet ministériel, et à l'Elysée encore moins qu'ailleurs, ne se permettrait de rajouter de sa propre initiative une quelconque mention manuscrite !!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je vote pour !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Et "Nemogizmo" pour les panthères rose ! Quelle france pleine d'idées ! ^^
Prd le avec le sourire surtout, ne vois pas sa comme une attaque politique... ;p
kisss

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Diidoo:

non, bien sûr jamais d'attaque de la part d'un ex-collaborateur d'élu UMP proche de Mme Boutin, ah ah ah ah ah


en fait je préfère Act Up aux Panthères (même si elles sont souvent + droles aujourd'hui), car les 1ers agissent + et ont déjà obtenu + de choses pour les LGBT et sur le sida.



et ta position sur le fond, sur cette lettre signée par Sarkozy lui même, tu nous la donnes stp? :o)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

je rejoins baleine.

je ne sais pas si vous avez lu la lettre, mais ca ressemble effectivement à un courrier standard envoyé par le président à un député le soutenant. bref sur la lettre en elle meme pas de quoi pavoisé , il n'y a rien de vraiment fracassant si ce n'est l'habituel blabla hypocrite tapé par la secrétaire et signer à la chaine par l'interressé.
ce qui est lus ennuyeux en revanche est que cela montre que le président et son entourage ne suivent pas l'infos et personne n'est lmà pour lui rappeler ses propos de 2006

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

"personne n'est là pour lui rappeler ses propos de 2006"
> c'est une blague, Fredel?
Vanneste a dérapé X fois depuis 2006. Et encore très récemment, peu avant cette lettre. Sarko suit beaucoup les médias, ce qui se dit sur les élus UMP et la vie de son parti chéri.

Personne ne va croire que Sarkozy ne "blinde" pas (ne serait-ce que par ses conseillers proches) les courriers qu'il signe. C'est signé "sentiments les meilleures" (tapé) "et toute mon amitié" (écrit à la main), il faut assumer.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

autant pour moi nemo, je parlais des propos tenus par sarko vis a vis de vanneste .
concernant les sentiments les meilleurs, c'est une phrase type que meme aux usa j'utilise plusieurs dizaines de fois par jour.
concernant la signature manuelle, il y a des piles par signatures et ce qu'il y a à mettre.
ce qui est grave c'est qu'aucun conseiller de sarko n'ai fait blocage à cette réponse, et surtout c'est à se demander si il a vraiment lu et vu à qui il s'adressait apres avoir dit qu'il ne voulair rien avoir a faire avec

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

voila la réponse que je viens d'envoyer sur son blog, ne sachant pas si elle passera sa modération.

"M. le Député,

Vous sentez-vous si seul? si inconsidéré? si abandonné? après votre énieme dérapage haineux envers les homosexuels, dérapage condamné par Xavier Bertrand?
etes vous si complexé qu'il vous faut publier une lettre standard- qu'aurait pu recevoir n'importe quel député- afin d'essayer de remonter votre confiance? cela frise le pathétisme pour tout vous dire. c'est une tentative de se rattraper à n'importe qu'elle branche, brindille lors d'une chute libre.

je voudrai, si vous vous en sentez capable, que vous répondiez à cette question :

vous avez fait un raccourci honteux sans aucun fondement scientifique ni sociologique entre homosexualité et pédophilie. en revanche vous semblez ignorer que dans les nouveaux standars de l'heterosexualité masculine, le fanstame est la femme épilée, si possible en totalité. sachant que seules les petites filles non puberes sont dépourvues de poils, doit on selon votre raisonnement , conclure que tout homme hétérosexuel est donc un pédophile en puissance?
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie de croire, Monsieur Le Député, en mes sentiments les meilleurs.

vous avez vu je signe comme le secrétariat de Nicolas Sarkozy "

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

voila la réponse que je viens d'envoyer sur son blog, ne sachant pas si elle passera sa modération.

"M. le Député,

Vous sentez-vous si seul? si inconsidéré? si abandonné? après votre énieme dérapage haineux envers les homosexuels, dérapage condamné par Xavier Bertrand?
etes vous si complexé qu'il vous faut publier une lettre standard- qu'aurait pu recevoir n'importe quel député- afin d'essayer de remonter votre confiance? cela frise le pathétisme pour tout vous dire. c'est une tentative de se rattraper à n'importe qu'elle branche, brindille lors d'une chute libre.

je voudrai, si vous vous en sentez capable, que vous répondiez à cette question :

vous avez fait un raccourci honteux sans aucun fondement scientifique ni sociologique entre homosexualité et pédophilie. en revanche vous semblez ignorer que dans les nouveaux standars de l'heterosexualité masculine, le fanstame est la femme épilée, si possible en totalité. sachant que seules les petites filles non puberes sont dépourvues de poils, doit on selon votre raisonnement , conclure que tout homme hétérosexuel est donc un pédophile en puissance?
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie de croire, Monsieur Le Député, en mes sentiments les meilleurs.

vous avez vu je signe comme le secrétariat de Nicolas Sarkozy "

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Fredel:

bonne idée que de lui écrire, mais tu pars (à dessein!?) sur un postulat FAUX, Sarkozy n'écrit pas toujours "toute mon amitié" à la main dans ses courriers aux députés UMP!!!

ceci n'est PAS une lettre-type expédié après passage dans les terribles"machines à signer"!!!
Sarkozy l'a bel et bien signée en personne, sachant bien à qui (cf le "Cher Christian", lui aussi écrit à la main) il l'expédiait.

Et la "condamnation" de Xavier Bertrand, tu le sais bien au fond,n'était qu'à "titre personnel" et sans suite presque 10 jours après, ni rue de la Boëtie ni à la fédé UMP du Nord...

Tout cela est un tragique petit jeu d'ombres et de postures hypocrites millimétrées... Pardon pour les anglicismes, mais c'est uniquement du "story telling" à la petite semaine, du "damage control" canalisé vers les médias et par ricochet vers les non-homophobes de ce camp politique là.


Les seuls qui "trinquent" (au sens négatif du terme) vraiment -pendant ce temps là- ce sont les LGBT que l'on insulte de manière continue sans que cela n'induise ni sanctions réelles (condamnation immédiate et forte au nom de tout un parti, exclusion d'un groupe parlementaire sans délai, fin de tout parrainage ou aide pour les élections...) ni condamnations judiciaires!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Baleine

Pleinement d'accord avec toi, il nous crache à la gueule, nous piétine, et vient en remettre une couche pour nous rire au nez en nous faisant comprendre qu'il est intouchable et qu'il peut s'en prendre à nous comme bon lui semble !!!

Haineux, méprisant, hautain, ignorant... et pathétique !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

nemo, j'attends effectivement de voir ce qui se passera à la fédé du nord puis rue de la boétie. en attendant, de la part d'un homme qui n'a jamais vraiment montré une autre image de lui qu'un mec arrogant, je trouve surprenant de balancer cette lettre type (malgré les signatures manuscrites).
xavier bertrand est loin d'etre notre meilleur ami mais il etait en interne un soutien à vanneste et vient de le lacher publiquement. la porte parole des jeunes ump à aussi condamné publiquement ces propos ( sur sa page facebook entre autre).
mais que l'on soit de droite ou de gauche l'ideal serait d'envoyer les meme types de messages à l'ump directement. car soyez surs d'une choses, les intégristes homophobes eux ne se privent pas de le faire

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

"j'attends effectivement de voir ce qui se passera à la fédé du nord puis rue de la boétie"
> ok, mais tu vas attendre encore combien de temps, juste pour savoir? moi, ma patience est depuis longtempsépuisé sur ce cas là! Et, crois moi, celles de la majo des assoces LGBT militantes aussi... Vous allez le "payer cash" (symboliquement!) à la pride dans qq semaines, faudra pas pleurer ou jouer les victimes!


"xavier bertrand est loin d'etre notre meilleur ami"
> merci de cet aveu!


"il etait en interne un soutien à vanneste et vient de le lacher publiquement"
> le lâcher "à titre personnel" et sans sanction, c'est quand même très minimaliste. non?
bon, je ne vais même pas répondre en détail, mais condamner quelqu'un juste sur sa page Facebook, franchement, autant pisser dans l'Atlantique...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

contrairement au PS, où le national agit avant le local ( sans grands effets tu me diras, cf occolier et lanoix) l'ump a en premier des instances locales qui décident en fonction des dérapages des adherents/élus/apparentés. c'est le cas lorsqu'un adhérent se présente contre le candidat investi, lorsqu'un responsable de circonscription est pris dans les mailles judiciaires... et ceci est encore plus vrai lorsqu'il s'agit d'un élu.

en revanche rien n'empeche le siege national de donner sa pensée sur le sujet vis à vis des responsables locaux.

cela doit etre tranché debut juin si je ne m'abuse, j'espere seulement que mon parti réagira de la bonne facon

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

mouais...
justification poussive.
comme si l'UMP n'était pas un parti hyper-centralisé où tout se décide avec Sarkozy et ses lieutenants.

Vanneste tient ces propos depuis 2004. On est en 2010:
Putain, vous êtes très très long à la "comprennette"....
Et je ne vois pas en quoi la fédé UMP du Nord (d'un silence... fort éloquent!) serait apte ou pas à faire rester Vanneste dans le groupe UMP de l'Assemblée national (à Paris). Un seul mot: PI PEAU!!!
Faut pas prendre les poulets aux hormones pour des canards sauvages, hein?


"rien n'empeche le siege national de donner sa pensée sur le sujet"
> mais que diable ne le font-ils pas officiellement, collectivement? il faut que Vanneste appelle à notre extermination, ou quoi, pour qu'ils se bougent enfin un peu le Q??? :-((


Et arrêtes de nous re-balancer des noms d'élus locaux minables & inconnus même pas députés ou sénateurs, tu sais bien qu'ils n'ont pas le même poids, que les DOM-TOM (tous partis confondus) ont parfois un contexte + insulo-baroque (la Corse aussi...) qu'en métropole, qu'ils n'ont pas dit le quart de l'UMP Vanneste (au moins, par rapport à il y a 6 mois, tu as cessé de prétendre que Vanneste n'était pas UMP).

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je comprends mieux pourquoi le gouvernement est si efficace, à la vitesse où l'ump réagit ...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

sans entrer dans le debat, ces élus PS ont traité les homos d'abominations , mais cela ne leur a valu qu'une tapette sur le dos de la main.

et je redis qu'il s'agisse de député, conseiller général, maire, meme conseiler municipal, l'homophobie reste l'homophobie et doit etre punie de la meme facon. en élargissant ta pensée cela justifierait la relaxe d'un citoyen lambda traitant un autre de sale pd dans la rue ou sur son blog.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Némogizmo

Quand je dis "lettre-type", je l'entend du fait qu'il s'agit d'un modèle de lettre standard, impersonnel, qui, si on enlevait sa mention du haut, pourrait s'adresser à n'importe quel député. en cela, c'est une lettre-type.

Mais elle n'en est pas moins révélatrice, car signé ou non (et surtout signé), elle réaffirme le soutien de SArkozy à Vanneste (ou la volonté de Sarkozy de conserver le soutien de Vanneste, ça marche dans les deux cas). Et elle montre aussi que Sarkozy passe au dessus des polémiques régulièrement suscitées par Vanneste. Ce qui, même s'il s'agit d'une lettre-standard, la laisse pleine de poids et de signification. Je pense qu'on est d'accord là dessus.

@ Fredel

Ton exemple sur les femmes épilées m'a fait bien sourire. Tu prends le taureau à son propre jeu en lui renvoyant à la figure un exemple tout aussi ridicule que ses pseudos arguments. Hélas, si les députés, qu'elles qu'ils soient, prenaient la peine de répondre voire même de lire aux critiques et avis du petit peuple.......

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

+ 4.855.061 !!!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Bah oui, nous sommes des sous êtres !!!

Je suis allé voir avant hier Bent, que je connaissais déjà pour l'avoir lu et avoir vu l'excellente adaptation filmique avec Clive Owen.

Dans Bent, on nous expose bien que dans les sous êtres, il y a une hiérarchie : les juifs, en dessous les bohémiens, en dessous les criminels (drôle que les nazis puissent parler de criminels, bref), et en dessous encore, au plus bas de l'échelle, les homos ! Si un homo se suicide, tous les autres sont punis, car c'est un acte de liberté, et de tels sous êtres n'y ont pas le droit.

Tout cela pour dire que depuis le règne nazi, nous ne sommes finalement pas mieux considéré sous un certain angle : nous sommes au plus bas de l'échelle humaine aux yeux de nombre et nombre de nos détracteurs (qui sont religieux, politiciens importants, entre autres bien malheureusement !) !!!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Bien vu.
Sarkozy ne peut se priver d'un député qui, en 2007 — et malgré la tenue de propos homophobes — a été élu avec 58,56 % des voix.

C'est ce qu'on appelle la « realpolitik », celle qui bafoue les principes au nom d'avantages immédaits et ± sordides…
(Le même Sarko déroule d'ailleurs à Nice le tapis rouge aux dictateurs africains.)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

tu confonds une lettre-type expédiée à 1 corporation/profession,
imprimée et photocopiée (en couleurs avec logo tricolore et signature en bleu)
à des milliers ou dizaines de milliers d'exemplaires, ou seuls changent les noms et adresses des destinataires, et une lettre où le prénom d'un des 340 députés UMP est ré-écrit à la main perso par le président-expéditeur.

pas exactement la même chose...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Patrick:

encore une fois, un pays civilisé et soucioeux des dorits humains ne peut tolérer la peine de mort.

je ne connais d'ailleurs aucun parti de gauche qui est POUR.

les pédpphiles, comme les violeurs, doivent avoir des peines fermes et très lourdes. Comme les tueurs. Mais pas +!

toujours du mal avec tes zig-zag politiques...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je suis favorable à un parti nationaliste qui respecte la nation et donc tout à fait opposé à l'européisme et à l'Europe et au mondialisme et suis pour une politique sociale à usage prioritaire des nationaux.

Favorable, sans complexes, à la peine de mort, pour les criminels d'enfants, de personnes âgées, de représentants de la force publique, d' handicapées -

Pour des caméras de surveillance partout où c'est possible, à l'utilisation de drones et à un police dont les effectifs seraient largement augmentés, une présence des corps d'élite de l'armée française dans certaines cités dites "sensibles", opposé à la discrimination positive.

Favorable à une Justice répressive dès la 1ère infraction constatée.

Pour une construction massive de prisons et d'hôpitaux-prisons pour les pervers que sont les maniaques sexuels (pédophiles actifs, violeurs, ).

Voici quelques uns de mes axes politiques invariables.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

"Je suis favorable à un parti nationaliste"
> "Le nationalisme, c'est la guerre" disait une fameux homme politique français. tu ne confonds pas avec le patriotisme?


"une politique sociale à usage prioritaire des nationaux."
> attention, ça ressemble bien trop à "français d'abord", du parti du vieux borgne facho anti-LGBT... :-(


"Favorable, sans complexes, à la peine de mort"
> encore une fois, aucun parti de gauche ne veut cela. Nulle part dans l'UE.
En France, seuls de Villiers et Le Pen veulent encore de cela, et quelques UMP isolés... faut toujours faire gaffe "à côté de qui on est assis dans le train de la démocratie", tu sais, parce que les photos restent...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Nemo

A quoi nous a mené l'Europe ? Certes et c'est une grande joie, nous n'avons plus de guerre en Europe mais combien de pauvres ?

Je suis patriote en effet et nationaliste car que peut on attendre (je ne pale pas ici des droits de l'homme et des questions sociétales) mais bien entendu de la politique économique et sociale de cette Europe qui à travers ses commissaires montre son mépris à l'égard des masses laborieuses, des classes populaires.

Pourquoi le PS vote t-il des lois défavorable aux modestes citoyens avec le PPE ?

J'ai parlé de "nationaux" : cela signifie les citoyens qui sont "français" peu importe la race, la religion ou autre considération bien entendu !
Rocard disait qu'on ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde et VGE disait non à "immigration-invasion". Je n'ai rien contre les immigrés (loin de la !) mais notre pays si endetté ne peut plus absorber d'étrangers fussent ils européens.

Oui à la peine de mort (encadrée et dans des cas très précis et par injection létale) : crimes prouvés par test ADN de pédocriminels, (par exemple).

Tout ce que dit le FN n'est pas mauvais en soi et je ne vote pas FN ni encore moins MNR mais Jean-Marie LE PEN a évolué sur les questions LGBT et fait preuve de moins d'homophobie que certains députés plus centristes. (Voir discours de VALMY.)

Quant à Marine LE PEN, c'est une républicaine politiquement et historiquement.

On peut être à gauche et refuser les traités européens qui ont conduit notre pays à la dérive (je parle pas ici des puissants et des mecs friqués !).

Nemo, accepte tu que Sarkozy et Cie et en 2012 (DSK ?) continuent de mépriser à ce point les classes populaires dont je fais partie et qui un jour se réveilleront ?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Patrick:

tu confonds causes et effets...!

Peux-tu nous citer 1 continent où il y a moins de pauvreté aujourd'hui? Amérique du nord, Asie, Arique? non.
Ce n'est donc pas l'Europe en elle même qui causé cela.

Et quant à dire vite fait "Certes et c'est une grande joie, nous n'avons plus de guerre en Europe", tu oublies que l'Europe a connu + de 20 siècles de conflits, de guerres, meurtres, invasions, enlèvements, pillages, viols et massacres en tous genres!
Alors oui, y avoir mis fin au 20è siècle est une ENORME progrès... que d'autres régions du monde nous envient légitimement!

En effet, comme dans toutes les assemblées trans-nationales, mais aussi comme dans des tas de collectivités locales, une majorité des textes et décisions sont votées par droite et gauche. Même par la droite dure, même par les écolos, les socialos, le PC ou la gauche radicale, comme un compromis réaliste. Cela ne veut pas dire que ces gens pensent pareil, sont des clones... ou des traitres!

Tu ré affirmes "français", mais ca veut dire qu'1 anglais ou 1 allemand ne doive rien avoir s'ils vient en France? et les autres non plus? bizarre.
tout le monde sait bien, également, que cette vieille citation du non moins vieux Rocard est TRONQUEE, il avait dit "raison de + pour bien accueillir ceux qui sont chez nous"! Ca change tout au sens profond de ses mots...
On connait des militants & élus PC, Verts, PS et "Parti de gauche", je sais que tes propos vont leur faire dresser les cheveux sur la tête! No comment...


"LE PEN a évolué sur les questions LGBT"
> euh, là faut arrêter l'apéro, mon gars. (Pour info, le MNR est mort)
Les Le Pen n'ont en rien changé, pas du tout.
La doctrine officielle du FN est tjrs l'hostilité à tout droit nouveau pour nous (couple, parentalité, trans, discriminations...), tu te trompes LOURDEMENT. Et ce n'est pas la 1ère fois que cela t'arrive envers le FN...


Pour info, à mes yeux les vraies "classes populaires", ce sont les gens à moins de 1.300 ou 1.500 euros de revenus par mois (au dessus, ce sont les classes moyennes...) et sans patrimoine (appart' ou maison), tu es vraiment sûr que c'est ton cas?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@NEMO,

Oui j'ai un revenu inférieur à 1 500 € nets par mois et je n'ai ni voiture, ni patrimoine.

J'aurai une maison quand mes parents décéderont et je suis fils unique.

Le FN est opposé à l'homoparentalité, au mariage homo mais le FN (et je n'en suis pas) est contre les discriminations dans les biens et services et n'a aucune leçon de civisme à recevoir en cela (je me suis fort bien documenté et j'ai approché des responsables).

Oui les droits "positifs" ils sont contre (pour le moment) car ils n'ont pas encore fait la mue qu'on fait petit à petit d'autres partis comme l'UMP (qui en 1961 -je parle de la droite parlementaire- avait voté (UDR) l'amendement Mirguet.

Ils ne sont pas hostiles aux homosexuels et à l'homosexualité tant que cette dernière relève du privé et j'estime en effet qu'il ont un cheminement à effectuer en effet.

Figure toi que je suis favorable à l'abrogation du paquet fiscal et d'un régime politique de type jacobin avec une nationalisation de certains secteurs.

Interdire de facto l'évasion fiscale est possible tout comme mettre en place un système par lequel les entreprises comme Renault ne pourraient plus délocaliser à volonté (l'Etat doit posséder au moins 25 % du K (Capital).

Chaque personne qui veut venir s'installer dans notre pays doit en faire la demande, parler français couramment et apporter un + à notre pays à l'exemple des USA pas + ni moins.

^^

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Et tu crois que DSK va sauver la FRANCE en 2012 ?

Bon, j'ai mes idées soit, mais je lui préfère MILLE FOIS, Martine AUBRY qui elle est beaucoup plus proche du SOCIAL et des petites gens que DSK qui est blan bonnet bonnet blanc face à SARKOZY.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

ben je ne crois rien là, sur DSK, je n'ai pas parlé de lui!!!

cela dit, je préfère mille fois Cécile Duflot, Martine Aubry, Marie-Georges Buffet ou DSK -sur les sujets LGBT comme sur tous lesautres- à la clique de Le Pen... avec laquelle tu es bien trop indulgent ou aveugle.

"je me suis fort bien documenté et j'ai approché des responsables"
> euh...? stp, fais nous donc partager les preuves de cette révélation sur le fait que les gens du FN "ne sont pas hostiles aux homosexuels et à l'homosexualité", car ce serait un SCOOP ABSOLU pour tetu.com je pense!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Bah il faut aller au devant des militants du FN, des responsables FN et avoir les couilles de leur parler : ils ont un coeur, un cerveau, deux bras, deux jambes comme toi et moi et ici à Salon un Conseiller a signé une pétition contre le sort fait aux homos en Egypte et ce devant tout son appareil qui a approuvé !

Ils ne m'ont point jugé bien au contraire et nous avons pu parler.

Aller au devant des autres même si on a des préjugés est vachement important et ce pour au minimum dialoguer.

Moi j'ai rien contre personne tu sais mais j'aimerais juste que l'on me considère un peu plus dans la société non pas d'ailleurs en fonction de mon orientation sexuelle réelle ou supposée mais de mon statut social d'employé.

Bien à toi.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

je n'ai pas moins "de couilles" que toi pour aller face aux réacs et homopjhobes de tous poils.

mais je préfère aller face aux "troupes invisibles", aux habitants, aux électeurs FN que face aux responsables/militants et élus car il est EVIDENT que tu ne vas pas par magie, ou par raison, les faire changer de vue sur nous!!!

"Ils ne m'ont point jugé bien au contraire"
> ah bon, t'es sûr? tu as sondé leurs âmes, entendu leurs propos quand tu es parti??? :-( je te trouves bizarrement + dur envers des gens de gauche qu'envers le FN (qui -côté militants et élus au moins- est un ramassis évident de racistes, de sexistes, d'homophobes d'ultra-cathos, d'ex de l'OAS, de nostalgiques de Pétain, d'admirateurs d'Hitler...).

Et certaines de tes positions, comme sur la peine de mort, sont vraiment glaçantes et (pour moi) définitivement inacceptables.


"Moi j'ai rien contre personne"
> c'est une différence entre nous, .

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Mon pauvre Patrick,
Tu tiens un discours tout à fait digne d'un certain national socialisme de sinistre mémoire, tu dérives dangereusement.
Dans certains posts, tu te dis proche du parti de gauche, je serai curieux de connaître leurs réactions face à de tels propos ...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ PatrickMonteau:

si tu trouves la fille Le Pen soi-disant + soft et fréquentable, que dis tu des ces propos douteux d'hier sur l'équipe de France de Football?

outre que le FN est NULLISSIME question sports, ses allusions et connotations racistes sont claires.
si elle ne se reconnait pas dans nos joueurs de foot ou autres sportifs, moi je ne me reconnais EN RIEN en elle.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Niko

" Tu pourrais élargir ton propos en disant qu'il y a des hommes et des femmes sains et équilibrés quelque soit leur sexualité et il y a des pervers et des malades mentaux dans toutes les sexualités. "

Tout à fait d'accord avec ça !

Le reste de ton propos, je n'adhère pas et préfère ne pas rebondir dessus.