C'est parce qu'ilfaut que tu ailles chercher la définition de ce qu'est une communauté de communes.

cela n'a RIEN à voir avec la mairie et Juppé, c'est la Communauté Urbaine de Bordeaux (la CUB), dirigé par un élu de gauche, qui a lancé cela, comme c'est dit.

Numa, je t'invite à chercher la définition de communauté de communes, et à constater la différence d'avec une communauté urbaine : cela n'a rien à voir.
Tout comme une communauté urbaine n'a rien à voir avec les communes qui la composent !

@ fredel:

il se trouve que si tu connais TRES BIEN les coulises de tes amis UMP, les USA, les joies de Gay Lib et le 78 (de Mmes Boutin & Pécresse), je connais très bien Bordeaux et sa région!

la CUB (qui gère entre autre le tramway de l'agglomération) a une majorité à gauche et un président de gauche (qui DECIDE, donc) aussi, que tu le veuilles ou non. Evidemment, il y a des postes de vice-présidents aussi à droite, car c'est une sorte d'alliance entre collectivités diverses. Et la campagne a été proposée par un élu de gauche qui est CITE ici.
Alors faut pas nous baratiner!

mais si tu veux PRETENDRE que Juppé serait à l'initiative de cela, fais le, on demandera aux gens sur place de te répondre :o))

NémoChose ne fait jamais d'attaques personnelles (selon ses dires) il oublie juste de se relire. En plus, tel un admirateur de l'ancien KGB, il tient une liste des interventions de Fredel ou de La tapette Hargneuse, ou des miennes et nous les relance dans ces forums. S'il le pouvait, irait-il jusqu'à dénoncer ses frères «ennemis» homosexuels politiquement de droite ? Le débat est lancé mais j'incline à penser que oui.
EN TOUT CAS Alain Juppé n'a pas exprimé son désaccord jusqu'a présent, ni dit qu'il allait manifester sa désapprobation en refusant les affiches dans la ville de Bordeaux. Et pourtant il n'a pas la langue dans sa poche le sieur Juppé pour d'autres sujets...Tiens, au fait, c'est pour critiquer Sarko... Mais ça ne marche pas, il est de droite lui aussi !!!!!

@ "Forban l'Escroc" (j'avais bien prévenu qu'en continuant à me "chosifier" avec mépris, tu y aurais droit :-P):

ta nouvelle insulte envers moi c'est "admirateur de l'ancien KGB"!?? tu t'améliores dans la nuance?.. :o)
non, je ne tiens pas de telle liste, j'ai juste une certaine mémoire, contrairement à toi, qui mise sur l'évaporation des neurons pour dire TOUT ET SON CONTRAIRE et .

et en effet, je ne me laisse pas marcher sur les pieds, donc pas insulter, surtout pas des suppôts du sarkozysme, qui est dans les faits contre l'égalité des LGBT.

sur Alain Juppé (qui fut quand même condamné en justice il y a pile 6 ans, pour des faits graves comme des emplois fictifs, il a même alors été rendu inéligible 1 an... bref, un modèle de moralité politique donc! :o))), il critique en effet parfois Sarkozy, c'est courageux, même s'il revient parfois pour nuancer ses sorties.

Mais Juppé n'avait pas le pouvoir de "refuser ces affiches" contre l'homophobie, tu es donc comme trop souvent hors sujet ici :-P.
En revanche il refuse toujours les cérémonies de Pacs dans sa mairie (alors que le maire UMP de Nice en fait, juste depuis un an).
il refuse d'aller à la "Pride" de Bordeaux.
Il n'a a priori jamais fait voter aucune subvention aux assoces LGBT locales.
il a de fait permis la fermerture, il y a quelques années, du modeste Centre gay et lesbien bordelais.
il n'a, à ce jour, pas donné d'argent pour le nouveau Centre LGBT en projet avancé, contrairement à la CUB justement.

justement si nemo, Juppe a le pouvoir de s'opposer à cette campagne par la CUB simplement parce que ceci ne rentre pas dans les missions des communautés urbaines telles que décrites dans la loi. qu'un elu de gauche ait proposé cette campagne certes, il faut toujours quelqu'un au depart de quelquechose, mais si la droite avait voulu s'y opposer elle le pouvait légalement car la CUB agit au dela de ses compétences. c'est juste un point de droit.
de plus relis mon message. tu en comprendras le sens.
quant à la cub elle n'est pas un melange de colelctivité diverse mais le regroupement des 27 villes avec des élus qui sont issus des conseils municipaux de ces 27 communes.

quant aux inéligibilité de juppé, calme toi , parce à gauche c'est pas mieux et c'est pas 1 an qu'ils ont pris en justice

quant à refuser les cérémonies en mairie c'est son droit et il n'est pas hors la loi, cela te déplait, à moi ausis mais cela ne fait pas de lui quelqu'un qui agit contre la loi ( loi voulue et votée par la gauche je te rappelle ) donc prends en toi à la gauche qui a voté cette loi, pas à ceux qui l'appliquent.

quant à la nuance je réitere venant de ta part c'est à mourir de rire
nemo, me critiquer parce que j'habite aux usa est d'une faiblesse sans nom, me critiquer parce que je connais le 78 (soi disant moins bien que toi) mais relis toi, tu connais tous les départements , toutes les villes francaises, bientot tu vas nous dire toutes les etables du Larzac aussi?

@ Fredel:

"la cub elle n'est pas un melange de collectivité diverse mais le regroupement des 27 villes"
> mais SI, des collectivités diverses POLITIQUEMENT, avec des élus PS, Verts (N.Mamère!), UMP... L'UMP ne pouvait numériquement pas seule s'opposer à cela, qui d'ailleurs n'a pas forcément besoin de passer au vote en assemblée.

"Juppe a le pouvoir de s'opposer à cette campagne par la CUB simplement parce que ceci ne rentre pas dans les missions des communautés urbaines telles que décrites dans la loi."
> toute organisation publique peut faire les campagnes de com qu'elle veut, sauf de l'auto-promo en période électorale. Et en France les collectivités ont toujours, jusqu'ici la clause de "compétence générale", même si la droite veut justement la leur supprimer!!!

tu parles de qui, à gauche, question iéngibilité? un ex Premier Ministre? un ex Pdt d'un parti de gauche ??? encore qqn de mort :o)? Désolé, là on parlait de Juppé (fondateur et qui fut le 1er président de ta chère UMP en 2002), c'était donc pertinent, et je parle d'un condamnation lourde, y compris symboliquement, assume.

"me critiquer parce que j'habite aux usa est d'une faiblesse sans nom"
> je ne critique pas ce fait là, chacun habite où il peut/veut, mais disons que cela ne fait pas A PRIORI de toi un meilleur connaisseurt de la vie des LGBT en France (come tu m'as toi même dis de manière méprisante x fois que puisque tu vis aux USA tu connais bien mieux leur réalité politique: tu souffriras donc que je te retourne le "compliment. C'est juste logique! :o)), ou même de la vie politique ici. Je ta rappelle entre autres joyeusetés que tu as prétendu X fois ici même que le député Vanneste n'avait pas/plus de lien avec l'UMP, ce qui est entièrement FAUX. :-P
"your nose into shit, again"...

NémoChose tu nous démontres dans tes nombreuses interventions ton dédain et ta détestation des gays qui ne pensent pas comme toi. C'est ce qui nous pousse à te répondre mais tu ne fais pas du tout avancer la cause des gays dans le monde car tu divises au lieu de rassembler. Pour finir tu maîtrise la victimalisation en maître, ce qui te permet de toujours accuser les autres (les politiques, les gays en dehors de la France, ..) de tes propres turpitudes. C'est très méprisant comme attitude.

@ Forban l'Escroc:

NON.
l'UMP ne divise pas?
mais après tout c'ets ta logioque aveugle de pro-UMP, QUOI QU'ILS FASSENT. Même leurs alliances partout en France avec les amis de Boutin Vanneste et Villiers!

venant de quelqu'un donc AUCUN pote ou élu UMP n'a montré son cul pour défednre les Ougandais homos ou les Sénagalais LGBT ces jours ci, je trouve ca culotté, mais passons.

je montre juste votre mépris, vos mensonges et l'intox de gays de dorite qui VEULENT nous faire gober/croire que leurs chefs de partis sont POUR l'égalité des droits pour nous, les LGBT.
Ce qui est faux.

Heureusement qu'on croise des homos de droite (y compris de Gay Lib, oui oui) qui confessent tout autre chose, et sont furieux contre vous et vos chefs.
Vous êtes les "bons" petits soldats virtuels, envoyés au feu virtuel sdu web... On verra dans les rassemblements, les débats "in vivo" avant les régionales et les manifs (y compris la Pride... :o)), vous jugerez sur pièces ce que la m"asse des homos militants pensent de vous, de vos méthodes et vous crierez ENCORE au martyr... :o)


sur le reste, les homos et LGBT qui votent à droite, voire encore + à droite, c'est leur liberté, c'est leur conscience.

La mauvaise foi de Nemochose : selon lui aucun élu UMP ne s'est pointé pour défendre les Ougandais à la manif. Ce qui est vrai. Mais il ne dit pas qu'aucun élu de gauche (Aubry, Royal, Delanoé) ne s'est pointé non plus. A part un élu du IVe. NemoChose pourrait-il arrêter sa mauvaise foi, ses commentaires mensongers, contredits par la simple réalité des faits ? Pourrait-il arrêter également de mépriser les nombreux Tetunautes qui font des commentaires ici, qui sont de droite, supposés de droite, ou que Nemochose suppose être de droite ? Le mépris affiché par NemoChose pour les homos de droite est consternant. Une partie d'une minorité méprise l'autre partie de la même minorité pour des opinions politiques. C'est très bas. Si NemoChose et ses potes de gauche s'expriment auprès des élus UMP sur ce ton là, il ne faut pas s'étonner ensuite que ces derniers soient braqués contre nous, et que rien n'avance en notre faveur. Ce mépris et cette arrogance pour tout ce qui n'est pas de gauche est affligeant. Il y a de nombreux Tetunautes qui sont de droite, ou bears, ou vieux, ou moches, ou pas branchés mode.... un peu de respect pour tout le monde SVP ! Nemochose ne détient pas la science infuse.

@ tapette hargneuse (qui fait vraiment la "triplette" avec les militants UMP d'Amérique du Nord Fredel et Forban):


si tu te crois malin de me gratifier du terme "chose toi aussi, rapelons juste l'autre pseudo dont tu t'étais paré ici: "Anus Eclaté". Joli, un bon résumé, ent(e ca et tes sorties sexo-racistes répétées (sur les asiat', les beurs, les noirs...), sexistes (anti femmes...), anti-hétéros et méprisants pour les "non-musclés".

on ne compte plus les diverses inetrnautes qui t'ont "corrigé".
et ta manière dérisoire de ré utiliser mes propores termes et arguments à mon endroit ne trompe personne.
a contrario, tu avais déjà SALUe ma réelle connaissnace des sujets LGBT, et mon militantisme est difficile à nier. Et toi, tu as fait quoi, sortit de ton ordi ou de ton lit, pour les LGBt ces derniers temps? Manif, don/aide à une assoce? hmmmm...? je veux bien recevoir des leçons, mais pas de "moins bon" militant que moi sur nos sujets. that's all!

pour ma part, je ne me "frite" qu'avec 2 ou 3 tetunautes très pro-UMP souvent auteurs de propgaandes traiquement bidon et qui m'insultent ("gauchiste", "pro KGB"...) -et là, en toute logique, je réponds- , tout le monde peut le voir.
désolé pour toi, tu dis encore n'importe quoi:
il y avait plusieurs élus IMPORTANTS tant devant l'ambassade du Sénégal que pour le rassemblement sur l'Ouganda, dans les jours passés.
Président du groupe PC, adjoint PS au maire chargé de la Culture, représentants de la Mairie de Paris, militants Verts PS et PCF... excuse moi, mais comme TOi et tes amis n'y étaient pas du tout, on n'a vraiment AUCUNE leçon à recevoir des "militants très virtuels" pour les droits des LGBT.

Nemochose pourrait-il également éviter de reprendre les Tetunautes qui font des fautes d'orthographe, s'expriment mal, n'ont pas beaucoup de culture, ne semblent pas être du même niveau social ou culturel que lui, sont vieux... ???? Je pense que Tetu.com est un site communautaire où chaque homo DEVRAIT avoir sa place : jeunes, vieux, droite, gauche, beurs, noirs, instruits/pas instruits, gros, moches, urbain, paysan.... la liste est longue. Donc merci, Nemochose d'afficher moins de mépris pour ceux qui font des fautes d'ortho, de syntaxe, de style..... et merci de ne pas recréer des discriminations sur un site où justement on devrait éviter qu'il y en ait... Et merci de faire moins de pub pour le parti socialiste. Et merci d'afficher moins de mépris pour les homos de droite ou la droite en générale, vu que c'est elle qui est au pouvoir et vu qu'elle pourrait peut-être nous accorder certaines choses si les homos comme toi étaient plus respectueux à son égard. Donc moins de mépris stp, dans l'intérêt général. Merci.

non nemo toute organisation publique ne peut pas faire les campagnes de pub qu'elle veut. les campagnes doivent rentrer dans le cadre des attributions de ces organismes telles que définies par la loi. c'est le b.a ba du droit public. comme tu le dit il y a certes des vice présidents de droite mais en l'occurence est le premier vice président simplement parce que les cub sont gérées collectivement par la gauche et la droite sans soucis de clivage simplement parce que leur gestion ne s'y prete pas etant donné que les CU ne donnent pas lieux à des élections locales.
quant aux compétences générales, si tu connais si bien l'agglomération bordelaise tu devrais savoir que les compétences de la CUB datent de décembre 1966 donc rien à voir avec cette pseudo suppression par la droite. il faudrait te renseigner (va juste faire un tour sur le site de la cub par exemple c'est ecrit noir sur blanc : http://www.lacub.com/comurb/02_missions.asp ) concernant l'inéligibilité je parlais d'un ancien president de l'assemblee nationale et ancien secretaire du PS ( tu sais l'affaire urba qui a salement éclaboussé la gauche) et c'est beaucoup plus lourd que la condamnation de juppé, et dernierement il fut en charge des etats généraux du ps pour la présidentielle de 2007, tu vois de qui je parle?? arretes donc d'attaquer la droite si tu n'es pas sur que la gauche est completement clean elle aussi.

@ tapette hargneuse alias Anus Eclaté (selon ses propres mots) de Lille alias jeanpaul:
NON je ne t'obéirais pas, jamais :o-)
il y a plusieurs personnes, ici comme sur des tas de sites web, qui corrigent les fautes de français. Cela n'a rien à voir strictement avec le niveau social et culturel, on connait des surdiplomé-e-s qui sont NULs en orthographe et des gens au SMIC qui en ont 1 très bonne!
tu as quelques pseudo talents pour affubler les autres de TES DEFAUTS, de tes vieilles haines mais c'est bel et bien TOI qui a souvent dans tes propos (qui restent, ici) rejeté les Femmes (donc les lesbiennes), les Asiatiques, les Hétéros, les non-musclés, tous les gens de gauche... C'est aussi toi qui cette semaine assimilé "Beurs" à "banlieues pauvres" et "gays blancs" à" riches de centre ville", ce qui une vision socio-économique PRIMAIRE et même dangereuse...et qui même a voué aux gémonies toutes les assoces LGBT et tous les médias homos, accusant MEME récemment Têtu ne pas être objectif etc etc.
JAMAIS je n'ai fais cela.

ensuite je ne fais pas "la pub" d'un parti en général, mais plutôt la démonstration de la bien + grande ouverture d'un camp (la gauche) que l'autre, la droite. Et pas seulement en France!

Et comme 1 vrai-e militant-e LGBT doit dénoncer l'homophobie partout, oui, je dénonce aussi les quelques homos qui défendent les homophobes politiques (beaucoup d'UMP et de leurs alliés) et religieux.
Et si tu crois franchement qu'on doit être très gentils et très polis envers ceux qui nous haïssent et nous insultent, comme les élus UMP Boutin, Vanneste et leurs alliés types De Villiers (MPF), tu te trompes lourdement!

@ Fredel, fan du parti de Boutin/Vanneste/Pasqua/Tiberi :-):

les faits sont simples ici:

la CUB a une majorité, et un président, de gauche, même si elle a aussi des élus de droite vice-présidents, comme dans presque toute communauté urbaine.

une collectivité a de fait (restons dans le réel, pas dans une conception étriquée voire archaïque des lois... même si cela sert parfois de bouée à certains :o)!) une large latitude pour communiquer ou offrir un support de communication à une cause/association. C'est ce qui c'est passé ici.

la campagne de l'association a été proposée par 1 élu de gauche, et c'est le président - de gauche aussi - qui a dit OK. Il n'y avait nul besoin que cela soit validé par tous les élus.

donc tu lances de hypothèses comme quoi X aurait PU s'opposer ou ne se serait pas opposé.. si ca cela te suffit et si c'est pour toi être réellement pro-homos, alors tout s'explique :o).

sur des condamnations en justice, alors que je parle du Maire de la ville citée ici même, comme d'hab tu es assez hors sujet et parles de vieilles histoires, moi de choses postérieures à 2003. Chacun son époque de référence et de perspective :o)

nemo je ne lance pas d'hypothese je rappelle juste un point de droit.
quant à dire que tu fait référence à des affaires récentes, tu peux me rappeller de quand datent les faits incriminés pour juppé et pour le ps dont je parle? de la meme époque. la seule différence, est que l'un a été condamné avant l'autre mais l'on parle bien des memes époques il faudrait te renseigner. c'est un peu comme si je te disais que Papon n'avait pas collaboré avec les allemands parce qu'il a été condamné il y a quelques années !!

soit un peu honnete ca nous changera monsieur le fan des partis de freche occolier, staline, royal, mao, castro, kim jong il.....

@ Fredel:

en disant "Juppé aurait pu s'opposer" voire bloquer, SI, tu lances une hypothèse! Il n'a à,ce jour pas le moins du monde décidé d'aider ou même été associé à cette campagne, c'est comme ça. Aie la lucidité minimale de l'admettre. :o)
Quant à te voir réclamer de "l'honnêteté", quand on songe que tu as longtemps maintenu que Vanneste n'était en rien UMP, on savoure à sa juste valeur le propos... :-P


Je persiste: la majorité des collectivités locales/territoriales ayant (même si l'UMP veut supprimer cela) une "clause de compétence générale" (même si elles ont leurs prérogatives et obligations propres), c'est justement dans le droit, rien ne leur interdit de communiquer, sur X vecteur/support, sur les sujets qu'elles veulent, c'est un fait avéré, pour des élus de droite comme de gauche.

Pas sûr que tu sois très malin de parler de Maurice Papon, déporteur d'enfants juifs dans le bordelais, encore, puis, plus tard, promu préfet à Paris par la droite, puis député RPR et même ministre.

quant à OSER me décrire comme "fan" de personnes comme staline, mao, castro ou kim jong il.... c'est d'une GRANDE STUPIDITE et d'un grand sectarisme digne du groupe raciste antisémite voire fascisant "Occident" qui a produit tans de chefs de droite en France (Madelin...), d'élus et ministres UMP actuels (Devedjian, Novelli, Goasguen...).

J'ai déjà déjà dit que je vomis le cacochyme Frèche et que j'espère vivement qu'il perdra dans le Languedoc. On ne t'a en revanche NULLE PART vu dire que tu souhaiterais que tou-te-s les candidat-e-s homophobes (sur listes UMP!) dans TOUTES les régions de France proches du vicomte de Villiers, de Boutin et des ultra-chasseurs devraient perdre. Etonnant!???
Voilà une vraie grande différence "d'honnêteté" entre nous, c'est clair :o))

nemo, certes certaines collectivités locales ont un e compétence générale or ce n'est pas le cas de la CUB (cf le lien que je t'ai donné) dont les compétences sont clairement définies par une loi de 1966 , il ne s'agit donc en rien d'une volonté ump récente concernant la cub. et on ne parle que de la cub.

je ne vois pas pourquoi tu parles de sectarisme , etant donné que tu me décris comme fan du parti de boutin , vanneste ou de villiers, je ne suis en aucun cas fan du mouvement démocrate chrétien, ni meme du cni et encore moins du mpf en revanche tu nous serine à longueur de post des vertus de la gauche. or staline , kim jong il ou freche ne sont pas des hommes de droite, ils etaient bien affiliés à ces partis de gauche que tu defends corps et ames. quant à dire que tu n'as jamais lu de ma part que je souhaiute qu'il perde je pense que tu as du louper certains de mes posts par exemple pour les législtaives ou les municipales mais ca peut arriver à tout le monde. je ne vois pas en revanche pourquoi je devrai me prononcer pour els régionales car si je ne me trompe pas ni boutin ni vanneste ne sont candidats (quant à de villiers il est mpf, pas ump) ce qu'il fait "ne me regarde pas" tant qu'il perd.

quant à papon, pourquoi oublies tu de repondre sur le sujet qui a amené cet exemple, a savoir la condamnation tres lourde d'un des pontes/pilliers de la gauche?? essaierais tu d'eviter le sujet? quant à papon il n'a jamais été député du rpr il va falloir revoir ton histoire de france.

quant à critiquer certaine spersonnes je te rappelle qu'un ancien premier ministre de gauche etait issu du mouvemen trotskiste et apparemment cela ne te gene pas le moins du monde non plus? tu sais trotsky celui qui a fait avec 2 autres l'urss et son amour des homos?? tu vois de qui je parle ou vas tu l'oublier dans ta réponse.

c'est assez lassant de devoir répeter contre quelques olibrius de droite qu'ils n'ont rien à faire à l'ump ou ses partis associés mais tu t'exites des que l'on ressort les meme a gauche? en revanche aucune réponse de ta part sur occolier dans les dom tom il est toujours à gauche pourtant??

@ Fredel:

"fan du parti de boutin , vanneste ou de villiers, je ne suis en aucun cas fan du mouvement démocrate chrétien, ni meme du cni et encore moins du mpf "
> on te l'a répété 40 fois avec un lien vers la page de l'institution: Vanneste siège de manière continue au groupe UMP de l'Assemblée et a été investi officiellement aux dernières municipales par ton parti... tu nies encore?
Boutin est certes présidente de son petit sous-parti, mais tu veux CACHER que celui ci (qui a en effet récemment changé de nom) est membre fondateur de l'UMP!!! Mme Boutin est aussi dans les instances officielles de l'UMP et va avoir des candidats et élus aux régionales dans un peu + de 2 mois, tu ne peux le nier! a moins, encore de manipuler grossièrement, botter en touche et/ou mentir aux électeurs que tu prends donc pour des "gogos", des amnésiques lourds!
et non, contrairement à toi je ne me défile JAMAIS: tu cites Occolier, mais ce type est un sale con sans courage (je crois qu'il ne s'est pas clairement excusé...), oui. Mais qui le connait? Professe-t-il régulièrement sa haine sur un site, dans des émissions télés récentes? Non. Lui n'est ni chef de parti, ni ex-ministre 2009 ni parlementaire (député ou sénateur), ni acteur clef des élection de mi mars prochain, c'est juste un maire d'une commune de moins de 9.000 habitants en Martinique...

Pour couronner le tout, donc tu bottes en touche pour de Villiers qui a conclu un accord pour TOUTES les régions entre son parti (MPF) et l'UMP (certaines régions de choix avaient déjà de tels accord dès 2004, dont ton sinistre M.Fillon lui même alors comme tête de liste en Pays de Loire... tout cela est donc assez logique), c'est dingue cette manière constante de vouloir s'aveugler soi même et aveugler les autres.
POUR RESUMER: tu demandes donc aux LGBT de voter pour les listes UMP en mars, y compris donc pour des candidat-e-s ultra-cathos, ultra-réacs et clairmement anti-LGBT!!!


"quant à papon il n'a jamais été député du rpr il va falloir revoir ton histoire de france."
> je persiste: la collabo antisémite Papon a bien été maire "gaulliste" et député UDR (dès 1968 et jusqu'en 1978), l'ancêtre du RPR (nouveau nom en 1976, quand Chirac a pris les manettes) et de l'UMP, c'était alors le parti majoritaire en valeur absolue (293 députés sur un total 487!)! De 1976 à 1978 (il fut réélu en 1978, mais nommé ministre du Budget -un poste important...- de 1978 à... 1981!) il a donc siégé comme ses collègues comme "député RPR", DONC TU NOUS MENS ENCORE... :o)
il a aussi été maire de 1971 à 1983 (UDR puis RPR) d'une ville du Cher.
Il a même CARREMENT été trésorier de l'UDR durant 3 années, excuse moi du peu, c'est un poste clef dans toute organisation... c'est plutôt TOI qui devrait réviser un peu l'histoire et prendre des cours d'honnêteté intellectuelle et de lucidité. Il était donc de droite, dans LE grand parti de droite, quels que soient ses changements de noms et de statuts.

tout ce que je dis est 100% vérifiable dans divers livres, articles, retour sur ses procès et sur le web.
Ici, par exemple (avant que tu ne tentes qq correctifs rapides, pour ré-écrire l'histoire ??):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Papon#Maire.2C_d.C3.A9put.C3.A9.2C_puis_ministre_de_la_R.C3.A9publique


"issu du mouvemen trotskiste"
> sur les gens de gauche issus de l'extrême-gauche trotskyste ou maoïste, oui, tout le monde le sait. Dans le sillage de mai 68, c'était très classique. C'était autant d'erreurs de jeunesse et de jugement, so what?
Je n'ai aucune envie de voter pour des partis trotskystes actuels (leurs poids reste un cas unique en Europe...), de LO, de l'ex-PT (POI) ou de l'ex-LCR le NPA, j'assume, je l'ai déjà dit.
Reste qu'une vraie GROSSE DIFFERENCE entre l'extrême gauche et l'extrême droite politiques en France, c'est que la 1ère n'a jamais fait spolier, déporter et exécuter personnes pour leurs origines/cultures dans notre pays, et qu'eux ne sont pas révisionnistes ou nostalgiques de Vichy... Ca compte bcp pour moi, dommage si ce n'est pas le cas pour toi.
Mais si on extrapole -comme tu le fais de manière fréquente- aux dictatures dans le monde, je te renvoie à la couleur politique de Hitler, Mussolini, Pinochet Franco, Salazar ou encore l'apartheid sud-africain... tous des régimes de droite!
Comme tu m'as x fois insulté et traité d' "ami" de l'URSS, de la Chine (sur ce pays, il est vrai que tu as pudiquement mis la pédale douce depuis que ton parti a très officiellement signé -fin 2009- un accord de coopération, d'amitié et de "on ingérence" avec le PCC, parti unique chinois..), de la Corée du Nord, du KGB ou de F.Castro, en me mettant juste à TON NIVEAU de bassesse d'arguments je pourrais coller ces gens dans ton album de famille...


Encore une fois, pour EXCUSER les turpitudes de tes amis UMP venus de l'extrême droite des années 70 ET plus récemment du FN, aujourd'hui tu parles de choses qui datent des années 70 et des gens qui ne sont mêmes + élus... Pendant ce temps, à t'écouter comme un oracle d'outre-Atlantique qui verrait mieux que nous se qui se passe ici y compris en coulisses, on est censés oublier toutes les sorties et positions officielles anti-LGBT de Sakozy, Fillon et de l'UMP??? sans parler des sorties douteuses, racistes, et de la drague au FN encore...
Quant à la politique diplomatique de l'autruche du gouvernement et de l'UMP depuis qq années et AUJOURD'HUI, recevant et signant des accords & contrats avec des pays fort peu recommandables sur les libertés, la démocratie et les LGBT, elle te va bien on dirait.

la seule chose aussi répétitive que lassante, ce sont tes MENSONGES avérés, tes petites manipulations manifestes et tes tentatives de nous faire "regarder ailleurs", alors qu'il est si aisé de te remettre ton nez dans le caca-UMP bien puant et bien répugnant sur les sujets homos!! :o))

nemo, je vais répondre de la maniere dont tu le fais quand il s'agit de la gauche.

je suis adhérent ump, pas cni , mpf ou autre , tu cites 3 personnes en permanence sur des milliers d'adhérents et d'élus faudrait voir à changer le disque.

ensuite tu autorises certains à avoir été trotskystes dans leur jeunesse des années 70 mais refuse les meme erreurs de jeunesse pour la droite. tu m'excuseras mais trotskyste en 70 c'etait soumis à moscou et aux goulag. l'extreme gauche francaise n'a jamais condamné les agissements du communisme sous stalline, les agissements du kgb, ou de la stasi... extreme droite extreme gauche meme combat pour moi tu ne m'en voudras pas mais l'un comme l'autre sont responsables des plus grands massacres perpétrés au 20eme siecle, je te rappelle aussi que le pcf francais collaborait avec l'allemagne nazi suite au pacte germano-soviétique, il a fallu attendre que les nazis attaque l'urss pour que le pcf francais réagisse, seul un homme c'etait opposé des le départ et il avait pris le maquis.
mais ne sort pas le sujet papon pour t'exonérer de répondre aux autres questions. Quid d'emmanuelli tres fortement condamné par la justice pour l'affaire urba? tu te posais en grand justicier pour huer juppé qui fut condamné à une peine bien moins lourde pourtant?

contrairement à toi je ne manipule pas la vérité. tu tente de disculper la gauche en disant à chaque fois qu'un mec sort une connerie qu'il est con .... en revanche ton silence sur le manque d'exclusion de ces personnes par leur parti est ausis flagrant. arrete de toujours voir le mal à droite et regarde effectivement ce qui se passe à gauche. parce que tu m'excuseras mais des élus de gauche homophobe , les dix doigts ne suffisent pas à les compter.

tu n'as aucun respect pour les personnes qui ne pensent pas comme toi. toute personne en desaccord avec toi est soi un sale riche, un raciste , un homophobe, un sale capitaliste exploiteur des gentils ouvriers... ce complexe lutte des classes sectaires est vraiment lassant. et ne dis pas le contraire chacun de tes posts meme quand la droite fait un truc bien est une critique. c'est maladif chez toi.

@ Fredel:

je ne crois, a contrario de ce que tu me fais en permanence, t'avoir couvert d'injures et d'amalgames géographico-historiques douteux. Ce qui te décrédibilise sur le champ...

"tu cites 3 personnes en permanence sur des milliers d'adhérents et d'élus":
que le disque ne te plaise pas ne change rien à l'affaire: la chanson portée par tes amis, hélas nous pollue gravement les oreilles et la vie!
non non, je ne dis nulle part que l'homophobie de l'UMP et ses alléis se résumerait à 3 persopnnes élues. Je te citerais aussi volontiers MM.Darcos, Juppé, JM.Nesme, P.Lellouche, B. & J.Chirac, Pasqua (toujours sénateur UMP), Goasguen, Hervé Morin (cf cas de la trans militaire), JC.Gaudin, H.Novelli (ministre), Tibéri, Raoult, Dasssault et les positions guère + positives de Mmes Alliot-Marie, Lagarde, Bachelot, Pécresse, Panafieu, Morano...
Je te renvoie à la bonne centaine (voire +?!) de députés et sénateurs UMP qui ont signés appels et pétitions, ces dernières années, contre le mariage ou l'homoparentaluité!!!

Et surtout on doit bien mentionner la très officielle POSITION de L'UMP contre l'égalité des droits des LGBT, que ce soit dans la bouche de Sarkozy, Fillon ou Xavier Bertrand. Cela dit, Miss Boutin fut députée et fut ministre choisie par ton cher président et dans ce gouverneement. Et Vanneste reste à ce jour député UMP (= législateur = "faiseur" de lois), ce qui est LOIN d'être soluble dans vos prétendus 253.645 adhérents UMP.

"mais ne sort pas le sujet papon pour t'exonérer de répondre aux autres questions."
> non, mais encore une fois je constate que tu T'ECRASES (et pour cause...) quand je démonre que je disais la vérité sur Papon élu puis ministre RPR, que tu avais démenti de manière sentencieuse et MENSONGERE.

"Quid d'emmanuelli"
> C'est normal que lui, comme d'autres leaders de partis à une époque de pratiques floues et douteuses, mais ces jugements c'était il y a longtemps: celle sur Juppé le RPR devenu l'UMP, c'est en 2004 et aujourd'hui. Là on parle de Bordeaux et d'homophobie, voilà tout.
pour info, je n'aime pas Emmanuelli, je le trouve archaïque et dépassé. Que je sache, aujourd'hui, il n'est pas présidentiable ou ex-prédient (cf Chirac ENFIN mis en examen et face à un procès), pas chef d'un parti ou maire d'une grande ville, lui.


"contrairement à toi je ne manipule pas la vérité. "
> Quand tu prétends que "Vanneste n'est pas député UMP", tu mens.
Quand tu prétends que l'immonde Papon (que la droite décora aussi de la Légion d'Honneur, qu'elle n'allait jamais lui faire retirer physiquement...) "ne fut jamais élu RPR", tu mens aussi. :-((
Tout cela est prouvé et vérifié. Alors stp aie la décence MINIMALE de ne pas accuser pas les autres de tes ordinaires turpitudes de clans, stp... :o)

"ton silence sur le manque d'exclusion de ces personnes par leur parti"
> de quelles personnes et de quels partis causes-tu stp? Sur Frêche je ne peux pas dire mieux que je souhaite qu'il perde les électiosn, quand toi tu souhaites la victoire des listes UMP avec tous les homophobes qui vont êre dessus! Et Frèche a été exclus de son parti, même s'il n'a pas été condamné en justice et s'ils l'ont laissé se faire abouber localement ensuite.

"tu n'as aucun respect pour les personnes qui ne pensent pas comme toi"
mais non, c'est là où tu ne piges rien, ou tu fais semblant du moins. Je refuse juste les MENSONGES, comme nous dire en boucle que le gouvernement fait des milliers de trucs supers pour les LGBT, que l'UMP aime vraiment les homos et leur voudrait "tout le bien du monde", c'est tout. C'est faux, et c'est grave de marteler le contraire quand on se veut démocratique, voilà tout.

@ Roxane, soit t'en as trop dit, soit pas assez! Pourrais-tu développer pour ceux qui ne connaissent pas les acteurs LGTB sur Bordeaux?

Merci ^^

En clair: Comme chaque fois qu'il y a l'occasion, il se fait mousser sur notre dos en confondant luttes lgbt pour les droits et campagne politique personnelle.
Personne n'est dupe et la LGP décline d'année en année à cause de ça chez nous. 2500 personnes environ cette année, et encore, on est des tas à ne pas y aller en temps normal et avoir fait une exception pour les 40 ans de Stonewall.

2500 personnes pour une ville comme Bordeaux l'année de l'anniversaire de Stonewall !!!
Il y a de quoi se poser des questions non? La réponse est simple: on refuse cette récupération électoraliste. Je connais des responsables d'assos "obligés" d'y aller alors qu'ils trouvent ça tout autant déplacé. D'autant que ce gars là, dans le militantisme réel de terrain ou de fond, c'est bien simple, je ne l'y ai jamais vu.

Et bien maintenant, il y a les régionales qui approchent, il se montre, c'est normal.