Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : The Drums au Grand Mix, Tourcoing, Tourcoing, le 03 (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : MADmoiZelles: F<3ck Cupidon, Nice, le 10 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Débat pré-presidentiel, Paris, Paris, le (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
France
Hidalgo plaide pour un pacs en mairie dans son arrondissement
numéro suivant
France
Montpellier: les nouveaux projets de la Lesbian & Gay Pride
 

Affaire Mitterrand: Hamon dément tout amalgame entre homosexualité et pédophilie

Par Paul Parant samedi 17 octobre 2009, à 09h56 | 6525 vues
Plus de: Frédéric Mitterrand, Benoît Hamon, Marine Le Pen, Parti socialiste

Partager :

|

Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste, a-t-il dérapé au même titre que Marine Le Pen quand il s'en est pris à Frédéric Mitterrand en pleine «affaire» sur son livre «La Mauvaise vie»? Il s'en défend. Retour sur une polémique nauséabonde.

Alors que l'affaire Mitterrand apparaît «terminée» (lire notre article), une polémique subsiste, centrée, celle-ci justement, sur ceux qui se sont attaqués au ministre de la Culture et à son livre La Mauvaise vie paru en 2005. Clairement, y a-t-il eu un amalgame homophobe assimilant à tort homosexualité et pédophilie?

Au premier rang de cette polémique à tiroirs figure Benoît Hamon, le porte-parole du Parti socialiste, premier à avoir rebondi sur la polémique lancée par Marine Le Pen le 4 octobre sur le plateau de France 2. Interrogé par l'AFP, il s'était dit «choqué qu'un homme puisse justifier, à l'abri d'un récit littéraire, le tourisme sexuel». «Au moment où la France s'est engagée avec la Thaïlande pour lutter contre ce fléau qu'est le tourisme sexuel, voilà un ministre du gouvernement qui explique qu'il est lui-même consommateur.», avait-il déclaré.

Dans cette vidéo, Benoît Hamon sur le plateau de Canal+ avait des mots très durs contre Frédéric Mitterrand, qui a trouvé selon lui «une façon de justifier le tourisme sexuel» –c'était avant la clarification du ministre de la Culture sur TF1:

«Une offensive populiste»
Suite à ces déclarations, Harlem Désir, numéro deux du PS et proche de Bertrand Delanoë, a protesté: Benoît Hamon «n'exprimait en aucun cas la position collective du Parti socialiste», a-t-il dit, dénonçant «une offensive populiste», voire «une chasse à l'homme» contre M. Mitterrand. «Nous n'avons pas à pratiquer l'amalgame et la calomnie», assure-t-il, interrogé par Le Monde.

Une polémique qui a été relancée ce matin par l'interview de Nicolas Sarkozy: «Je suis président de la République, a-t-il déclaré. Je dois défendre certaines valeurs. Je ne laisserai personne assimiler homosexualité et pédophilie. C'est un retour au Moyen Age qui fait honte à ceux qui ont employé cet argument. Quand je vois le porte-parole du PS (Benoît Hamon, NDLR) emboîter le pas à Marine Le Pen – et avec quel enthousiasme! –, je me demande où sont passées les valeurs humanistes de ce grand parti républicain. Frédéric Mitterrand n'a jamais fait l'apologie du tourisme sexuel et il l'a même condamné en termes très forts (lire notre article, NDLR). Il ne faut pas confondre confessions intimes avec prosélytisme. Le livre est intitulé La Mauvaise vie, c'est assez clair.»

«Un procès injuste»
Pour la défense de Benoît Hamon, Patrick Bloche, député-maire du 11e arrondissement de Paris (et cocréateur du pacs) dénonce «un procès injuste», tandis que Razzy Hammadi estime que le porte-parole du PS «a répondu avec nos principes et nos valeurs, n'en déplaise à une certaine élite parisienne».

Au détour d'un portrait publié aujourd'hui par le quotidien financier La Tribune, Benoît Hamon lui-même se dit touché d'être désigné de la sorte: «J'ai tout entendu: homophobe, pétainiste…» explique-t-il. Il confie: «Le plus dur à vivre cette semaine, ça a sans aucun doute été comment Frédéric Mitterrand a lui-même utilisé l’amalgame entre homosexualité et pédophilie en me montrant du doigt. C'est juste ignoble. Je n'en ai jamais parlé. On me fait porter un costume inacceptable.»

Marine Le Pen: «Une diffamation»
Pointée du doigt elle aussi par le chef de l'Etat, la vice-présidente du Front national affirme pour sa part que les propos de Nicolas Sarkozy au Figaro constituaient «une diffamation». Elle indique ce matin sur LCI n'avoir «jamais fait cette assimilation» entre homosexualité et pédophilie.

Sauf que Marine Le Pen, dont la langue a (malencontreusement?) fourché quand elle a lu des extraits du livre (voir dans la vidéo ci-dessus) en lisant «des jeunes garçons» plutôt que «des garçons», n'est pas du tout convaincante…

Partager :

|

Et aussi...

France

Homoparentalité: «Les partis veulent nous enfermer dans un débat entre homosexuels»

France

Mariage et adoption par les couples homos au programme de François Hollande

France

Aurélie Filippetti: «Hollande exigera la fin de la discrimination pour le don du sang»

France

Bruno Julliard: «Martine Aubry ouvrira de nouveaux droits pour les personnes LGBT»

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

39 réactions de la communauté

 
gayboy39

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De gayboy39

Le 17 octobre à 10h25

Benoit Hamon ne s'est pas grandi dans cette affaire.
Il a polémiqué en emboitant le pas à la passionaria des fachos. Minable.

 
MONSALVAT

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De MONSALVAT

Le 17 octobre à 10h35

Qui c'est ce Razzy Hammadi ? Comment peut-il parler d'une elite parisienne alors que tant de provinciaux ont ete choques, scandalises par les propos indignes des Le Pen, Hamon, Valls et l'innefable bourgeois coince et arrogant qu'est Montebourg. Une fois encore Nicolas Sarkozy a montre son sens de l'honneur, de la probite et du courage en se portant garant de la moralite de Frederic Mitterrand meme face a des Vanneste et autres qui eux ne font pas honneur a l'UMP ni aux valeurs humanistes.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sarkolusconi

Le 17 octobre à 11h40

c'est plus de la merde que tu as dans les yeux, mon pauvre Zucca, tu as du tomber dedans quand tu étais petit...
Pourquoi ton si loyal, irréprochable et courageux Sarko n'a-t-il pas viré Vanneste de l'UMP, pourquoi a-t-il récupéré le Vicomte Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon (sisi, c'est son nom complet), bien connu pour son amour des homos...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 17 octobre à 12h43

Pour ton info, Razzy Hammadi est secrétaire national du PS en charge des services publics.
Comme le dit Sakolusconi, tu es complétement aveugle. J'ai écouté la vidéo de Benoît HAMON et je suis d'accord avec lui à 150%.
A qui Frédéric MITTERRAND va-t-il faire croire, dans ses tentatives de justification ou d'explication malheureuses, que les "garçons" dont ils parlent avaient tous plus de 40 ans (Cf. son interview sur TF1 la semaine dernière) alors que chacun sait très bien qu'à cet âge, les prostitués thaïlandais sont au mieux rangés des voitures, mais plus souvent morts du sida ou d'overdoses. Ton Frédéric se fout royalement du monde. Contrairement à ce que tu dis, je ne suis pas certain que, en province comme à Paris, il n'ait trompé qui que ce soit.
En outre, ce type de polémique qui mêle homosexualité et pédophilie, et surtout la défense à tout prix de quelqu'un, fut-il un bon écrivain devenu ministre, ne peut que desservir la reconnaissance et l'acceptation sociale de l'homosexualité.
En ce qui me concerne, je suis favorable à des condamnations extrêmement sévères de tout comportement pédophile.

Quant à ta défense de sarko, sens de l'honneur, probité, courage, il nous le montre chaque jour depuis son arrivée à l'Elysée ...
De l'honneur et du courage auraient justement été d'exclure Vanneste, de ne pas conclure d'accords électoraux avec le mouvement de C. BOUTIN ou du vicomte (dérangé du bocage) de Vendée. Ce qu'il a fait se qualifie plutôt d'opportunisme politicien.
Lorsqu'il saute sur n'importe quel fait divers et fait voter une loi à tout bout de champ, celà s'appelle du populisme.

Et quant à sa probité ... il en montre une preuve flagrante dans son soutien à son fiston dans sa course à la présidence de l'EPAD pour mieux conquérir le conseil général des Hauts-de-Seine.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 17 octobre à 22h52

@ Sarkolusconi,

Sarko ne peut pas virer Vanneste de l'ump tout simplement parce que celui ci n'en fait plus parti depuis 2005/2006.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 18 octobre à 11h24

@ Fredel,

Virer vanneste de l'UMP, non, mais sarko pourrait faire preuve de probité, comme dit Zucca, en positionnant un candidat officiel de l'UMP dans la circonscription du département du Nord où vanneste est élu ...
En procédant comme il le fait, sarko ne fait surtout pas d'ombre à vanneste ... et lui permet d'être élu avec les voix locales de l'ump.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 18 octobre à 23h50

jith : « A qui Frédéric MITTERRAND va-t-il faire croire, dans ses tentatives de justification ou d'explication malheureuses, que les "garçons" dont ils parlent avaient tous plus de 40 ans (Cf. son interview sur TF1 la semaine dernière) alors que chacun sait très bien […] ».
C'est bien là le problème : « chacun sait très bien ». Le principe de toute rumeur.
Chacun sait très bien que les femmes sont moins intelligentes que les hommes, que l'Arabe est voleur, que les Juifs contrôlent la finance mondiale, que le Noir est paresseux et le Chinois fourbe, etc.
Sauf à posséder des preuves de la pédophilie de FM, et à nous les exposer (ou les transmettre à un procureur), vous devriez plutôt faire profil bas.

(En revanche j'approuve sans réserves la fin de votre message à propos de Sarkozy, Vanneste, Boutin, etc.)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 octobre à 00h15

@ fredel

tjrs à défendre l'UMP et Sarko, même en MENTANT!

il redit encore: "Sarko ne peut pas virer Vanneste de l'ump tout simplement parce que celui ci n'en fait plus parti depuis 2005/2006."
mais tout le monde peut voir que Vanneste est toujours pleinement membre du groupe des députés UMP à l'Assemblée, alors qu'il pourrait très bien en être exclus! Or, c'est le contraire, en juin 2007 il a été réélu avec l'aval tacite de l'UMP national, sans concurrent et avec le soutien des UMP de la région (dont un appui très net du député UMP Thierry Lazaro... poids lourd local qui pilote déjà les régionales 2010 du Nord Pas de Calais).

puis, pour mars 2008, Vanneste a OFFICIELLEMENT été investi par l'UMP pour les municipales à Tourcoing (par bonheur, il s'est bien vautré!).

donc, le pipeau" c'est bien joli, mais on n'est pas des totales quiches!!! :o))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 19 octobre à 02h32

Nemo, que vanneste soit élu parce que l'ump ne présente personne face à lui c'est autre chose. de meme que son attachement au groupe ump, je te signale que tu demandes en préfecture au moment de l'enregistrement de la candidature à quel parti tu seras rattaché.
arrete de dire que je mens en disant que vanneste ne fais plus partie de l'ump c'est faux. il a quitté l'ump de lui meme pour rejoindre le cni afin d'éviter de s'en faire virer par sarko. ensuite que l'ump ne présente personne face a lui et l'investisse nous sommes d'accord c'est un scandale.
mais regarde ce qui se passe au PS avec Freche. le probleme est le meme.
bien que je ne cautionne pas cela, les partis politiques pensent à leurs finances. et se passer de vanneste à tourcoing ou de frache dans le sud signifie un risque de perdre l'election mais aussi de perdre des revenus. chaque voix en faveur de ces personnes rapporte de l'argent au parti si il gagne.
je le répete, donc vanneste n'a plus de cotisation à l'ump depuis quelques années. il est membre du cni. CNI etant trop peu nombreux pour former un groupe, ils se rattachent donc au groupe ump. de meme que si un jour il n'y a pas assez de communistes ils se rattacheront au ps pour appartenir à un groupe. malheureusement il me semble que le reglement de l'assemblee nationale ne permet pas de refuser le rattachement à un groupe si demandé par le député ( mais à vérifier)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 19 octobre à 08h24

@ Hinageshi,

Votre tentative de généralisation est emprunte d'une particulière mauvaise fois.

Si FM avait effectivement fréquenté des prostitués de 40 ans, aurait-il parlé de "garçons" ou "d'hommes" ? Il faut tout de même arrêter les conneries.
En outre, S'il recherchait des prostitués majeurs, nul besoin de se rendre en Thaïlande, l'Europe en regorge, mais peut-être à des tarifs plus élevés ??
Je maintiens donc tout ce que j'ai dit, et surtout je déplore que cette affaire permette à ceux qui nous déteste de RENFORCER DANS L'OPINION PUBLIQUE LA CONFUSION TROP SOUVENT FAITE ENTRE HOMOSEXUALITÉ ET PÉDOPHILIE.

@ Némo,
Avis totalement partagé avec toi, quelle hypocrisie de l'UMP face à vanneste.


 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 octobre à 09h53

@ fredel:

je dis que tu mens parce que... c'est la vérité crue, c'est tout.
en 2007, le CNI était d'ailleurs ENCORE un parti-composante de l'UMP!!!
bjr les faux-cul.

le logo UMP a toujours figuré sur certains éléments de sa campagne et sa permanence.
de +, Sarkozy n'a JAMAIS envisagé sérieusement de l'exclure, ni en 2007 ni en 2008 ni en 2009.
et tes arguments sont 'autoreverse' désolé: oui ou non le député UMP Vanneste avait-il dit être rattaché à l'UMP en préfecture avant sa réélection ou pas? Ce qui est SUR c'est qu'il a toujours été membre du groupe UMP à l'Assemblée, alors que ce groupe, s'il le veut, peut l'en exclure!!
Ce qui est clair, c'est qu'ils ne le veulent pas, y'a pas à tortiller!

mi janvier 2008, au Grand Jury RTL-LCI, Fillon a même rendu 1 certain hommage à Vanneste, prétendant qu'il s'était excusé (??!) alors arêtes ton char...
Frèche est un vieux con (mais sur les sujets LGBT que je sache il n'a rien dit d'hostile), et en l'occurrence il a bien été exclus de son parti il me semble, en moins de 4 mois (hélas la justice l'a par ailleurs blanchi)! Sur Vanneste, rien n'est fait depuis + de 3 ans dans son camp!!! Et il arbore bien dès qu'il le peut le logo UMP, en + de celui du CNI qui s'est récemment un peu détaché de l'UMP.

de toutes les manières, il n'y a pas que Vanneste qui fait tache, il y a Nesme, Boutin (tjrs dans les instances nationales et chef d'un parti fondateur de l'UMP...), G.Longuet (chef des sénateurs UMP), Tibéri, E.Raoult, H.Gaymard, Lellouche (ministre), H.Novelli (ministre), J.Myard...

sans parler des anciens du FN (G.Peltier, D.Simonpieri...) intégrés à l'UMP et aussi de l'accord (comme en 2004!) avec le vicomte Ph.de Villiers (MPF) pour les régionales dans 5 mois.

STOP L'INTOX.
l'UMP reste bel et bien un refuge bien sympa et complaisant pour nombre d'homophobes.




 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 17 octobre à 10h59

il aurait dû être + clair AVANT, très net, en séparant bien les choses pour éviter tout soupçon d'amalgame.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Melunos

Le 17 octobre à 11h31

Exactement. C'est TROP TARD putain! Si le PS voulait vraiment se faire pardonner, il ferait mieux d'exiger immédiatement le droit au mariage et à l'adoption pour les gays au lieu de démentir minablement comme ça.... C'est dégueulasse... J'ai honte pour eux.

 
Sarkolusconi

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sarkolusconi

Le 17 octobre à 11h59

Démentir quoi ? je viens d'écouter in extenso l'interview de Benoît Hamon, et je suis 100 % d'accord avec lui.
1) on ne peut pas soutenir le tourisme sexuel
2) un ministre de la république se doit d'être exemplaire (même si de nos jours, on est hélas très loin du compte)
3) Benoît Hamon n'a JAMAIS fait l'amalgame entre homosexualité et pédophilie

Aujourd'hui, nous vivons dans une république bananière (eh oui, je cite du Le Pen, beurk, mais quand elle dit que la neige est blanche, je ne vais penser le contraire, juste parce qu'elle est FN), où l'on pardonne à la cour du Roy ce que l'on condamne sévèrement aux gueux que nous sommes.

Moi, je rêve que l'on se rapproche des démocraties scandinaves où on vire une ministre parce qu'elle a volé une petite cuillère à l'Etat. Mais Sarko a plutôt comme modèles l'Italie et le Gabon...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De buddy

Le 17 octobre à 12h19

oui mais :
1) Frederic Mitterand n'a jamais soutenu le tourisme sexuel
2) Un ministre se doit exemplaire dans sa fonction oui , dans son éthique politique oui (pas de détournement de fond....) , dans sa vie sexuelle et sentimentale NON (cela n'a rien a voir avec sa fonction, libre à lui d'en parler ou pas, d'être exemplaire ou pas ...mais qu'entend on par exemplaire en la matière...)
3) OUI mais Hamon a fait l'amalgame entre Frédéric Mitterand et promotion du tourisme sexuel (sans certainement avoir lu le livre), il a porté un jugement morale sur une oeuvre artistique.

Pour finir qu'un ministre soit viré pour vol de petite cuillère pourquoi pas, mais viré parce que sa vie sexuelle et non conforme à la "morale" ou qu'il a une parole plus libre que les autres non. Il y a beaucoup de mélange et d'amalgames dans la plupart des analyses (amalgames crées par le FN et repris par certaines personalité du PS). Tout est mélangé volontairement pour faire virer Miterand et attaquer Sarkosy. Je dit ça alors que j'ai une carte du PS.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sarkolusconi

Le 17 octobre à 13h01

Buddy :
1) il ne soutient pas le tourisme sexuel, IL L'A PRATIQUE !!!!
2) pratiquer le tourisme sexuel est contraire à toute éthique et est réprimé - a minima - par tous les pays occidentaux, alors ça dépasse très largement le cadre de la vie privée (sentimentale dis-tu ?) et entre totalement dans celui de l'exemplarité de la fonction politique.
3) Hamon ne se cache pas de ne pas avoir lu le livre, mais uniquement l'extrait incriminé ; il ne porte pas de jugement sur l'oeuvre littéraire, mais sur l'histoire reconnue par l'auteur lui-même comme autobiographique.

4) Oui, toute personne a le droit à sa vie sexuelle sans avoir à en rendre de comptes ! mais autant j'ai été choqué par l'affaire Clinton-Lewinski (qui ne regardait que sa femme), autant là, encore une fois, on parle du Tourisme sexuel des riches occidentaux dans les pays pauvres.
Alors qui mélange tout ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De buddy

Le 17 octobre à 19h20

Après réflexion, ton point de vue est défendable. J'aime bien Miterrand mais en effet les mecs pleins de frics qui pense pouvoir tout acheter cela fait le jeu des mafias et de l'exploitation. Et je n'aimerais pas devoir me prostituer de force en tout cas. Un ministre doit être un exemple. Mais dans ce cas une partie importante de la classe politique devrait démissionner...

 
Sarkolusconi

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sarkolusconi

Le 17 octobre à 12h07

Démentir quoi ? je viens d'écouter in extenso l'interview de Benoît Hamon, et je suis 100 % d'accord avec lui.
1) on ne peut pas soutenir le tourisme sexuel
2) un ministre de la république se doit d'être exemplaire (même si de nos jours, on est hélas très loin du compte)
3) Benoît Hamon n'a JAMAIS fait l'amalgame entre homosexualité et pédophilie

Aujourd'hui, nous vivons dans une république bananière (eh oui, je cite du Le Pen, beurk, mais quand elle dit que la neige est blanche, je ne vais penser le contraire, juste parce qu'elle est FN), où l'on pardonne à la cour du Roy ce que l'on condamne sévèrement aux gueux que nous sommes.

Moi, je rêve que l'on se rapproche des démocraties scandinaves où on vire une ministre parce qu'elle a volé une petite cuillère à l'Etat. Mais Sarko a plutôt comme modèles l'Italie et le Gabon...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 17 octobre à 22h57

pourquoi le lui reprocher maintenant qu'il a rejoint un gouvernement ump? le livre ne date pas de cette année que je sache?? tant qu'il etait au PS c'est acceptable mais maintenant qu'il est proche de l'ump cela ne l'est plus?? c'est de l'hypocrisie de leur part rien de plus.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 18 octobre à 12h22

Fredel,
F. MITERRAND n'a jamais été au PS, il a juste adhéré 2 ans au MRG avant de soutenir chirac ...
Elle est où l'hypocrisie ?

 
Franck16

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Franck16

Le 17 octobre à 12h22

Tout est bon à la gauche qui n'a ni programme, ni leader, ni légitimité pour essayer d'exister, y compris de la manière la plus stupide. Quand on n'a aucune valeur autre que du blabla, on est prêt à crucifier n'importe qui avec n'importe quoi. Rien d'étonnant. La manière dont les homos étaient traités en URSS dans des camps n'a pas empêché Mitterrand de s'allier avec Marchais et le PC.. Il est vrai que lorsqu'on a été fonctionnaire de Vichy.....

 
buddy

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De buddy

Le 17 octobre à 12h31

Je ne suis pas dupe de la sincérité de Nicolas Sarkosy dans cette affaire (intérêts politiques et non idéaux humanistes) mais l'idiotie extrême de personnalités du PS (Hamon, Valls , Huchon...) fait que Nicolas Sarkosy fait preuve dans son discours de plus d'"humanisme", d'"ouverture d'esprit" et d'"intelligence" (il dissocie l'amalgame entre Miterrand et promotion du tourisme sexuel, amalgame qui a bel et bien était fait pas Hamon).

 
baskapari

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De baskapari

Le 17 octobre à 12h41

Tout à fait d'accord avec Sarkolusconi (ça me fait drôle d'écrire ça, lol !) Ne mélangeons pas morale et éthique.
Frédéric Mitterrand fait ce qu'il veut dans son lit avec des adultes consentants, soit, personne ne le conteste.
Mais un ministre qui consomme du tourisme sexuel (il ne le soutient pas, la bonne blague) a fortiori dans un pays pauvre où c'est un délit (peut etre même un crime, ça reste à vérifier) ça non !!! Il y a quand même une exemplarité à avoir quand on est ministre. Et ça vaut pour tout le monde, je le dis par avance pour ceux qui me diront que les autres, c'est pas mieux...
Au delà de l'amalgame homosexualité/pédophilie, ou critique homophobe/pas homophobe, il y en a un autre que personne ne voit c'est la liberté sexuelle et la liberté de faire ce qu'on veut, comme on veut, tant qu'on y met le prix. Eh bien ça non.... !

 
seb13006

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De seb13006

Le 17 octobre à 12h57

Qui ici a lu le livre de Frédéric Mitterrand?

En tous cas le résultat est que sur tous les forums pour les gens la polémique n'est pas sur le fait qu'il soit allé voir des prostitués, c'est que ces prostitués seraient des enfants. Et finalement même si Benoit Hamon ne le dit pas clairement c'est ce qu'il sous entant Mitterrand est pédophile car il est allé voir des prostitués en Thaïlande.
Et les gens ont vite fais un raccourcis.

Pour ce qui est de Sarkozy si il avait viré FM vous auriez rallé, si il n'avait pas réagis vous auriez rallé aussi.

Pour tous ses détracteurs quoi qu'il dise ou qu'il fasse vous ne serez jamais content.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sarkolusconi

Le 17 octobre à 13h09

Boaf, moi, ça m'est déjà arrivé de nombreuses fois d'être d'accord avec ce qu'il dit (ex cette semaine sur l'ascension sociale par le seul mérite), mais encore jamais sur ce qu'il fait (re-ex la même semaine, en plaçant son "méritant" fils à la tête de l'EPAD).
La faute à qui ?

 
lechattibère

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De lechattibère

Le 17 octobre à 13h26

En tout cas, l'effet de la déclaration d'Hamon a été déplorable. Si j'en juge à ma propre réaction (et si je me prends comme instrument de mesure de la "réception" de sa déclaration), j'en suis sorti en me disant qu'on ne me reprendrait plus à voter pour le PS ! J'imagine que je ne suis pas le seul dans ce cas (inversement, il se peut que Hamon ait fait le calcul inverse, il y a sûrement plus de monde sensible à la dimension populiste de sa déclaration). Bref, qu'un socialiste vienne chasser sur les terres du FN, c'est quelque chose que j'aurais préféré ne pas voir. Mais le mal est fait. Le soutien de Sarkozi à son ministre Mitterrand ne fait pas de moi un sarkoziste. Là encore, il n'empêche que Sarkozi m'apparaît désormais moins odieux, moins con… Bravo au porte-parole du PS de réussir ce tour de foce !!!

 
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
39 commentaires
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

Élysée 2012

«Non» de Sarkozy au mariage homo: Vanneste satisfait, le PS monte au créneau

People

Amber Heard, lesbienne irrésistible pour «Max» Italia

Nouveau

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS