L'avocat du centre Leclerc de Lunel n'avait pas transmis ses conclusions, conduisant à un report d'audience.

Hier mercredi 24 janvier après-midi, le conseil des prud'hommes de Montpellier a été passablement irrité par l'attitude de l'avocate du centre Leclerc de Lunel. Elle s'était faite représentée à l'audience parce qu'elle n'avait toujours pas transmis ses conclusions à sa consœur, représentant le plaignant. Après un rapide temps de délibéré, la présidente a renvoyé l'affaire au 10 mai prochain, alors que les autres renvois étaient programmés pour septembre. Mais, a-t-elle ajouté, "un renvoi assorti d'une obligation de plaidoirie". Cela signifie que si l'avocate n'est toujours pas prête, seuls les arguments de la partie du plaignant seront entendus. Cette situation de fait a déclenché la colère d'Hussein Bourgi, président du Collectif contre l'homophobie, qui qualifie l'attitude de l'avocate de la grande surface de "manœuvres dilatoires et déloyales tendant à décourager le plaignant, à l'avoir à l'usure afin de lui faire accepter un accord à l'amiable ultérieur moins avantageux. Tout cela pour ne pas à avoir à évoquer publiquement leurs agissements!"