Le leader du Front national, après avoir vilipendé le Pacs, semble vouloir adoucir sa position.

Le président du Front national semble poursuivre, à l'instar de sa fille Marine Le Pen, sa démarche de séduction tous azimuts. Il a ainsi déclaré hier, jeudi 21 décembre à BFM, qu'il ne voyait pas "pas d'inconvénient" au Pacs, après avoir pendant près de 9 ans vilipendé le Pacs et les couples homosexuels. "Je ne vois pas beaucoup d'intérêt à cette formule, mais dans le fond, si elle permet à certaines personnes de se témoigner réciproquement de leurs intérêts matériels, je ne vois pas d'inconvénient." Et d'ajouter: "Puisque cela porte ce nom-là, ça ne me gêne pas". Après avoir hurlé contre ce contrat lors des discussions parlementaires sur le Pacs, stigmatisé les couples homosexuels et demandé l'abrogation du Pacs, le leader du Front national change de position. On sait pourquoi: puisque près de 500.000 personnes sont pacsées, le FN doit se dire qu'il y a certainement des voix à aller pêcher chez elles. Le semblant d'ouverture de Jean-Marie Le Pen s'arrêtera néanmoins là: même si le ton s'est adouci, il est tout à fait opposé aux familles homoparentales. "Je suis contre, pour des raisons de conception de la famille, de modélisation de la vie sociale, et d'équilibre entre les sexes. La famille, c'est d'abord un homme et une femme". Et il n'a pas non plus caché son opposition à la loi réprimant les propos homophobes lors de sa discussion puis de son adoption. Jean-Marie Le Pen a en outre soigneusement évité de parler distinctement des couples homosexuels. Enfin, la position du leader du FN est liée au fait qu'après 7 ans d'existence du Pacs, engageant plus de 500.000 personnes, il sera bien difficile au FN, si ce parti se retrouvait au pouvoir, de remettre en cause la situation d'autant de concitoyens. L'UMP et l'UDF, qui ont combattu le Pacs à sa création, s'en étaient rendues compte bien avant lui: déjà en 2002, leurs candidats à la présidentielle avaient expliqué qu'il était hors de question de revenir sur le Pacs, notamment en raison de l'insécurité juridique que cela pourra créer dans le pays.