Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels
Dans une interview à paraître au «Figaro magazine», le probable futur candidat UMP confirme être défavorable à l'ouverture du mariage, au nom des «repères».
De
plus en plus candidat, Nicolas Sarkozy est aussi de plus en plus ouvertement défavorable au mariage des couples homosexuels. Le sujet s'était déjà invité dans la campagne lorsque Libération a publié son vrai-faux «scoop»: Valérie Pécresse, sa porte-parole, s'était empressée de dire préciser que «le président n'a absolument pas changé d'avis et est défavorable à l'ouverture du mariage aux couples homosexuels».
Ne pas «brouiller l'image» du mariage
Cette fois, c'est de la bouche du président lui-même que vient la confirmation: interrogé sur le sujet dans le numéro du Figaro magazine à paraître samedi (ci-contre), Nicolas Sarkozy se déclare «pas favorable», ni à l'ouverture du mariage, ni à l'adoption par les couples de même sexe.
«En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, (il ne faut pas) brouiller l'image de cette institution» Sur le mariage, il explique: «En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, je ne crois pas qu'il faille brouiller l'image de cette institution sociale essentielle qu'est le mariage.»
Le mariage «ouvrirait la porte à l'adoption»
Au sujet d'une nouvelle forme d'union: «J'avais proposé en 2007 un contrat d'union civile. Nous ne l'avons pas mis en oeuvre parce que nous nous sommes rendu compte qu'il était inconstitutionnel de réserver ce contrat aux seuls homosexuels. Ce contrat d'union civile aurait porté atteinte à l'institution du mariage. Cependant, j'ai veillé à garantir aux homosexuels les mêmes avantages en termes de succession et de fiscalité qu'aux couples mariés, mais dans le cadre du pacs».
Sur la question de l'adoption, le président explique enfin: «C'est une des raisons pour lesquelles je ne suis pas favorable au mariage homosexuel. Il ouvrirait la porte à l'adoption. Je sais qu'il existe, de fait, des situations particulières avec des hommes et des femmes qui assument parfaitement leur rôle parental. Mais elles ne m'amènent pas à penser qu'il faudrait inscrire dans la loi une nouvelle définition de la famille.»
Article mis à jour et complété à 16h50.
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
3
De lenny85
Quand on pense qu'un frigo installé dans un avion pour mossieu a coûté 120000 et la venue de kadafi qui a voulu faire du camping sur la pelouse de l'élysée quelques dizaines de milliers de plus aux contribuables et qu'il vienne nous parler de valeur ??! En effet c'est ça qui est immoral quand on pense au 3millions qui frappent à la porte du secours populaire par ses temps troublés ! Alors pour les repères, on attendra les présidentiels pour en parler ! En tout cas au lieu de faire son référendum à la con, il devrait faire comme de Gaulle, sa valise et quitter tout de suite le pouvoir !
Tant pis on va devoir voter pour porcinet mais au moins avec lui on sait si c'est du lard ou du cochon