L'Inter-LGBT répond à Nicolas Sarkozy: «L'égalité des droits n'est pas une mode»
Hier lors de son premier grand meeting de campagne, Nicolas Sarkozy a déclaré, sur les questions de la famille et du mariage, ne pas vouloir «sacrifier notre identité à la mode du moment». «Inquiétant», juge le porte-parole de l'Inter-LGBT.
«L'égalité des droits n'est pas une mode», ont rétorqué hier des associations de défense des droits des homosexuels à Nicolas Sarkozy qui, dans son discours de Marseille, a jugé qu'il ne fallait pas «sacrifier à la mode du moment» concernant des sujets comme la famille et le mariage. «Considérer que c'est une mode du moment, c'est mépriser les citoyennes et les citoyens qui aspirent à plus d'égalité», a déclaré Nicolas Gougain, porte-parole de l'Inter-LGBT. Pour lui, «une société qui laisse de côté des milliers de familles homoparentales au nom des convictions de quelques-uns, ce n'est pas une république qui protège», a-t-il ajouté.
Un argument de campagne
«La famille, le mariage restent des repères, des références profondément ancrées dans notre conscience collective et qui font partie de notre identité. Nous ne voulons pas que l'on sacrifie notre identité à la mode du moment», a déclaré le président-candidat lors de son premier grand meeting de campagne. Dans un entretien au Figaro Magazine le week-end dernier (lire notre article), M. Sarkozy disait qu'il n'était «pas favorable» au mariage homosexuel ou à l'adoption par des couples de même sexe.
Le discours d'hier «est dans la droite ligne» de cette interview, a estimé Nicolas Gougain. «Simplement, le fait que Nicolas Sarkozy enfonce le clou montre qu'il a apparemment décidé d'en faire un argument de campagne, et c'est inquiétant», a-t-il jugé.
«Cela se fera avec ou sans Sarkozy»
«Ce sont un peu les mêmes arguments qu'on a entendus dans les années 1970, quand Valéry Giscard d'Estaing voulait réformer le divorce, en créant le divorce par consentement mutuel», a par ailleurs noté Emmanuel Blanc, président de Gaylib, cercle de réflexion gay dans l'UMP. Les adversaires «disaient qu'on allait fragiliser la famille, mettre en péril la société et que ça allait être une catastrophe en cette période de crise», a-t-il poursuivi, estimant «assez cocasse de la part de Nicolas Sarkozy» de ressortir ces arguments.
«Mais Valéry Giscard d'Estaing n'avait pas cédé, parce qu'il a cru que c'était un bien pour la société française de se moderniser». «VGE a été visionnaire», selon le président de Gaylib, «convaincu que l'ouverture du mariage à tous les couples, y compris homosexuels, se fera». «Cela se fera avec ou sans Nicolas Sarkozy. Il a choisi de ne pas le faire, ce sera donc sans lui, en 2012 ou en 2017», a-t-il conclu.
Regardez cet extrait du discours de Nicolas Sarkozy:
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
4
De Phil86
Emmanuel Blanc qui va voter pour qui ? pour Sarkozy, bien entendu ! :(
6
De Benji - Grand méchant gay
"Nous ne voulons pas que l'on sacrifie notre identité à la mode du moment"
"Je ne suis pas homophobe mais je suis opposé au mariage pour les personnes homosexuelles"
Ce ne serait pas du Boutin dans le texte ?
9
De vpi79
On voit pourquoi Boutin a pu abandonner sa propre campagne.
Sarkozy s'est totalement rallié (et sans réserve) aux positions des béni-oui-ouis ultra-conservateurs homophobes qui prétendent que l'homosexualité est une mode du moment alors que c'est une réalité humaine depuis une quasi-éternité: ceux-là ne veulent toujours rien voir, et font l'autruche et voulant colporter encore ces vrais mensonges (en généralisant les mensonges par omission qui ne sont le reflet que des tabous et du conservatisme puant qui pourtant veut depuis trop longtemps transformer à sa sauce et réinventer une autre vision de la réalité).
Parlons donc du *vrai* conservatisme (et pas de ces "faucons" vrais cons néo-conservateurs, qui instillent une révolution violente qui n'a que trop duré et est condamnée à échouer et en tout cas constitue un énorme gachis humain) : celui qui s'attache d'abord à prendre en compte la réalité du monde tel qu'il est (sans l'habiller de faux-semblants et d'une fausse uniformité insensée et criminelle).
Et on ne milite pas une propagande destinée à renverser la réalité aussi de l'hétérosexualité, parce que ce monde *pluriel* est une chance (et même une condition absolument nécessaire à son incroyable résistance ou persistance), mais pas du tout le problème qu'en font ces néo-cons.
Notre monde s'accorde au pluriel. Il n'est pas noir ou blanc, ni même gris clair, mais multicolore.
3
De Charmeur94
Une seule réplique : un vote sanction. C'est un démagogue et un hypocrite. Il n'aurait plus le vote de voix des gays. Dehors !
2
De mrtoo
On est à la "mode" à l'UMP, le problème c'est qu'on est à la mode de se faire taper déçu comme les musulmans sont à la mode pour le FN... Holllande vite !!!
1
De jlth
Qu'attendre de ce parti et de ce président qui virent de plus en plus au populisme et à la droite de la droite, bientôt pire que le fn ...
le petit prend des leçons dans son pays d'origine ??