Michel Foucault sous le feu des critiques
REVUE DE PRESSE. Notre philosophe national et son «Histoire de la folie» sont dans le collimateur d'Andrew Scull, professeur de sociologie à l'université de San Diego. Crépuscule de l'idole, ou malhonnêteté intellectuelle ?
Le mensuel Books publie dans son édition de septembre un article d'Andrew Scull, professeur de sociologie à l'université de San Diego, qui remet en cause la pertinence historique de l'ouvrage Histoire de la Folie qui a lancé la carrière de Michel Foucault. Pour ce sociologue, les lacunes et les erreurs du texte du philosophe français sont si graves qu'elles invalident l'ensemble de l'analyse. «Le texte de Scull procède aussi d'une entreprise de déconstruction d'un culte. Si nous le publions, avec certaines des réactions indignées qu'il a suscitées, c'est ce que ce débat est resté, pour l'essentiel, inconnu du public francophone», rappelle Books.
«Caractère superficiel et daté de son corpus»
Il faut dire que la charge à l'encontre de la thèse de Michel Foucault est lourde : «c'est largement à la faveur de son exil intellectuel en Suède, à Uppsala, que Foucault a mené ses recherches pour Histoire de la Folie. Peut-être cela explique-t-il le caractère superficiel et daté d'une bonne part de son corpus (...) une bonne part de son analyse des rouages internes et de la logique des institutions d'enfermement, récit auquel il accorde une grande attention, repose sur leurs règles et réglements écrits. Or il serait pour le moins naïf de supposer que ces documents entretiennent une relation étroite avec la réalité de la vie au sein de ces établissements, ou constituent un guide sérieux pour appréhender leur logique quotidienne».
«Salir la réputation de Foucault en manipulant les citations»
Et le chercheur américain d'enfoncer le clou : «toute l'Histoire de la folie révèle un Foucault isolé du monde des faits et de la recherche». Tout en rappelant : «l'idée d'un "grand enfermement" [au 17 ème siècle] est purement mythique». Face à ces critiques, Colin Gordon, ancien assistant de Foucault au Collège de France répond par le mépris : «Andrew Scull s'employait déjà dans les années 1980 à salir la réputation de Foucault en manipulant les citations ; et cette recension prouve que ces méthodes n'ont pas changé». Messieurs, le débat est ouvert !
0
De chris
je me demande si il y aura autant ou plus de reactions que pour un sujet sur farmer ou madona
quant a Foucault que je n'ai jamais lu, ça n'aurait rien d'étonnant que ses recherches n'est été qu'intellectuelles. C'est ainsi que fonctionnent la plupart des philosophes et des ethnologues.
0
De NémoGizmo
ah ah ah, ben il y aura bien moins de lectures de cet article et moins de réactions. c'est "normal"... :-) il a vendu moins de ...livres qu'elles de disques en France.
0
De Numa
Et il a peut-être même moins vendu de livres qu'elle, puisqu'elle a aussi publié !